AWGV-Rahmenvertrag 2024-2028

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Mindestkriterium: Umsatz: Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags:
[Auswertung der ANLAGE Umsatz (eVergabe Kriterium 2.2.1.3 ]
Die ANLAGE Umsatz ist mit dem Angebot vollständig ausgefüllt einzureichen, sowie zusätzlich im Falle einer Bietergemeinschaft oder des Einsatzes privilegierter Unterauftragnehmer die entsprechenden Angaben/Vordrucke/Anlagen für die anderen Unternehmen. Die Angaben werden daraufhin überprüft, ob der Umsatz im aktuellsten angegebenen Geschäftsjahr mindestens fünf Millionen Euro im relevanten Geschäftsbereich beträgt. Der relevante Geschäftsbereich umfasst die Kompetenzgebiete Server und Systemtechnik, GIS-Softwareentwicklung und Fachverfahren.
Davon müssen auf den Bereich GIS-Softwareentwicklung zwei Millionen Euro entfallen.
Sollte diese Angabe den geforderten Mindestwert nicht erreichen, kann eine positive Prognose, dass der Bieter über die erforderlichen wirtschaftlichen und finanziellen Kapazitäten für die Ausführung des Auftrags verfügt, nicht gestellt werden; das Angebot ist dann zwingend vom Verfahren auszuschließen.
Bei Bietergemeinschaften und beim Einsatz privilegierter Unterauftragnehmer werden die Umsatzkennzahlen der Bietergemeinschaftsmitglieder bzw. die der privilegierten Unterauftragnehmer und des Bieters addiert.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Mindestkriterien: Referenzen, Personalkennzahlen: a) Referenzen:
[Auswertung der ANLAGE Referenzbeschreibung (eVergabe Kriterium 2.2.2.4)]
Es sind vergleichbare Referenzprojekte, welche in den letzten drei Jahren (gerechnet ab der bzw. bis zur Angebotsfrist) erfolgreich abgeschlossen wurde/n, anzugeben. Hierzu ist die ANLAGE Referenzbeschreibung vollständig ausgefüllt (ggf. mehrfach für Benennung mehrerer Referenzprojekte) mit dem Angebot einzureichen. Mindestens 14 der 16 Unter-punkte der beschriebenen 3 Anforderungsblöcke müssen nachgewiesen werden. Dem Bieter steht es frei, so viele Referenzprojekte zu benennen, wie sie für einen Nachweis dieser Unterpunkte erforderlich sind. Die Anzahl der zu nennenden Referenzen ist nicht nach oben hin begrenzt.
Ein Referenzprojekt ist dann mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar,
• wenn sie den sich aus der Leistungsbeschreibung (Teil B der Vergabeunterlagen) ergebenden Rahmenbedingungen (Art der Leistung, Vertragsdauer, technisches Umfeld etc.) im Wesentlichen entspricht.
• Insbesondere wird im Rahmen der Vergleichbarkeit berücksichtigt, in wieweit die Referenzprojekte folgende Anforderungsblöcke beschreiben:
o 1 Server und Systemtechnik
➢ 1.1 GIS-Betrieb unter und Softwareentwicklung für Windows-Terminalserver (Windows2016, Citrix Receiver)
➢ 1.2 Aufbau, Skalierung und Analyse von Server- und Netzwerkstrukturen
o 2 Software und Entwicklungsumgebung
➢ 2.1 Entwicklung von Schnittstellen zur Kommunikation zwischen verteil-ten Datenbanken (Oracle, PostgreSQL)
➢ 2.2 Projekterfahrung in der Datenmodellierung unter Einsatz linearer Re-ferenzierung
➢ 2.3 Programmierung von Anwendungssoftware mit ArcObjects unter Dot-Net c# und Python für ArcGIS Desktop und ArcGIS Pro, ArcGIS-Server und ArcGIS Engine
➢ 2.4 Programmierung von fachverfahrensbezogenen WEB-GIS-Clients
➢ 2.5 Programmierung von Python-Routinen
➢ 2.6 Programmierung von MS-Access-Routinen und fundierte Kenntnisse von MS-Access-Datenbanken
➢ 2.7 Konzeption, Betrieb und Optimierung von Oracle- und PostgreSQL- basierten SDE-Geodatenbanken mit SDE.ST_GEOMETRY-Datentyp un-ter Einsatz der ESRI-Softwarepalette ArcSDE, ArcGIS-Desktop, ArcGIS Pro, ArcGIS-Server, ArcGIS Engine
➢ 2.8 Konzeption und Realisierung von Testverfahren für GIS-Lösungen unter Einsatz des Esri PerfQAnalyzers
➢ 2.9 Konzeption und Realisierung automatisierter Testverfahren zur Integration von Tests für heterogene Systemkomponenten
o 3 Fachverfahren
➢ 3.1 Softwarelösungen zur Prozessunterstützung gekoppelter Geo- und Sachdatenerfassung, Genehmigungs-, Bewertungs- Verfahren
➢ 3.2 Softwarefunktionalitäten zur automatisierten Layoutgestaltung wasserwirtschaftlicher Kartenwerke, Automatisierung der Kartenausgabe (Kartenserien)
➢ 3.3 Aufbau und Pflege von digitalen Katastern (Berichte und Karten) für Anlagen, Gewässer(-strukturen), Deiche, Maßnahmen an Gewässern
➢ 3.4 Softwarefunktionalitäten für wasserwirtschaftliche Fragestellungen: (mehrere) Stationierungen, Erfassungstools, Konsistenzprüfung Gewässer - Einzugsgebiete
➢ 3.5 Rasterdatenverarbeitung, automatisierte Auswertung von Höhenmodellen
Ein Referenzprojekt gilt als erfolgreich abgeschlossen,
• wenn es nach dem oben genannten Stichtag begonnen wurde und seit mindestens 12 Monaten läuft
Die Bewertung erfolgt in einer Gesamtbetrachtung der eingereichten Referenzen. Dabei ist es nicht zwingend erforderlich, mehrere Referenzen einzureichen, um die erforderliche Eignung nachzuweisen. Dies kann auch mit einer einzigen Referenz, die den Auftragsgegen-stand in außergewöhnlichem Maße widerspiegelt, erreicht werden. Die Vergabestelle ermöglicht es dem Bieter allerdings, mehrere Referenzen einzureichen, um die Abdeckung des Auftragsgegenstandes zu erleichtern.
Lässt die Bewertung der Referenzbeschreibung gemäß der ANLAGE Referenzbeschreibung die Prognose nicht zu, dass der Bieter den Auftrag fachlich einwandfrei und fristgerecht ausführen wird, so wird die Leistungsfähigkeit verneint und das Angebot von der weiteren Wertung ausgeschlossen. Dabei kann bei der Bewertung nur das berücksichtigt wer-den, was auch ausdrücklich im Vordruck ANLAGE Referenzbeschreibung beschrieben wurde.
Der Auftraggeber und die Vergabestelle werden ggf. stichprobenweise oder auch verdachts-abhängig Referenzen überprüfen. Dazu hat der Bieter auf Anforderung eine/n Ansprech-partner/in beim Referenzkunden mit Kontaktdaten (Telefon und E-Mail) zu benennen (die Benennung eines Ansprechpartners auf Seiten des Bieters reicht nicht aus). Sofern ein/e Ansprechpartner/in nicht in angemessener Zeit benannt werden kann, wird die Referenz nicht bei der Bewertung berücksichtigt. Ergeben sich bei dieser Prüfung Bedenken hinsichtlich der getätigten Angaben bzw. der Qualität der Ausführung, kann dies bei der Bewertung berücksichtigt werden. Unter Umständen kann das Angebot von der weiteren Wertung aus-geschlossen werden, wenn die Bedenken hinsichtlich der getätigten Angaben bzw. der Qualität der Ausführung die Aussagekraft der Referenz grundlegend in Frage stellt bzw. evidente Qualitätsmängel oder falsche Angaben vorliegen.
Bei Bietergemeinschaften und beim Einsatz privilegierter Unterauftragnehmer werden die eingereichten Referenzen insgesamt betrachtet.

Mangels zur Verfügung stehender Zeichen wird für die Beschreibung der weiteren Eignungskriterien für die Technisch-Berufliche Leistungsfähigkeit auf das Feld BT300 unter Verfahren/Zusätzliche Informationen in dieser Bekanntmachung verwiesen.

Zusätzliche Informationen

Wie im Feld BT-750 - Ausschreibungsbedingungen Technische und Berufliche Leistungsfähigkeit beschrieben wird hier die Beschreibung der weiteren Eignungskriterien fortgesetzt:

b) Personalkennzahlen:
[Auswertung der ANLAGE Personalkennzahlen (eVergabe Kriterium 2.2.2.4)]
Die ANLAGE Personalkennzahlen ist mit dem Angebot vollständig ausgefüllt einzureichen. Die Angaben werden daraufhin überprüft, ob die Beschäftigtenzahl in den drei an-gegebenen Geschäftsjahren pro Geschäftsjahr durchschnittlich mindestens 8 Vollzeitkräfte im ausschreibungsrelevanten Bereich beträgt, wobei Teilzeitkräfte entsprechend umgerechnet werden.
Der ausschreibungsrelevante Bereich umfasst die Kompetenzgebiete Server und Systemtechnik, GIS-Softwareentwicklung und Fachverfahren.
Sollte diese Angabe den geforderten Mindestwert nicht erreichen, kann eine positive Prognose, dass der Bieter über die erforderlichen technischen und beruflichen Kapazitäten für die Ausführung des Auftrags verfügt, nicht gestellt werden; das Angebot ist dann zwingend vom Verfahren auszuschließen.
Bei Bietergemeinschaften und beim Einsatz privilegierter Unterauftragnehmer werden die Personalkennzahlen der Bietergemeinschaftsmitglieder bzw. die der privilegierten Unterauftragnehmer und des Bieters addiert.