B 101 Ausbau südlich Großenhain, Anbau eines Radweges, BW 57

Kurze Beschreibung

B 101 Ausbau südlich Großenhain, Anbau eines Radweges, BW 57
Leistungen nach Leistungsbild §43 HOAI, Objektplanung Ingenieurbauwerke
Lph 2 (3, 4 und 6 optional)
Besondere Leistungen Objektplanung Ingenieurbauwerke
Leistungen nach Leistungsbild §51 HOAI, Fachplanung Tragwerksplanung
Lph 2 (3, 4 und 6 optional)
Leistungen nach Leistungsbild §47 HOAI, Objektplanung Verkehrsanlagen
Lph 2 (3, 4, 5 und 6 optional)
Leistungen Objektplanung Ingenieurbauwerke Rückbau
Leistungen Fachplanung Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke Rückbau

Beschreibung der Beschaffung

Leistungen nach Leistungsbild §43 HOAI,
Objektplanung Ingenieurbauwerke LPH 2 (3, 4 und 6 optional)
Besondere Leistungen Objektplanung Ingenieurbauwerke
Leistungen nach Leistungsbild §51 HOAI,
Fachplanung Tragwerksplanung LPH 2 (3, 4 und 6 optional)
Leistungen nach Leistungsbild §47 HOAI,
Objektplanung Verkehrsanlagen LPH 2, (3, 4, 5 und 6 optional)
Leistungen Objektplanung Ingenieurbauwerke Rückbau
Leistungen Fachplanung Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke Rückbau

Beschreibung der Optionen

Zunächst werden nur die Lph 2 der Objekt- und Tragwerksplanung beauftragt. Die Beauftragung der Lph 3, 4, 5 (VA) sowie 6 erfolgt als Option im Nachgang. Der Preis der optionalen Lph wird in der Wertungssumme berücksichtigt. Deren Beauftragung erfolgt erst durch schriftliche Aufforderung durch den Auftraggeber.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

- Nachweis eines bestimmten Mindestumsatzes für die letzten drei Geschäftsjahre im Bereich Objektplanung Ingenieurbauwerke/Tragwerksplanung: gefordert sind 1,0 Mio. € netto
- Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in bestimmter geeigneter Höhe: für Personenschäden in Höhe von mindestens 2,0 Mio. € und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von mindestens 2,0 Mio. €
(Maximierung der Ersatzleistungen bei mehreren Versicherungsfällen in einem Jahr: mindestens das Zweifache der Versicherungssumme)

Wird diese Mindestanforderungen nicht erfüllt, erfolgt ein
Ausschluss des Angebots von der Wertung wegen fehlender
Eignung.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

1. Unternehmensbezogene Referenzen (§ 46 (3) Nr. 1 VgV)
Von dem Bieter/der Bietergemeinschaft sind Referenzprojekte aus den letzten fünf Jahren (2019 ff.) nachzuweisen. Der Auftraggeber akzeptiert auch Referenzen, welche mehr als fünf Jahre zurückliegen, nämlich: 7 Jahre (2017 ff.). Es sind mindestens eins, maximal fünf ausgewählte vergleichbare Referenzprojekte anzugeben.

Mindestanforderung an die Referenzprojekte des Bieters/der Bietergemeinschaft:
- Objektplanung Verkehrsanlagen (OP VA) gemäß HOAI § 47, Lph. 2-5,6 i. V. m. Anlage 13, für den Neubau eines Radweges in Dammlage mit einem Bauvolumen ≥ 0,7 Mio. € netto gemäß RE 2012
- Objektplanung Verkehrsanlagen (OP VA) gemäß HOAI § 47, Lph. 2-5,6 i. V. m. Anlage 13, für den Neubau einer Straße zweistreifig in Dammlage / Rampe H≥ 8,0m und einem Bauvolumen ≥ 0,7 Mio € netto gemäß RE 2012
- Objektplanung Ingenieurbauwerke Brückenbauwerk 57 (OP IB + FB TW) gemäß HOAI § 43, Lph. 2-4,6 i.V.m. Anlage 12, für den Ersatzneubau einer Brücke über Bahnanlagen incl. bahnspezifische Leistungen≥ 5,0 Mio € netto
- Fachplanung Tragwerk Brückenbauwerk 57 (FP TW) gemäß HOAI § 51, Lph. 2-3,6 i.V.m. Anlage 14, für den Ersatzneubau einer Brücke über Bahnanlagen ≥ 5,0 Mio € netto

Weitere Mindestanforderung:
Die geforderten Referenzprojekte müssen mind. Folgenden Inhalt haben:
- kurze Beschreibung des Projektes
- kurze Beschreibung der erbrachten Leistungen mit Angabe der Leistungsphasen gemäß HOAI
- Auftragsvolumen der Referenzleistung
- Ansprechpartner des Auftraggebers
- Leistungszeitraum

2. Technische Ausstattung und Qualitätssicherung (§ 46 (3) Nr. 3 und 9 VgV)

Mindestanforderungen an die Geräte und technische Ausstattung:
- CARD/1 oder gleichwertige CAD-Software der Verkehrsanlagenplanung
- Möglichkeit der Einrichtung der Übertragung großer Datenmengen über externen Server

Mindestanforderungen an die Qualitätssicherung:
- Die Eignung und die Einhaltung der Maßnahmen des Bieters zur Gewährleistung der Qualitätssicherung sind nachzuweisen. Als Nachweis ist eine Dokumentation analog Abschnitt 7.5 der DIN EN ISO 9001 vorzulegen (Deckblatt + Inhaltsverzeichnis in Papierform, Dokumentation in digitaler Form oder in Papierform).
- Die Vorlage eines Zertifikats (z. B. nach DIN EN ISO 9001) eines externen Gutachters über die Eignung und die Einhaltung der Maßnahmen des Bieters/eines Mitglieds der Bietergemeinschaft zur Gewährleistung der Qualitätssicherung

3. Personal

Beschäftigungszahlen (§ 46 (3) Nr. 8 VgV)
Mindestanforderungen zum Personalbestand in den letzten drei Jahren im Fachbereich Planung VA, IB, TW: Anzahl 4

Leistungsfähigkeit der Führungskräfte und technischen Fachkräfte (§ 46 (3) Nr 2 und 6 VgV)
Als Beleg der erforderlichen technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bieters werden hinsichtlich der Leistungsfähigkeit der Führungskräfte und technischen Fachkräfte bestimmte Studien- und Ausbildungsnachweise sowie Referenzen verlangt (§ 46 (3) Nr. 6 VgV):

Mindestanforderungen Fachbereich 1: Objektplanung VA (Lph. 2-6):
Berufsabschluss und Berufserfahrung: Abgeschlossene Fachausbildung an einer TU oder FH (Dip-lom/Master) mit Vertiefungsrichtung/Studienschwerpunkt, die er-weiterte Kenntnisse im Verkehrswegebau erwarten lässt und min-destens drei Jahre Berufspraxis in der Straßenplanung
Alternativ: andere abgeschlossene Fachausbildung an einer TU oder FH (Dip-lom/Master) mit mindestens fünf Jahren Berufserfahrung, die er-weiterte Kenntnisse im Verkehrswegebau erwarten lassen
Fachspezifische Qualifikation: - Qualifikation der vorgesehenen Bearbeiter in CAD-Bearbeitung im Straßenentwurf (Schulungsnachweis)
- für mindestens einen vorgesehenen Bearbeiter Erfahrungen mit Kostenkalkulationsprogramm nach AKVS
- für mindestens einen vorgesehenen Bearbeiter Erfahrungen mit dem OKSTRA-Standard

Mindestanforderungen Fachbereich 2: Objektplanung IB (Lph. 2-4,6):
Berufsabschluss und Berufserfahrung: Abgeschlossene Fachausbildung an einer TU oder FH (Dip-lom/Master/Bachelor) mit Vertiefungsrichtung/Studienschwer-punkt, die erweiterte Kenntnisse im Bereich Ingenieurbau/ Entwäs-serungsanlagen erwarten lässt und mindestens drei Jahre Berufs-praxis im Fachbereich
Alternativ: andere abgeschlossene Fachausbildung an einer TU oder FH (Dip-lom/Master/Bachelor) mit mindestens fünf Jahren Berufserfahrung, die erweiterte Kenntnisse im Bereich Ingenieurbau/ Entwässe-rungsanlagen erwarten lassen
Fachspezifische Qualifikation: - Erfahrungen der vorgesehenen Bearbeiter mit Bauwerksentwurf für Brückenbauwerke
- für mindestens einen vorgesehenen Bearbeiter Erfahrungen mit Kostenkalkulationsprogramm nach AKVS

Mindestanforderungen Fachbereich 3: Fachplanung TW (Lph. 2-4, 6):
Berufsabschluss und Berufserfahrung: Abgeschlossene Fachausbildung an einer TU oder FH (Dip-lom/Master/Bachelor) mit Vertiefungsrichtung/Studienschwer-punkt, die erweiterte Kenntnisse im Bereich Ingenieurbau/ Entwässerungsanlagen erwarten lässt und mindestens drei Jahre Berufspraxis im Fachbereich
Alternativ: andere abgeschlossene Fachausbildung an einer TU oder FH (Dip-lom/Master/Bachelor) mit mindestens fünf Jahren Berufserfahrung, die erweiterte Kenntnisse im Bereich Ingenieurbau/ Entwässerungsanlagen erwarten lassen
- Erfahrungen der vorgesehenen Bearbeiter mit Tragwerksplanung für Brückenbauwerke
- für mindestens einen vorgesehenen Bearbeiter Erfahrungen mit Kostenkalkulationsprogramm nach AKVS

Weiteres siehe Unterlage Eignungs- und Zuschlagskriterien.

Beschreibung der Ausschlussgründe

Zwingend erfolgt ein Ausschluss des Bieters nach § 123 GWB, wenn dem Unternehmen das Verhalten einer Person zuzurechnen ist, die rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach:
1. § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland),
2. § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen,
3. § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche),
4. § 263 des Strafgesetzbuchs (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden,
5. § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden,
6. § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen),
7. § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern),
8. den §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete),
9. Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) oder
10. den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a des Strafgesetzbuches (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung).
Einer Verurteilung oder der Festsetzung einer Geldbuße im Sinne des Absatzes 1 stehen eine Verurteilung oder die Festsetzung einer Geldbuße nach den vergleichbaren Vorschriften anderer Staaten gleich.
Das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Person als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch die Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender Stellung.

Ein Ausschluss kann nach § 124 GWB aufgrund von Kriterien erfolgen, die im Bezug zur persönlichen Situation der Bieter stehen. Das ist der Fall, wenn
1. das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat,
2. das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat,
3. das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird;
4. der öffentliche Auftraggeber über hinreichende Anhaltspunkte dafür verfügt, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken,
5. ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann,
6. eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann,
7. das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat,
8. das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln oder
9. das Unternehmen
a) versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen
b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte oder
c) fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln.

Hierbei handelt es sich um Ausschlussgründe, die bei Vorliegen optional zum Ausschluss vom Vergabeverfahren führen können. Das bedeutet, dass die Vergabestelle im Einzelfall prüft, ob die persönliche Situation des Bewerbers eine Beauftragung ausschließt.
Hieraus resultieren folgende Informationserfordernisse: Der Bieter hat hierzu eine "Eigenerklärung Eignung" abzugeben, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die Zuverlässigkeit als Bewerber in Frage stellt und Angaben zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung zu tätigen.