Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
3) Infrastruktur zum Hosting einer SQL-Datenbank mit REST-API auf eigenem Server inklusive Backup- und Sicherheitskonzept
Nachweis mittels Vorlage einer Eigenerklärung
4a) geeignete Referenzen über abgeschlossene Projekte mit Software-Entwicklung in den letzten 5 Jahren
Nachweis mittels Vorlage einer Referenzliste mit Bezeichnung des Auftrags, des Auftraggebers, Ansprechpartner beim Auftraggeber und dessen Telefonnummer sowie Leistungszeitraum
4b) geeignete Referenzen über vergleichbare Leistungen in den letzten 5 Jahren mit Bezeichnung des Auftrags, des Auftraggebers, Ansprechpartner beim Auftraggeber und dessen Telefonnummer sowie Leistungszeitraum.
Als vergleichbare Referenzobjekte werden folgende Vorhaben angesehen: Forschungsvorhaben, Gutachten und Projekte die die Entwicklung und Erprobung von technischen Methoden und Geräten zur Erfassung und Bewertung ökologischer/biologischer Fragestellungen zum Ziel haben;
Nachweis mittels Vorlage einer Referenzliste
4c) geeignete Referenzen über Projekte im Zusammenhang mit Fledermausschutz in den letzten 5 Jahren mit Bezeichnung des Auftrags, des Auftraggebers, Ansprechpartner beim Auftraggeber und dessen Telefonnummer sowie Leistungszeitraum;
Nachweis mittels Vorlage einer Referenzliste
4d) geeignete Referenzen über Projekte im Zusammenhang mit Windkraftnutzung in den letzten 5 Jahren mit Bezeichnung des Auftrags, des Auftraggebers, Ansprechpartner beim Auftraggeber und dessen Telefonnummer sowie Leistungszeitraum;
5) geeignete Referenzen für die vorgesehene Projektleitung mit Bezeichnung des Auftrags, des Auftraggebers, Ansprechpartner beim Auftraggeber und dessen Telefonnummer sowie Leistungszeitraum;
Nachweis mittels Vorlage einer Referenzliste.
geforderte Mindeststandards:
Zu 4a) Mindestanforderung Referenzen Software-Entwicklung:
Mindestens 2 Referenzen über abgeschlossene Teilprojekte Software-Entwicklung
Zu 4b) Mindestanforderungen Referenzen vergleichbare Leistungen:
Mindestens 3 vergleichbare Referenzen; von maximal 30 möglichen Bewertungspunkten muss der Bewerber mindestens 18 Bewertungspunkte erzielen, bewertet wird: Nutzungszeit, Komplexität in Bezug auf die Aufgabenstellungen, Komplexität in Bezug auf den Aufgabengegenstand [siehe Unterlage E-08]
Zu 4c) Mindestanforderungen zu Referenzen über Projekte im Zusammenhang mit Fledermausschutz
Mindestens eine (1) vergleichbare Referenz; von maximal 10 möglichen Bewertungspunkten muss der Bewerber mindestens 6 Bewertungspunkte erzielen; bewertet wird Aufgabengegenstand und Komplexität (siehe Unterlage E-08)
Zu 4d) Mindestanforderungen zu Referenzen über Projekte im Zusammenhang mit Windkraftnutzung
Mindestens eine (1) vergleichbare Referenz; von maximal 10 möglichen Bewertungspunkten muss der Bewerber mindestens 6 Bewertungspunkte erzielen; bewertet wird Aufgabengegenstand und Komplexität (siehe Unterlage E-08)
Zu 5) Mindestanforderungen zu Referenzen für den vorgesehen Projektverantwortlichen
Mindestens 3 vergleichbare Referenzen des Projektverantwortlichen mit nachgewiesener Qualifikation (Studienabschluss in Fachrichtung wie Biologie, Ökologie, Naturschutz; Deutscher Muttersprachler oder Nachweis Sprachniveau C2) und mindestens 5 Jahre einschlägige Berufserfahrung