Kanzerogenitätsstudie

Kurze Beschreibung

Für die Durchführung des folgenden Forschungsvorhabens wird ein Forschungsnehmer gesucht:
Ziel der Forschungsarbeiten ist es, mit PAN-basierten Carbonfasern Kanzerogenitätsversuche mit intraperitonealer Applikation nach TRGS 905 durchzuführen. Die Ergebnisse sollen dazu beitragen, eine sichere Einstufung PAN basierter Carbonfasern in Kategorie 1B (krebserzeugende Wirkung festgestellt) oder in Kategorie 2 (keine krebserzeugende Wirkung festgestellt) zu erreichen.
Das Forschungsvorhaben soll in 4 Arbeitspaketen abgearbeitet werden:
• Im Arbeitspaket 1 soll ein Antrag auf Genehmigung des Tierversuchsvorhabens gemäß Tierschutzgesetz und der Tierschutz-Versuchstierverordnung erstellt und bei der zuständigen Behörde eingereicht werden. Das Arbeitspaket endet mit Erteilung der Genehmigung durch die zuständige Behörde.
• Im Arbeitspaket 2 soll das von der BGHM bereitgestellte Material analysiert und für die Applikation im Tierversuch vorbereitet werden.
• Im Arbeitspaket 3 soll das Material den Versuchstieren appliziert und der in-vivo-Kanzerogenitätsversuche mit intraperitonealer Applikation (i.p.-Test) nach TRGS 905 durchgeführt werden.
• Im Arbeitspaket 4 sollen nach Ende der Expositionsdauer die Versuchstiere untersucht werden (Histopathologie, etc.). Schließlich soll eine Dokumentation der Ergebnisse erfolgen.
Vertragsbeginn ist mit Zuschlagserteilung. Als Projektbeginn ist der 01.11.2024 vorgesehen. Für das Forschungsvorhaben wird ein Zeitraum von ca. 42 Monaten angesetzt und es endet voraussichtlich zum 30.04.2028.

Beschreibung der Beschaffung

Für die Durchführung des folgenden Forschungsvorhabens wird ein Forschungsnehmer gesucht:
Ziel der Forschungsarbeiten ist es, mit PAN-basierten Carbonfasern Kanzerogenitätsversuche mit intraperitonealer Applikation nach TRGS 905 durchzuführen. Die Ergebnisse sollen dazu beitragen, eine sichere Einstufung PAN-basierter Carbonfasern in Kategorie 1B (krebserzeu-gende Wirkung festgestellt) oder in Kategorie 2 (keine krebserzeugende Wirkung festgestellt) zu erreichen.
Das Forschungsvorhaben soll in 4 Arbeitspaketen abgearbeitet werden:
• Im Arbeitspaket 1 soll ein Antrag auf Genehmigung des Tierversuchsvorhabens gemäß Tierschutzgesetz und der Tierschutz-Versuchstierverordnung erstellt und bei der zuständi-gen Behörde eingereicht werden. Das Arbeitspaket endet mit Erteilung der Genehmigung durch die zuständige Behörde.
• Im Arbeitspaket 2 soll das von der BGHM bereitgestellte Material analysiert und für die Applikation im Tierversuch vorbereitet werden.
• Im Arbeitspaket 3 soll das Material den Versuchstieren appliziert und der in-vivo-Kanzerogenitätsversuche mit intraperitonealer Applikation (i.p.-Test) nach TRGS 905 durchgeführt werden.
• Im Arbeitspaket 4 sollen nach Ende der Expositionsdauer die Versuchstiere untersucht werden (Histopathologie, etc.). Schließlich soll eine Dokumentation der Ergebnisse erfol-gen.
Vertragsbeginn ist mit Zuschlagserteilung. Als Projektbeginn ist der 01.11.2024 vorgesehen. Für das Forschungsvorhaben wird ein Zeitraum von ca. 42 Monaten angesetzt und es endet voraussichtlich zum 30.04.2028.

Hauptstandort oder Erfüllungsort

Bei dem Erfüllungsort (NUTS Code) ist der Hauptsitz der Auftraggeberin genannt. Die Forschungsversuche sind an dem Standort des Auftragnehmers unter Einhaltung der Tierschutzgesetzes und der Verordnung zum Schutz von zu Versuchszwecken oder zu anderen wissenschaftlichen Zwecken verwendeten Tieren (Tierschutz-Versuchstierverordnung ) in der jeweils geltenden Fassung durchzuführen.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Dokument 05_Angebotsformblatt: HRA- / HRB-Nummer
(mit Angabe des zuständigen Registergerichts) / Umsatzsteuer-ID
(Hinweis: Unternehmen, die weder im Berufs- noch Handelsregister
noch einem anderen Register geführt werden, legen eine Kopie der
Gewerbeanmeldung der zuständigen Stelle des Landes, in dem sie
ansässig sind oder einen anderen geeigneten Zulassungsnachweis vor,
der einen Aufschluss über die Art der beruflichen Tätigkeit zulässt)
Dokument 06_Eignungskriterien: Eigenerklärung zu den
Ausschlusskriterien § 123,124 GWB;
Darstellung der Tätigkeitsgebiete der Forschungseinrichtung;
Erfahrungen mit dem Management komplexer Forschungsprojekte im Bereich der Durchführung von in-vivo-Kanzerogenitätsversuchen mit intraperitonealer Applikation von Faserstäuben (i.p.-Tests) nach TRGS 905 hinsichtlich:
- Arbeitsorganisation,
- Ablauforganisation,
- Kommunikation mit der Auftraggeberin sowie
- kaufmännische Abwicklung
zu belegen durch Angabe mindestens einer Referenz zu einschlägigen Projekten.
Hinreichende personelle Kapazitäten zur Durchführung dieses Forschungsvorhabens auch unter Berücksichtigung der Vorgaben des Tierschutzgesetzes und der Tierschutz-Versuchstierverordnung in der geltenden Fassung hinsichtlich:
fachlicher Qualifikation:
- des Projektleiters
- des stellvertretenden Projektleiters
- der wissenschaftlichen Mitarbeiter/Laboranten und
Verfügbarkeit
zu belegen durch Lebensläufe bzw. Mitarbeiterprofile sowie durch Eigenerklärung über
die Verfügbarkeit der am Projekt beteiligten Personen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Der Bieter hat mindestens
drei nachprüfbare Referenzen der letzten drei Geschäftsjahre
vorzulegen. Die Referenzen müssen erkennen lassen, dass der Bieter in
der Lage ist, vergleichbare Aufgabenstellungen zu leisten. Sind nicht
alle geforderten Angaben enthalten, kann die Referenz nicht zur
Feststellung der Eignung herangezogen werden. Die BGHM sollte
hierbei höchstens einmal als Referenz genannt werden. Hinweis: Es
handelt sich hierbei lediglich um Funktionsträgerdaten, vor deren
Übermittlung personenbezogener Daten an die Auftraggeberin durch die
/den Verantwortliche/n die entsprechenden
Zulässigkeitsvoraussetzungen zu schaffen sind. Die Angebotsfrist
hierfür ist ausreichend und angemessen. Diese Anforderung gilt
gleichermaßen für alle Bieterinnen/Bieter. Eine Angabe von
Referenzkunden ohne die Möglichkeit, die Referenzen bei den
Referenzgebern im Vergabeverfahren abzufragen führt dazu, dass die
Auftraggeberin nicht in der Lage ist die Leistungsfähigkeit tatsächlich
festzustellen. Der Nachweis erfolgt als Eigenerklärung überdas
Dokument 07_Eignung.
Erfahrungen mit dem Management komplexer Forschungsprojekte im Bereich der Durchführung von in-vivo-Kanzerogenitätsversuchen mit intraperitonealer Applikation von Faserstäuben (i.p.-Tests) nach TRGS 905 hinsichtlich:
- Arbeitsorganisation,
- Ablauforganisation,
- Kommunikation mit der Auftraggeberin sowie
- kaufmännische Abwicklung
zu belegen durch Angabe mindestens einer Referenz zu einschlägigen Projekten. Dabei ist Art und Umfang des Projekts kurz zu beschreiben und der Auftraggeber zu benennen.
Zur Klarstellung wird darauf hingewiesen, dass neben der Nennung dieser Referenzen das Dokument 07 Eignung ebenfalls – auch im Hinblick auf 2.1 Referenzen – vollständig auszufüllen ist. Soweit die Vorgaben erfüllt sind, können im Dokument 07 die gleichen Referenzen eingetragen werden.
Hinreichende personelle Kapazitäten zur Durchführung dieses Forschungsvorhabens auch unter Berücksichtigung der Vorgaben des Tierschutzgesetzes und der Tierschutz-Versuchstierverordnung in der geltenden Fassung hinsichtlich:
fachlicher Qualifikation:
- des Projektleiters
- des stellvertretenden Projektleiters
- der wissenschaftlichen Mitarbeiter/Laboranten und
Verfügbarkeit
zu belegen durch Lebensläufe bzw. Mitarbeiterprofile sowie durch Eigenerklärung über
die Verfügbarkeit der am Projekt beteiligten Personen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Umsatzzahlen der letzten 3 abgeschlossenen
Geschäftsjahre; Betriebshaftpflichtversicherung; Der Nachweis erfolgt
als Eigenerklärung über das Dokument 07_Eignung

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung
benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber der Auftraggeberin gerügt werden, ansonsten ist der Antrag unzulässig.
Sind mehr als 15 Kalendertage nach der Mitteilung der Auftraggeberin, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen, ist ein Antrag ebenfalls unzulässig (§ 160 Abs.
3 GWB). Angaben zu den Fristen des offenen Verfahrens § 20 VgV (1) Bei der Festlegung der Fristen für den Eingang der Angebote und der Teilnahmeanträge nach den §§ 15 bis 19 ist die Komplexität der Leistung und die Zeit für die Ausarbeitung der Angebote angemessen zu berücksichtigen. § 38 Absatz 3 (Vorinformation) bleibt unberührt.
§ 15 VgV (2) Die Frist für den Eingang der Angebote (Angebotsfrist) beträgt mindestens 35 Tage, gerechnet ab dem Tag nach der Absendung der Auftragsbekanntmachung. (4) Der öffentliche Auftraggeber kann die Frist gemäß Absatz 2 um fünf Tage verkürzen, wenn er die elektronische Übermittlung der Angebote akzeptiert.
§ 62 VgV Unterrichtung der Bewerber und Bieter
(1) Unbeschadet des § 134 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen teilt der öffentliche Auftraggeber jedem Bewerber und jedem Bieter unverzüglich seine Entscheidungen über
den Abschluss einer Rahmenvereinbarung, die Zuschlagserteilung oder die Zulassung zur Teilnahme an einem dynamischen Beschaffungssystem mit.
(2) Der öffentliche Auftraggeber unterrichtet auf Verlangen des Bewerbers oder Bieters unverzüglich, spätestens innerhalb von 15 Tagen nach Eingang des
Antrags in Textform, 1. jeden nicht erfolgreichen Bewerber über die Gründe für die Ablehnung seines Teilnahmeantrags, 2. jeden nicht erfolgreichen Bieter
über die Gründe für die Ablehnung seines Angebots,
3. jeden Bieter über die Merkmale und Vorteile des erfolgreichen Angebots sowie den Namen des
erfolgreichen Bieters, und
4. jeden Bieter über den Verlauf und die Fortschritte der Verhandlungen und des wettbewerblichen Dialogs mit den Bietern.