Auftragsbekanntmachung (2024-02-29) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Konzessionsvergabe Essensversorgung Geschwister-Scholl-Schule und Diesterwegschule
Referenznummer: 40-2024-00013
Kurze Beschreibung:
“Essensversorgung Geschwister-Scholl-Schule mit Anlieferung an die Diesterwegschule”
Art des Vertrags: Dienstleistungen
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Kantinen und anderen nicht öffentlichen Cafeterias📦
Geschätzter Wert ohne MwSt: 1195471.38 EUR 💰
Beschreibung
Beschreibung der Beschaffung:
“Essensversorgung Diesterweg- und Geschwister-Scholl-Schule im Rahmen einer Dienstleistungskonzession”
Zusätzliche Informationen:
“Die Bindefrist des Angebotes besteht bis zum 26.08.2024
Hinweis: Für das Verfahren sind schriftliche Angebote zugelassen. Dazu gehören alle mit der...”
Zusätzliche Informationen
Die Bindefrist des Angebotes besteht bis zum 26.08.2024
Hinweis: Für das Verfahren sind schriftliche Angebote zugelassen. Dazu gehören alle mit der Einreichung geforderten Unterlagen. Diese sind bei der folgenden Adresse vor Ablauf der Angebotsfrist einzureichen:
Submissionsstelle Amt für Bau und Immobilien
Solmsstraße 31
60486 Frankfurt am Main
Mehr anzeigen
Ort der Leistung: Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt🏙️ Dauer
Datum des Beginns: 2024-08-26 📅
Datum des Endes: 2026-06-26 📅
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Produktqualität
Qualitätskriterium (Gewichtung): 40.00
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Servicequalität/Qualitätsmanagement
Qualitätskriterium (Gewichtung): 30.00
Preis ✅
Preis (Gewichtung): 30.00
Titel
Los-Identifikationsnummer: LOT-0000
Verfahren Art des Verfahrens
Offenes Verfahren ✅ Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2024-04-09 12:00:00 📅
Bedingungen für die Öffnung der Angebote: 2024-04-09 12:00:00 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen:
“Eignungskriterien gemäß Auftragsunterlagen:
Die Verpflichtungserklärungen für Verleih- und/oder
Unterauftragnehmer. Auf die Regelung des § 7 HVTG...”
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen
Eignungskriterien gemäß Auftragsunterlagen:
Die Verpflichtungserklärungen für Verleih- und/oder
Unterauftragnehmer. Auf die Regelung des § 7 HVTG wird
verwiesen.
Erklärungen des Bieters, dass das Unternehmen sich kein
Fehlverhalten einer Person nach § 123 Abs. 3 GWB zurechnen
lassen muss, die wegen einer Straftat nach § 123 Abs. 1 und
Abs. 2 GWB rechtskräftig verurteilt wurde oder dass gegen das
Unternehmen keine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über
Ordnungswidrigkeiten festgesetzt wurde, sowie das keine
Ausschlussgründe nach § 124 GWB vorliegen. Bei
Bietergemeinschaften (BG) sind diese Eigenerklärungen durch
d. bevollm. Vertreter abzugeben. Er erteilt diese Auskunft für
jedes Mitglied der BG.
Mehr anzeigen Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Eignungskriterien gemäß Auftragsunterlagen
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien, Angabe der erforderlichen Informationen und...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Eignungskriterien gemäß Auftragsunterlagen
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien, Angabe der erforderlichen Informationen und Dokumente:
Erklärungen des Gesamtumsatzes des/ der Bieters/ Bietergemeinschaft und des Umsatzes für die zu vergebenden Leistung entsprechende Dienstleistungen in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2020, 2021 und 2022). Sofern aufgrund von Neugründung (o.ä.) keine Umsatzzahlen vorliegen/ erzielt wurden, ist eine entsprechende Begründung erforderlich.
Erklärung über die Anzahl des Gesamtpersonals der letzten drei Geschäftsjahre (2020, 2021 und 2022) und die Anzahl der Mitarbeiter, die in den letzten drei Geschäftsjahren für entsprechende Dienstleistungen eingesetzt worden sind, jeweils getrennt nach fest angestellten und geringfügig beschäftigten Mitarbeitern nach § 25 KonzVGV. Bei BG ist diese Eigenauskunft durch d. bevollm. Vertr. abzugeben. Er erteilt diese Auskunft für jedes Mitglied der Gemeinschaft.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards.
Mehr anzeigen Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Eignungskriterien gemäß Auftragsunterlagen:
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien,
Angabe der erforderlichen Informationen und...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Eignungskriterien gemäß Auftragsunterlagen:
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien,
Angabe der erforderlichen Informationen und Dokumente:
Referenzliste des Bieters gemäß § 25 KonzVGV mit mind. 1
und max. 3 Referenzprojekte in den letzten drei
Geschäftsjahren (2020, 2021 und 2022) in Art und Umfang
erbrachten und vergleichbaren Leistungen; es gelten
ausschließlich die Angaben auf diesem Formblatt.
Die Referenzprojekte sollten 2 der geforderten
Mindeststandards erfüllen.
Damit die Referenz als vergleichbar gilt, müssen die folgenden
Mindestanforderungen erfüllt sein:
- Referenz muss der Küchenart entsprechen, die
ausgeschrieben ist;
- die ca. Essenszahl pro Referenzobjekt muss mit den im
Leistungsverzeichnis angegebenen Erfahrungswerten der
bisherigen Essensversorgung identisch oder höher sein;
- das im Referenzobjekt eingesetzte Personal muss durch den
Bieter gestellt worden sein;
- die Dauer des Leistungszeitraumes des Referenzobjektes
muss mindestens 2 Jahre oder länger betragen
Sofern kein Referenz-Objekt vorhanden ist, muss alternativ eine
ausführliche Beschreibung, wie die vertragsgemäße
Leistungserbringung gewährleistet werden kann, eingereicht
werden. Bei BG ist diese Eigenauskunft durch d. bevollm. Vertr.
abzugeben. Er erteilt diese Auskunft für jedes Mitglied der
Gemeinschaft.
“Wertung der Angebote:
1. Preis - Gewichtung 30 %
Das Angebot mit dem niedrigsten Essensabgabepreis erhält die volle Punktzahl, die anderen Angebote werden...”
Wertung der Angebote:
1. Preis - Gewichtung 30 %
Das Angebot mit dem niedrigsten Essensabgabepreis erhält die volle Punktzahl, die anderen Angebote werden dazu ins Verhältnis gesetzt.
Berechnung: Preis des günstigsten Angebotes x 30 Punkte/Preis des Angebotes
2. Produktqualität - Gewichtung 40 %
a) Musterwochenspeisepläne (Untergewichtung 20 %)
Musterwochenspeisepläne sind für einen Zeitraum von 4 Wochen (20 Verpflegungstage) gemäß den Anforderungen der Deutschen Gesellschaft für Ernährung e.V. (DGE) einzureichen.
Zur Überprüfung und Bewertung wird eine Checkliste eingesetzt
Die zu erreichende Höchstpunktzahl beträgt: 20 Punkte.
b) Rezepturen (Untergewichtung: 20 %)
Es müssen vier Rezepturen (2 x Vollkost und 2 x vegetarisch) vorgelegt werden.
Für dieses Kriterium erfolgt die Bewertung anhand eines Zielerreichungsgrades.
Der Erreichungsgrad wird mit den Punkten von 3 (niedrigste Bewertung) bis 15 (höchste Bewertung) bewertet.
sehr gut gut befriedigend ausreichend mangelhaft
15 Punkte 12 Punkte 9 Punkte 6 Punkte 3 Punkte
Die Angebote mit der Höchstbewertung von 15 Punkten erhalten die volle Punktzahl (= 20% Wertungskriterium).
3. Servicequalität - Gewichtung 30%
a) Kommunikationsmanagement - (Untergewichtung: 15%)
ausführliche schriftliche Ausarbeitung zum Thema Kommunikation mit der Schulgemeinde und dem Konzessionsgeber
Für dieses Kriterium erfolgt die Bewertung anhand eines Zielerreichungsgrades.
Der Erreichungsgrad wird mit den Punkten von 3 (niedrigste Bewertung) bis 15 (höchste Bewertung) bewertet.
Überdurchschnittlich/ über den Anforderungen: 15 Punkte
Innovativ: 14 Punkte
sehr gut: 13 Punkte
gut: 12 Punkte
voll befriedigend: 10-11 Punkte
befriedigend: 9 Punkte
ausreichend: 6 Punkte
mangelhaft: 3 Punkte
Die Angebote mit der Höchstbewertung von 15 Punkten erhalten die volle Punktzahl (= 15% Wertungskriterium).
b) Konzept zur Umsetzung des Verpflegungskonzeptes (Untergewichtung: 15%)
Für dieses Kriterium erfolgt die Bewertung anhand eines Zielerreichungsgrades. Der Erreichungsgrad wird mit den Punkten von 3 (niedrigste Bewertung) bis 15 (höchste Bewertung) bewertet.
Überdurch-schnittlich/ über den Anforderungen: 15 Punkte
Innovativ: 14 Punkte
sehr gut: 13 Punkte
gut: 12 Punkte
voll befriedigend: 10-11 Punkte
befriedigend: 9 Punkte
ausreichend: 6 Punkte
mangelhaft: 3 Punkte
Mehr anzeigen Körper überprüfen
Name: Vergabekammern des Landes Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt
Nationale Registrierungsnummer: DE 812 056 745
Postanschrift: Wilhelminenstr. 1-3
Postleitzahl: 64283
Postort: Darmstadt
Region: Darmstadt, Kreisfreie Stadt🏙️
Land: Deutschland 🇩🇪
E-Mail: vergabekammer@rpda.hessen.de📧
Telefon: +49 6151 126603📞 Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist gem. § 160 GWB unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist gem. § 160 GWB unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens zum Zwecke der Aufhebung des Zuschlages ist außerdem unzulässig, wenn ein wirksamer Zuschlag erteilt wurde (§ 168 Abs. 2 GWB).
Mehr anzeigen Informationen über elektronische Arbeitsabläufe
Die elektronische Rechnungsstellung wird akzeptiert
Die elektronische Bestellung wird verwendet
Elektronische Zahlung wird verwendet
Quelle: OJS 2024/S 044-129108 (2024-02-29)