Kreisstadt Unna - Bildungsstandort Hertinger Tor - Küchentechnik

Kurze Beschreibung

Neubau des Bildungsstandortes Hertinger Tor in der Kreisstadt Unna / Neubau einer Grundschule mit einem Kindergarten und einem Familienzentrum Das Bildungszentrum "Hertinger Tor" in Unna besteht aus fünf Gebäudeteilen. Im Bauteil 1 (BT1) sind im EG + OG eine Kindertagesstätte , im BT 2+3 eine Grundschule und im BT 4 (Forum) die Erschließungszone, die Aula sowie die Verwaltung im OG untergebracht. BT 5 besteht aus einer Drei-Feld-Sporthalle mit Umkleiden und Geräteräumen. Alle Gebäude bestehen aus EG und OG (Ausnahme: Sporthalle: hier nur EG). Die Geschosshöhe beträgt im BT 1-4 ca. 3,70m. Die Halle im BT 5 ist ca. 8,40m hoch. Alle Gebäudeteile sind mit dem zentralen Bauteil 4 verbunden. Die Gebäudeteile sind nicht unterkellert. Das Baugrundstück befindet sich an der Hertinger Straße Ecke Brockhausstr. in 59423 Unna.

Die ausgeschriebene Leistung umfasst die Arbeiten zur Installation der Küchentechnik des Bildungszenrums Hertinger Tor, 59423 Unna.

Beschreibung der Beschaffung

Neubau des Bildungsstandortes Hertinger Tor in der Kreisstadt Unna / Neubau einer Grundschule mit einem Kindergarten und einem Familienzentrum Das Bildungszentrum "Hertinger Tor" in Unna besteht aus fünf Gebäudeteilen. Im Bauteil 1 (BT1) sind im EG + OG eine Kindertagesstätte , im BT 2+3 eine Grundschule und im BT 4 (Forum) die Erschließungszone, die Aula sowie die Verwaltung im OG untergebracht. BT 5 besteht aus einer Drei-Feld-Sporthalle mit Umkleiden und Geräteräumen. Alle Gebäude bestehen aus EG und OG (Ausnahme: Sporthalle: hier nur EG). Die Geschosshöhe beträgt im BT 1-4 ca. 3,70m. Die Halle im BT 5 ist ca. 8,40m hoch. Alle Gebäudeteile sind mit dem zentralen Bauteil 4 verbunden. Die Gebäudeteile sind nicht unterkellert. Das Baugrundstück befindet sich an der Hertinger Straße Ecke Brockhausstr. in 59423 Unna.

Die ausgeschriebene Leistung umfasst die Arbeiten zur Installation der Küchentechnik des Bildungszenrums Hertinger Tor, 59423 Unna.

Zusätzliche Informationen

Die Nachforderungvon leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, ist ausgeschlossen. Dies gilt auch hinsichtlich der Preise, es sei denn, es handelt sich um unwesentliche Einzelpositionen, deren Einzelpreise den Gesamtpreis nicht verändern oder die Wertungsreihenfolge und den Wettbewerb nicht beeinträchtigen.

Es können folgende Unterlagen nachgefordert werden:
- 213 Angebotsschreiben (insofern sich der Angebotspreis aus dem Leistungsverzeichnis bzw. übrigen Unterlagen ergibt)
- 124 Eigenerklärung zur Eignung
- 233 Nachunternehmerleistungen
- 234 Erklärung Bieter- /Arbeitsgemeinschaft
- 235 Verzeichnis der Leistungen/Kapazitäten anderer Unternehmen
- Erklärung zur Haftpflichtversicherung
- Eigenerklärung Russland entsprechend der Verordnung (EU) 2022/576
- Freistellungsbescheinigung nach § 48b EStG

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

1) Formular VHB_124 - Eigenerklärung zur Eignung
2) Eigenerklärung Russland (entsprechend Verordnung (EU) 2022/576)
3) Freistellungsbescheinigung nach § 48b EStG
4) Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung
5) CSX-59-Eigenerklaerung- Informationen-zum-Bieter: zu 4) Mindestanforderung:
Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden von mindestens Euro 1.500.000 Millionen und für Vermögens- und Sachschäden von je mindestens Euro 500.000 jeweils jährlich zweifach maximiert oder alternativ eine verbindliche Erklärung des Haftpflichtversicherers, dass eine bereits bestehende Haftpflichtversicherung im Auftragsfall entsprechend erhöht oder eine Projektversicherung in der geforderten Höhe abgeschlossen wird. Nimmt der Bieter oder die Bietergemeinschaft im Wege der Eignungsleihe die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch, so ist die gemeinsame Haftung des Bieters beziehungs-weise der Bietergemeinschaft und des anderen Unternehmens für die Auftragsausführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe verbindlich zu erklären (§ 6d EU Absatz 2 VOB/A).

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

6) Zur Feststellung der Eignung, in Hinsicht auf die techn. und berufl. Leistungsfähigkeit, werden 3 mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbare Referenzen gefordert (vergleichbar = technische Ausführung und Organisation weist einen ähnlich hohen oder höheren Schwierigkeitsgrad auf).: zu 6) Mindestanforderung:

- Mindestens drei mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbare Referenzen.

- Ausreichende Erfahrung des Bieters in Bezug auf Aufträge, die mit der zu vergebenden Leistung über Arbeiten zur Küchentechnikinstallation vergleichbar sind.

- Die Leistung wurde innerhalb der letzten fünf Kalenderjahre, einschließlich des Kalenderjahres zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe, sach- und fachgerecht, sowie mangelfrei (keine erhebliche oder fortdauernde Schlechtleistung) erbracht. Dabei genügt es, wenn der Schlusszeitpunkt des Projektes in diesem Zeitraum liegt. Maßgeblich für das Alter der Referenz ist der Abschluss des jeweiligen Projektes. Es dürfen nur bereits abgeschlossene Projekte eingereicht werden.

- Der Auftragswert muss mindestens 90.000 € netto je Referenz betragen. Die Einreichung der Referenzen kann durch vollständiges
Ausfüllen der Referenzvordrucke, formlos auf einem Formblatt des Bieters oder mittels in der PQ* hinterlegten Referenzen erfolgen, sofern diese die festgelegten Mindestkriterien erfüllen.

- Angaben auf Referenzen: Ansprechpartner; Art der ausgeführten Leistung; Auftragssumme; Ausführungszeitraum; Ausführungsort; stichwortartige Benennung des mit eigenem Personal ausgeführten maßgeblichen Leistungsumfanges einschl. Angabe der ausgeführten Mengen; stichwortartige Beschreibung der
technischen und gerätespezifischen Anforderungen bzw. Kurzbeschreibung der Baumaßnahme einschließlich eventueller Besonderheiten der Ausführung; ggf. Angabe zur vertraglichen Bindung (Hauptauftragnehmer, ARGE-Partner, Nachunternehmer); Bestätigung des Auftraggebers über die vertragsgemäße Ausführung der Leistung.

Es werden nur Referenzen anerkannt, die alle vorgenannten Mindestanforderungen erfüllen.

Beschreibung der Ausschlussgründe

Auf den Ausschluss von Angeboten gemäß §16 VOB/A EU wird hingewiesen, auszuschließen sind:

1. Angebote, die nicht fristgerecht eingegangen sind,
2. Angebote, die den Bestimmungen des § 13 EU Absatz 1 Nummer 1, 2 und 5 nicht entsprechen,
3. (1)Angebote, die die geforderten Unterlagen im Sinne von § 8 EU Absatz 2 Nummer 5 nicht enthalten, wenn der öffentliche Auftraggeber gemäß § 16a EU Absatz 3 festgelegt hat, dass er keine Unterlagen nachfordern wird. (2)Satz 1 gilt für Teilnahmeanträge entsprechend,
4. (1)Angebote, bei denen der Bieter Erklärungen oder Nachweise, deren Vorlage sich der öffentliche Auftraggeber vorbehalten hat, auf Anforderung nicht innerhalb einer angemessenen, nach dem Kal§6e Vender bestimmten Frist vorgelegt hat. (2)Satz 1 gilt für Teilnahmeanträge entsprechend,
5. nicht zugelassene Nebenangebote sowie Nebenangebote, die den Mindestanforderungen nicht entsprechen,
6. Hauptangebote von Bietern, die mehrere Hauptangebote abgegeben haben, wenn der öffentliche Auftraggeber die Abgabe mehrerer Hauptangebote in der Auftragsbekanntmachung oder in der Aufforderung zur Interessensbestätigung nicht zugelassen hat,
7. Nebenangebote, die dem § 13 EU Absatz 3 Satz 2 nicht entsprechen,
8. Hauptangebote, die dem § 13 EU Absatz 3 Satz 3 nicht entsprechen.

Weitere Erklärung zu Ausschlussgünden gemäß §6e VOB/A EU Abs. 1-5:

(1) Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten nach Absatz 3 dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach:

1. § 129 des Strafgesetzbuchs (StGB) (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a StGB (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland),
2. § 89c StGB (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 StGB zu begehen,
3. § 261 StGB (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte),
4. § 263 StGB (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden,
5. § 264 StGB (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden,
6. § 299 StGB (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b StGB (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen),
7. § 108e StGB (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern),
8. den §§ 333 und 334 StGB (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a StGB (Ausländische und internationale Bedienstete),
9. Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) oder
10. den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a StGB (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung).

(2) Einer Verurteilung oder der Festsetzung einer Geldbuße im Sinne des Absatzes 1 stehen eine Verurteilung oder die Festsetzung einer Geldbuße nach den vergleichbaren Vorschriften anderer Staaten gleich.

(3) Das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Person als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch die Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender Stellung.

(4) 1Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren aus, wenn

1. das Unternehmen seinen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung nicht nachgekommen ist und dies durch eine rechtskräftige Gerichts- oder bestandskräftige Verwaltungsentscheidung festgestellt wurde, oder
2. der öffentliche Auftraggeber auf sonstige geeignete Weise die Verletzung einer Verpflichtung nach Nummer 1 nachweisen kann.

2Satz 1 findet keine Anwendung, wenn das Unternehmen seinen Verpflichtungen dadurch nachgekommen ist, dass es die Zahlung vorgenommen oder sich zur Zahlung der Steuern, Abgaben und Beiträge zur Sozialversicherung einschließlich Zinsen, Säumnis- und Strafzuschlägen verpflichtet hat.

(5) 1Von einem Ausschluss nach Absatz 1 kann abgesehen werden, wenn dies aus zwingenden Gründen des öffentlichen Interesses geboten ist. 2Von einem Ausschluss nach Absatz 4 Satz 1 kann abgesehen werden, wenn dies aus zwingenden Gründen des öffentlichen Interesses geboten ist oder ein Ausschluss offensichtlich unverhältnismäßig wäre. 3§ 6f EU Absatz 1 und 2 bleiben unberührt.

Beschreibung der Ausschlussgründe

Erklärung zu fakultativen Ausschlussgründen gemäß §6e VOB/A EU Abs. 6:

(6) Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn

1. das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- und arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat,
2. das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat,
3. das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; § 6e EU Absatz 3 ist entsprechend anzuwenden,
4. der öffentliche Auftraggeber über hinreichende Anhaltspunkte dafür verfügt, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken,
5. ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann,
6. eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann,
7. das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat,
8. das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen, Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln oder
9. das Unternehmen
a) versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen,
b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder
c) fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln.

Zusätzliche Informationen

Die Vergabeunterlagen sind bei der Vergabeplattform https://www.subreport.de/ unter https://www.subreport.de/E69682328 herunterladbar.

Es ist vom Bieter eine EMail-Adresse für die Kommunikation anzugeben. Bei Weitergabe der Vergabeunterlagen und -dateien an Dritte, ist der Anfordernde der Vergabeunterlagen dafür verantwortlich, dass die Vergabeunterlagen und alle weiteren Informationen, die die Vergabestelle bereitstellt, rechtzeitig, vollständig und unverändert an die Bieter weitergegeben werden. Wir empfehlen die Vergabeunterlagen frühzeitig von vorgenannter Plattform herunterzuladen. Bieter, die die Vergabeunterlagen spät herunterladen und bearbeiten, müssen damit rechnen, dass sie keine Antworten mehr zu Fragen bezüglich der Vergabeunterlagen erhalten und dass der Auftraggeber auf ihre Hinweise z. B. zu Unrichtigkeiten nicht reagiert, wenn keine ausreichende Zeit für die Bearbeitung der Fragen bleibt und die rechtzeitige Information der Bieter nicht mehr erfolgen kann. Enthalten die Vergabeunterlagen Fehler oder Unklarheiten, die der Bieter erkennt oder erkennen kann, so hat er den Auftraggeber unverzüglich schriftlich über die Nachrichtenfunktion der Vergabeplattform darauf hinzuweisen, auch wenn er den Hinweis schon vorher in anderer Form gegeben hat. Diese Fragen oder Einwände müssen unverzüglich bei der zuvor genannten Plattform eingegangen sein. Die Angebote sind ausschließlich elektronisch über die Angebotsfunktion der Vergabeplattform an die in den Vergabeunterlagen angegebene Adresse, zu senden. Aufwendungen der Angebotserstellung und Angebotsversendung werden nicht vergütet.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs.3 GWB unzulässig, wenn 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach §135 Absatz 1 Nummer 2 GWB.

Kurze Beschreibung

Neubau des Bildungsstandortes Hertinger Tor in der Kreisstadt Unna / Neubau einer Grundschule mit einem Kindergarten und einem Familienzentrum Das Bildungszentrum "Hertinger Tor" in Unna besteht aus fünf Gebäudeteilen. Im Bauteil 1 (BT1) sind im EG + OG eine Kindertagesstätte , im BT 2+3 eine Grundschule und im BT 4 (Forum) die Erschließungszone, die Aula sowie die Verwaltung im OG untergebracht. BT 5 besteht aus einer Drei-Feld-Sporthalle mit Umkleiden und Geräteräumen. Alle Gebäude bestehen aus EG und OG (Ausnahme: Sporthalle: hier nur EG). Die Geschosshöhe beträgt im BT 1-4 ca. 3,70m. Die Halle im BT 5 ist ca. 8,40m hoch. Alle Gebäudeteile sind mit dem zentralen Bauteil 4 verbunden. Die Gebäudeteile sind nicht unterkellert. Das Baugrundstück befindet sich an der Hertinger Straße Ecke Brockhausstr. in 59423 Unna.

Die ausgeschriebene Leistung umfasst die Arbeiten zu den Maler- und Lackierarbeiten des Bildungszenrums Hertinger Tor, 59423 Unna.

Beschreibung der Beschaffung

Neubau des Bildungsstandortes Hertinger Tor in der Kreisstadt Unna / Neubau einer Grundschule mit einem Kindergarten und einem Familienzentrum Das Bildungszentrum "Hertinger Tor" in Unna besteht aus fünf Gebäudeteilen. Im Bauteil 1 (BT1) sind im EG + OG eine Kindertagesstätte , im BT 2+3 eine Grundschule und im BT 4 (Forum) die Erschließungszone, die Aula sowie die Verwaltung im OG untergebracht. BT 5 besteht aus einer Drei-Feld-Sporthalle mit Umkleiden und Geräteräumen. Alle Gebäude bestehen aus EG und OG (Ausnahme: Sporthalle: hier nur EG). Die Geschosshöhe beträgt im BT 1-4 ca. 3,70m. Die Halle im BT 5 ist ca. 8,40m hoch. Alle Gebäudeteile sind mit dem zentralen Bauteil 4 verbunden. Die Gebäudeteile sind nicht unterkellert. Das Baugrundstück befindet sich an der Hertinger Straße Ecke Brockhausstr. in 59423 Unna.

Die ausgeschriebene Leistung umfasst die Arbeiten zu den Maler- u. Lackierarbeiten des Bildungszenrums Hertinger Tor, 59423 Unna.

Beschreibung der Optionen

Mit der Ausführung ist zu beginnen spätestens 12 Werktage nach Zugang des Auftragsschreibens. Das im EU-Formular bei Laufzeit "Datum des Beginns" angegebene Datum gilt nicht. Eine andere Dartsellung war innerhalb des Formulars nicht möglich. Im den Ausschreibungsunterlagen beigefügten Formular 214 Besondere Vertragsbedingungen ist der Ausführungsbeginn korrekt aufgeführt.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

6) Zur Feststellung der Eignung, in Hinsicht auf die techn. und berufl. Leistungsfähigkeit, werden 3 mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbare Referenzen gefordert (vergleichbar = technische Ausführung und Organisation weist einen ähnlich hohen oder höheren Schwierigkeitsgrad auf).: zu 6) Mindestanforderung:

- Mindestens drei mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbare Referenzen.

- Ausreichende Erfahrung des Bieters in Bezug auf Aufträge, die mit der zu vergebenden Leistung über Maler- u. Lackierarbeiten vergleichbar sind.

- Die Leistung wurde innerhalb der letzten fünf Kalenderjahre, einschließlich des Kalenderjahres zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe, sach- und fachgerecht, sowie mangelfrei (keine erhebliche oder fortdauernde Schlechtleistung) erbracht. Dabei genügt es, wenn der Schlusszeitpunkt des Projektes in diesem Zeitraum liegt. Maßgeblich für das Alter der Referenz ist der Abschluss des jeweiligen Projektes. Es dürfen nur bereits abgeschlossene Projekte eingereicht werden.

- Der Auftragswert muss mindestens 85.000 € netto je Referenz betragen. Die Einreichung der Referenzen kann durch vollständiges
Ausfüllen der Referenzvordrucke, formlos auf einem Formblatt des Bieters oder mittels in der PQ* hinterlegten Referenzen erfolgen, sofern diese die festgelegten Mindestkriterien erfüllen.

- Angaben auf Referenzen: Ansprechpartner; Art der ausgeführten Leistung; Auftragssumme; Ausführungszeitraum; Ausführungsort; stichwortartige Benennung des mit eigenem Personal ausgeführten maßgeblichen Leistungsumfanges einschl. Angabe der ausgeführten Mengen; stichwortartige Beschreibung der
technischen und gerätespezifischen Anforderungen bzw. Kurzbeschreibung der Baumaßnahme einschließlich eventueller Besonderheiten der Ausführung; ggf. Angabe zur vertraglichen Bindung (Hauptauftragnehmer, ARGE-Partner, Nachunternehmer); Bestätigung des Auftraggebers über die vertragsgemäße Ausführung der Leistung.

Es werden nur Referenzen anerkannt, die alle vorgenannten Mindestanforderungen erfüllen.

Zusätzliche Informationen

Die Vergabeunterlagen sind bei der Vergabeplattform https://www.subreport.de/ unter https://www.subreport.de/E98559177 herunterladbar.

Es ist vom Bieter eine EMail-Adresse für die Kommunikation anzugeben. Bei Weitergabe der Vergabeunterlagen und -dateien an Dritte, ist der Anfordernde der Vergabeunterlagen dafür verantwortlich, dass die Vergabeunterlagen und alle weiteren Informationen, die die Vergabestelle bereitstellt, rechtzeitig, vollständig und unverändert an die Bieter weitergegeben werden. Wir empfehlen die Vergabeunterlagen frühzeitig von vorgenannter Plattform herunterzuladen. Bieter, die die Vergabeunterlagen spät herunterladen und bearbeiten, müssen damit rechnen, dass sie keine Antworten mehr zu Fragen bezüglich der Vergabeunterlagen erhalten und dass der Auftraggeber auf ihre Hinweise z. B. zu Unrichtigkeiten nicht reagiert, wenn keine ausreichende Zeit für die Bearbeitung der Fragen bleibt und die rechtzeitige Information der Bieter nicht mehr erfolgen kann. Enthalten die Vergabeunterlagen Fehler oder Unklarheiten, die der Bieter erkennt oder erkennen kann, so hat er den Auftraggeber unverzüglich schriftlich über die Nachrichtenfunktion der Vergabeplattform darauf hinzuweisen, auch wenn er den Hinweis schon vorher in anderer Form gegeben hat. Diese Fragen oder Einwände müssen unverzüglich bei der zuvor genannten Plattform eingegangen sein. Die Angebote sind ausschließlich elektronisch über die Angebotsfunktion der Vergabeplattform an die in den Vergabeunterlagen angegebene Adresse, zu senden. Aufwendungen der Angebotserstellung und Angebotsversendung werden nicht vergütet.