Auftragsbekanntmachung (2024-07-30) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Neubau KV MHH, BIM-Plattform
Reference number: KVBS1_VE719.05
Kurze Beschreibung:
“Beauftragung einer BIM-Plattform für die Baustufe 1 des Neubaus der Krankenversorgung der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH).”
Produkte/Dienstleistungen: Softwarepaket und Informationssysteme📦 Beschreibung
Beschreibung der Beschaffung:
“Die AG beabsichtigt die Implementierung einer webbasierten BIM-Kollaborationsplattform für die Dauer des Projektes von Beginn der LP 2 bis einschließlich...”
Beschreibung der Beschaffung
Die AG beabsichtigt die Implementierung einer webbasierten BIM-Kollaborationsplattform für die Dauer des Projektes von Beginn der LP 2 bis einschließlich zum Ende der LP 8. Das übergeordnete Projektziel ist die Implementierung einer webbasierten BIM-Kollaborationsplattform, zur transparenten und lückenlosen Abbildung der im Kollaborationsprozess im Zuge der BIM Methode und der damit zusammenhängenden Planungsleistungen festgestellten Unstimmigkeiten (Issues). Neben der Einrichtung des Systems entsprechend den dargestellten Anforderungen legt die AG größten Wert darauf, dass der AN eine erfolgreiche Implementierung und Anwendung der BIM-Kollaborationsplattform sicherstellt. Dazu gehört auch, dass während der gesamten Projektlaufzeit der Systemeinführung ein Know-how-Transfer zu den Projektmitarbeitern der AG erfolgt. Für die Folgestufen ist sicher zu stellen, dass weitere Anwendungsfälle ergänzt werden können, sodass mit der Integration des zukünftigen Systems eine modulare, skalierbare und flexible Gesamtlösung entsteht.
Mehr anzeigen
Zusätzliche Informationen:
“Es werden je Zuschlagskriterium Bewertungspunkte vergeben. Die jeweils erreichten Bewertungspunkte werden mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert. Das...”
Zusätzliche Informationen
Es werden je Zuschlagskriterium Bewertungspunkte vergeben. Die jeweils erreichten Bewertungspunkte werden mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert. Das Ergebnis stellt die erreichten gewichteten Bewertungspunkte je Zuschlagskriterium dar Zu den Zuschlagskriterien Nrn. 2.1 - 2.6 sind Darstellungen auszuarbeiten. Aus Sicht der Vergabestelle werden solche Darstellungen als konzeptionelle Ausführungen bewertet. Hierzu hat die Vergabestelle entsprechende Vorgaben getätigt hat, um die Bieter erkennen zu lassen, worauf sie bei den Ausführungen mindestens Wert legt (hier sog. Bewertungsaspekte). Dies entspricht einem allgemeinen Verständnis bei der Wertung von Angeboten, nicht zuletzt bestätigt durch die VK Bund, Beschluss vom 04.04.2022, Az.: VK 2-24/22. Der Vergabestelle steht bei der Bewertung und Benotung ein Beurteilungsspielraum zu; die diesbezüglichen Bewertungsentscheidungen werden so dokumentiert, dass überprüfbar ist, ob die jeweiligen Noten im Vergleich ohne Benachteiligung des einen oder anderen Bieters plausibel vergeben wurden. Hierfür bedient sich die Vergabestelle des sog. umgekehrten Schulnotensystems 2 - 5 Punkte. Die Angebote werden vergleichend untereinander bewertet. Die Bewertung erfolgt auf Grundlage der, aus Sicht des Auftraggebers, gegebenen fachlichen Qualität, Angemessenheit, Plausibilität und Vollständigkeit der Darstellungen und Erläuterungen des Bieters zur Umsetzung der Aufgabe. Die Punktevergabe für die Bewertung der qualitativen Zuschlagskriterien unter Punkt 2.1 bis 2.6 orientiert sich dabei grob nach dem umgekehrten Schulnotensystem: Die Unterlagen und Darstellungen lassen eine 5 Bewertungspunkte: sehr gute 4 Bewertungspunkte: gute 3 Bewertungspunkte: befriedigende 2 Bewertungspunkte: ausreichende Erfüllung der ausgeschriebenen Leistungen erwarten (1 Bewertungspunkt wird nicht vergeben. Fehlt eine Unterlage vollständig, werden 0 Punkte vergeben). Die Note "Sehr gut" stellt hierbei die Bestnote dar. Sie wird vergeben, wenn der Bieter alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewältigung der Problem-/ Fragestellungen in vollem Umfang erwarten lässt. Die Note "Gut" wird vergeben, wenn der Bieter die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewältigung der Problem-/ Fragestellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. Die Note "Befriedigend" erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegenden Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewältigung der Problem-/ Fragestellungen im überwiegenden Umfang erwarten lässt. Die Note "Ausreichend" erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewältigung der Problem-/ Fragestellungen nur in geringem Umfang erwarten lässt.
Mehr anzeigen
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung📦
Ort der Leistung: Region Hannover🏙️ Vergabekriterien
Preis ✅
Preis (Gewichtung): 60.0
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Konzeptionelle Herangehensweise
Qualitätskriterium (Gewichtung): 5.0
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Anpassungsmöglichkeiten
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Probebetrieb
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Datenschutz
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Dokumentation
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Schulungskonzept
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Zusätzliche Optionale Funktionen
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10.0
Titel
Los-Identifikationsnummer: LOT-0001
Verfahren Art des Verfahrens
Offenes Verfahren ✅ Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2024-08-30 12:00:00 📅
Bedingungen für die Öffnung der Angebote: 2024-08-30 12:15:00 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Mindestzeitraum, in dem der Bieter das Angebot aufrechterhalten muss: 4
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Beschäftigtenzahl: Mindestanforderung: Nachweis einer durchschnittlichen jährlichen Beschäftigtenzahl (Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahren)...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Beschäftigtenzahl: Mindestanforderung: Nachweis einer durchschnittlichen jährlichen Beschäftigtenzahl (Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahren) einschließlich Inhabern: Mind. 10 festangestellte Beschäftigte mit der Qualifikation (Fach-)Informatiker oder ver-gleichbar.
Mehr anzeigen Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Jahresumsatz: Mindestanforderung: Nachweis des spezifischen Jahresumsatzes in den letzten drei Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023) in Höhe von...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Jahresumsatz: Mindestanforderung: Nachweis des spezifischen Jahresumsatzes in den letzten drei Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023) in Höhe von durchschnittlich mind. 500.000 EUR netto
Mehr anzeigen Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Nachweis einer Zertifizierung: Mindestanforderung: Maximal 1 Jahr (Bezugszeitpunkt: Frist der jetzigen Angebotsabgabe) alter Nachweis der...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Nachweis einer Zertifizierung: Mindestanforderung: Maximal 1 Jahr (Bezugszeitpunkt: Frist der jetzigen Angebotsabgabe) alter Nachweis der Zertifizierungsstelle über eine bestehende Zertifizierung nach ISO 27001 für den Bieter.
Mehr anzeigen
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Unternehmensbezogene Referenzen: Mindestanforderung: Es sind vier unternehmensbezogene Referenzen für vergleichbare Leistungen einzureichen: Die...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Unternehmensbezogene Referenzen: Mindestanforderung: Es sind vier unternehmensbezogene Referenzen für vergleichbare Leistungen einzureichen: Die vergleichbaren Referenzprojekte müssen im Rahmen eines hochtechnisierten Neu-bauprojekts (Sonderbauten, mindestens HZ III gemäß HOAI) in den letzten fünf Jahren (Stichtag: Ende der jetzigen Angebotsfrist) mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 50 Mio. Euro netto (KG 200-600 gemäß DIN 276) sein. Als vergleichbar gelten Referenzen im Rahmen derer mindestens folgende Funktionen (vgl. Leistungsbeschreibung 2.1.1) bereitgestellt wurden: - Projektverwaltung; - Informationsbereitstellung; - Kommunikation und Kollaboration; - Suchen und Finden; - Modelbasiertes Arbeiten; - Visualisieren.
Mehr anzeigen
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Zentrale Funktionen: Mindestanforderung: Nachweis der zentralen Funktionen gemäß Leistungsbeschreibung Nr. 2.1.1” Bedingungen für den Vertrag
Bedingungen für die Vertragserfüllung:
“Die Erfüllung der Eignungskriterien/Mindestkriterien (s. Vergabeunterlagen)”