Autorentool

Liste und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien

Alle Eignungskriterien finden Sie unter nachfolgendem Link - im Dokument Eignungsprüfung, das hier abgedruckt ist. Die Eignungskriterien müssen nicht ausschließlich auf die angegebene Kategorie zutreffen, sondern können auch für weitere gelten. https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/d026ea74-c418-4c3d-b62f-9e3b0bc30912/suitabilitycriteria

Die Eignungsprüfung erfolgt anhand der eingereichten Formblätter „Eigenerklärung zur Eignung“, der „Referenzbescheinigung“ und den geforderten und eingereichten Anlagen.

1. Die Eignungskriterien des Formblatts L124 „Eigenerklärung zur Eignung“ müssen er-füllt sein bzw. die entsprechend geforderten Angaben erfolgt sein.

2. Die in der Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes geforderten Unterlagen müssen vorliegen:
 Formblatt L124 l Eigenerklärung zur Eignung incl. der geforderten Anlagen
 Formblatt L234 Bewerbergemeinschaft *
 Formblatt L235 Verzeichnis der Leistungen und Kapazitäten anderer Unternehmen1*
 Formblatt L236 Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen1*
 Eigenerklärung Russland-Sanktionen
 Referenznennung für zwei Referenzen wie unter 3. beschrieben
 Nachweis Zertifikat DIN 27001 oder gleichwertig*2
 Versicherungsnachweis - Bestätigung der Versicherung über eine bestehende Betriebs-haftpflichtversicherung / Die Versicherungssummen betragen mindestens je Versiche-rungsfall: 5.000.000,- € für Personenschäden; 3.000.000,- € für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden inkl. Obhuts-, Bearbeitungs- oder Tätigkeitsschäden) Pauschal (umfasst auch Schäden durch Beschädigung oder Vernichtung bewachter Sachen)
 Formular Auskunft Wettbewerbsregister (Abfrage erfolgt durch die Vergabestelle)
 Fragebogen Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz


HINWEISE: Sofern Einzelne Formblätter nicht zutreffen – bitte mit Vermerk „Nicht zutreffend“ ebenfalls beifügen.
Für Bieter, die in der Bieterdatenbank PQ-VOL eingetragen sind, genügt zum Nachweis der Eignung eine Kopie des Zertifi-kats. Weichen die o. a. Erklärungen von den in der PQ-VOLDatenbank hinterlegten Erklärungen inhaltlich ab, sind zwin-gend die Erklärungen der Anlagen zu verwenden.

3. Es müssen zwei vergleichbare Referenzen zum Unternehmen/zur Aufgabenstellung benannt sein.
Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn alle folgenden Anforderungen erfüllt sind.
• Referenzen dürfen nicht älter sein als drei Jahre, d.h. Referenz- / Leistungszeitraum ab 01.01.2022
• Durchführung vergleichbarer Projekte: Autorentool, Implementierung und dauerhafter Betrieb in Unternehmen vgl.barer Größe im Gesundheitssektor



4. Prüfung der Referenzen

Zur Prüfung der technischen und berufliche Leistungsfähigkeit, insbesondere der Zuverlässig-keit bei der Ausführung von Aufträgen wird die Vergabestelle die benannten Referenzen prü-fen. Die Prüfung bezieht sich im Fall der benannten Ausschreibung auf folgende Punkte:
1. Zuverlässigkeit / Zufriedenheit in der / mit grundsätzliche Auftragsdurchführung
2. Zuverlässigkeit / Zufriedenheit des / mit der Implementierung.
3. Zuverlässigkeit / Zufriedenheit im „Störfall“

Die Abfrage wird bei den benannten Referenzgebern zu o.g. Punkten erfolgen und kann durch diese wie folgt bewertet werden:
 1 Sehr gut, die Umsetzung erfolgte stets anforderungsgemäß und beanstandungsfrei.
 2 Gut, die Umsetzung erfolgte im Wesentlichen anforderungsgemäß mit nur geringen Beanstandungen.
 3 Befriedigend, die Umsetzung erfolgte überwiegend anforderungsgemäß mit mehrfa-chen Beanstandungen.
 4 Ausreichend, die Umsetzung erfolgte nur zum Teil anforderungsgemäß mit erheblichen Beanstandungen.
 5 Mangelhaft, die Umsetzung erfolgte nur zu einem geringen Teil anforderungsgemäß mit schweren und wiederkehrenden Beanstandungen.
 6 Ungenügend, die Umsetzung erfolgte insgesamt nicht anforderungsgemäß.

Prüfung und Wertung der Eignung

- Vollständige Vorlage der Unterlagen gem. der Punkte 1 bis 3 bei Abgabe des Angebotes – die Nichtvorlage der Unterlagen führt zum Ausschluss vom weiteren Verfahren.
- Kein Vorliegen von Ausschlusskriterien gem. Angaben in der Eigenerklärung zur Eignung (L124) – ein Vorliegen von Ausschlusskriterien führt zum Ausschluss vom weiteren Verfahren
- Erfüllung der Anforderungen bzgl. Referenzen gem. Beschreibung 3 und 4

HINWEIS:

Wir sehen den Nachweis der Eignung zur Durchführung des Auftrages als nicht gegeben an, wenn die Überprü-fung der angegebenen Referenzen bei den benannten Referenzgebern die angefragte technischen und berufliche Leistungsfähigkeit, insbesondere die Zuverlässigkeit, durch die Referenzgeber mit ausreichend oder schlechter ergibt. Unabhängig davon, ob gesamt oder nur in Teilen. In diesem Fall gibt es berechtigte Zweifel an der Eig-nung zur Durchführung des ausgeschriebenen Auftrages und die Eignung sehen wir demzufolge als nicht gege-ben an.