Wiederherstellung Hochwasserschäden am Unterlauf der Wirft 54589 Stadtkyll - Los 1 Ingenieurbauwerke

Kurze Beschreibung

Erbringung von Planungs- und Bauüberwachungsleistungen von Uferbefestigungen/Ufermauern in Betonbauweise, teilw. mit Rückverankerung in der Ortsgemeinde 54589 Stadtkyll

Beschreibung der Beschaffung

Die Ausschreibung der Planungs- und Bauüberwachungsleistungen erfolgt in zwei Losen:
Los 1 Ingenieurbauwerke
Los 2 Freianlagen (Gewässerbau)

Gegenstand dieser Ausschreibung ist das Los 1 - Ingenieurbauwerke.

Die Flutkatastrophe 2021 hat an der Wirft in Stadtkyll zu erheblichen Schäden an den durch Mauern gesicherten Uferlinien sowie des Bachbettes geführt. Am Unterlauf der Wirft mit einer Länge von rund 400m, beginnend am Brückenbauwerk B421 Schwammertstraße, welches im südöstlichen Ortszentrum von Stadtkyll liegt, sollen daher die Ufermauern mit teilweiser unmittelbar angrenzender Bebauung nach dem Stand und den allgemein anerkannten Regeln der Technik wiederhergestellt werden.

Die Sohlbreite der Wirft und somit der Abstand zwischen den Ufermauern variieren zwischen 3,90 und 6,30 m. Unmittelbar vor der Mündung in die Kyll überspannt ein weiteres Brückenbauwerk die Wirft. In diesem Bereich, ebenso wie hinter dem Brückenbauwerk Schwammertstraße ist die Sohle gestickt bzw. massiv mit Beton gesichert. Das restliche Bachbett und auch der Mündungsbereich ist durch ein natürliches, kornabgestuftes Natursteinbachbett geprägt. Besonders im Gleithangbereich der Wirft hatte sich Material angelandet, es gab Schotterbereiche mit niedrigem Bewuchs. Beim Hochwasserereignis 2021 wurden diese Bereiche ebenso mobilisiert und abgetragen.

Um die Ufermauern nach dem Stand und den allgemein anerkannten Regeln der Technik zu bearbeiten, wurde eine Baugrunduntersuchung und die Erarbeitung eines Geotechnischen Berichtes in Auftrag gegeben. Seit November 2022 liegt der Bericht (Nummer 4167G01) vor.

Im Zuge des Gewässerlaufes werden die Ufer je nach Bebauung, Geologie oder Platzverhältnissen in verschiedenen Bauarten gesichert. Hier sind Böschungssicherungen mit Blocksteinen bis hin zu rückverankerten Spritzbetonschalen vorgesehen. Wo möglich soll auch die aktuelle Bruchsteinwand saniert oder mit Winkelelementen gearbeitet werden. Eine Renaturierung und Aufweitung des Gewässers, wie sie aus fachlicher Sicht zu bevorzugen wäre, ist mangels Flächenverfügbarkeit nicht möglich. Die Verbandsgemeinde wurde gerichtlich verpflichtet, die Ufer(mauern) dauerhaft zu unterhalten bzw. zu erneuern, sodass die Ufermauern alternativlos sind.

Das Gewässer ist beidseitig bebaut und kann nur an max. 4 Stellen betreten werden. Eine der Herausforderungen bei der Planung wird die Baustellenlogistik werden. Parallel dazu sind die Vorgaben der zu beantragenden Wasserrechtsgenehmigung bindend. Neben den beengten Verhältnissen für die Stützbauwerke wird auch die Planung der Wasserhaltung ein wichtiger Baustein für das Gelingen der Maßnahmen sein.

Im Bereich der Gewässersohle sollen die diversen Vorgaben aus LWG, WHG und WRRL soweit möglich Berücksichtigung finden.

Wir empfehlen vor Abgabe eines Honorarangebotes dringend eine Besichtigung der Örtlichkeit damit ein möglicher Mehraufwand zeitnah erkannt und in der Angebotsphase berücksichtigt werden kann.

Die Nettobaukosten betragen voraussichtlich insgesamt (Los 1 Ingenieurbauwerke + Los 2 Freianlagen (Gewässerbau) 1.183.000 €.

Anteilig für das hier ausgeschriebene Los 1 Ingenieurbauwerke rd. 1.067.000 €.

Es sollen die Leistungsphasen 3-9 stufenweise beauftragt werden. (§ 43 HOAI).
Die Auftraggeberin orientiert sich wegen der Inhalte und der Reihenfolge der zur erbringenden Leistungen sowie des Anteils der jeweiligen Leistungsphasen am Gesamthonorar an den Regelungen des § 43 i. V. m. Anlage 12 HOAI.

Eine bauliche Realisierung der Maßnahme soll bis Ende Oktober 2026 erfolgen.

**************************************************************************************
Weitere Planunterlagen, wie Gutachten oder Schadenberichte, werden den Bietern ausschließlich auf gesonderte Anfrage zur Verfügung gestellt.
**************************************************************************************

Bitte berücksichtigen Sie bei der Angebotsabgabe auch die veröffentlichten Ausschlusskriterien.

Liste und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien

Ist der Bewerber eine juristische Person, hat er mit seinem Angebot einen Handelsregisterauszug oder einen den Rechtsvorschriften seines Heimatstaates entsprechenden Nachweis vorzulegen.

Liste und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien

Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seines Umsatzes für Planungsleistungen, die mit den ausgeschriebenen Planungsleistungen vergleichbar sind, in den letzten 3 Geschäftsjahren (§ 122 Abs. 2 Nr. 2 GWB).

Liste und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien

Der Bewerber muss über eine Berufshaftpflichtversicherung verfügen, deren Deckungssumme für Personenschäden mindestens 2,5 Mio. EUR und zusätzlich für sonstige Sach- und Vermögensschäden mindestens 2,5 Mio. EUR beträgt. Dies kann durch eine Bescheinigung der Versicherung nachgewiesen werden, dass die Versicherungssumme im Auftragsfall zur Verfügung steht. Die geforderten Nachweise sind in Textform einzureichen.

Liste und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien

Erläuterung zur Anzahl der Beschäftigten und deren Ausbildung innerhalb der letzten 3 Jahre (Führungspersonal, Ingenieure, Techniker etc.) (§ 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB)

Liste und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien

Erläuterung der technischen Büroausstattung des Bewerbers mit Nennung und detaillierter Beschreibung der mindestens verwendeten Software für den Datenaustausch und die Datensicherung.

Liste und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien

Eine bessere Beurteilung der Eignung (Mehr an Eignung) können die Bewerber durch Vorlage von mindestens zwei Referenzen nachweisen, die die Erbringung von Planungs- und Überwachungsleistungen von Vorhaben betrifft, die die Erstellung von Uferbefestigungen/Ufermauern in Betonbauweise, teilw. mit Rückverankerung zum Gegenstand haben. Es werden auch Referenzen berücksichtigt, die bis zu 5 Jahre alt sind.

Der Bewerber hat seine besondere Erfahrung mit der Planung und Bauüberwachung von vergleichbaren Maßnahmen, deren Bauleistung nach Maßgabe der VOB/A vergeben wurden, durch mindestens zwei geeignete Referenzen nachzuweisen. Geeignet sind solche Referenzen, die die nachfolgenden Anforderungen an die Vergleichbarkeit erfüllen und im Rahmen derer die Projekte kosten- und termingerecht abgewickelt wurden:

Eine geforderte Referenz muss die Erbringung von Planungs- und Bauüberwachungsleistungen von Uferbefestigungen/Ufermauern, bzw. Hochwasserschutzwände zum Inhalt haben, welche in Betonbauweise errichtet wurden, sowie deren Bauleistung nach Maßgabe der VOB/A vergeben wurde. Die anrechenbaren Kosten i.S.d. § 42 HOAI müssen mindestens 250.000 € netto betragen haben, es müssen mindestens die Planungsleistungen für die Leistungsphasen 3 bis 8 i.S.d. § 43 HOAI erbracht worden sein.

Eine weitere Referenz muss die Erbringung von Planungsleistungen für die Erstellung eines Bauwerks des Wasserbaus für fließende Gewässer zum Gegenstand haben und deren anrechenbare Baukosten i.S.d. § 42 HOAI mindestens 200.000 € netto betragen und für die die Planungsleistungen der Leistungsphasen 3-8 i.S.d. § 43 HOAI erbracht worden sind.

Bei den Referenzen muss die Fertigstellung (d.h. Abschluss der LPH. 8, alternativ die Inbetriebnahme) nach dem 01.01.2020 erfolgt sein. Für die Referenzen hat der Bewerber Auskunft darüber zu geben, wie sich die Bauzeit und Baukosten entwickelt haben (Vergleich der Ergebnisse zum Zeitpunkt des Abschlusses der Leistungsphase 3, der Leistungsphase 7 und der Projektergebnisse nach Abschluss Leistungsphase 8). Abweichungen zwischen den Projektergebnissen und dem Kostenanschlag, sowie der geplanten Bauzeit zum Zeitpunkt der Vergabe sind zu begründen. Zu den Referenzen hat der Bewerber mitzuteilen, inwieweit sie von den zur Ausführung vorgesehenen Personen erbracht worden sind; ebenso Namen, Anschrift und Kontaktdaten des Referenzgebers.
Empfehlungsschreiben sind wünschenswert. Der Bewerber hat für die jeweilige Referenz eine kurze Beschreibung der Maßnahme zu machen (max. 3 DIN A4-Seiten). Zusätzliche Referenzen erhöhen die Beurteilung der Eignung.
Für die Referenzangaben kann die vorbereitete Liste (siehe Referenzbogen) genutzt werden. Die angeforderten Auskünfte sind in Textform einzureichen.

Liste und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien

Das Büro muss neben dem Projektleiter über mindestens einen Vertreter mit vergleichbarer Qualifikation verfügen. Kleinen Büros wird mit Hinblick darauf empfohlen, eine Bewerbergemeinschaft einzugehen.

Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzen Personals sind anzugeben.

Bedingungen für die Vertragserfüllung

Zugelassen ist, wer berechtigt ist, die Berufsbezeichnung Ingenieur zu führen oder nach den EU-Richtlinien berechtigt ist, in der Bundesrepublik Deutschland als Ingenieur tätig zu werden. Juristische Personen sind als Auftragnehmer zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen entsprechenden Ingenieur benennen.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen.
(2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
(3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
(4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.