Angiographie- und CT-Gerät

Beschreibung der Beschaffung

Computertomographiesystem (CT) für überwiegend Neuroradiologie - Komplette Lieferung des betriebsbereiten Systems mit allem zum Betrieb erforderlichen Zubehör, Montage, Prüfungen inkl. Sachverständigenprüfung, Abnahmen und Einweisungen und aller gesetzlich geforderten Maßnahmen bis zur Untersuchung des ersten Patienten. Bei dem angebotenen System kann es sich um ein Neu- oder Gebrauchtsystem *1) handeln.
*1) Definition Gebrauchtsystem: System, welches sämtlichen in Leistungsverzeichnis und –beschreibung geforderten Parametern entspricht und dessen Garantie-/& Gewährleistungsbestimmungen analog einem Neugerätekauf sind!"

Beschreibung der Beschaffung

Zwei-Ebenen-Angiographieanlage mit digitalem Flachdetektor - komplette Lieferung des betriebsbereiten Systems mit allem zum Betrieb erforderlichen Zubehör, Montage, Prüfungen inkl. Sachverständigenprüfung, Abnahmen und Einweisungen und aller gesetzlich geforderten Maßnahmen bis zur Untersuchung des ersten Patienten. Bei dem angebotenen System kann es sich um ein Neu- oder Gebrauchtsystem *1) handeln.
*1) Definition Gebrauchtsystem: System, welches sämtlichen in Leistungsverzeichnis und –beschreibung geforderten Parametern entspricht und dessen Garantie-/& Gewährleistungsbestimmungen analog einem Neugerätekauf sind!"

Die Eignungsprüfung erfolgt anhand der eingereichten Formblätter L1240 „Eigenerklärung zur Eignung“,
der Referenzbescheinigungen und den geforderten und eingereichten Anlagen.
1. Die Eignungskriterien des Formblatts L1240 „Eigenerklärung zur Eignung“ müssen erfüllt sein
bzw. die entsprechend geforderten Angaben erfolgt sein
2. Die im L1311 Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb geforderten Unterlagen müssen
vorliegen:
- Nachweis, Eintrag ins Handelsregister oder vergleichbar
- Versicherungsnachweis - Bestätigung der Versicherung über eine bestehende
Betriebshaftpflichtversicherung
- L 1240 Eigenerklärung zur Eignung entsprechend vollständig ausgefüllt
- Referenzbescheinigung für die zwei im L 1240 benannten Referenzen
- L 1314 Erklärung Bewerbergemeinschaft*
- L 235 Verzeichnis Leistungen und Kap. anderer Unternehmen*
- L 236 Verpflichtungserklärung anderer Unternehmer*
- Eigenerklärung BMWK Russland Sanktionen
- Auskunft Wettbewerbsregister
*bei Nichtinanspruchnahme sind die Dokumente ebenfalls, bitte mit dem Vermerk „ENTFÄLLT“ oder
„NICHT ZUTREFFEND“ mit einzureichen!
3.1 Es müssen zwei vergleichbare Referenzen Los 1 benannt sein.
Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn alle folgenden Anforderungen erfüllt sind.
• Die Referenzen dürfen nicht älter sein als drei Jahre, d.h. Referenzen /
Leistungszeitraum ab 01.01.2020
• Los 1 für CT-System mit Ausstattung wie im LV Teil II beschrieben, incl. Einbringung,
Montage, betriebsbereit incl. aller Kosten bis zur Untersuchung des ersten Patienten
und Einweisung/Schulung des Kernteams in allen gelieferten Komponenten;
Reisezeiten, Reisekosten sowie Spesen und Übernachtungen enthalten; ohne
Baukosten
3.2 Es müssen zwei vergleichbare Referenzen Los 2 benannt sein.
Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn alle folgenden Anforderungen erfüllt sind.
• Die Referenzen dürfen nicht älter sein als drei Jahre, d.h. Referenzen /
Leistungszeitraum ab 01.01.2020
• Los 2 für Zwei-Ebenen-Angiographieanlage mit digitalem Flachdetektor System mit
Ausstattung wie im LV Teil II beschrieben, inkl. aller mit "Ja" bezeichneten Funktionen,
betriebsbereit inkl. aller Kosten bis zur Inbetriebnahme und Einsatz am ersten Patienten
liefern, installieren und abnehmen.
4. Qualität der erbrachten Leistungen
Die Qualität der erbrachten Leistungen ist über beigefügte Referenzbescheinigung bei den
jeweiligen Referenzgebern entsprechend abzufragen. Die durch den Referenzgeber
gegengezeichnete Bestätigung ist als Scan mit den Bewerbungsunterlagen über die
Bieterplattform einzureichen. Die Nachforderung der Originalbestätigung behält sich die
Vergabestelle vor.
Die Qualität kann durch die Referenzgeber wie folgt bewertet werden:
- 1 Sehr gut, die Umsetzung erfolgte stets anforderungsgemäß und beanstandungsfrei. (5 Punkte)
- 2 Gut, die Umsetzung erfolgte im Wesentlichen anforderungsgemäß mit nur geringen Beanstandungen.
(4 Punkte)
- 3 Befriedigend, die Umsetzung erfolgte überwiegend anforderungsgemäß mit mehrfachen
Beanstandungen. (3 Punkte)
- 4 Ausreichend, die Umsetzung erfolgte nur zum Teil anforderungsgemäß mit erheblichen
Beanstandungen. (2 Punkte)
- 5 Mangelhaft, die Umsetzung erfolgte nur zu einem geringen Teil anforderungsgemäß mit schweren und
wiederkehrenden Beanstandungen. (1 Punkt)
- 6 Ungenügend, die Umsetzung erfolgte insgesamt nicht anforderungsgemäß. (0 Punkte)
Hinweis:
Sofern ein Bieter einen Unterauftragnehmer beauftragt oder eine Bieter- / Arbeitsgemeinschaft bildet,
gilt für jeden Unterauftragnehmer bzw. jede Bieter- / Arbeitsgemeinschaft. die gleiche Eignungsprüfung
wie für den Bieter.
Bei fehlender Eignung der Unterauftragnehmer bzw. der Bieter- / Arbeitsgemeinschaft ist das Angebot
des Bieters auszuschließen
Eignungsprüfung Wertung
1) Ausschlusskriterien (Nichtvorlage führt zum Ausschluss vom weiteren Verfahren):
Vorlage mit Angebot:
- Nachweis, Eintrag ins Handelsregister oder vergleichbar
- Versicherungsnachweis - Bestätigung der Versicherung über eine bestehende
Betriebshaftpflichtversicherung
- L 1240 Eigenerklärung zur Eignung entsprechend vollständig ausgefüllt
- Referenzbescheinigung für die zwei im L 1240 benannten Referenzen
- L 234 Erklärung Bewerbergemeinschaft*
- L 235 Verzeichnis Leistungen und Kap. anderer Unternehmen*
- L 236 Verpflichtungserklärung anderer Unternehmer*
- Eigenerklärung BMWK Russland Sanktionen
*bei Nichtinanspruchnahme sind die Dokumente ebenfalls, bitte mit dem Vermerk „ENTFÄLLT“ oder
„NICHT ZUTREFFEND“ mit einzureichen!
2) Qualitätswertung Referenzen (Jeweils Los 1 / Los 2):
Referenz 1
Max. erreichbare Punktzahl 15 Punkte – Mindestpunktzahl, die erreicht werden muss 12 Punkte.
Werden keine 12 Punkte bei Referenz 1 erzielt, wird das Angebot als nicht geeignet bewertet.
Wird einer der zu bewertenden Punkte mit 4 und schlechter bewertet, wird das Angebot ebenfalls als
nicht geeignet bewertet.
Referenz 2
Max. erreichbare Punktzahl 15 Punkte – Mindestpunktzahl, die erreicht werden muss 12 Punkte.
Werden keine 12 Punkte bei Referenz 2 erzielt, wird der Teilnahmeantrag als nicht geeignet bewertet.
Wird einer der zu bewertenden Punkte mit 4 und schlechter bewertet, wird das Angebot ebenfalls als
nicht geeignet bewertet.
Es werden je Los max. 5 Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert. Aufgefordert wird, wer die Eignungskriterien
erfüllt. Die Rangfolge ergibt sich aus der Referenzwertung. Bei Punktgleichheit bis Rang drei (3) von zwei oder
mehreren Teilnehmern erfolgt die Aufforderung aller punktgleichen Teilnehmer auf dem entsprechenden Rang.