Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Nachweis von 2 vergleichbaren Referenzen der Leistungsphasen 3 - 8 (siehe beigefügter Bewertungsmatrix für die Referenzen)
Zugrunde gelegt werden abgeschlossene Referenzen der letzten 5 Jahre, bei denen der Planungsaufwand und - umfang mit dieser Leistung vergleichbar ist.
Es werden hierfür Referenzobjekte zugelassen, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungs- oder Beratungsleistung vergleichbar sind.
Um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen, wird der Auftraggeber auch einschlägige abgeschlossene Planungsleistungen aus den vergangenen 5 Jahren berücksichtigen, welche einen Rückschluss auf die Erfahrungen des Bewerbers bei der Planung von Überdachungskonstruktionen gestatten.
Für die Vergleichbarkeit der Referenzobjekte ist es in der Regel unerheblich, ob der Bewerber bereits Objekte derselben Nutzungsart geplant oder realisiert hat. Die Referenzleistung soll der ausgeschriebenen Leistung nahe kommen und dieser entsprechend ähneln.
Bei Einreichung von mehr als den zwei geforderten Referenzen werden die zeitlich jüngsten zwei Referenzen chronologisch ausgewählt.
Bitte reichen Sie pro Referenz nicht mehr als eine A4-Seite ein.
Die Angaben zu den Referenzen sollten mindestens enthalten:
- Auftraggeber
- Art des Bauvorhabens
- Anrechenbare Kosten und Kostengruppen
- Dauer der Planung
- Umsetzungszeit der Maßnahme
- Innovative Lösungsansätze
- Foto(s) zur Referenz
Eine Nachforderung fehlender Angaben erfolgt nicht.
Folgende Bewertungspunkte werden für die Referenzen vergeben:
1. Referenz vergleichbar (Gewichtung 40%):
nicht erfüllt = 0 Punkte (Freitragende Überdachungskonstruktion < 500 m² Grundfläche und ohne Technische Ausrüstung)
erfüllt = 1 Punkt (Freitragende Überdachungskonstruktion < 500 m² Grundfläche und mit Technischer Ausrüstung)
übererfüllt = 2 Punkte (Freitragende Überdachungskonstruktion
> 500 m² Grundfläche und mit Technischer Ausrüstung)
2. Gestalterischer Eindruck (Gewichtung: 30 %)
nicht erfüllt = 0 Punkte (führt zu einem niedrigen Erwartungsgrad hinsichtlich der Umsetzung der geforderten Leistung)
erfüllt = 1 Punkt (führt zu einem mittleren Erwartungsgrad hinsichtlich der Umsetzung der geforderten Leistung)
übererfüllt = 2 Punkte (führt zu einem hohen Erwartungsgrad hinsichtlich der Umsetzung der geforderten Leistung)
3. Wirtschaftliches Volumen der Referenz (Gewichtung: 10 %)
nicht erfüllt = 0 Punkte (KG 300/ 400 unter 250.000 Euro (netto))
erfüllt = 1 Punkt (KG 300/ 400 von 250.000 bis 500.000 Euro (netto))
übererfüllt = 2 Punkte (KG 300/ 400 über 500.000 Euro (netto))
4. Gesamteindruck der eingereichten Unterlagen (Gewichtung: 10 %)
nicht erfüllt = 0 Punkte (Mangelhafte Qualität (z.B. Struktur und Design))
erfüllt = 1 Punkt (gute Qualität (z.B. Struktur und Design))
übererfüllt = 2 Punkte (ausgezeichnete Qualität (z.B. Struktur und Design))
5. Innovative Lösungsansätze bei der Planung (Gewichtung: 10 %)
(z.B. besondere nachhaltige, umweltschonende Ansätze)
nicht erfüllt = 0 Punkte
erfüllt = 1 Punkt
übererfüllt: = -
- Vorstellung des Unternehmens (mind. eine DIN-A4-Seite)
Vorstellung des Unternehmens mit folgenden Darstellungsschwerpunkten:
Firmenstruktur, Leistungsspektrum, wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
- Ausschlusskriterium- eine Nachforderung erfolgt nicht