Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Los 1+2: 3 Referenzprojekte vergleichbarer Art und Größenordnung in den vergangenen drei Jahren im Bereich Objektschutz (Los1) bzw. Objektschutz und Pfortendienst (Los 2), mit folgenden Angaben:
• Angabe des Auftraggebers
• Ort und Größe des bewachten Objektes
• Datum und Dauer des Auftrages
• Auftragsvolumen pro Jahr
• Detaillierte Beschreibung der erbrachten Leistung
Los 3: 3 Referenzprojekte vergleichbarer Art und Größenordnung in den vergangenen drei Jahren im Bereich Veranstaltungsdienst/Veranstaltungssicherheitsdienst bezüglich Musikveranstaltungen mit Sicherung von Eventbühnen, Sicherung von Funktionsfahrzeugen, Ü-Wagen sowie Kontrolle von Zutrittsberechtigungen etc. mit folgenden Angaben je Referenz:
• Auftraggeber mit Ansprechpartner im jeweiligen Objekt ggf. mit Telefonnummer
• Bezeichnung des Events
• Datum und Dauer des Einsatzes
• Zahl der eingesetzten Mitarbeiter
• Veranstaltungsort
• Auftragsinhalt mit genauer Beschreibung der erbrachten Leistung
Die Bewertung der eingereichten Referenzen für Los 1-3 erfolgt in Form einer vergleichenden Bewertung. Die eingereichten Referenzen werden vergleichend, anhand der oben geforderten Angaben bewertet und danach ob und in welchem Grad sie der auszuschreibenden Leistungen nahekommen.
Auch hier werden die Referenzen in die Zielerfüllungsgrade eingeteilt und bepunktet. Die Erwartungshaltung der Vergabestelle ist hier ein möglichst hohes Maß an Übereinstimmung der Referenz mit der auszuschreibenden Leistung. Es sind 3 Referenzen gefordert, die jeweils einzeln bewertet werden und jeweils maximal 30 Wertungspunkte erreichen können (in Summe max. 90 Punkte).
Niedriger Zielerfüllungsgrad (0 Pkt.) = die Referenz ist mit der ausgeschriebenen Leistung nicht vergleichbar.
Mittlerer Zielerfüllungsgrad (15 Pkt.) = die Referenz ist mit der ausgeschriebenen Leistung teilweise vergleichbar.
Hoher Zielerfüllungsgrad (30 Pkt.) = die Referenz ist mit der ausgeschriebenen Leistung überwiegend vergleichbar.
Los 4:
3 Referenzprojekte vergleichbarer Art und Größenordnung in den vergangenen drei Jahren im Bereich Objektschutz und Pfortendienst, mit folgenden Angaben:
• Angabe des Auftraggebers
• Ort und Größe des bewachten Objektes
• Datum und Dauer des Auftrages
• Auftragsvolumen pro Jahr
• Detaillierte Beschreibung der erbrachten Leistung
3 Referenzprojekte vergleichbarer Art und Größenordnung in den vergangenen drei Jahren im Bereich Veranstaltungsdienst/Veranstaltungssicherheitsdienst bezüglich Musikveranstaltungen mit Sicherung von Eventbühnen, Sicherung von Funktionsfahrzeugen, Ü-Wagen sowie Kontrolle von Zutrittsberechtigungen etc. mit folgenden Angaben je Referenz:
• Auftraggeber mit Ansprechpartner im jeweiligen Objekt ggf. mit Telefonnummer
• Bezeichnung des Events
• Datum und Dauer des Einsatzes
• Zahl der eingesetzten Mitarbeiter
• Veranstaltungsort
• Auftragsinhalt mit genauer Beschreibung der erbrachten Leistung
Die Bewertung der eingereichten Referenzen für Los 4 erfolgt in Form einer vergleichenden Bewertung. Die eingereichten Referenzen werden vergleichend, anhand der oben geforderten Angaben bewertet und danach ob und in welchem Grad sie der auszuschreibenden Leistungen nahekommen.
Auch hier werden die Referenzen in die Zielerfüllungsgrade eingeteilt und bepunktet. Die Erwartungshaltung der Vergabestelle ist hier ein möglichst hohes Maß an Übereinstimmung der Referenz mit der auszuschreibenden Leistung. Es sind insgesamt 6 Referenzen gefordert, die jeweils einzeln bewertet werden und jeweils maximal 15 Wertungspunkte erreichen können (in Summe max. 90 Punkte).
Niedriger Zielerfüllungsgrad (0 Pkt.) = die Referenz ist mit der ausgeschriebenen Leistung nicht vergleichbar.
Mittlerer Zielerfüllungsgrad (7,5 Pkt.) = die Referenz ist mit der ausgeschriebenen Leistung teilweise vergleichbar.
Hoher Zielerfüllungsgrad (15 Pkt.) = die Referenz ist mit der ausgeschriebenen Leistung überwiegend vergleichbar.