BS 2 Projektsteuerungsleistungen

Baugesellschaft UMG mbH

Gegenstand dieses Vergabeverfahrens ist die Beschaffung von Projektsteuerungsleistungen für den Neubau der Baustufe 2 "Eltern-Kind-Zentrum" der Universitätsmedizin Göttingen. Die Einzelheiten zum Leistungsbild ergeben sich aus der Leistungsbeschreibung. Diese wird den ausgewählten Bewerbern im Rahmen der Verhandlungs- bzw. Angebotsphase zur Verfügung gestellt. Bereits jetzt erhalten die Bewerber einen ersten Überblick über das Leistungsbild anhand der Darstellung in TNW_Anlage_05_Leistungsbilder.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2023-11-02. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2023-10-02.

Wer?

• Baugesellschaft UMG mbH

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Wo?

• Braunschweig › Göttingen

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2023-10-02	Auftragsbekanntmachung

Auftragsbekanntmachung (2023-10-02)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Referenznummer: 23E71541BS2006
Kurze Beschreibung:

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Göttingen 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Baugesellschaft UMG mbH
Postanschrift: Robert-Koch-Straße 34
Postleitzahl: 37075
Postort: Göttingen
Kontakt
Internetadresse: https://www.dbh-niedersachsen.de/ueber-uns/organisation/umg-baugesellschaft 🌏
E-Mail: andreas.rosenauer@leinemann-partner.de 📧
Telefon: +49 40-4689920 📞
URL der Dokumente: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y2W6WWT/documents 🌏
URL der Teilnahme: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y2W6WWT 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2023-10-02 📅
Einreichungsfrist: 2023-11-02 📅
Veröffentlichungsdatum: 2023-10-06 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2023/S 193-600242
ABl. S-Ausgabe: 193
Zusätzliche Informationen
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y2W6WWT

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Dauer: 84 Monate
Beschreibung der Optionen: ggf. besondere Leistungen (vgl. Leistungsbild)
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: 37075 Göttingen Vgl. Vergabeunterlagen, insbes. Projektbeschreibung

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

- Vorlage eines aktuellen Handelsregisterauszugs in Kopie. Der jeweilige Nachweis darf nicht älter als sechs Monate, gerechnet ab dem Ende der Teilnahmefrist, sein. Als im Handels- und Berufsregister nicht eingetragener bzw. ausländischer Bewerber ist es gestattet, vergleichbare, gleichwertige Nachweise

vorzulegen; die Gleichwertigkeit ist gleichzeitig mit der Vorlage nachzuweisen.

- Angabe, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die Zuverlässigkeit als Bewerber

in Frage stellt (Bezugshinweis: Ausschlussgründe gemäß § 123 (1) Nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 und 10 GWB

sowie § 123 (4) Nr. 1 GWB und § 124 GWB).

- Erklärung zum Berufstand

- Erklärung Tariftreue

- Erklärung EU-Sanktionen

- ggf. Erklärungen der Bietergemeinschaft/EIgnungsverleiher

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

-Erklärung, dass eine gültige Haftpflichtversicherung mit angemessenen Mindestdeckungssummen für Personen-, Sach- und Vermögensschäden abgeschlossen wurde/abgeschlossen wird und diese für den Zeitraum der Leistungserbringung nach Zuschlag aufrechtzuerhalten.

-Erklärung zum Umsatz der letzten drei Geschäftsjahr

Mindeststandards:

Umsatz

Der mittlere Jahresumsatz, den der Bewerber mit vergleichbaren Leistungen (Projektsteuerungsleistungen auf Auftraggeberseite im Rahmen der AHO) erwirtschaftet hat, muss in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2020 - 2022) mindestens 1,5 Mio. EUR p. a. netto betragen.

Versicherung

Die Bewerber haben nachzuweisen, dass sie im Auftragsfall eine Haftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 5 Mio. EUR, 2-fach maximiert und für sonstige Schäden (insbes. primäre Vermögensschäden und Sachschäden) in Höhe von 5 Mio. EUR, 2-fach maximiert ab-schließen werden oder bereits abgeschlossen haben. Eine entsprechende Zusicherung der Versicherung bzw. ein entsprechender Versicherungsnachweis bzw. Eigenerklärung ist als Anlage (vgl. Formblatt) beizufügen.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Nachstehend sind die von den Bewerbern nachzuweisenden Referenzprojekte (min. 3, max. 7) dargestellt. Hierbei gilt zu beachten, dass solche Referenzen/Referenzeigenschaften, die als "Mindestanforderung" beschrieben sind, zwingend nachzuweisen sind. Solche Teilnahmeanträge, die die zur Erfüllung der Mindestanforderungen erforderlichen Referenznachweise nicht aufweisen, werden, ggf. nach Nachforderung, ausgeschlossen. Für die Angaben und Erläuterungen zu den Referenzen ist das Formblatt TNW_FB_11_Referenzbogen zu verwenden (zu etwaigen zugelassenen Anlagen s. dort).Die Referenzen sind ebenfalls "reduzierungsrelevant". Wenn mehr als fünf Bewerber die Mindestanforderungen erfüllen, werden die Referenzen gemäß den Festlegungen in der AW/ZS Matrix auch inhaltlich bewertet, um eine Bewerberrangfolge zu ermitteln

Mindeststandards:

Mindestens ein (max. drei, bewertet werden die besten drei Referenzen, sofern mehr Referenzen als eine eingereicht werden) vergleichbares Referenzprojekt im Bereich des Krankenhausbau (inkl. Umbau) innerhalb der europäischen Union (Beauftragung und mindestens 1,5 Jahre Tätigkeit in Vertragsstufen/Projektstufen 1 - 3 [der Bewerber bestätigt, dass er in den jeweiligen Handlungsbereichen der jeweiligen Projektstufen vergleichbar umfangreiche Leistungen erbracht hat, wie sie in der Anlage 05 Leistungsbilder abgefordert werden] i.S.d. AHO Heft 9, Stand März 2020 den letzten zehn Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 50 Mio. EUR netto (KG 200 - 600 gemäß DIN 276) und einer Nutzfläche in Höhe von min. 5.000 m² .

Mindestens zwei (max. vier, bewertet werden die besten vier Referenzen, sofern mehr Referenzen als eine eingereicht werden) vergleichbare Referenzprojekte im Bereich des Hochbau (inkl. Umbau) inner-halb der europäischen Union (Beauftragung und mindestens 1,5 Jahre Tätigkeit in Vertragsstufen/Projektstufen 1 - 3 [der Bewerber bestätigt, dass er in den jeweiligen Handlungsbereichen der jeweiligen Projektstufen vergleichbar umfangreiche Leistungen erbracht hat, wie sie in der Anlage 05 Leistungsbilder abgefordert werden] i.S.d. AHO Heft 9, Stand März 2020) im Krankenhausbau bzw. hinsichtlich eines vergleichbar komplexen Objekts - Sonderbauten mit vergleichbaren Anforderungen, in den letzten zehn Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 50 Mio. EUR netto (KG 200 - 600 gemäß DIN 276) und einer Nutzfläche in Höhe von min. 5.000 m² .

Mindestens eine der vorstehend benannten mindestens drei benannten Referenzen muss vergleichbare Leistungen des…

… BIM Managements nach AHO Heft 9 Kap. 6.2 (Stand März 2020) enthalten.

… Inbetriebnahmemanagement gem. AHO, Heft Nr. 19, Kap. 8 (Stand März 2020) enthalten.

Der Bewerber bestätigt, dass er entsprechende vergleichbare umfangreiche Leistungen erbracht hat, wie sie in der Anlage 05 Leistungsbilder abgefordert werden.

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

Für den Fall, dass mehr als fünf Bewerber die Mindestanforderungen erfüllen, erfolgt die Ermittlung der für das Verhandlungsverfahren vorgesehenen fünf Bieter durch Anwendung der in der Anlage 4 (AW-ZS Matrix) benannten Auswahlkriterien. Bewertet werden insbesondere max. sieben Referenzen gemäß Ziffer 1.1.3. der Anlage 4. Für den Fall, dass ein Bieter mehr als die geforderten, reduzierungsrelevanten Referenzen einreicht, werden ausschließlich die höchst bepunkteten Referenzen, also diejenigen, die die Mindestanforderungen erfüllen und die höchste Wertungspunktzahl erreichen, gewertet. Im Einzelnen (Nummerierung bezieht sich auf Anlagen 4):

1.2.1. Mittlerer Jahresumsatz des Bewerbers

Mittlerer Jahresumsatz des Bewerbers mit vergleichbaren Leistungen in den letzten drei Geschäftsjahren in EUR (netto);

Für die Bewertung wendet die Auftraggeberin folgendes Punktesystem an:

< 1,5 Mio. = 0 Punkte.

= oder größer 1,5 Mio. = 10 Punkte.

= oder größer 2,0 Mio. = 25 Punkte.

= oder größer 2,5 Mio. = 40 Punkte.

= oder größer 3,0 Mio. = 55 Punkte.

1.2.3 Bewertung der eingereichten Referenzen gemäß Ziffer 1.1.3

Vergleichbarkeit des Referenzobjekts

Referenzen, die einen vergleichbaren Krankenhausbau, Hochbau (inkl. Umbau) im Krankenhausbau bzw. bezüglich letzterem hinsichtlich eines vergleichbar komplexen Objekts - Sonderbauten mit vergleichbaren Anforderungen enthalten und auch im Übrigen die Mindestanforderungen erfüllen, erhalten Wertungspunkte.

- 10 Punkte/Referenz im Krankenhausbau.

- 5 Punkte/Referenz bei vergleichbar komplexen Projekten.

(bei 7 Referenzen somit max. 70 Punkte)

Vergleichbarkeit der Objektgröße

Referenzen, die vergleichbare Leistungen für ein vergleichsweise großes Krankenhausobjekt oder einen vergleichbar großen vergleichbaren Son-derbau zum Gegenstand hatten, erhalten Wertungspunkte.

Für die Bewertung wendet die Auftraggeberin folgendes Punktesystem bezogen auf die KG 200 - 600 gemäß DIN 276 an:

< 50 Mio. EUR netto = 0 Punkte je Referenz.

= oder größer 50 Mio. EUR netto = 2 Punkte je Referenz.

= oder größer 100 Mio. EUR netto = 5 Punkte je Referenz.

= oder größer 150 Mio. EUR netto = 10 Punkte je Referenz.

Leistungsumfang

Vergleichbare Referenzen, die mehr als die Mindestanforderung vergleichbarer Abschluss der Vertragsstufen/Projektstufen 1 - 3 i.S.d. AHO Heft 9, Stand März 2020 enthalten, erhalten Wertungspunkte.

- Vertragsstufen/Projektstufen 1 - 4 i.S.d. AHO Heft 9, Stand März 2020 = 3 Punkte/Referenz.

- Vertragsstufen/Projektstufen 1 - 5 i.S.d. AHO Heft 9, Stand März 2020 = 5 Punkte/Referenz.

(bei 7 Referenzen somit max. 35 Punkte)

Building Information Modeling (BIM)

Referenzen, die vergleichbare Leistungen des BIM Managements nach AHO Heft 9 Kap. 6.2 (Stand März 2020) enthalten, erhalten Wertungspunk-te.

- 5 Punkte/Referenz

Inbetriebnahmemanagement

Referenzen, die vergleichbare Leistungen des Inbetriebnahmemanagement gem. AHO, Heft Nr. 19, Kap. 8 (Stand März 2020) enthalten, erhalten Wertungspunkte.

Summe maximal erreichbarer Punkte: 300 Punkte

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2023-11-20 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 84 Monate
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Organigramm - Personalorganisation
Qualitätskriterium (Gewichtung): 20
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auf-trags betrauten (leitenden Personal) Personals
Qualitätskriterium (Gewichtung): 30
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Konzept Terminplanung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Konzept Risikomanagement
Preis (Gewichtung): 30

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Baugesellschaft der öffentlichen Hand
Kontakt
Kontaktperson: Leinemann & Partner mbB
Adresse des Käuferprofils: https://www.dbh-niedersachsen.de/ueber-uns/organisation/umg-baugesellschaft 🌏
Dokumente URL: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y2W6WWT/documents 🌏

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Niedersachsen beim Nds. Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Digitalisierung
Postanschrift: Auf der Hude 2
Postort: Lüneburg
Postleitzahl: 21339
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 4131-153306 📞
E-Mail: vergabekammer@mw.niedersachsen.de 📧
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen

Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach

Eingang vor der Vergabekammer beantragen. In diesem Zusammenhang sei auf die § 160 Abs. 3, § 134 GWB

hingewiesen, die nachfolgend in ihrem Wortlaut aufgeführt ist:

§ 160 Abs. 3 GWB:

Der Antrag ist unzulässig, soweit:

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des

Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10

Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis

zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber

dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis

zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu

wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1

Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

§ 134 Abs. 1, Abs. 2 GWB:

(1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den

Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen

Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich

in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer

Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die

betroffenen Bieter ergangen ist.

(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen

werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10

Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den

Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.

Quelle: OJS 2023/S 193-600242 (2023-10-02)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Beratung in den Bereichen Wasserversorgung und Abfälle (1)
Dienstleistungen im Bauwesen (16)
Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)
Dienstleistungen von Ingenieurbüros (>20)
Kontroll- und Überwachungsleistungen (6)
Labordienste (8)
Stadtplanung und Landschaftsgestaltung (11)
Technische Tests, Analysen und Beratung (>20)