BÜW KIB OB S4 PFA 1, ESTW Ohlsdorf - Teilprojekte Poppenbüttel, KIB Paket 2 und OB

Zusätzliche Informationen

Wir weisen darauf hin, dass die VO (EU) 2022/576 zur Änderung der VO (EU) Nr. 833/2014 Anwendung findet und Unternehmen, die den Sanktionsmaßnahmen in Art. 5k der VO (EU) 2022/576 unterfallen, aus dem Vergabeverfahren ausgeschlossen werden.

Wir weisen darauf hin, dass die VO (EU) 2022/576 zur Änderung der VO (EU) Nr. 833/2014 Anwendung findet und Unternehmen, die den Sanktionsmaßnahmen in Art. 5k der VO (EU) 2022/576 unterfallen, aus dem Vergabeverfahren ausgeschlossen werden.

Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den unter III.1.1 bis III.1.3 genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:

Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses Projekt beauftragten Unternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftlich) oder wirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtung bezogen auf jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied.

1. Aug. Prien Bauunternehmung

2. Bahn Bau Lüneburg

3. DB Bahnbau Gruppe GmbH

4. Depenbrock Bau

5. Dipl.-Ing. Dieter Linz GmbH & Co. KG

6. Dr. Graband & Partner GmbH

7. Eggers Umwelttechnik GmbH

8. Eiffage infra-Lärmschutz GmbH

9. Eucon Beratende Ingenieure für Bauwesen GmbH

10. EUCON, Technik & Service Ing.-Büro GmbH

11. EUROVIA Beton GmbH NL TECO-Schallschutz

12. GPV Leipzig

13. GRBV

14. Groth & Co

15. HC Hagemann GmbH & Co. KG

16. Hoßfeld & Martens Beratende Ingenieure

17. IFB Eigenschenk GmbH

18. Janson Bridge GmbH

19. Jürgen Martens GmbH & Co. KG

20. Matthäi Bauunternehmung Magdeburg

21. Matthäi Trimodalbau GmbH & Co. KG

22. Projektbüro EEA Berlin (I.BVA 6)

23. Safelane Global GmbH

24. Schweerbau

25. Siemens

26. Spitzke SE

27. SPL Powerlines Germany GmbH

28. STRABAG Rail GmbH

29. Sweco

30. Teupe & Söhne Gerüstbau GmbH

31. Wittfeld GmbH

32. Engineering GmbH + Co. KG

33. Züblin Spezialtiefbau GmbH

34. G + S Planungsgesellschaft mbH

35. EDR GmbH

36. Prüfingenieur für Baustatik, Beratender Ingenieur

37. GuD Geotechnik und Dynamik Consult GmbH

38. IGH Ingenieurgesellschaft Grundbauinstitut

39. GKG Ingenieure GmbH

40. Dr. M. Coşkun Consulting Gmbh

41. GBS Gautsch Bahnservice GmbH

42. Projektbüro EEA Berlin

43. Eucon Beratende Ingenieure für Bauwesen GmbH

44. EUCON, Technik & Service Ing.-Büro GmbH

_______

Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Erklärung, dass der Bewerber/Bieter den DB-Verhaltenskodex für Geschäftspartner ( https://www.deutschebahn.com/de/konzern/konzernprofil/compliance/geschaeftspartner/verhaltenskodex-1191674 )

oder die BME-Verhaltensrichtlinie (https://www.bme.de/initiativen/compliance/bme-compliance-initiative/) oder einen eigenen Verhaltenskodex, der im Wesentlichen vergleichbare Prinzipien verbindlich für ihn festlegt, einhalten wird.

-Erklärung zur Kartellrechtlichen Compliance- und Korruptionsprävention

-Erklärung, dass er nicht durch die Deutsche Bahn AG wegen Verfehlungen gesperrt und vom Wettbewerb ausgeschlossen ist.

Befähigung zur Berufsausübung

-Erklärung, dass das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe im Sinne von §§ 123 f. GWB oder Eignungskriterien im Sinne von § 122 GWB keine Täuschung begangen und auch keine Auskünfte zurückgehalten hat und dass das Unternehmen stets in der Lage war, geforderte Nachweise in Bezug auf die §§ 122 bis 124 GWB zu übermitteln.

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post erteilt werden (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.