Im Rahmen der Erweiterung des Johann-Michael-Fischer-Gymnasium wird die Objektplanung Gebäude nach § 34 HOAI 2021 vergeben [stufenweise Vergabe gem. angefügtem Mustervertrag]. Die Bestandsgebäudlichkeiten sollen um 6 Klassen erweitert werden (zu Anpassungen im Bestand kann es je nach Planungs-/ Entwurfskonzept kommen). Die Planung hat eine vollumfängliche Barrierefreiheit zu gewährleisten. Die Positionierung des Anbaus wird im Rahmen des Planungsprozesses festgelegt. Als Grundlage für die Beurteilung der Planungsaufgabe sind u.a. Bestandspläne dem Verfahren beigefügt. Die Planungsleistungen sollen Ende 2023 starten. Die Bezugsfertigkeit ist für Jahresende 2026/ Frühjahr 2027 angedacht.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2023-09-19.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2023-08-06.
Auftragsbekanntmachung (2023-08-06) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Kurze Beschreibung:
Im Rahmen der Erweiterung des Johann-Michael-Fischer-Gymnasium wird die
Objektplanung Gebäude nach § 34 HOAI 2021 vergeben [stufenweise Vergabe gem.
angefügtem Mustervertrag].
Die Bestandsgebäudlichkeiten sollen um 6 Klassen erweitert werden (zu Anpassungen im
Bestand kann es je nach Planungs-/ Entwurfskonzept kommen). Die Planung hat eine
vollumfängliche Barrierefreiheit zu gewährleisten. Die Positionierung des Anbaus wird im
Rahmen des Planungsprozesses festgelegt.
Als Grundlage für die Beurteilung der Planungsaufgabe sind u.a. Bestandspläne dem
Verfahren beigefügt.
Die Planungsleistungen sollen Ende 2023 starten. Die Bezugsfertigkeit ist für Jahresende
2026/ Frühjahr 2027 angedacht.
Detailaufgliederung zu II.2.5
1. Vorstellungen des Bieters zur Gestaltung anhand der Präsentation einer vergleichbaren Aufgabenstellung aus den Referenzprojekten der Auswahlstufe 2 20 % Gewichtung
1,25 Punkte Die vorgestellten Entwürfe lassen einen klaren und harmonischen Entwurf erwarten.
1,25 Punkte Form und Erscheinungsbild entsprechen dem Zweck des Objekts.
1,25 Punkte Die vorgestellten Ideen lassen eine gute Eingliederung des Objekts in das Umfeld erwarten.
1,25 Punkte Die Vorstellungen zur Fassadengestaltung und zur Farbgebung entsprechen den Erwartungen des Auftraggebers.
2.1-2.4 Fachliche Qualifikation und Berufserfahrung des angebotenen Projektteams und dessen Organisationsstruktur mit 12 % Gewichtung
2.1 Verantwortlicher Projektleiter 3 %
2.2 Verantwortlicher Planer 3 %
2.3 Verantwortlicher für die Ausschreibung 3 %
2.4 Verantwortlicher für die Bauüberwachung 3 %
2.9 Organisationsstruktur des Projektteams mit 29 % Gewichtung (Summe von 2.9.1 bis 2.9.7)
Bewertungsmaßstab:
keine Angabe/Erfüllung der Anforderungen 0 Punkte
schlechte Erfüllung der Anforderungen 1 Punkte
unterdurchschnittliche Erfüllung der Anforderungen 2 Punkte
durchschnittliche Erfüllung der Anforderungen 3 Punkte
gute Erfüllung der Anforderungen 4 Punkte
sehr gute Erfüllung der Anforderungen 5 Punkte
2.9.1 Zusammenarbeit des Teams, Informationsaustausch 5 %
2.9.2 Vertretungsregelung im Krankheits-/ Urlaubsfall 4 %
2.9.3 Darstellung der Ortspräsenz während der Planungs- und Bauphase (Erreichbarkeit für Bauherrn und Projektbeteiligte)4 %
2.9.4 Fachl. Vorgehensweise bei der Zusammenarbeit mit Bauherrn, Nutzer und Behörden 4 %
2.9.5 Darstellung der Koordination der eigenen Leistungen mit den Leistungen anderer an der Planung Beteiligter 4 %
2.9.6 Vorgehensweise zur internen Qualitätskontrolle 4 %
2.9.7 Maßnahmen zur Einhaltung der Planungsziele/Vorgaben 4 %
3. Vorgehensweise zur Qualitätssicherung mit 15 % Gewichtung (Summe aus 3.1 bis 3.5)
Bewertungsmaßstab
keine Angabe/Erfüllung der Anforderungen0 Punkte
schlechte Erfüllung der Anforderungen1 Punkte
unterdurchschnittliche Erfüllung der Anforderungen2 Punkte
durchschnittliche Erfüllung der Anforderungen3 Punkte
gute Erfüllung der Anforderungen4 Punkte
sehr gute Erfüllung der Anforderungen5 Punkte
3.1 Kostenkontrolle - Methoden des Bieter zur Kostensicherheit (Kostenschätzung, Kostenberechnung, Kostenanschlag, Kostenverfolgung) 3 %
3.2 Nachtragsmanagement - Wie beabsichtigt der Bieter mit Nachträgen der bauausführenden Unternehmen umzugehen? Gefordert wird eine Darstellung des Ablaufs vom Erkennen der Erforderlichkeit bis zur Ausführung der Nachtragsleistungen 3 %
3.3 Terminmanagement - Welche Methoden beabsichtigt der Bieter zur Einhaltung vorgegebener Termine (terminliche Organisation der Planung, Ausschreibung und Bauausführung) anzuwenden? 3 %
3.4 Bauüberwachungsmanagement - Wie beabsichtigt der Bieter die Leistungen zur Bauüberwachung zu organisieren und zu dokumentieren? 3 %
3.5 Konfliktmanagement - Wie beabsichtigt der Bieter bei Störungen im Planungs- und Bauablauf vorzugehen? 3 %
4. Ausführungsfristen - Leistungszeitpunkt- Zu welchem Zeitpunkt kann der Bieter mit den Leistungen beginnen (wird im Auftragsfall Vertragsbestandteil)? 4 %
5. Honorarforderungen (Preis der Leistung) 20 %
Vertragslaufzeit beinhaltet auch die Leistungsphase 9. Der Auftragswert und die Laufzeit sind Prognosewerte. Die Angaben unter II.2.5 beziehen sich auf
Verhandlungsstufe.
Vgl. auch Ausschreibungsunterlagen
1. Vorstellungen des Bieters zur Gestaltung anhand der Präsentation einer vergleichbaren Aufgabenstellung aus den Referenzprojekten der Auswahlstufe 2 20 % Gewichtung
1,25 Punkte Die vorgestellten Entwürfe lassen einen klaren und harmonischen Entwurf erwarten.
1,25 Punkte Form und Erscheinungsbild entsprechen dem Zweck des Objekts.
1,25 Punkte Die vorgestellten Ideen lassen eine gute Eingliederung des Objekts in das Umfeld erwarten.
1,25 Punkte Die Vorstellungen zur Fassadengestaltung und zur Farbgebung entsprechen den Erwartungen des Auftraggebers.
2.1-2.4 Fachliche Qualifikation und Berufserfahrung des angebotenen Projektteams und dessen Organisationsstruktur mit 12 % Gewichtung
2.1 Verantwortlicher Projektleiter 3 %
2.2 Verantwortlicher Planer 3 %
2.3 Verantwortlicher für die Ausschreibung 3 %
2.4 Verantwortlicher für die Bauüberwachung 3 %
2.9 Organisationsstruktur des Projektteams mit 29 % Gewichtung (Summe von 2.9.1 bis 2.9.7)
Bewertungsmaßstab:
keine Angabe/Erfüllung der Anforderungen 0 Punkte
schlechte Erfüllung der Anforderungen 1 Punkte
unterdurchschnittliche Erfüllung der Anforderungen 2 Punkte
durchschnittliche Erfüllung der Anforderungen 3 Punkte
gute Erfüllung der Anforderungen 4 Punkte
sehr gute Erfüllung der Anforderungen 5 Punkte
2.9.1 Zusammenarbeit des Teams, Informationsaustausch 5 %
2.9.2 Vertretungsregelung im Krankheits-/ Urlaubsfall 4 %
2.9.3 Darstellung der Ortspräsenz während der Planungs- und Bauphase (Erreichbarkeit für Bauherrn und Projektbeteiligte)4 %
2.9.4 Fachl. Vorgehensweise bei der Zusammenarbeit mit Bauherrn, Nutzer und Behörden 4 %
2.9.5 Darstellung der Koordination der eigenen Leistungen mit den Leistungen anderer an der Planung Beteiligter 4 %
2.9.6 Vorgehensweise zur internen Qualitätskontrolle 4 %
2.9.7 Maßnahmen zur Einhaltung der Planungsziele/Vorgaben 4 %
3. Vorgehensweise zur Qualitätssicherung mit 15 % Gewichtung (Summe aus 3.1 bis 3.5)
Bewertungsmaßstab
keine Angabe/Erfüllung der Anforderungen0 Punkte
schlechte Erfüllung der Anforderungen1 Punkte
unterdurchschnittliche Erfüllung der Anforderungen2 Punkte
durchschnittliche Erfüllung der Anforderungen3 Punkte
gute Erfüllung der Anforderungen4 Punkte
sehr gute Erfüllung der Anforderungen5 Punkte
3.1 Kostenkontrolle - Methoden des Bieter zur Kostensicherheit (Kostenschätzung, Kostenberechnung, Kostenanschlag, Kostenverfolgung) 3 %
3.2 Nachtragsmanagement - Wie beabsichtigt der Bieter mit Nachträgen der bauausführenden Unternehmen umzugehen? Gefordert wird eine Darstellung des Ablaufs vom Erkennen der Erforderlichkeit bis zur Ausführung der Nachtragsleistungen 3 %
3.3 Terminmanagement - Welche Methoden beabsichtigt der Bieter zur Einhaltung vorgegebener Termine (terminliche Organisation der Planung, Ausschreibung und Bauausführung) anzuwenden? 3 %
3.4 Bauüberwachungsmanagement - Wie beabsichtigt der Bieter die Leistungen zur Bauüberwachung zu organisieren und zu dokumentieren? 3 %
3.5 Konfliktmanagement - Wie beabsichtigt der Bieter bei Störungen im Planungs- und Bauablauf vorzugehen? 3 %
4. Ausführungsfristen - Leistungszeitpunkt- Zu welchem Zeitpunkt kann der Bieter mit den Leistungen beginnen (wird im Auftragsfall Vertragsbestandteil)? 4 %
5. Honorarforderungen (Preis der Leistung) 20 %
Vertragslaufzeit beinhaltet auch die Leistungsphase 9. Der Auftragswert und die Laufzeit sind Prognosewerte. Die Angaben unter II.2.5 beziehen sich auf
Verhandlungsstufe.
Vgl. auch Ausschreibungsunterlagen
Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Im Rahmen der Erweiterung des Johann-Michael-Fischer-Gymnasium wird die
Objektplanung Gebäude nach § 34 HOAI 2021 vergeben [stufenweise Vergabe gem.
angefügtem Mustervertrag].
Die Bestandsgebäudlichkeiten sollen um 6 Klassen erweitert werden (zu Anpassungen im
Bestand kann es je nach Planungs-/ Entwurfskonzept kommen). Die Planung hat eine
vollumfängliche Barrierefreiheit zu gewährleisten. Die Positionierung des Anbaus wird im
Rahmen des Planungsprozesses festgelegt.
Als Grundlage für die Beurteilung der Planungsaufgabe sind u.a. Bestandspläne dem
Verfahren beigefügt.
Die Planungsleistungen sollen Ende 2023 starten. Die Bezugsfertigkeit ist für Jahresende
2026/ Frühjahr 2027 angedacht.
Geschätzter Gesamtwert: 230 000 EUR 💰
Geschätzter Wert ohne MwSt: 230 000 EUR 💰
Dauer: 87 Monate
Beschreibung der Optionen:
Stufenweise Beauftragung:
Leistungsstufe 1: Leistungsphasen 3 und 4
Leistungsstufe 2: Leistungsphasen 5 - 7
Leistungsstufe 3: Leistungsphase 8 und 9
Vgl. auch Ausschreibungsunterlagen
Zusätzliche Informationen:
Detailaufgliederung zu II.2.5
1. Vorstellungen des Bieters zur Gestaltung anhand der Präsentation einer vergleichbaren Aufgabenstellung aus den Referenzprojekten der Auswahlstufe 2 20 % Gewichtung
1,25 Punkte Die vorgestellten Entwürfe lassen einen klaren und harmonischen Entwurf erwarten.
1,25 Punkte Form und Erscheinungsbild entsprechen dem Zweck des Objekts.
1,25 Punkte Die vorgestellten Ideen lassen eine gute Eingliederung des Objekts in das Umfeld erwarten.
1,25 Punkte Die Vorstellungen zur Fassadengestaltung und zur Farbgebung entsprechen den Erwartungen des Auftraggebers.
2.1-2.4 Fachliche Qualifikation und Berufserfahrung des angebotenen Projektteams und dessen Organisationsstruktur mit 12 % Gewichtung
2.1 Verantwortlicher Projektleiter 3 %
2.2 Verantwortlicher Planer 3 %
2.3 Verantwortlicher für die Ausschreibung 3 %
2.4 Verantwortlicher für die Bauüberwachung 3 %
2.9 Organisationsstruktur des Projektteams mit 29 % Gewichtung (Summe von 2.9.1 bis 2.9.7)
Bewertungsmaßstab:
keine Angabe/Erfüllung der Anforderungen 0 Punkte
schlechte Erfüllung der Anforderungen 1 Punkte
unterdurchschnittliche Erfüllung der Anforderungen 2 Punkte
durchschnittliche Erfüllung der Anforderungen 3 Punkte
gute Erfüllung der Anforderungen 4 Punkte
sehr gute Erfüllung der Anforderungen 5 Punkte
2.9.1 Zusammenarbeit des Teams, Informationsaustausch 5 %
2.9.2 Vertretungsregelung im Krankheits-/ Urlaubsfall 4 %
2.9.3 Darstellung der Ortspräsenz während der Planungs- und Bauphase (Erreichbarkeit für Bauherrn und Projektbeteiligte)4 %
2.9.4 Fachl. Vorgehensweise bei der Zusammenarbeit mit Bauherrn, Nutzer und Behörden 4 %
2.9.5 Darstellung der Koordination der eigenen Leistungen mit den Leistungen anderer an der Planung Beteiligter 4 %
2.9.6 Vorgehensweise zur internen Qualitätskontrolle 4 %
2.9.7 Maßnahmen zur Einhaltung der Planungsziele/Vorgaben 4 %
3. Vorgehensweise zur Qualitätssicherung mit 15 % Gewichtung (Summe aus 3.1 bis 3.5)
Bewertungsmaßstab
keine Angabe/Erfüllung der Anforderungen0 Punkte
schlechte Erfüllung der Anforderungen1 Punkte
unterdurchschnittliche Erfüllung der Anforderungen2 Punkte
durchschnittliche Erfüllung der Anforderungen3 Punkte
gute Erfüllung der Anforderungen4 Punkte
sehr gute Erfüllung der Anforderungen5 Punkte
3.1 Kostenkontrolle - Methoden des Bieter zur Kostensicherheit (Kostenschätzung, Kostenberechnung, Kostenanschlag, Kostenverfolgung) 3 %
3.2 Nachtragsmanagement - Wie beabsichtigt der Bieter mit Nachträgen der bauausführenden Unternehmen umzugehen? Gefordert wird eine Darstellung des Ablaufs vom Erkennen der Erforderlichkeit bis zur Ausführung der Nachtragsleistungen 3 %
3.3 Terminmanagement - Welche Methoden beabsichtigt der Bieter zur Einhaltung vorgegebener Termine (terminliche Organisation der Planung, Ausschreibung und Bauausführung) anzuwenden? 3 %
3.4 Bauüberwachungsmanagement - Wie beabsichtigt der Bieter die Leistungen zur Bauüberwachung zu organisieren und zu dokumentieren? 3 %
3.5 Konfliktmanagement - Wie beabsichtigt der Bieter bei Störungen im Planungs- und Bauablauf vorzugehen? 3 %
4. Ausführungsfristen - Leistungszeitpunkt- Zu welchem Zeitpunkt kann der Bieter mit den Leistungen beginnen (wird im Auftragsfall Vertragsbestandteil)? 4 %
5. Honorarforderungen (Preis der Leistung) 20 %
Vertragslaufzeit beinhaltet auch die Leistungsphase 9. Der Auftragswert und die Laufzeit sind Prognosewerte. Die Angaben unter II.2.5 beziehen sich auf
Verhandlungsstufe.
Vgl. auch Ausschreibungsunterlagen
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Burglengenfeld
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
Vgl. u.a. III.2.1., III.1.3, III.1.2., III.1.1., II.2.9 und II.2.5 bzw. Gesamtangaben in dieser Bekanntmachung.
Vgl. auch Ausschreibungsunterlagen
Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
1. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
1.1. Umsatz des Bewerbers in den letzten 3 Geschäftsjahren als gemittelter Jahresbetrag 9 % (Umsatz des Bewerbers <__240.000 EUR ≙ 0 Punkte, Umsatz
des Bewerbers ≥_ 340.000.000 EUR ≙= 5 Punkte Zwischenwerte werden linear interpoliert)
1.2. Umsatz des Bewerbers in den letzten 3 Geschäftsjahren bezogen auf die zu vergebende Leistung als gemittelter Jahresbetrag (Objektplanung Gebäude
nach HOAI) 8 % (Umsatz des Bewerbers <_ 200.000 EUR ≙ 0 Punkte; Umsatz des Bewerbers ≥ 300.000 EUR ≙= 5 Punkte Zwischenwerte werden linear
interpoliert)
2. Technische / berufliche Leistungsfähigkeit
2.1. Personalstruktur
2.1.1. Jährliches Mittel der vom Bewerber in den letzten 3 Jahren beschäftigten Architekten/Ingenieure einschl. der Führungskräfte soweit diese
Architekten/Ingenieure sind 6 % (Beschäftigte ≤ 1 ≙ 0 Punkte; Beschäftigte ≥ 3 ≙ 5 Punkte Zwischenwerte werden linear interpoliert)
2.1.2. Jährliches Mittel der vom Bewerber in den letzten 3 Jahren beschäftigten Vollzeitangestellten einschl. der Führungskräfte 6 % (Beschäftigte ≤ 3 ≙ 0
Punkte; Beschäftigte ≥ 5 ≙ 5 Punkte Zwischenwerte werden linear interpoliert)
2.1.3. Struktur und Organisationsform bezogen auf die Qualitätssicherung (Organigramm) 5 % Bewertungsmaßstab: in vollem Umfang sachgerecht ≙ 5
Punkte; eingeschränkt sachgerecht ≙ 2,5 Punkte; nicht sachgerecht ≙ 0 Punkte
2.4. Referenzobjekte 42 % Anzahl der Referenzobjekte die hinsichtlich Ihrer Planungs- und/ oder Beratungsleistung vergleichbar sind: 2 Referenzen ≙5
Punkte, 1 Referenz ≙2,5 Punkte, 0 Referenzen ≙0 Punkte
2.5. Erfahrungen (Sicherstellung der Qualität)/Referenzen
2.5.1. Erfahrungen des Bewerbers mit Baumaßnahmen welche als Nutzungszweck weiterführende Schulen und/ oder berufsbildende Schulen zum Ziel haben (mindestens Leistungsphasen 2-8 nach § 34 HOAI). 8 %, Erfahrung 1 Referenz ≙5 Punkt, Erfahrung 0 Referenzen ≙0 Punkte
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
2.5.1. Erfahrungen des Bewerbers mit Baumaßnahmen welche als Nutzungszweck weiterführende Schulen und/ oder berufsbildende Schulen zum Ziel haben (mindestens Leistungsphasen 2-8 nach § 34 HOAI). 8 %, Erfahrung 1 Referenz ≙5 Punkt, Erfahrung 0 Referenzen ≙0 Punkte
2.5.2.Erfahrungen des Bewerbers mit Baumaßnahmen unter Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs liegen vor. 8 %, Erfahrung 2 Referenzen ≙5 Punkte, Erfahrung 1 Referenz ≙2,5 Punkte, Erfahrung 0 Referenz ≙0 Punkte
2.5.3. Erfahrungen des Bewerbers mit Ausschreibungen und Vergaben im öffentlichen (kommunalen) Bereich liegen vor.8 % Erfahrung 3 Referenzen ≙5 Punkte, Erfahrung 2 Referenzen ≙3 Punkte, Erfahrung 1 Referenz ≙1 Punkt, Erfahrung 0 Referenzen ≙ 0 Punkte
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
2.5.3. Erfahrungen des Bewerbers mit Ausschreibungen und Vergaben im öffentlichen (kommunalen) Bereich liegen vor.8 % Erfahrung 3 Referenzen ≙5 Punkte, Erfahrung 2 Referenzen ≙3 Punkte, Erfahrung 1 Referenz ≙1 Punkt, Erfahrung 0 Referenzen ≙ 0 Punkte
Vgl. auch Ausschreibungsunterlagen und III.1.3 dieser Bekanntmachung
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 10:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2 Monate Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Vorstellungen des Bieters zur Gestaltung anhand der Präsentation einer vergleichb. Aufgabenstellung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 20
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Fachliche Qualifikation und Berufserfahrung des angebotenen Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 12
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Organisationsstruktur des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 29
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Vorgehensweise zur Qualitätssicherung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 15
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Leistungszeitpunkt (Details zu II.2.5 vgl. auch II.2.14)
Qualitätskriterium (Gewichtung): 4
Kostenkriterium (Name): Honorar
Kostenkriterium (Gewichtung): 20
Die dort im Einzelnen beschriebenen, geforderten Nachweise und Erklärungen sind in der Reihenfolge der
Ordnungsziffern des Bewerbungsbogens dem rechtsverbindlich unterschriebenen
Bewerbungsbogen als Anlage beizufügen. Lose Blätter/einzelne Dateien oder nicht in der Reihenfolge der Ordnungsziffern
des Bewerbungsbogens geordnete Nachweise werden nicht anerkannt. Bewerbungen sind nur mit diesem
Bewerbungsbogen möglich. Bewerbungsunterlagen, die diesen Anforderungen nicht genügen und/oder
unvollständige Bewerbungen und/oder solche, deren Umfang über die geforderten Nachweise und Erklärungen
hinausgeht, werden nicht berücksichtigt.
Bindefrist gem. IV.2.6 dieser Bekanntmachung nur relevant/gültig soweit gem. VgV oder GWB für das konkrete
Verfahren zugelassen.
Anfragen, Nachfragen sind an die in dieser Bekanntmachung angegebene Kontaktstelle digital in Verbindung mit dem Vergabeportal zu stellen.
Informationen des Auftraggebers / der Kontaktstelle zum Verfahren selbst oder zum Inhalt der geforderten
Nachweise und Erklärungen werden ebenfalls digital in Verbindung mit dem Vergabeportal übermittelt. Das Zustellungsrisiko\Übermittlungsrisiko
trägt der
Bewerber. Nicht form- sowie nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge bzw. formlose Anträge
werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt. Broschüren und weitere Unterlagen des Bewerbers sind
nicht erwünscht und werden im Verfahren nicht berücksichtigt. Fehlende Erklärungen und/oder Nachweise
werden nicht nachgefordert.
Die Wertung der Bewerbungsunterlagen/Teilnahmeanträge ist aus dem den Ausschreibungsunterlagenangefügten Formblatt FB
12 zu entnehmen. Die Wertung in der Verhandlungsstufe ist dem Formblatt FB 20 zu entnehmen. Kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger
werden besonders auf die Möglichkeiten der Bildung von Bewerbergemeinschaften hingewiesen.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die HOAI 2021 bezüglich ihrer Honorarwerte im Verfahren nur als Orientierungshilfe verwendet wird
Bei Punktegleichheit von mehr als 5 Bewerbern in der Phase des Teilnahmewettbewerbs (Bieter mit höchster Wertungssumme) wird ein Losverfahren zur Begrenzung auf 5 Bieter welche zur Abgabe eines Erstangebots aufgefordert werden durchgeführt.
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Name: Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern
Postanschrift: Postfach 606
Postort: Ansbach
Postleitzahl: 91511
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 98153/1277📞
E-Mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de📧
Fax: +49 98153/1837 📠
Internetadresse: www.regierung.mittelfranken.bayern.de🌏
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig gem. § 160 Abs. 3 GWB soweit
1.
der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des
Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn
Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber
dem Auftraggeber gerügt werden,
3.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4.
mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen,
vergangen sind.
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Landratsamt Schwandorf
Postanschrift: Wackersdorfer Straße 80
Postort: Schwandorf
Postleitzahl: 92421
Telefon: +49 9431/471-416📞
E-Mail: hochbau@landkreis-schwandorf.de📧
Fax: +49 9431/471-117 📠
Internetadresse: www.landkreis-schwandorf.de🌏
Quelle: OJS 2023/S 154-491047 (2023-08-06)