ESTW Unterwellenborn und WE Unterwellenborn, Baustufe 2

Kurze Beschreibung

Hauptmassen: (alle Angaben ca. Mengen):
- Gleisbau: Versorgung 498m Schienen, 419 Stück Schwellen, 700 t Schotter; Entsorgung von 14 Stück Weichen, 4322 Stück Schwellen, 625t Schotter und 387 t Schrott
- Tiefbau: Neubau Bahnübergangsbefestigung, Stellflächen Pflaster (180 m2), Gebäudeentwässerung (8 Stück Rigolenelemente, 1 Stück Sickerfilterschacht), Asphaltstraße (400 m2) Fundamente (Rammrohrgründungen 20 Stück)
- Kabeltiefbau: Neubau von 1.700 m Kabelkanal, 4 Stück Kabelschächte; 25 Stück Schachtanschlussbausätze, Nutzung von 4.000m Kabelkanal
- Kabel legen: Signalkabel 19.700 m, Telekommunikationskabel 1.500 m, Starkstromkabel 1.300 m
- Telekommunikationstechnik: Neubau EMA/ BMA, Anpassung Übertragungstechnik
- Elektrotechnik: Neubau Niederspannungshauptanschluss, Anpassung Weichenheizung (7 Weichen)

Zusätzliche Informationen

Zusätzliche Informationen: Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht: Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben. Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich: 1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat. Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s): 1. 2. 3. Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten. Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor. Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt. Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/25/EU
SektVO

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Andere zusätzliche Informationen

MKA01_05_11_12_13_14_20_23_: Diese Leistungen für die ESTW-Anlagen waren im Zuge der Inbetriebnahme notwendig und wurden durch Mails , die Anordnung 01 und 02 der Projektleitung veranlasst. Die zusätzlichen Leistungen konnten nur durch die GUT und deren NUN erbracht werden. Die ARGE ist als Ausführungsunternehmen für das Unterwellenborn gebunden. Leistungen wurden auch zeitgleich mit Baumaßnahmen und Sperrpausen durchgeführt. Die Anpassungen an der Außenanlage und im Stellwerk sind durch entsprechendes präqualifiziertes Personal durchzuführen. Das Unternehmen ist mit dem Bauvorhaben vertraut (Synergieeffekte) und führte bereits die Grundleistungen aus. Die Beauftragung eines Dritten würde zu weiteren Schnittstellen in der Planung und Baudurchführung, einen das Projekt gefährdenden Terminverzug durch Anlaufzeiten und zu erheblich Problemen in der Leistungszuordnung in der Mängelverfolgung führen. //
MKA07: Die zusätzlichen Leistungen konnten nur durch die GUT und deren NUN erbracht werden. Die ARGE ist als Ausführungsunternehmen für das Unterwellenborn gebunden. Leistungen wurden auch zeitgleich mit Baumaßnahmen und Sperrpausen durchgeführt. Die Anpassungen und Entsorgung an der Außenanlage und im Stellwerk sind durch entsprechendes präqualifiziertes Personal durchzuführen. Das Unternehmen ist mit dem Bauvorhaben vertraut (Synergieeffekte) und führte bereits die Grundleistungen aus. Die Beauftragung eines Dritten würde zu weiteren Schnittstellen in der Planung und Baudurchführung, einen das Projekt gefährdenden Terminverzug durch Anlaufzeiten und zu erheblich Problemen in der Leistungszuordnung in der Mängelverfolgung führen. Auch konnte somit schnellst möglich die Sofortmaßnahme ÖL beseitigt und möglich Umweltbeschädigungen vermieden werden. //
MKA15: Diese Leistungen für die ESTW-Anlagen waren im Zuge der Inbetriebnahme notwendig und wurden durch die Anordnung 01 der Projektleitung angeordnet. Die zusätzlichen Leistungen konnten nur durch die GUT und deren NUN erbracht werden. Die ARGE ist als Ausführungsunternehmen für das Unterwellenborn gebunden. Leistungen wurden auch zeitgleich mit Baumaßnahmen und Sperrpausen durchgeführt. Die Anpassungen an der Außenanlage und im Stellwerk sind durch entsprechendes präqualifiziertes Personal durchzuführen. Das Unternehmen ist mit dem Bauvorhaben vertraut (Synergieeffekte) und führte bereits die Grundleistungen aus. Die Beauftragung eines Dritten würde zu weiteren Schnittstellen in der Planung und Baudurchführung, einen das Projekt gefährdenden Terminverzug durch Anlaufzeiten und zu erheblich Problemen in der Leistungszuordnung in der Mängelverfolgung führen. //
MKA19_21_22_: Der vorliegende Nachtrag beinhaltet zusätzliche Leistungen zum Hauptvertrag. Folgende zusätzliche Leistungen sind notwendig:
1-zur Ausführung des genehmigten AP
2-Eine neue Installation ist notwendig, um die Sicherheit am Bahnübergang zu gewährleisten und den Anforderungen des EBA zu entsprechen.
Die daraus resultieren zusätzlichen Leistungen waren nicht erkennbar, jedoch notwendig, um die aktuellen gültigen Richtlinien und den Bestand auszuführen. Die daraus resultieren zusätzlichen Planungsleistungen waren nicht erkennbar, jedoch notwendig um die Planungen nach den aktuellen gültigen Richtlinien, den Bestand und der Bautechnologie auszuführen.
Die zusätzlichen Leistungen konnten nur durch die GUT Gleisunterhaltungstechnik GmbH im Rahmen des
Neubaus der Beleuchtung am Bahnübergang (BÜ) 134,3 erbracht werden. Der Grund dafür ist, dass das
Unternehmen bereits für die Ausführung der 50Hz-Arbeiten im Projekt verantwortlich ist und dadurch Zeit bei
der Koordination und Materialbeschaffung spart.
MKA24: Die zusätzlichen Leistungen konnten nur durch die GUT und deren NUN erbracht werden. Die ARGE ist als Ausführungsunternehmen für das Unterwellenborn gebunden. Leistungen wurden auch zeitgleich mit Baumaßnahmen und Sperrpausen durchgeführt. Die Entsorgung an der Außenanlage und Haufwerken sind durch entsprechendes präqualifiziertes Personal durchzuführen. Das Unternehmen ist mit dem Bauvorhaben vertraut (Synergieeffekte) und führte bereits die Grundleistungen aus. //
MKA25: Diese Leistungen für die ESTW-Anlagen sowie Gleisvermarkung waren im Zuge der Inbetriebnahme notwendig und wurden durch die Anordnung 02 der Projektleitung veranlasst. Die zusätzlichen Leistungen konnten nur durch die GUT und deren NUN erbracht werden. Die ARGE ist als Ausführungsunternehmen für das Unterwellenborn gebunden. Leistungen wurden auch zeitgleich mit Baumaßnahmen und Sperrpausen durchgeführt. Die Anpassungen an der Außenanlage und im Stellwerk sind durch entsprechendes präqualifiziertes Personal durchzuführen. Das Unternehmen ist mit dem Bauvorhaben vertraut (Synergieeffekte) und führte bereits die Grundleistungen aus. Die Beauftragung eines Dritten würde zu weiteren Schnittstellen in der Planung und Baudurchführung, einen das Projekt gefährdenden Terminverzug durch Anlaufzeiten und zu erheblich Problemen in der Leistungszuordnung in der Mängelverfolgung führen.

Text

MKA01_05_11_12_13_14_20_23_: AO1 - Oberbau //
MKA07: AO2 - Sofortmaßnahme ÖL //
MKA15: AO1 - Beschleunigung Kabelzug //
MKA19_21_22_: NT 07 Neubau der Beleuchtung am BÜ 134,3 -Vorhaben: ESTW Unterwellenborn und WE Unterwellenborn, Baustufe 2 //
MKA24: AO2 - Entsorgung HW03, HW04 //
MKA25: AO2 - Gleisvermarkung

Andere zusätzliche Informationen

AO1_Das Notstromaggregat ist in der Hinsicht notwendig, da sich der Leistungsumfang der Anlage erhöht. Im Bestand gibt es kein entsprechendes Aggregat, um für das neue ESTW bei einem Stromausfall die Anlagen via Notstrom zu betreiben. Die zusätzlichen Leistungen konnten nur durch die GUT und deren NUN erbracht werden. Die ARGE ist als Ausführungsunternehmen für das Unterwellenborn gebunden. Leistungen wurden auch zeitgleich mit Baumaßnahmen und Sperrpausen durchgeführt. Die Anpassungen an der Außenanlage und im Stellwerk sind durch entsprechendes präqualifiziertes Personal durchzuführen. Das Unternehmen ist mit dem Bauvorhaben vertraut (Synergieeffekte) und führte bereits die Grundleistungen aus. Die Beauftragung eines Dritten würde zu weiteren Schnittstellen in der Planung und Baudurchführung, einen das Projekt gefährdenden Terminverzug durch Anlaufzeiten und zu erheblich Problemen in der Leistungszuordnung in der Mängelverfolgung führen.

Andere zusätzliche Informationen

AO4_Die zusätzlichen Leistungen konnten nur durch die GUT und deren NUN erbracht werden. Die ARGE ist als
Ausführungsunternehmen für das Unterwellenborn gebunden. Leistungen wurden auch zeitgleich mit Baumaßnahmen und
Sperrpausen durchgeführt. Die Änderung vom Kabelquerschnitt ist durch entsprechendes präqualifiziertes Personal
durchzuführen. Das Unternehmen ist mit dem Bauvorhaben vertraut (Synergieeffekte) und führte bereits die Grundleistungen aus.

Andere zusätzliche Informationen

34 (AO3) - Der Inhalt des Nachtrags beschreibt zusätzliche Leistungen für das Versetzen der Signale 69FF, 69Vff und 69P4 im Zeitraum von Juli 2025 bis August 2025 im Rahmen des Bauvorhabens Unterwellenborn. Diese Leistungen waren nicht erkennbar und notwendig, um das Biegen der Weichenzungen durchzuführen und wurden durch Anordnung 3 der Projektleitung veranlasst. Die zusätzlichen Leistungen konnten nur durch die GUT und deren NUN erbracht werden. Die ARGE ist als Ausführungsunternehmen für das Unterwellenborn gebunden. Leistungen wurden auch zeitgleich mit Baumaßnahmen und Sperrpausen durchgeführt. Das Versetzen ist durch entsprechendes präqualifiziertes Personal durchzuführen. Das Unternehmen ist mit dem Bauvorhaben vertraut (Synergieeffekte) und führte bereits die Grundleistungen aus.