Generalsanierung der Turnhalle der Grundschule Kirchheimbolanden

Beschreibung der Beschaffung

Sanierung der Grundschulturnhalle Kirchheimbolanden unter Berücksichtigung energetischer und umweltbezogener Aspekte. Hauptschwerpunkt der Sanierung liegt auf dem vorhandenen Satteldach, dieses soll idealerweise innerhalb des laufenden Betriebes abgetragen werden, um größere Schließ-zeiten der Halle zu vermeiden.
Im Anschluss soll die Wiederherstellung des ursprünglichen Flachdaches auf Grundlage der vorhandenen Konstruktion erfolgen. Die Hallensanierung umfasst darüber hinaus grundlegende General-überholung und energetische Aufrüstung der Außenwandbauteile und der Innenausbauten. Die Arbeiten an den haustechnischen Anlagen werden hierbei aktuell unter 10 Prozent des Gesamtvolumens geschätzt. Eine Studie zum ermittelten Sanierungsumfang liegt der Verbandsgemeinde vor und ist Teil der vorliegenden Vergabeunterlage.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Liegen keine Ausschlussgründe vor, wird der Teilnehmer anhand der finanziellen/wirtschaftlichen sowie der technischen/beruflichen Leistungsfähigkeit geprüft; siehe hierzu Abschnitt III: Angaben und Nachweise für die 1. Verfahrensstufe -Teilnahmewettbewerb .
Die Punktevergabe sowie Berechnungsmatrix sind der Anlage „Beurteilungsbogen Auswahl-/Eignungskriterien“ zu entnehmen.
Übersicht der formalen und inhaltlichen Überprüfung:
1. Prüfung, ob Abgabefrist eingehalten wurde
2. Prüfung, ob Teilnahmeantrag und entsprechende Anlagen vollständig
3. bei Bewerbergemeinschaften: Erklärung zur Bewerbergemeinschaft gemäß Punkt III.2.1) c)
4. Angaben zu Unterauftragnehmern gem. § 36 VgV, Verpflichtungserklärung der Unterauftragnehmer
5. Angaben zur Inanspruchnahme Kapazitäten anderer Unternehmer (Eignungsleihe) gem. § 47 Abs. 1 VgV, bei Eignungsleihe Verpflichtungserklärung der anderen Unter-nehmer
6. Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine
Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft zur Folge.
7. Bestätigung des Nichtvorliegens von Ausschlussgründe nach § 48 VgV gemäß Punkt III.2.1)a)
8. Bescheinigung über das Vorliegen einer Bauvorlageberechtigung für gleichwertige Projekte in Rheinland-Pfalz, da es sich um ein genehmigungspflichtiges Bauvorhaben handelt.
9. Unbedenklichkeitsbescheinigung Finanzamt gemäß Punkt III.2.2) a)
10. Berufshaftpflichtversicherung gemäß Punkt III.2.2) b)
11. Mindestumsatz Gesamt gemäß Punkt III.2.2) c)
12. Umsatz im Bereich vergleichbarer Leistungen gemäß Punkt III.2.2) d)
13. Erklärung zur Verfügbarkeit (Planungs- und Bauleitungskapazität) gemäß Punkt III.2.3) a)
14. Auskunft über die Bürostruktur, Nachweis Mindestanzahl Arch./Ingenieure/Techniker) gemäß Punkt III.2.3) b)
15. Auskunft über Ausstattung, techn. Geräte, Ausrüstung (CAD) gemäß Punkt III.2.3) c)
16. Auskunft über Referenzen (Formblatt Referenzliste) gemäß Punkt III.2.3) d)
17. Auskunft über Referenzen öffentlicher Auftraggeber (Formblatt Referenzliste) gemäß Punkt III.2.3) e)
d) Die Bewerber, die die Mindestpunktzahl erreicht haben, werden gemäß Ihrer erreichten Punktzahl in eine Rangfolge gesetzt. Die Bewerber mit den höchsten Punktsummen werden zur 2. Verfahrensstufe eingeladen. Die Zahl der Teilnehmer, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, bzw. in die 2. Verfahrensstufe eingeladen werden, ist jedoch begrenzt:
Geplante Mindestzahl: 3 - Höchstzahl: 5
e) Die Bewerber werden über das Ergebnis der Prüfung informiert, die nicht ausgewählten Bewerber können gemäß § 62 Abs. 2 VgV einen Antrag auf Information über die Gründe für die Ablehnung ihres Teilnahmeantrags stellen. Diese werden gemäß § 62 Abs. 2 VgV spätestens innerhalb 15 Tagen nach Eingang des Antrags schriftlich beantwortet.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Geforderte Nachweise:
a) Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV ( siehe auch §§ 123, 124 u. ggf. 125 GWB - Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen), ehemals Erklärung gem. § 11 VOF - Ausschlussgründe.
b) Bescheinigung über das Vorliegen einer Bauvorlageberechtigung für gleichwertige Projekte in Rheinland-Pfalz, da es sich um ein genehmigungspflichtiges Bauvorhaben handelt.
c) nur wenn zutreffend:
- Erklärung von Bewerbergemeinschaften zur Bildung einer Bewerbergemeinschaft (Arbeitsgemeinschaft).
- Erklärung von Bewerbergemeinschaften zur gesamtschuldnerischen Haftung.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Geforderte Nachweise:
a) Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes
b) Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit Nennung der jeweiligen Deckungssummen für Personenschäden und sonstige Schäden einschließlich Vermögensschäden (je Schadensfall doppelte Deckungssumme).
c) Erklärung über den durchschnittlichen Gesamtumsatz des Bewerbers in dem Tätigkeitsbereich in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren.
Zur Ermittlung des Durchschnitts sind die Umsätze (Nettoleistungen ohne Umsatzsteuer) nur für den Tätigkeitsbereich „A“ - Objektplanung“ der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre einzeln pro Jahr anzugeben.
Mit Nachweis des Mindestumsatz erhält der Bewerber 5 Punkte, ansonsten 0 Punkte.
geforderter Mindestumsatz/Jahr: 300.000€
d) Erklärung über den durchschnittlichen Umsatz des Bewerbers in dem Tätigkeitsbereich Sanierung von Bestandsgebäuden in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren. Zur Ermittlung des Durchschnitts sind die Umsätze (Nettoleistungen ohne Umsatzsteuer) nur für den Tätigkeitsbereich „A“ - Objektplanung“ Sanierung von Bestandsgebäuden der letzten 3 abgeschlossenen Geschäfts-jahre einzeln pro Jahr anzugeben.
5 Punkte: ab 500.000 € Umsatz/Jahr
3 Punkte: ab 300.000 € Umsatz/Jahr
1 Punkt: ab 100.000 € Umsatz/Jahr

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Geforderte Nachweise:
a) Erklärung zur Verfügbarkeit des Bewerbers während der verschiedenen Leistungsphasen unter Angabe von Planungs- und Bauleitungskapazitäten.
b)
c) b) Auskunft über die Bürostruktur (Organigramm) und eine Erklärung, aus der die durchschnittliche Zahl seiner betriebszugehörigen Architekten/Ingenieure/Techniker in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist (keine Studenten oder Hilfskräfte), dies mit Nennung der jeweiligen Betriebszugehörigkeitsdauer.
d) nachzuweisende Mindestanzahl der betriebszugehörigen Architekten/Ingenieure: 2
e) c) Erklärung aus der ersichtlich ist, über welche Ausstattung, welche Geräte und welche technische Ausrüstung das Büro (Unternehmen) für die Ausführung des Auftrages verfügt, dies inclusive Angaben über das verwendete CAD-Programm, 3D- Darstellungsmöglichkeiten und - Erfahrung. Hinweis:
f) Als Mindestanforderung werden die Planungen in einem CAD-Programm in 2D-Qualität gefordert. Der Nachweis hierzu wird mit voller Punktzahl bewertet.
g) d) Referenzobjekte:
h) Referenzen über vergleichbare Leistungen von Sanierungsmaßnahmen im Schul- oder Sportstättenbau und/oder vergleichbarer Leistungen in den max. 10 zurückliegenden Jahren.
i) Um einen ausreichenden Wettbewerb zu ermöglichen, wird die Zeitspanne von max. 3 Jahren nach VGV §46 (3), Pkt. 1 auf zehn Jahre erweitert. Weiterhin ist es möglich auch Projekte an-zugeben, bei denen die LPH 8-9 noch nicht vollständig abgeschlossen sind.
j) Referenzliste mit mind. 2 Bauvorhaben auf Formblatt „Referenzliste“; bei Erläuterungen zum Projekt sind Projektpartner zu benennen. Wurden Leistungen nicht im eigenen Unternehmen erbracht, sind der Entwurfsverfasser, sowie der Anteil der eigenen Leistung anzugeben. Folgende Angaben sind vollständig zu jedem Projekt aufzuführen:
k) - Auftraggeber (Name, Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer, Emailadresse)
l) - kurze Erläuterung zum Projekt / Bezeichnung des Projektes
m) - Planungszeitraum sowie Bauzeit
n) - Honorarzone
o) - beauftragte Leistungsphasen nach HOAI, ggf. tatsächlich ausgeführte Leistungsphasen
p) - Angabe HNF, BGF und BRI
q) - Baukostensummen brutto – einzeln nach den jeweiligen Kostengruppen DIN 276 aufgeteilt:
r) Objektplanungsleistung: KG 300-600
s) Darstellung / Präsentation von maximal 3 Referenzprojekten aus vor genannter Referenzliste,
t) insgesamt max. 6 Seiten DIN A4 / DIN A3 mit Grundriss und Foto. Referenzschreiben können als sonstige Anlagen gesondert beizufügen.
u) Die Referenzen werden in einer Gesamtschau beurteilt und bewertet. Dies bedeutet, dass alle eingereichten Referenzen in einer wertenden Gesamtschau bewertet werden, d. h. es wird nicht jede Referenz einzeln bewertet, sondern es wird verglichen, inwieweit der Bewerber an-hand aller seiner vorgelegten Referenzprojekte insgesamt erwarten lässt, die hier ausgeschriebene Aufgabe zu erfüllen. Dabei findet auch eine Wertung im Vergleich zu den von den Mitbewerbern eingereichten Referenzen statt. Vergeben werden 0 bis 5 Punkte (0, 1, 2, 3, 4 oder 5 Punkte).
v) e) Referenzobjekte allgemeiner oder vergleichbarer Bauvorhaben für öffentliche Auftraggeber
w) Die Referenzen sind analog der unter d) genannten Angaben zu belegen, d.h. es ist eine se-parate Referenzliste für den Unterpunkt e) anzulegen.
x) Referenzobjekte können in beiden Referenzlisten der Unterpunkte d) und/oder e) genannt werden, es erfolgt jeweils eine Wertung für die Unterpunkte d) und e).

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Von Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter bei der vergebenden Stelle gemäß den Fristen des § 160 Abs. 3 GWB elektronisch in Textform über die Vergabeplattform zu rügen. Erklärt die vergebende Stelle, dass sie einer Rüge nicht abhelfen will, hat der Bieter binnen einer Frist von 15 Tagen bei der unten genannten Stelle einen Nachprüfungsantrag zu stellen.