ITDZ Berlin: Betriebsunterstützung Paas Open Shift

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Legende:
(A) = Ausschlusskriterium,
*A = Einzelbieter, bei Bietergemeinschaften von allen Mitgliedern der Gemeinschaft,
*E = Einzelbieter, Generalauftragnehmer bzw. einem Mitglied einer Bietergemeinschaft,
*U = allen Unterauftragnehmern,
*L = Einzelbieter, bei Bietergemeinschaften dem Mitglied / den Mitgliedern der Gemeinschaft bzw. dem Unterauftragnehmer / den Unterauftragnehmern, der/die für die jeweilige Leistungserbringung vorgesehen ist/sind,
*S = wird in Summe beurteilt,
* = Auftraggeber der Referenz / Empfänger der Leistung darf nicht identisch sein mit dem Bieter bzw. Mitglied einer Bietergemeinschaft oder Unterauftragnehmer.
III.1.1.1 (A) Nachweis der Eintragung des Unternehmens im Berufsregister (z.B. Handwerksrolle) nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Landes der Europäischen Union oder des Vertragsstaates des EWR-Abkommens, in dem das Unternehmen ansässig ist, *A, *U;
III.1.1.2 (A) Eigenerklärung zu Verbindungen mit anderen Unternehmen unter Verwendung des Formulars E II, *A, *U;
III.1.1.3 (A) Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. §§ 123, 124 GWB unter Verwendung des Formulars Wirt-124 EU, *A, *U

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

(Legende siehe III.1.1)
III.1.2.1 (A) Eigenerklärung zum Unternehmen sowie Darstellung des Unternehmens - Leistungsspektrum und Kerngeschäft - und der Unternehmensorganisation (Hauptsitz, Niederlassungen, Struktur, hierarchischer Aufbau) unter Verwendung des Formulars E I und darüber hinausgehend formlos, *A, *U;
III.1.2.2 (A) Nachweis (Versicherungsbestätigung) einer bestehenden Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme für Sach- und Personenschäden in Höhe von 500.000 Euro je Schadensereignis und insgesamt mindestens 1.000.000 Euro für den Vertrag (Rahmenvertrag und Einzelabrufe). Soweit die aktuellen Deckungssummen niedriger als die vorgenannten Summen sind, ist mit dem Angebot eine Eigenerklärung (formlos) über die Erhöhung auf die geforderten Deckungssummen im Zuschlagsfall einzureichen., *E;

zu III.1.2.2 Mindestdeckungssumme für Sach- und Personenschäden in Höhe von 500.000 Euro je Schadensereignis und insgesamt mindestens 1.000.000 Euro für den Vertrag bzw. entsprechende Eigenerklärung über die Erhöhung der geforderten Deckungssummen

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

(Legende siehe III.1.1)
III.1.3.1 (A) Eigenerklärung zu Unteraufträgen und zur Eignungsleihe unter Verwendung des Formulars Wirt-235, *A;
III.1.3.2 (A) Eigenerklärung anderer Unternehmen unter Verwendung des Formulars Wirt-236, *U;
III.1.3.3 (A) Darstellung der Maßnahmen des Unternehmens zur Gewährleistung der Qualität hinsichtlich der unternehmerischen Strukturen, Abläufe und Prozesse des Bewerbers/Bieters (formlos) oder Nachweis (Vorlage des Zertifikats in elektronischer Kopie) eines beim Bewerber/Bieter etablierten Qualitätssicherungssystems, *A, *U;
III.1.3.4 (A) Darstellung der Maßnahmen des Unternehmens zur Gewährleistung der Informationssicherheit (formlos), welches die IT-Risiken innerhalb der gesamten Organisation berücksichtigt, oder Nachweis (Vorlage des Zertifikats – elektronische Kopie) eines beim Bewerber/Bieter etablierten Informations-Sicherheits-Managementsystems (ISMS)
III.1.3.5 (A) Angabe von mindestens 2 Unternehmensreferenzen vergleichbar zum ausgeschriebenen Auftragsgegenstand unter Verwendung des Formulars E IV
Die Referenz darf nicht älter als 3 Jahre sein, gerechnet ab dem Zeitpunkt der Angebotsabgabe.
Folgende Angaben zu den Referenzprojekten sind erforderlich:
- detaillierte Beschreibung des Projektes, aus der die Art der Leistung hervorgeht,
- Angabe zum Auftragsumfang und Realisierungszeitpunkt des Projektes
- Beschreibung des technischen und organisatorischen Umfelds,
- Angabe der Auftraggeber der Referenz* / Empfänger der Leistung*,
- Benennung eines Ansprechpartners zur Unternehmensreferenz mit Telefonnummer und E-Mail-Adresse, der kompetent über die Unternehmensreferenz Auskunft geben kann.

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

zu III.1.3.3 mindestens hinreichend beschriebenes Qualitätssicherungssystem oder nachgewiesene, gültige Zertifizierung (z.B. nach ISO 9000 ff.) Hinreichend beschrieben heißt in diesem Zusammenhang, dass die beschriebenen Maßnahmen des Unternehmens zur Gewährleistung der Qualität hinsichtlich der unternehmerischen Strukturen, Abläufe und Prozesse im jeweiligen Bereich erwarten lassen, dass eine Mindestqualität von Ergebnissen betrieblicher Leistungsprozesse (z.B. Qualitätskontrolle, Endkontrolle etc.) sichergestellt wird.
zu III.1.3.3 mindestens hinreichend beschriebenes Informations-Sicherheits-Managementsystem oder nachgewiesene, gültige Zertifizierung eines eingerichteten Informations-Sicherheits‐Managementsystems (ISMS) nach ISO/IEC 27001 (oder gleichwertig)
Hinreichend beschrieben heißt in diesem Zusammenhang, dass die beschriebenen Maßnahmen des Unternehmens zur Gewährleistung der Informationssicherheit erwarten lassen, dass die Informationssicherheit innerhalb der Organisation dauerhaft definiert, gesteuert und aufrechterhalten wird.
zu III.1.3.5 (A) mindestens 2 Unternehmensreferenzen vergleichbar zum ausgeschriebenen Auftragsgegenstand, deren Projektabschluss nicht älter als 3 Jahre (gerechnet ab Angebotsabgabe) ist. Vergleichbar mit dem Auftragsgegenstand ist eine Referenz, wenn die Art der Leistung, Vertragsdauer, Gesamtvolumen und Auftraggeber im Wesentlichen dem ausgeschriebenen Vergabegegenstand entspricht. Schwerpunkt der Referenzleistung muss auf IT-Dienstleistungen in OpenShift Umgebungen liegen.

Bedingungen für die Vertragserfüllung

(Legende siehe III.1.1)
III.2.2.1 (A) Eigenerklärung über die Einhaltung der Frauenförderverordnung (FFV) gemäß § 1 Abs. 2 FFV unter Verwendung des Formulars Wirt-2141, *A, *U;
III.2.2.2 (A) Eigenerklärung Bietergemeinschaft und Vollmacht unter Verwendung des Formulars Wirt-238, soweit das Angebot von einer Bietergemeinschaft abgegeben wird., *A;
III.2.2.3 (A) Eigen- und Bereitschaftserklärung zur Vorlage von polizeilichen Führungszeugnissen, Geheimschutzbetreuung, Durchführung von Sicherheitsüberprüfungen nach BSÜG im Rahmen der Vertragsdurchführung unter Verwendung des Formulars E III für die Mitarbeitenden des AN und etwaiger Unterauftragnehmer. *A, *U;
III.2.2.4 (A) Qualifikation, Kompetenzen und Erfahrungen der für die Leistungserbringung vorgesehenen Mitarbeitenden (MA) für folgende Positionen/Rollen unter Verwendung der Formulare E V - EVI:
a) Senior Consultant; mind. 3 Profile; b) Professional Consultant; mind. 2 Profile; weitere Angaben unter VI.3) „Zusätzliche Angaben“

III.2.2.4 Es dürfen bis zu maximal 4 Profile für die Position/Rolle Senior Consultant eingereicht werden.
Es dürfen bis zu maximal 3 Profile für die Position/Rolle Professional Consultant eingereicht werden.
Ein geeigneter Mitarbeitender kann in mehreren Positionen/Rollen benannt werden. Die Nutzung der ggf. vorgegebenen rollenspezifischen Formblätter bleibt weiterhin erforderlich.
Hinsichtlich der gestellten Mindestanzahl geeigneter Mitarbeitender je Position/Rolle ist eine Mehrfachzählung eines Mitarbeitenden ausgeschlossen!
Mindestanforderungen:
zu III.2.2.4 Zu a) mind. 3 Profile mit folgenden Anforderungen:
• Auflistung von 3 Projekten, davon mindesten 2 für einen öffentlichen Auftraggeber. Die nachgewiesene Dauer muss mindestens 6 Monate betragen und darf nicht älter als zwei Jahre sein. Es müssen Erfahrungen in Projekten mit vergleichbarer Technologie (OpenShift, Kubernetes) bei mindestens einem Rechenzentrum einer vergleichbaren Größe nachgewiesen werden.)
allgemeine Kenntnisse/ Erfahrungen...:
- in Projekten mit vergleichbarer Technologie (OpenShift Container Platform 4, Kubernetes)
- der grundsätzlichen technischen und organisatorischen Rahmenbedingungen, ein-schließlich spezieller Securitykomponenten im Umfeld eines Rechenzentrums (Mindestanforde-rung)
- bei Planung, Konzeption, Realisierung Aufbau OpenShift Container Platform-Umgebungen
- bei Inbetriebnahme neuer Compute- und Infrastrukturnodes, Storage-Verwaltung/-Erweiterung, Compute Ressourcen-Verwaltung
- im Umgang mit MS-Office-Produkten (insb. Word, PowerPoint, Excel, Visio)
- Arbeit mit Ticketsystemen
Das deutsche Sprachniveau des eingesetzten Personals muss mindestens dem CEF-Level C1 ent-sprechen.
Eine erfolgreiche Zertifizierung durch den Hersteller des Produktes (Red Hat) oder durch die Cloud Native Foundation, hier Red Hat RHCE Certified Engineer.
spezielle Kenntnisse/Erfahrungen ...
- im GitLab (CE) als Service für Entwicklung und Verfahrensadministration sowie für den PaaS-Betrieb als zentrale Verwaltung für Skripte und Dokumentationen
- im JFrog Artifactory Registry/Repository als Service für Entwicklung und Verfahrensadministration
- im JFrog XRay als Analyse Tool für angelieferte Images
- Fundierte Erfahrungen bei der Erstellung und Qualitätssicherung von Fach-, Infrastruktur-, Einführungs- und Betriebskonzepten
Zu b) mind. 2 Profile mit folgenden Anforderungen:
• Auflistung von 3 Projekten, davon mindesten 2 für einen öffentlichen Auftraggeber. Die nachgewiesene Dauer muss mindestens 6 Monate betragen und darf nicht älter als zwei Jahre sein. Es müssen Erfahrungen in Projekten mit vergleichbarer Technologie (OpenShift, Kubernetes) bei mindestens einem Rechenzentrum einer vergleichbaren Größe nachgewiesen werden.
allgemeine Kenntnisse/ Erfahrungen...:
- in Projekten mit vergleichbarer Technologie (OpenShift Container Platform 4, Kubernetes)
- bei Inbetriebnahme neuer Computer- und Infrastrukturnodes, Storage-Verwaltung/-Erweiterung, Compute Ressourcen-Verwaltung
- im Umgang mit MS-Office-Produkten (insb. Word, PowerPoint, Excel, Visio)
- im Arbeiten mit Ticketsystemen
- der grundsätzlichen technischen und organisatorischen Rahmenbedingungen, einschließlich spe-zieller Securitykomponenten im Umfeld eines Rechenzentrums
Das deutsche Sprachniveau des eingesetzten Personals muss mindestens dem CEF-Level C1 ent-sprechen.
Erfolgreiche Zertifizierung durch den Hersteller des Produktes (Red Hat) oder durch die Cloud Na-tive Foundation, hier Red Hat Certified Specialist in OpenShift Administration.
spezielle Kenntnisse/Erfahrungen ... :
- im GitLab (CE) als Service für Entwicklung und Verfahrensadministration sowie für den PaaS-Betrieb als zentrale Verwaltung für Skripte und Dokumentationen
- im JFrog Artifactory Registry/Repository als Service für Entwicklung und Verfahrensadministration

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

I. Ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer ist gemäß § 160 Absatz 3 GWB unzulässig, soweit:
1) Der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertage gerügt hat; der Ablauf der Fristnach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt;
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
II. Gemäß § 135 Absatz 2 GWB kann die von Anfang an bestehende Unwirksamkeit eines Vertrags gemäß § 135 Absatz 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekanntgemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.