Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
III.1.3) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
X Eignungskriterien gemäß Auftragsunterlagen
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
Möglicherweise geforderte Mindeststandards: 2
Erklärung nach § 45 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 4 Nr. 4 VgV
Bitte geben Sie die durchschnittlichen Umsätze der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre 2020, 2021, 2022 für Leistungen im Bereich der Objektplanung gem. HOAI § 34, Technische Ausrüstung gem. HOAI § 55 Anlagengruppe 1-3 und Technische Ausrüstung gem HOAI § 55 Anlagengruppe 4-5 an.
Mindestanforderung: 1.000.000 EUR netto / Jahr
Die jährlichen Angaben werden gemittelt. Die gemittelten Umsätze der einzelnen Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft und von Nachunternehmern im Rahmen der Eignungsleihe werden addiert.
- § 46 (2) VgV: Erklärung über wirtschaftliche Verknüpfung mit Unternehmen und relevante, auf den Auftrag bezogene Zusammenarbeit mit anderen.
- § 43 VgV: Nachweis der Zusammensetzung als Erklärung bei Bewerbergemeinschaft.
- § 36 VgV: Eigenerklärung: Vorlage von Verpflichtungserklärungen aller vorgesehenen Nachunternehmer oder Erklärung über alleinige Leistungserbringung.
- § 47 (1) (2) (3) (4) VgV: Eigenerklärung: Vorlage von Verpflichtungserklärungen Eignungsleihe oder Erklärung über alleinige Leistungserbringung.
- Eigenerklärung gemäß § 48 Abs. 1 VgV, dass keine Ausschlussgründe in Anlehnung an §§ 43 bis 47 VgV i.V.m. § 123 und 124 GWB bestehen.
Der Teilnehmer muss nach dem für die Auftragsvergabe geltenden Landesrecht zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt* oder Ingenieur* berechtigt sein und - sofern die Leistungsphase 4 der Objektplanung Gebäude der HOAI beauftragt werden soll - die Voraussetzungen nach § 67 BauO NRW zur Bauvorlageberechtigung erfüllt werden.
Referenzen gemäß Anlage Referenzliste
Erklärung über wesentliche erbrachte Leistungen nach § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV
Die Referenzen des Bewerbers / der Bewerberin / der Bewerbergemeinschaft sind in der beigefügten Referenzliste mit den geforderten Angaben einzutragen und zwingend mit dem Teilnahmeantrag als eigene Anlage hochzuladen.
Die Referenzliste kann nicht nachgereicht werden, das Fehlen führt zum Ausschluss vom Verfahren!
Bei Bewerbergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmen:
Zuordnung der Referenz zum jeweiligen Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. zum jeweiligen Nachunternehmen. Dabei darf jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft / jedes Nachunternehmen nur die Referenzen angeben, die in Art und Umfang den Teilleistungen entsprechen, die das Mitglied der Bewerbergemeinschaft / das Nachunternehmen ausführen wird.
Bitte geben Sie in der beigefügten Liste die durchschnittliche Anzahl der festangestellten Architekt_innen und Ingenieur-innen , einschließlich Büroinhabern_innen (ohne freie Mitarbeiter_innen, kaufmännische Mitarbeiter_innen, Praktikant_innen und Hilfskräfte) in den letzten 3 Geschäftsjahren 2020, 2021, 2022 an (§ 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV). Diese werden wie folgt gewertet:
1) Anzahl der fest angestellten Architekten und Ingenieure in der Objektplanung bzw. TGA des Bewerbers (bei Bietergemeinschaften / Nachunternehmern jeweilige Summe angeben)
Mehr als 6 Angestellte Objektplanung | TA: Bewertung 4, Gewichtung 10, Punkte 40.
4-6 Angestellte Objektplanung | TA: Bewertung 2, Gewichtung 10, Punkte 20.
Weniger als 4 Angestellte Objektplanung | TA: Bewertung 0, Gewichtung 10, Punkte 0.
Mehr als 3 Angestellte Freianlagenplanung: Bewertung 4, Gewichtung 10, Punkte 40.
2-3 Angestellte Freianlagenplanung: Bewertung 2, Gewichtung 10, Punkte 20.
Weniger als 2 Angestellte Freianlagenplanung: Bewertung 0, Gewichtung 10, Punkte 0.
2) Anzahl der fest angestellten Architekten und Ingenieure in der Objektplanung bzw. TGA des Bewerbers mit einer Bürozugehörigkeit von mind. 3 Jahren (bei Bietergemeinschaften / Nachunternehmern jeweilige Summe angeben)
Mehr als 4 Angestellte Objektplanung | TA: Bewertung 4, Gewichtung 10, Punkte 40.
3-4 Angestellte Objektplanung | TA: Bewertung 2, Gewichtung 10, Punkte 20.
Weniger als 3 Angestellte Objektplanung | TA: Bewertung 0, Gewichtung 10, Punkte 0.
Mehr als 2 Angestellte Freianlagenplanung: Bewertung 4, Gewichtung 10, Punkte 40.
2 Angestellte Freianlagenplanung: Bewertung 2, Gewichtung 10, Punkte 20.
Weniger als 2 Angestellte Freianlagenplanung: Bewertung 0, Gewichtung 10, Punkte 0.
Bitte geben Sie in der beigefügten Referenzliste zu den folgenden Bereichen Referenzprojekte an:
1) Generalplanerleistung
Anzahl der bearbeiteten Projekte mit Generalplanerleistung oder Federführung einer Generalplanung
Gewichtung 10 %
Maximalpunktzahl: 40
Mehr als 4 Projekte: Bewertung 4, Gewichtung 10, Punkte 40.
2-4 Projekte: Bewertung 2, Gewichtung 10, Punkte 20.
0-1 Projekte: Bewertung 0, Gewichtung 10, Punkte 0.
2) Öffentlicher Bauherr
Anzahl der bearbeiteten Projekte für öffentliche Bauherrn, die durch den Generalplaner oder den federführenden einer Generalplanung erbracht wurden.
Gewichtung 10 %
Maximalpunktzahl: 40
Mehr als 4 Projekte: Bewertung 4, Gewichtung 10, Punkte 40.
2-4 Projekte: Bewertung 2, Gewichtung 10, Punkte 20.
0-1 Projekte: Bewertung 0, Gewichtung 10, Punkte 0.
3) Nachhaltigkeitszertifizierung
Anzahl der bearbeiteten Projekte mit Nachhaltigkeitszertifizierung (DGNB, BNB oder QNG)
Mehr als 2 Projekte: Bewertung 4, Gewichtung 10, Punkte 40.
2 Projekte: Bewertung 2, Gewichtung 10, Punkte 20.
1 Projekt: Bewertung 0, Gewichtung 10, Punkte 0.
Mindestanforderung: Es ist je ein Projekt mit Nachhaltigkeitszertifizierung (DGNB, BNB oder QNB) für Objektplanung und Technische Ausrüstung nachzuweisen, deren Fertigstellung im Zeitraum 07/2018 - 06/2023 erfolgte.
Referenzen gemäß Anlage 2 - Referenzformblatt.
Erklärung über wesentliche erbrachte Leistungen nach § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV
Die Referenzen des Bewerbers / der Bewerberin / der Bewerbergemeinschaft sind in dem beigefügten Referenzformblatt mit den geforderten Angaben einzutragen und zwingend mit dem Teilnahmeantrag als eigene Anlage hochzuladen. Für jedes Referenzprojekt ist jeweils ein Referenzformblatt zu verwenden und ggf. mit eigenen Unterlagen zu ergänzen (je max. 6 Seiten).
Die Referenzformblätter können nicht nachgereicht werden, das Fehlen führt zum Ausschluss vom Verfahren!
Bei Bewerbergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmen:
Zuordnung der Referenz zum jeweiligen Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. zum jeweiligen Nachunternehmen. Dabei darf jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft / jedes Nachunternehmen nur die Referenzen angeben, die in Art und Umfang den Teilleistungen entsprechen, die das Mitglied der Bewerbergemeinschaft / das Nachunternehmen ausführen wird.
Bitte machen Sie im beigefügten Referenzformblatt für jeweils zwei Referenzprojekte für Objektplanung, TA ALG 1-3 und TA ALG 4-5 Angaben zu den folgenden Eigenschaften der Referenzprojekte (Die Punktzahl ermittelt sich aus dem Durchschnittswert der jeweiligen Eigenschaft der bewerteten Einzelprojekte):
1) Gebäudetypologie
Gewichtung: 25 %
Maximalpunktzahl: 100
Schule mit Sport-/Mehrzweckhalle
Bewertung 4, Gewichtung 25, Punkte 100.
Sonstige Gebäude für Lehre
Bewertung 2, Gewichtung 25, Punkte 50.
Sonstiger Hochbau
Bewertung 0, Gewichtung 25, Punkte 0.
2) Projektgröße (EUR netto)
Projektkosten nach Disziplin der entsprechenden Fachplanung nach DIN 276 in EUR netto
Gewichtung: 25 %
Maximalpunktzahl: 100
2.1) Objektplanung KG 300
> 7.000.000 EUR: Bewertung 4, Gewichtung 25, Punkte 100.
6.000.000 EUR - 7.000.000 EUR: Bewertung 2, Gewichtung 25, Punkte 50.
< 6.000.000 EUR: Bewertung 0, Gewichtung 25, Punkte 0.
Mindestanforderung: 2 Projekte > 5.000.000 EUR netto. Es müssen mindestens die Leistungsphasen 2-8 (HOAI) bearbeitet worden sein. Beide Referenzprojekte müssen im Zeitraum 07/2017 - 06/2023 fertiggestellt sein.
2.2) Technische Ausrüstung Anlagengruppe 1-3 KG 410-430
> 900.000 EUR: Bewertung 4, Gewichtung 25, Punkte 100.
700.000 EUR - 900.000 EUR: Bewertung 2, Gewichtung 25, Punkte 50.
< 700.000 EUR: Bewertung 0, Gewichtung 25, Punkte 0.
Mindestanforderung: 2 Projekte > 600.000 EUR netto. Es müssen mindestens die Leistungsphasen 2-3 und 5-8 (HOAI) bearbeitet worden sein. Beide Referenzprojekte müssen im Zeitraum 07/2017 - 06/2023 fertiggestellt sein.
2.3) Technische Ausrüstung Anlagengruppe 4-5 KG 440-450
> 800.000 EUR: Bewertung 4, Gewichtung 25, Punkte 100.
600.000 EUR - 800.000 EUR: Bewertung 2, Gewichtung 25, Punkte 50.
< 600.000 EUR: Bewertung 0, Gewichtung 25, Punkte 0.
Mindestanforderung: 2 Projekte > 500.000 EUR netto. Es müssen mindestens die Leistungsphasen 2-3 und 5-8 (HOAI) bearbeitet worden sein. Beide Referenzprojekte müssen im Zeitraum 07/2017 - 06/2023 fertiggestellt sein.
2.4) Freianlagenplanung KG 500
> 700.000 EUR: Bewertung 4, Gewichtung 25, Punkte 100.
500.000 EUR - 700.000 EUR: Bewertung 2, Gewichtung 25, Punkte 50.
< 500.000 EUR: Bewertung 0, Gewichtung 25, Punkte 0.
Mindestanforderung: Projekt > 400.000 EUR netto. Das Referenzprojekt muss Schul- und Pausenhöfe mit Spiel- und Bewegungsangebot oder einen Spielplatz gemäß HOAI Anlage 11.2 nachweisen.
Es muss mindestens die Leistungsphasen 2-8 (HOAI) bearbeitet worden sein. Das Referenzprojekte muss im Zeitraum 07/2017 - 06/2023 fertiggestellt sein.