Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Die Auswahl der aufzufordernden Bewerber:innen erfolgt anhand der unter Ziff. III. der Auftragsbekanntmachung und nachfolgend wiederholten Eignungskriterien mit Wertungsrelevanz. Sollten sich im Ergebnis der getroffenen Bewertung und Auswahl mehr als fünf Bewerber:innen als gleichermaßen geeignet erweisen, werden innerhalb der Bewerbergruppe mit gleicher Eignung die zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber:innen im Losverfahren ermittelt (§ 75 Abs. 6 VgV). Bewerber:innen, die die in Ziff. III.1.1) - III.1.3) dargestellten Mindestanforderungen nicht erfüllen, werden ausgeschlossen. Von der Wertung ausgeschlossen werden im Übrigen Teilnahmeanträge nach Maßgabe von § 57 VgV.
Wertungsrelevante Eignungskriterien:
1. Durchschnittlicher Gesamtjahresumsatz netto der Bewerber:innen in den letzten drei Geschäftsjahren (2020-2022):
Jahresumsatz ab 1 Mio. bis 1.199.999,00 EUR netto 1 Pkt.
Jahresumsatz ab 1,2 Mio. bis 1.399.999,00 EUR netto 2 Pkt.
Jahresumsatz ab 1,4 Mio. bis 1.599.999,00 EUR netto 3 Pkt.
Jahresumsatz ab 1,6 Mio. bis 1.799.999,00 EUR netto 4 Pkt.
Jahresumsatz größer/gleich 1.800.000,00 EUR netto 5 Pkt.
Hierfür hat eine Erklärung an der dafür vorgesehenen Stelle in der Eigenerklärung (Ziff. 3a-2.) und die Einreichung einer Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers/Steuerberaters, testierter Jahresabschlüsse oder testierter Gewinn- und Verlustrechnungen zu erfolgen.
2. Anzahl der in den letzten drei Geschäftsjahren (2020-2022) durchschnittlich beschäftigten Mitarbeiter:innen
Objektplaner für Planungsleistungen für die Technische Gebäudeausrüstung:
- 5 Fachplaner:innen 2 Punkte
- 6 Fachplaner:innen 4 Punkt
- größer/gleich 7 Fachplaner:innen 6 Punkte
Die Zahl der Mitarbeiter:innen sowie der Studienabschluss einschließlich des Jahres sind in der Eigenerklärung (Ziff. 3a-2.) einzutragen.
3. Weitere (bzw. hinsichtlich der nachfolgenden Besonderheiten im ersten und zweiten Spiegelstrich zusätzliche zu den im Hinblick auf die Mindestanforderung unter Ziff. III. 1. bereits benannten Referenzen) seit dem 01.01.2019 fertiggestellte (Fertigstellung der jeweiligen Planungsleistungen entsprechend der nachfolgenden Besonderheiten) realisierte Vorhaben mit zu den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbaren TGA-Planungsleistungen.
Vergleichbarkeitsparameter und Bewertung:
Die Erbringung von TGA-Planungsleistungen, die folgende Besonderheiten des hiesigen Vorhabens abbilden:
- Zusätzliche Referenzen für Planungs- und Überwachungsleistungen der Objektplanung über Leistungsphasen 2-8 gem. § 55 HOAI mit einem Baukostenvolumen in der KG 400 nach DIN 276 von mind. 3.000.000,00 EUR brutto für den Neubau einer Schule oder Hort oder vergleichbares Bauvorhaben mit mindestens 50 Räumen, wobei hier nur solche Gebäude vergleichbar sind, die in der Anlage 10 zur HOAI unter Ziff. 10.2 in der Kategorie "Ausbildung/Wissenschaft/Forschung" in den beiden mit "Schulen" beginnenden Spie-gelstrichen aufgezählt sind,
5 Punkte je Referenz für die ersten beiden Referenzen, 2 Punkte ab der dritten Referenz
- Zusätzliche Referenzen für Planungs- und Überwachungsleistungen der Objektplanung über LP 2-8 gem. § 55 HOAI mit einem Baukostenvolumen in der KG 400 nach DIN 276 von mind. 1.000.000,00 EUR brutto für den Neubau einer Sporthalle
5 Punkte je Referenz für die ersten bei-den Referenzen, 2 Punkte ab der dritten Referenz
- Referenzen für Planungs- und Überwachungsleistungen für ein energieeffizientes Gebäude, d. h. ein Gebäude, das zum Zeitpunkt der Planung Energieeinsparungen über die gesetzlichen Vorhaben hinaus vorsieht, in öffentlicher Nutzung (Schule, Hort, Verwaltungsgebäude oder vergleichbares Vorhaben) mit einem Baukostenvolumen in der KG 400 nach DIN 276 von mind. 3.000.000,00 EUR brutto
5 Punkte je Referenz
- Referenzen für Planungsleistungen (LP 1-4) für Schule, Hort oder vergleichbares Vorhaben mit Beteiligung von mindestens zwei Gruppen unterschiedlicher Planungsbetroffener (im hiesigen Vorhaben Auftraggeberin, Schulpersonal, Sportverein)
5 Punkte je Referenz
- Referenzen für Planungs- und Überwachungsleistungen für ein Gebäude in öffentlicher Nutzung mit regenerativer Wärmeversorgung, insbesondere Geothermie, mit einem Baukostenvolumen in der KG 400 nach DIN 276 von mind. 3.000.000,00 EUR brutto
5 Punkte je Referenz
- Referenzen für Planungs- und Überwachungsleistungen in Anlehnung an eine BIM Arbeitsweise in einem 3D-Datenmodell (Koordinationsmodell) für Schule, Hort, Verwaltungsgebäude oder vergleichbares Vorhaben mit einem Baukostenvolumen in der KG 400 nach DIN 276 von mind. 3.000.000,00 EUR brutto
5 Punkte je Referenz
- Referenzen für Planungs- und Überwachungsleistungen für eine Schule, Hort, Verwaltungsgebäude oder vergleichbares Vorhaben in Bezug auf die öffentliche Nutzung mit einem Baukostenvolumen in der KG 400 nach DIN 276 von mind. 3.000.000,00 EUR brutto mit Brauchwasserversorgung in Nutzung von Niederschlagswasser der Dachflächen
5 Punkte je Referenz
Für die Erfüllung jeder der vorgenannten Besonderheiten erhalten die Bewerber:innen 5 Punkte je Referenz - mit Ausnahme der ersten beiden Spiegelstriche, wo nur für die ersten beiden zusätzlichen Referenzen 5 Punkte je Referenz vergeben werden und ab der dritten zusätzlichen Referenz nur noch 2 Punkte pro Referenz.
Die vorgenannten Referenzen werden in Bezug auf die Besonderheiten des hiesigen Vorhabens in einer Gesamtschau beurteilt. D. h. die vorstehenden Besonderheiten können durch eine oder mehrere Referenzen belegt werden. Es ist ebenfalls möglich, dass die bei den Mindestanforderungen gemäß Ziff. III. 1. genannten Referenzen auch die Besonderheiten für die Referenzen bei den wertungsrelevanten Eignungskriterien - mit Ausnahme der ersten beiden Spiegelstriche - erfüllen.
Die Referenzen sind je einzeln in den dafür bereitgestellten "Referenzbogen" (Ziff. 3a-5) einzutragen.