Projektsteuerung und Projektsteuerung mit BIM gemäß AHO 2020, Projektstufen 1 - 5 für die Handlungsbereiche A-E und BIM-Management für den Schulcampus Ost Kornwestheim

Titel

Projektsteuerung und Projektsteuerung mit BIM gemäß AHO 2020, Projektstufen 1 - 5 für die Handlungsbereiche A-E und BIM-Management für den Schulcampus Ost Kornwestheim

Kurze Beschreibung

Die Stadt Kornwestheim plant, den Schulstandort der bestehenden Theodor-Heuss-Realschule zu einem Schulcampus zu erweitern. Aufgaben sind Erweiterungsbauten für eine 2-zügige Grundschule, eine 2-zügige Gemeinschaftsschule sowie für Fachräume der Real- und Gemeinschaftsschule. Darüber hinaus gefordert sind eine Mensa und eine Dreifeld-Sporthalle, einschließlich Planung der Freianlagen. Für die Grundschule soll eine Erweiterungsoption auf drei Züge planerisch bedacht werden.
Die Erweiterung wird umgesetzt, wenn dauerhaft mehr als 2,5 Grundschulzüge im Ganztag (auch Mischklassen) für die Grundschule Campus Ost benötigt werden.
Der Beginn der Baumaßnahme ist für das zweite Halbjahr 2025 vorgesehen.
Für die Kostengruppen 200-700 wird derzeit von Kosten in Höhe von rund 107,0 Mio. € brutto ausgegangen.

Beschreibung der Beschaffung

- Projektsteuerung gemäß Kapitel 2, § 2 AHO Heft 9, Stand 2020, Projektstufen 1 - 5 für die Handlungsbereiche A-E.
- Projektsteuerung mit BIM gemäß Kapitel 6.1, Projektstufen 1 - 5, Handlungsbereiche A - E sowie
- Besondere Leistung BIM-Management gemäß Kapitel 6.2 des Hefts 9 der AHO-Schriftenreihe 2020.
Die Leistungen werden stufenweise beauftragt.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

1) Anzahl Beschäftigte im Tätigkeitsbereich Projektsteuerung: 100 Punkte.
2) Anzahl Beschäftigte mit Qualifikation für BIM: 100 Punkte.
3) Referenzen Unternehmen - Projektsteuerung gemäß Kapitel 2, § 2 AHO Heft 9, Stand 2020, Basisleistungsbild: 1200 Punkte.
4) Referenzen Unternehmen - Projektsteuerung mit BIM gemäß Kapitel 6.1 AHO Heft 9, Stand 2020: 300 Punkte.
5) Referenzen Unternehmen - BIM-Management gemäß Kapitel 6.2 der AHO Heft 9, Stand 2020: 300 Punkte.
Es werden die 3 punktbesten Bewerber zur Abgabe eines Angebots aufgefordert. Bei Punktgleichheit entscheidet das Los.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

a) § 44 VgV i. V. m. § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV:
Nachweis mindestens von einem Inhaber oder Führungskraft des Unternehmens über den Besitz einer entsprechenden Qualifikation (Mindestbedingung Dipl.-Ing./Master Fachrichtung Architektur, Bauingenieurwesen oder Vergleichbares). (Ausschlusskriterium)

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

b) § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV: Eigenerklärung über den Bestand einer Berufshaftpflichtversicherung (Ausschlusskriterium);
c) § 47 VgV: Verpflichtungserklärung Eignungsleihe (Ausschlusskriterium)
Der Auftraggeber behält sich vor, von den Bewerbern kurzfristig die Vorlage geeigneter Nachweise zu den o. g. Eigenerklärungen zu fordern.

Zu b) Gefordert wird eine Berufshaftpflichtversicherung mit 5 000 000 EUR Deckungssumme für Personenschäden und 5 000 000 EUR Deckungssumme für sonstige Schäden mit Nachweis der Maximierung der Ersatzleistungen auf mind. das Zweifache der Versicherungssumme pro Jahr. Für den Zeitraum der Bewerbungsphase ist eine Eigenerklärung des Bewerbers ausreichend, welche die geforderte Deckungssumme im Auftragsfall zusichert. Im Auftragsfall muss die entsprechende Haftpflichtpolice vorgelegt werden.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

d) § 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB i. V. m. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV: Durchschnittliche Zahl der Vollzeitbeschäftigten inkl. Führungskräfte (m/w/d) in den letzten 3 Geschäftsjahren im Bereich der Projektsteuerung; Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet werden (Bei Bewerbergemeinschaften: Summe der Beschäftigten):
>= 5 Vollzeitbeschäftigte = 100 Punkte / < 5 Vollzeitbeschäftigte = 0 Punkte.
Durchschnittliche Zahl der Vollzeitbeschäftigten inkl. Führungskräfte (m/w/d) in den letzten 3 Geschäftsjahren mit der Qualifikation für BIM; Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet werden (Bei Bewerbergemeinschaften: Summe der Beschäftigten):
- > 2 Vollzeitbeschäftigte mit Qualifikation für BIM (Schulungen, Fortbildungen, Zertifikate zu BIM) und mindestens 3 Jahre praktischer BIM-Projekterfahrung = 100 Punkte.
- <= 2 Vollzeitbeschäftigte mit Qualifikation für BIM (Schulungen, Fortbildungen, Zertifikate zu BIM) und mindestens 3 Jahre praktischer BIM-Projekterfahrung = 50 Punkte.
- <= 2 Vollzeitbeschäftigte mit Qualifikation für BIM (Schulungen, Fortbildungen, Zertifikate zu BIM) = 25 Punkte.
e) § 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB i. V. m. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV:
Referenzen Unternehmen - Projektsteuerung gemäß Kapitel 2, § 2 AHO Heft 9, Stand 2020, Basisleistungsbild:
Anzugeben sind 3 Referenzprojekte im Hochbau mit vergleichbarer Aufgabenstellung und Planungsanforderung, bei denen die Projektsteuerung gemäß Kapitel 2, § 2 AHO, Schriftenreihe Nr. 9 unter Beachtung der deutschen Richtlinien, Regelwerke und Rechtsvorschriften bzw. vergleichbarer ausländischer Regelungen erbracht wurde.
- Referenz 1: Baukosten KG200 - 700, in € netto >= 50.000 000 € = 100 Punkte / < 50.000 000 € und >= 30.000 000 € = 50 Punkte / < 30.000 000 € = 0 Punkte.
- Referenz 2 + 3: Baukosten KG200 - 700, in € netto >= 30.000 000 € = 100 Punkte / < 30.000 000 € und >= 20.000 000 € = 50 Punkte / < 20.000 000 € = 0 Punkte.
- Referenzen 1 - 3: jeweils beauftragte und vollständig erbrachte Projektstufen gemäß Kapitel 2, § 6 Abs. 4 (a) AHO = 100 Punkte.
(Bei reduziertem Leistungsbild werden die maximal erreichbaren Punkte um die folgenden entsprechenden Leistungspunkte reduziert: PS 1: 19 Punkte / PS 2: 4: 21 Punkte / PS 3: 22 Punkte / PS 4: 30 Punkte / PS 5: 8 Punkte).
- Referenzen 1 - 3: jeweils beauftragte und vollständig erbrachte Handlungsbereiche gemäß § 2 AHO = 100 Punkte.
(Bei reduziertem Leistungsbild werden die maximal erreichbaren Punkte um die folgenden entsprechenden Leistungspunkte reduziert: HB A: 20 Punkte / HB B: 4: 20 Punkte / HB C: 20 Punkte / HB D: 20 Punkte / HB E: 20 Punkte).
- Eine der Referenzen 1 - 3: Umsetzung der Maßnahme unter laufendem Betrieb = 100 Punkte.
- Eine der Referenzen 1 - 3: Organisation, Betreuung und Durchführung von Ausschreibungen nach VOB A-EU (Erstellung Vorbemerkungen - kommunale Muster, Betreuung + Bedienung Vergabeplattform, Vergabedoku) = 100 Punkte.
- Eine der Referenzen 1 - 3: Öffentlicher Auftraggeber gemäß § 99 GWB = 100 Punkte.
.
Referenzen Unternehmen - Projektsteuerung mit BIM gemäß Kapitel 6.1 AHO Heft 9, Stand 2020:
Anzugeben ist 1 Referenzprojekt im Hochbau mit vergleichbarer Aufgabenstellung und Planungsanforderung, bei dem die Projektsteuerung mit BIM gemäß Kapitel 6.1 AHO Heft 9 unter Beachtung der deutschen Richtlinien, Regelwerke und Rechtsvorschriften bzw. vergleichbarer ausländischer Regelungen erbracht wurde.
- Baukosten KG200 - 700, in € netto über alle Teilprojekte >= 15.000 000 € = 100 Punkte / < 15.000 000 € und >= 10.000 000 € = 50 Punkte / < 10.000 000 € = 0 Punkte.
- beauftragte und vollständig erbrachte Projektstufen gemäß Kapitel 6.1, AHO Heft 9 = 100 Punkte.
(Bei reduziertem Leistungsbild werden die maximal erreichbaren Punkte um die folgenden entsprechenden Leistungspunkte reduziert: PS 1: 19 Punkte / PS 2: 4: 21 Punkte / PS 3: 22 Punkte / PS 4: 30 Punkte / PS 5: 8 Punkte).
- beauftragte und vollständig erbrachte Handlungsbereiche gemäß Kapitel 6.1, AHO Heft 9 = 100 Punkte.
(Bei reduziertem Leistungsbild werden die maximal erreichbaren Punkte um die folgenden entsprechenden Leistungspunkte reduziert: HB A: 20 Punkte / HB B: 4: 20 Punkte / HB C: 20 Punkte / HB D: 20 Punkte / HB E: 20 Punkte).
.
Referenzen Unternehmen - BIM-Management gemäß Kapitel 6.2 der AHO, Heft 9: :
Anzugeben ist 1 Referenzprojekt im Hochbau mit vergleichbarer Aufgabenstellung und Planungsanforderung, bei dem die Besondere Leistung BIM-Management gemäß Kapitel 6.2 AHO, Heft 9 unter Beachtung der deutschen Richtlinien, Regelwerke und Rechtsvorschriften bzw. vergleichbarer ausländischer Regelungen erbracht wurde.
- Baukosten KG200 - 700, in € netto über alle Teilprojekte >= 15.000 000 € = 150 Punkte / < 15.000 000 € und >= 10.000 000 € = 75 Punkte / < 10.000 000 € = 0 Punkte.
- beauftragte und vollständig erbrachte Projektstufen gemäß Kapitel 6.2, AHO Heft 9 = 150 Punkte.
(Bei reduziertem Leistungsbild werden die maximal erreichbaren Punkte um die folgenden entsprechenden Leistungspunkte reduziert: PS 1: 27 Punkte / PS 2: 4: 33 Punkte / PS 3: 33 Punkte / PS 4: 45 Punkte / PS 5: 12 Punkte).

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Zu e) Folgende Mindestbedingungen für die Wertbarkeit der Referenzprojekte zur Feststellung der Eignung sind je zwingend erforderlich:
Die Mindestbedingungen müssen von jedem Referenzprojekt separat erfüllt werden, damit das jeweilige Referenzprojekt in die Wertung eingehen kann.
Referenzen Unternehmen - Projektsteuerung gemäß Kapitel 2, § 2 AHO Heft 9, Stand 2020, Basisleistungsbild:
- Referenzprojekt 1: Ein realisiertes Schulprojekt entsprechend der Objektliste 10.2 der Anlage 10 HOAI 2021 mit überdurchschnittlichem Schwierigkeitsgrad der Projektsteuerungsanforderungen (mindestens in die Honorarzone IV gemäß Kapitel 2, § 6 Nr. 2 AHO).
- Referenzprojekt 2: Ein realisiertes Hochbauprojekt mit überdurchschnittlichem Schwierigkeitsgrad der Projektsteuerungsanforderungen (mindestens in die Honorarzone IV gemäß Kapitel 2, § 6 Nr. 2 AHO).
- Referenzprojekt 3: Ein realisiertes Hochbauprojekt mitdurchschnittlichem Schwierigkeitsgrad der Projektsteuerungsanforderungen (mindestens in die Honorarzone III gemäß Kapitel 2, § 6 Nr. 2 AHO).
- Je Referenzen 1 - 3: Abschluss der letzten beauftragten und vollständig erbrachten Projektstufe ab dem 01.01.2015 und vor Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags.
- Darüber hinaus müssen die beiden abgegebenen Referenzprojekte in der Gesamtschau* mindestens folgende Mindestanforderungen erfüllen:
-- die Projektstufen 1 - 5 müssen vollständig erbracht und mit Ablauf der Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags (24.11.2023) abgeschlossen sein.
-- die Handlungsbereiche A - E müssen vollständig erbracht und mit Ablauf der Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags (24.11.2023) abgeschlossen sein.
(Gesamtschau: In der Gesamtschau werden die Anforderungen z. B. erfüllt, wenn das Referenzprojekt 1 die Anforderungen des ersten Spiegelstrichs erfüllt und das Referenzprojekt 2 die Anforderungen an den zweiten Spiegelstrich erfüllt.)
.
Referenzen Unternehmen - Projektsteuerung mit BIM gemäß Kapitel 6.1 AHO Heft 9, Stand 2020:
- Referenzprojekt ist ein realisiertes Hochbauprojekt mit überdurchschnittlichem Schwierigkeitsgrad der Projektsteuerungsanforderungen (mindestens in die Honorarzone IV gemäß Kapitel 2, § 6 Nr. 2 AHO).
- Abschluss der letzten beauftragten und vollständig erbrachten Projektstufe ab dem 01.01.2018 und vor Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags (24.11.2023).
.
Referenzen Unternehmen - BIM-Management gemäß Kapitel 6.2 der AHO, Heft 9:
- Referenzprojekt ist ein realisiertes Hochbauprojekt mit überdurchschnittlichem Schwierigkeitsgrad der Projektsteuerungsanforderungen (mindestens in die Honorarzone IV gemäß Kapitel 2, § 6 Nr. 2 AHO).
- Abschluss der letzten beauftragten und vollständig erbrachten Projektstufe ab dem 01.01.2018 und vor Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags (24.11.2023).
Für jedes Referenzprojekt ist ein Projektdatenblatt mit prüfbaren Angaben zu allen im weiteren aufgeführten Mindestbedingungen und Projektmerkmalen sowie zum Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten einzureichen.

Bedingungen für die Vertragserfüllung

f) § 123 und § 124 GWB: Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB bestehen (Ausschlusskriterium, bei den Ausschlussgründen gemäß § 124 GWB entscheidet die Vergabestelle über den Ausschluss),
g) § 6 Abs. 2 VgV: Eigenerklärung zur Vermeidung von Interessenskonflikten (Ausschlusskriterium),
h) § 73 Abs. 3 VgV: Eigenerklärung zur Unabhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen (Ausschlusskriterium),
i) Eigenerklärung Mindestlohn: Eigenerklärung, dass bei der Ausführung der Leistung ein Entgelt bezahlt wird, das mindestens den Vorgaben des Mindestlohngesetzes (MiLoG) und der gemäß § 1 Absatz 2 Satz 2 MiLoG erlassenen Rechtsverordnung entspricht (Ausschlusskriterium),
j) Russland-Sanktionen: Eigenerklärung, dass keine Gründe für eine Sanktionierung bestehen (Ausschlusskriterium),
k) § 43 Abs. 2 + 3 VgV: Bieter- und Bewerbergemeinschaften sind grundsätzlich zugelassen. Die Bewerbergemeinschaft besteht im Falle der Aufforderung zur Angebotsabgabe als Bietergemeinschaft fort und wird im Falle der Zuschlagserteilung als Arbeitsgemeinschaft mit gesamtschuldnerischen Haftung tätig. Im Teilnahmeantrag sind alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft anzugeben, eines davon ist als bevollmächtigter Vertreter zu benennen.

Der für die Bewerbung erarbeitete Teilnahmeantrag ist für die Bewerbung zwingend zu verwenden. Der Teilnahmeantrag ist in Textform nach § 126b BGB abzugeben.
Der Teilnahmeantrag nebst Nachweisen, zu erstellenden Anlagen sowie allen Bescheinigungen etc. sind elektronisch über die Funktion „Teilnahmeantrag abgeben“ der Vergabeplattform subreport ELViS einzureichen.
Rückfragen sind ausschließlich über die Vergabeplattform subreport ELViS zu stellen. Die Beantwortung der Rückfragen erfolgt ausschließlich über die Vergabeplattform subreport ELViS.
Bewerbergemeinschaften sind grundsätzlich zugelassen. Eine Bewerbung in einer Bewerbergemeinschaft schließt eine zusätzliche Einzelbewerbung aus und umgekehrt, wie auch eine Bewerbung in einer weiteren Bewerbergemeinschaft.
Eine Bewerbung als Einzelbewerber oder in einer Bewerbergemeinschaft schließt eine zusätzliche Bewerbung als Subunternehmer aus.
Mehrfachbewerbungen als Subunternehmer bei unterschiedlichen Einzelbewerbern bzw. Bewerbergemeinschaften sind zugelassen.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Es gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) in der Fassung vom 12.07.2018.
Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160 GWB verwiesen. Dieser lautet:
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein;
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht;
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Hinsichtlich der Information nicht berücksichtigter Bieter und Bewerber gelten die §§ 134, 135 GWB. Insbesondere gilt:
Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß §134 GWB darüber informiert. Das gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden; bei Übermittlung per Fax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist 10 Kalendertage.