Tragwerksplanung Erweiterung und Sanierung Kindertagesstätte Beuren

Kurze Beschreibung

Der Auftrag umfasst die Tragwerksplanung entsprechend § 51 HOAI für die Erweiterung und Sanierung der Kindertagesstätte Beuren.
Es ist eine stufenweise Beauftragung von Leistungen der LPH 1-6 Tragwerksplanung vorgesehen. Zusätzlich soll als Besondere Leistung der LPH 8 - Objektüberwachung, Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks auf Übereinstimmung mit den geprüften statischen Unterlagen - beauftragt werden.

Beschreibung der Beschaffung

Der Auftrag umfasst die Tragwerksplanung entsprechend § 51 HOAI, für die Erweiterung und Sanierung der Kindertagesstätte Beuren
Es ist eine stufenweise Beauftragung von Leistungen der LPH 1-6 Tragwerksplanung vorgesehen. Zusätzlich soll als Besondere Leistung der LPH 8 - Objektüberwachung, Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks auf Übereinstimmung mit den geprüften statischen Unterlagen - beauftragt werden.

Die Kindertagesstätte befindet sich in der Ortsmitte von Beuren (Hochwald). Das Einzugsgebiet umfasst insgesamt sieben benachbarte Gemeinden: Bescheid, Beuren, Prosterath, Geisfeld, Hinzert-Pölert, Naurath/Wald und Rascheid. Bauträger der Kindertagesstätte ist der Zweckverband Kindertagesstätte Beuren als Zusammenschluss der Beteiligten. Träger der Einrichtung ist die Katholische Kita gGmbH Trier.

Die bestehende Kindertagesstätte soll erweitert werden.
Das Raumprogramm für den Erweiterungsbau umfasst drei Gruppenräume mit jeweils zwei Nebenräumen und Sanitärbereich. Hinzu kommen ein Bistro mit Küchenbereich sowie ein Besprechungsraum und ein Elternsprechzimmer.
Der Küchenbereich und ein Gruppenraum sollen aus dem Bestand in den Erweiterungsbau verlagert werden. Die frei geworden Räume sollen in einen Nebenraum, einen Sanitärbereich und Abstellräume umgewandelt werden. Ein bisher als Gruppenraum genutzter Raum wird in zwei Nebenräume umgewandelt.

Anfang 2023 wurde ein Wettbewerb für die Planungsleistungen Objektplanung Gebäude durchgeführt. Der Entwurf der 1. Preisträger soll umgesetzt werden. Der Wettbewerbsentwurf sieht eine Realisierung in Holzbauweise vor. In der ersten Planungsphase soll unter Mitwirkung der Fachplaner geprüft werden, welche Bauweise (Holz-, Hybrid- oder Massivbau) die wirtschaftlichste Lösung ist.
.
Im Rahmen der Maßnahme sollen im Bestand die Laibungen und Wärmebrücken nachgearbeitet werden und der Dachstuhl eine Aufdachdämmung erhalten.
.
Erweiterunng
Netto-Raumfläche (NRF): ca. 571 qm
BGF: ca. 650 qm
BRI: ca. 3.390 cbm
Bestand:
Netto-Raumfläche (NRF): ca. 792 qm
BGF: ca. 993 qm

Die Baukosten für die Kostengruppen werden nach derzeitigem Kenntnisstand wie folgt geschätzt:

KG 300 Bauwerk-Baukonstruktion: ca. 1.778.000 EUR (brutto)
KG 400 Bauwerk-Technische Anlagen: ca. 616.000 EUR (brutto)
Darin enthalten sind Kosten für Umbau/Sanierung des Bestands von ca. 95.000 EUR (KG 300) und 55.000 EUR (KG 400).
.
Projektziele:
.
(A.) Projektziele Tragwerksplanung:
- Umsetzung des vorliegenden Vorentwurfs Objektplanung
- Abwägung Wirtschaftlichkeit Konstruktions- und Materialwahl zum vorliegenden Vorentwurf
- Anpassungsfähigkeit an zukünftigen Bedarf
.
(B.) Wirtschaftlichkeit, Einhalten der Kostenvorgaben; Nachhaltigkeit, Lebenszykluskosten
Die Wirtschaftlichkeit der Maßnahme ist neben funktionalen Anforderungen von besonderer Bedeutung.
Ziel der Gebäudeplanung muss es sein, die Investitionskosten und die Lebenszykluskosten zu minimieren. Dies beinhaltet für die Planungs- und Bauphase die Schaffung optimierter Flächenwerte sowie eine hochqualitative Konstruktions- und Materialwahl. Die Verwendung von ökologisch nachhaltig bewerteten Materialien wird gewünscht. Die gewählten Konstruktionen und Materialien sollen im Hinblick auf Sanierung und Modernisierung optimiert werden.
.
Rahmentermine:
.
Der Projektstart soll unmittelbar nach Auftragsvergabe erfolgen.
Abschluss Vorentwurf: Ende 2023;
Abgabe LP 3: Ende 2023;
Abgabe Bauantrag: 1. Quartal 2024;
Baubeginn: Mitte 2024; die bestehende KiTa soll weiter betrieben werden
Fertigstellung: 2025.
.
Weitere Angaben s. VI.3

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

§ 160 (3) GWB
.
Der Antrag ist unzulässig, soweit:
.
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
.
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
.
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
.
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.