Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
A. Eigenerklärung des Bewerbers über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 42 VgV in Verbindung mit §§ 123 und 124 GWB (siehe Formblatt Eigenerklärung, Anlage 1 zum Teilnahmeantrag).
B. Die Auswahl erfolgt anhand einer vergleichenden Bewertung der eingereichten Teilnahmeanträge mithilfe der Bewertungsmatrix (siehe Auftragsunterlagen – Bewerbungsunterlagen Eignung – Kriterien zur Auswahl der Bewerber).
Im Einzelnen werden dadurch folgende Kriterien bewertet:
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit gem. VgV § 46:
1.) Angaben zu den technischen Vollbeschäftigten einschl. Inhaber in den Jahren 2020, 2021 und 2022 (ggf. der die Leistung erbringenden Niederlassung; Teilzeitbeschäftigte sind auf Vollzeitbeschäftigte umzurechnen).
Bewertung: 0 - 5 Punkte x Gewichtung 20.
Bewertung: ab 1 Person = 1 Punkt; ab 2 Personen = 2 Punkte; ab 3 Personen = 3 Punkte; ab 3,5 Personen = 4 Punkte; ab 4 Personen = 5 Punkte.
Bewertung: Punkte = (Bewertung 2020 + Bewertung 2021 + Bewertung 2022) / 3.
(Angaben in Formblatt Eigenerklärung, Anlage 1 zum Teilnahmeantrag).
2.) Planung und Ausführung von Projekten vergleichbarer Größe, Leistungen gem. HOAI Teil 3 Abschnitt 1, mindestens Leistungsphasen 2 - 8.
Bewertung von 2 bis zur Einreichung des Teilnahmeantrags innerhalb der letzten 5 Jahre fertiggestellten Projekten nach Projektkosten KG 300 und 400 ohne MwSt. in Euro.
Bewertung: 0 - 5 Punkte x Gewichtung 20.
Bewertung: bis 0,5 Mio. = 0 Punkte; 0,5 - 0,75 Mio. = 1 Punkt; 0,75 - 1,0 Mio. = 2 Punkte; 1,0 - 1,5 Mio. = 3 Punkte; 1,5 - 2,0 Mio. = 4 Punkte; ab 2,0 Mio. = 5 Punkte.
Bewertung: Punkte = (Bewertung Projekt A + Bewertung Projekt B) / 2.
(Siehe Referenzliste, Anlage 2 zum Teilnahmeantrag).
Eignung gem. VgV § 75 (5):
3.) Planung und Ausführung von Projekten mit vergleichbaren Planungs- und Beratungsanforderungen (u.a. Sanierungen / Umbauten), Leistungen gem. HOAI Teil 3 Abschnitt 1, mindestens Leistungsphasen 2 - 8.
Bewertung von 2 bis zur Einreichung des Teilnahmeantrags innerhalb der letzten 5 Jahre fertiggestellten Projekten mit vergleichbaren Planungs- und Beratungsanforderungen.
Bewertung von Referenzauskünften bezüglich Fachkunde und Zuverlässigkeit bei Projekten mit vergleichbaren Planungs- und Beratungsanforderungen.
Bewertung: 0 - 5 Punkte x Gewichtung 60:
Bewertung: 0 = ungenügend, 1 = mangelhaft, 2 = ausreichend, 3 = befriedigend, 4 = gut, 5 = sehr gut.
(Siehe spezielle Referenzen, Anlage 3 zum Teilnahmeantrag).
Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach objektiver Auswahl der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, wird unter den Bewerbern die Auswahl per Los getroffen (gem. § 75 (6) V