Einführung eines neuen Risikoklassifizierungsverfahrens in der ILB

Investitionsbank des Landes Brandenburg (ILB)

Die ILB plant die Einführung einer standardisierten Softwarelösung zur Risikoklassifizierung nach MaRisk. Bei der Kreditbearbeitung im Neu- und Bestandsgeschäft sind zum einen Unternehmen bzw. gewerbliche Kunden und Wohnungsunternehmen verschiedener Größenklassen und Rechnungsabschlüsse (mit/ohne Bilanz) sowie Privatpersonen zu bewerten. Dafür sind geeignete Analyse- und Ratingverfahren notwendig.
Das Analysetool muss die Auswertung von Jahresabschlüssen und anderen betriebswirtschaftlichen Unterlagen (z. B. Einkommenssteuerbescheide) ermöglichen.
Das Ratingtool muss aufsichtsrechtlich anerkannt sein und nach BaFin-zertifizierten Verfahren arbeiten und sollte über eine IRBA-Zulassung verfügen.
Zur Durchführung des Ratings greift die Softwarelösung auf einen vom Bieter einzubringenden Datenpool mit Referenzdaten aus Deutschland zurück. Als Rating-Ergebnis ermittelt das Ratingtool eine Ratingnote mit einer zugeordneten Ein-Jahres-Ausfallwahrscheinlichkeit. Dieser Rückgabewert ist auf eine Masterskala abzubilden.
Das Ratingtool stellt kundenindividuelle Auswertungs- und Weiterverarbeitungsmöglichkeiten der Daten zur Verfügung.
Die Softwarelösung wird durch die ILB lizenziert und ist durch den Dienstleister in die Systemlandschaft der ILB zu integrieren oder als Service zur Verfügung zu stellen.
Die technische und fachliche Betreuung des Ratingsystems ist durch den Dienstleister durch ein Serviceteam sicher zu stellen. Die dauerhafte Softwarepflege durch neue Releases oder Updates ist zu gewährleisten.
Das prognostizierte Mengengerüst der ILB wurde aufgrund der Erfahrungswerte der vergangenen Jahre folgendermaßen geschätzt:
Anzahl Ratings
— Wohnungsunternehmen: ca. 550 Ratings p. a.,
— Unternehmen/Gewerbliche Kunden : ca. 850 Ratings p. a.,
— Privatpersonen/Eigenheimfinanzierung: ca. 1 800 Ratings p. a.
Anzahl Nutzer:
— derzeit ca. 250 Nutzer, davon 15 Administratoren.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2014-06-16. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2014-05-14.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

Wer? Wie?
Geschichte der Beschaffung
Datum Dokument
2014-05-14 Auftragsbekanntmachung
2014-12-15 Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Auftragsbekanntmachung (2014-05-14)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Bereitstellung von Software
Menge oder Umfang:
Software-Lösung zur Risikoklassifizierung nach MaRisk zur Anwendung für:a) Kreditbearbeitung im Neu- und Bestandsgeschäft.b) Wohnungsunternehmen: verschiedene Größenklassen und Rechnungsabschlüsse (mit/ohne Bilanz).c) Unternehmen/Gewerbliche Kunden: verschiedene Größenklassen und Rechnungsabschlüsse (mit/ohne Bilanz).d) Privatpersonen/Eigenheimfinanzierung: Scoringmodell.Inhalt der Beschreibung:— Allgemeiner fachlicher Aufbau und Systematik der Lösung.— Vorlage der Dokumentation über die Modellentwicklung (Aufbau des Ratingsystems, die Einzelheiten seiner Funktionsweise und die Ermittlung der Ausfallwahrscheinlichkeiten).— Vorlage der Dokumentation über jährliche Validierungshandlungen und ihrer Ergebnisse.— Angabe der jeweiligen zugrundeliegenden Datenbasis (Deutschland, Brandenburg) für alle 3 o. g. Ratingtools.Bilanzanalyse-Modul.a) für die Kundengruppen:— Wohnungsunternehmen: verschiedene Größenklassen, Rechtsformen und Rechnungsabschlüsse (mit/ohne Bilanz)— Unternehmen/gewerbliche Kunden: verschiedene Größenklassen, Rechtsformen und Rechnungsabschlüsse (mit/ohne Bilanz)— Privatpersonen/Eigenheimfinanzierung: Scoringmodellb) für Neu- und Bestandsgeschäft.c) Verarbeitung von Kennzahlen aus HGB-und IFRS-Jahresabschlüssen.d) Auswertung anderer wirtschaftlicher Unterlagen (z. B. EKSt-Bescheide oder Einnahmenüberschussrechnung).Ermittlung einer Ratingnote mit einer zugeordneten 1-Jahres-Ausfallwahrscheinlichkeit im Ergebnis des Ratingverfahrens:— Mapping auf eine Masterskala.1 000 0001 300 000
Mehr anzeigen
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Bereitstellung von Software 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Einrichtung des öffentlichen Rechts
Name des öffentlichen Auftraggebers: Investitionsbank des Landes Brandenburg (ILB)
Postanschrift: Steinstraße 104-106
Postleitzahl: 14480
Postort: Potsdam
Kontakt
Internetadresse: http://www.ilb.de/ 🌏
Telefon: +49 3316600 📞
Fax: +49 3316601234 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2014-05-14 📅
Einreichungsfrist: 2014-06-16 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-05-17 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2014/S 095-166368
ABl. S-Ausgabe: 95
Zusätzliche Informationen
Unter http://www.voeb-service.de/evergabe/ finden Sie weitere Informationen zum Verfahren. Sie können dort den Teilnahmeantrag kostenlos anfordern und herunterladen. Weitere Auskünfte sind möglichst in schriftlicher Form über den Projektraum der Vergabeplattform zu stellen. Bekanntmachungs-ID: CXP4YYZYY4U
Mehr anzeigen

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Die ILB plant die Einführung einer standardisierten Softwarelösung zur Risikoklassifizierung nach MaRisk. Bei der Kreditbearbeitung im Neu- und Bestandsgeschäft sind zum einen Unternehmen bzw. gewerbliche Kunden und Wohnungsunternehmen verschiedener Größenklassen und Rechnungsabschlüsse (mit/ohne Bilanz) sowie Privatpersonen zu bewerten. Dafür sind geeignete Analyse- und Ratingverfahren notwendig.
Mehr anzeigen
Das Analysetool muss die Auswertung von Jahresabschlüssen und anderen betriebswirtschaftlichen Unterlagen (z. B. Einkommenssteuerbescheide) ermöglichen.
Das Ratingtool muss aufsichtsrechtlich anerkannt sein und nach BaFin-zertifizierten Verfahren arbeiten und sollte über eine IRBA-Zulassung verfügen.
Zur Durchführung des Ratings greift die Softwarelösung auf einen vom Bieter einzubringenden Datenpool mit Referenzdaten aus Deutschland zurück. Als Rating-Ergebnis ermittelt das Ratingtool eine Ratingnote mit einer zugeordneten Ein-Jahres-Ausfallwahrscheinlichkeit. Dieser Rückgabewert ist auf eine Masterskala abzubilden.
Mehr anzeigen
Das Ratingtool stellt kundenindividuelle Auswertungs- und Weiterverarbeitungsmöglichkeiten der Daten zur Verfügung.
Die Softwarelösung wird durch die ILB lizenziert und ist durch den Dienstleister in die Systemlandschaft der ILB zu integrieren oder als Service zur Verfügung zu stellen.
Die technische und fachliche Betreuung des Ratingsystems ist durch den Dienstleister durch ein Serviceteam sicher zu stellen. Die dauerhafte Softwarepflege durch neue Releases oder Updates ist zu gewährleisten.
Das prognostizierte Mengengerüst der ILB wurde aufgrund der Erfahrungswerte der vergangenen Jahre folgendermaßen geschätzt:
Anzahl Ratings
— Wohnungsunternehmen: ca. 550 Ratings p. a.,
— Unternehmen/Gewerbliche Kunden : ca. 850 Ratings p. a.,
— Privatpersonen/Eigenheimfinanzierung: ca. 1 800 Ratings p. a.
Anzahl Nutzer:
— derzeit ca. 250 Nutzer, davon 15 Administratoren.
Menge oder Umfang:
Software-Lösung zur Risikoklassifizierung nach MaRisk zur Anwendung für:
a) Kreditbearbeitung im Neu- und Bestandsgeschäft.
b) Wohnungsunternehmen: verschiedene Größenklassen und Rechnungsabschlüsse (mit/ohne Bilanz).
c) Unternehmen/Gewerbliche Kunden: verschiedene Größenklassen und Rechnungsabschlüsse (mit/ohne Bilanz).
d) Privatpersonen/Eigenheimfinanzierung: Scoringmodell.
Inhalt der Beschreibung:
— Allgemeiner fachlicher Aufbau und Systematik der Lösung.
— Vorlage der Dokumentation über die Modellentwicklung (Aufbau des Ratingsystems, die Einzelheiten seiner Funktionsweise und die Ermittlung der Ausfallwahrscheinlichkeiten).
— Vorlage der Dokumentation über jährliche Validierungshandlungen und ihrer Ergebnisse.
— Angabe der jeweiligen zugrundeliegenden Datenbasis (Deutschland, Brandenburg) für alle 3 o. g. Ratingtools.
Bilanzanalyse-Modul.
a) für die Kundengruppen:
— Wohnungsunternehmen: verschiedene Größenklassen, Rechtsformen und Rechnungsabschlüsse (mit/ohne Bilanz)
— Unternehmen/gewerbliche Kunden: verschiedene Größenklassen, Rechtsformen und Rechnungsabschlüsse (mit/ohne Bilanz)
— Privatpersonen/Eigenheimfinanzierung: Scoringmodell
b) für Neu- und Bestandsgeschäft.
c) Verarbeitung von Kennzahlen aus HGB-und IFRS-Jahresabschlüssen.
d) Auswertung anderer wirtschaftlicher Unterlagen (z. B. EKSt-Bescheide oder Einnahmenüberschussrechnung).
Ermittlung einer Ratingnote mit einer zugeordneten 1-Jahres-Ausfallwahrscheinlichkeit im Ergebnis des Ratingverfahrens:
— Mapping auf eine Masterskala.
Geschätzter Wert ohne MwSt: 1 000 000 💰
1 300 000 💰
Beschreibung der Optionen:
Software-Lösung zur Risikoklassifizierung nach MaRisk.
Flexibilität der Analyse- und Ratingtools hinsichtlich:
— objektbezogener Zusammenführung der Standortbewertung (anhand von Standortkriterien) und der Objektbewertung (anhand von Objektkriterien) zu einem „Objektrating“.
— Zusammenfassung der Bonitätsratings und des Anteils der werthaltigen Besicherung zu einer Ratingklasse = „Kreditrating“ Bilanzanalyse-Modul.
— Möglichkeit einer zukünftigen Anbindung externer Bonitätsinformationen/-scores (wie z. B. Schufa oder Creditreform).
Ermittlung einer Ratingnote mit einer zugeordneten 1-Jahres-Ausfallwahrscheinlichkeit im Ergebnis des Ratingverfahrens.
— Verfügbarkeit von Migrationsmatrizen.
— Schätzung von LGD's und Korrelationen.
Zahl der möglichen Verlängerungen: 1
Dauer: 48 Monate
Referenznummer: 2014-ILB-0001
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Potsdam.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
1. Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit, durch Abgabe des unterschriebenen Teilnahmeantrags (Ausschlusskriterium).
2. Beschreibung des Unternehmens mit Angabe von Rechtsform, Firmenstruktur und Geschäftsfeldern des Unternehmens sowie der internen Organisation (Ausschlusskriterium).
3. Erklärung über eine bestehende Betriebsversicherung mit Mindestdeckungssummen von:
— Personenschäden 1 000 000 EUR,
— Sachschäden 1 000 000 EUR,
— Vermögensschäden 100 000 EUR
(zweifach maximiert). Verpflichtungserklärung, eine dem vorigen Satz entsprechende Betriebsversicherung im Auftragsfall abzuschließen.
Im Falle der Zuschlagserteilung wird der Versicherungsnachweis angefordert werden, sofern er im Teilnahmeantrag nicht gleich beigefügt wird (Ausschlusskriterium).
4. Eigenerklärung: Einhaltung des Brandenburgischen Gesetz über Mindestanforderungen für die Vergabe von öffentlichen Aufträgen (Brandenburgisches Vergabegesetz – BbgVergG) vom 21.9.2011 (Ausschlusskriterium).
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
1a. Angaben über die Umsätze der vergangenen 3 Jahre (insgesamt).
1b. Höhe des Umsatzes der vergangenen 3 Jahre für den Bereich des Auftraggegenstandes.
2. Angaben über die Anzahl der Kunden des Unternehmens der vergangenen 3 Jahre für den Bereich des Auftragsgegenstandes.
3a. Angaben über die Mitarbeiterzahlen der vergangenen 3 Jahre (gesamt).
3b. Angaben über die Mitarbeiterzahlen der vergangenen 3 Jahre für den Bereich des Auftragsgegenstandes.
Mindeststandards:
Zu 1b. Mindestanforderung: 2-fache des geschätzten Auftragswertes p. a.
Zu 3b. Mindestanforderung: 10 Mitarbeiter p. a.
Technische und berufliche Fähigkeiten:
1. Referenzliste im Hinblick auf die Einführung und gegenwärtig noch genutzten Implementierungen eines Risikoklassifizierungsverfahrens nach MaRisk. Das Ratingtool muss aufsichtsrechtlich anerkannt sein und nach BaFin-zertifizierten Verfahren arbeiten und sollte über eine IRBA-Zulassung verfügen. Mit den Angaben:
Mehr anzeigen
— Name und Sitz des geprüften Unternehmens,
— Ansprechpartner mit Telefonnummer,
— Adresse,
— Branche,
— Leistungsbeschreibung,
— Leistungszeitraum.
Wertung: pro Referenz 10 Punkte, maximal fünf Referenzen werden gewertet.
Zusätzliche Punkte bei Branche „Förderbank“ 5 Punkte,
Branche „Bank/Finance“ 2 Punkte, sonstige Branchen keine Punkte.
2. Allgemeine Beschreibung der Software-Lösung zur Risikoklassifizierung nach MaRisk zur Anwendung für:
— Kreditbearbeitung im Neu- und Bestandsgeschäft,
— Wohnungsunternehmen: verschiedene Größenklassen und Rechnungsabschlüsse (mit/ohne Bilanz),
— Unternehmen/Gewerbliche Kunden: verschiedene Größenklassen und Rechnungsabschlüsse (mit/ohne Bilanz),
— Privatpersonen/Eigenheimfinanzierung: Scoringmodell.
Inhalt der Beschreibung:
— Allgemeiner fachlicher Aufbau und Systematik der Lösung
— Vorlage der Dokumentation über die Modellentwicklung (Aufbau des Ratingsystems, die Einzelheiten seiner Funktionsweise und die Ermittlung der Ausfallwahrscheinlichkeiten),
— Vorlage der Dokumentation über jährliche Validierungshandlungen und ihrer Ergebnisse,
— Angabe der jeweiligen zugrundeliegenden Datenbasis (Deutschland, Brandenburg) für alle 3 o. g. Ratingtools,
— Flexibilität der Analyse- und Ratingtools hinsichtlich:
— — objektbezogener Zusammenführung der Standortbewertung (anhand von Standortkriterien) und der Objektbewertung (anhand von Objektkriterien) zu einem „Objektrating“ (Option),
— — Zusammenfassung der Bonitätsratings und des Anteils der werthaltigen Besicherung zu einer Ratingklasse = "Kreditrating" (Option).
Wertung: max. 20 Punkte.
3. Eigenerklärung über:
— Erfüllung der Anforderungen der MaRisk,
— regelmäßige Aktualisierungen sowie Anpassungen an einschlägige Regularien (z. B. MaRisk),
— IRBA-Zulassung,
— Erfüllung der Anforderungen nach § 25b KWG in Verbindung mit AT9 MaRisk, insbesondere hinsichtlich folgender Aspekte:
— — Informations- und Prüfungsrechte der Internen Revision der ILB und externer Prüfer,
— — Weisungsrechte der ILB,
— — Einhaltung datenschutzrechtlicher Bestimmungen,
— — Kündigungsrechte und angemessene Kündigungspflichten,
— — Modalitäten und Möglichkeiten einer Weiterverlagerung,
— — Informationspflichten bei Entwicklungen, die die ordnungsgemäße Erledigung der ausgelagerten Prozesse und Aktivitäten beeinflussen,
— — Outsourcing-Reporting: Überwachung der Ergebnisse und Strukturen zur Ergebniskontrolle.
4. Eigenerklärung über die aufsichtsrechtliche Anerkennung der Ratingtools (Ausschlusskriterium).
5. Eigenerklärung über die Sicherstellung der Erfüllung des Bank-/Geschäftsgeheimnisses der ILB durch Bieter:
— separate Datenschutzklausel,
— Revisionssichere Dokumentation der Daten,
(Ausschlusskriterium).
6. Eigenerklärung: Zur-Verfügung-Stellung eines Bilanzanalyse-Moduls:
— für die Kundengruppen:
— — Wohnungsunternehmen: verschiedene Größenklassen, Rechtsformen und Rechnungsabschlüsse (mit/ohne Bilanz),
— — Unternehmen/gewerbliche Kunden: verschiedene Größenklassen, Rechtsformen und Rechnungsabschlüsse (mit/ohne Bilanz),
— — Privatpersonen/Eigenheimfinanzierung: Scoringmodell.
— für Neu- und Bestandsgeschäft:
— Verarbeitung von Kennzahlen aus HGB-und IFRS-Jahresabschlüssen,
— Auswertung anderer wirtschaftlicher Unterlagen (z. B. EKSt-Bescheide oder Einnahmenüberschussrechnung),
— Möglichkeit einer zukünftigen Anbindung externer Bonitätsinformationen/-scores (wie z. B. Schufa oder Creditreform) (Option).
7. Eigenerklärung: Ermittlung einer Ratingnote mit einer zugeordneten 1-Jahres-Ausfallwahrscheinlichkeit (Ausschlusskriterium) im Ergebnis des Ratingverfahrens:
— Mapping auf eine Masterskala (Ausschlusskriterium),
— Verfügbarkeit von Migrationsmatrizen (Option),
— Schätzung von LGD's und Korrelationen (Option).
8. Eigenerklärung: Kundenindividuelle Auswertungs- und Weiterverarbeitungsmöglichkeiten vorhandener institutsspezifischer Daten:
— Reporting für Analyse- und Ratingdaten,
— gängige Dateiformate, wie z. B. PDF, etc.
Wertung: max. 10 Punkte.
9. Eigenerklärung: Technische Lösung und Anbindung der standardisierten Software.
— Technische Entwicklung der Software (Architekturmodell, Web, Client/Server, etc.),
— Beschreibung der technischen Betriebsmöglichkeiten (lokal, ASP, etc.),
— Beschreibung der Installation,
— Lieferung, Installation, Konfiguration und Herstellung der Betriebsbereitschaft,
— Schnittstellen zu anderen Systemen, insbesondere SAP-Standardschnittstelle,
— Beschreibung des Release-Managements (Major- und Minor-Releases, Systemdokumentation, Änderungsmanagement, Planung der Releasewechsel, etc.),
— Applikationsbetreuung (Administration, Überwachung, Problemanalyse, etc.),
— User-Management (Benutzerberechtigung, Rechte- und Rollenkonzept, etc.),
— Test- und Projektmanagement zur Integration des Systems.
Wertung: max. 50 Punkte.
10. Eigenerklärung: Support:
— Support zur Bearbeitung von Störungsmeldungen (Service/Help-Desk),
— Wissensdatenbank, Anwenderforum, FAQ,
11. Eigenerklärung zur allgemeinen Unterstützung:
— Anwendungssprache Deutsch,
— Handbücher und Dokumentationen in deutscher Sprache,
— Schulung, fachlicher und technischer Support in deutscher Sprache,
— Vertragssprache Deutsch,
Mindeststandards: Zu 1. Mindestanforderung: 3 Referenzen.
Auftragsausführung
Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln: Werden in den Vergabeunterlagen bekannt gegeben.
Sonstige besondere Bedingungen:
— Deutsches Recht als Vertragsgrundlage,
— Angebote, Schriftverkehr, Dokumentation in deutscher Sprache.

Verfahren
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 3
Objektive Auswahlkriterien:
Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt bei Vollständigkeit der nach III.2.1) bis III.2.3) vorzulegenden Nachweise durch Bewertung der Angaben gemäß III.2.1) bis III.2.3). Unter den Bewerbern, die nicht nach § 6 Abs. 4 und 6 VOL/A-EG auszuschließen sind, entscheidet die technische Leistungsfähigkeit, jedoch unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit.
Mehr anzeigen
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Name: VÖB-Service GmbH
Postanschrift: Godesberger Allee 88
Postort: Bonn
Postleitzahl: 53175
Kontaktperson: Wolfgang Busch
Telefon: +49 2288192142 📞
E-Mail: vergabe@voeb-service.de 📧
Fax: +49 2288192234 📠
URL für weitere Informationen: http://www.voeb-service.de/ 🌏
URL der Dokumente: http://www.voeb-service.de/ 🌏
URL der Teilnahme: http://www.voeb-service.de/ 🌏
URL der Dokumente: http://www.voeb-service.de/evergabe 🌏

Referenz
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: 2014-ILB-0001
Zusätzliche Informationen
Unter http://www.voeb-service.de/evergabe/ finden Sie weitere Informationen zum Verfahren. Sie können dort den Teilnahmeantrag kostenlos anfordern und herunterladen. Weitere Auskünfte sind möglichst in schriftlicher Form über den Projektraum der Vergabeplattform zu stellen.
Mehr anzeigen
Bekanntmachungs-ID: CXP4YYZYY4U

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Brandenburg
Postanschrift: Heinrich-Mann-Allee 107
Postort: Potsdam
Postleitzahl: 14473
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Hingewiesen wird auf die Rügeobliegenheit sowie die Präklusionsregeln des § 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-4 GWB.
Diese hat jeder Bieter zu beachten, wenn er einen behaupteten Verstoß gegen das Vergaberecht geltend machen möchte. § 107 Abs. 3 S. 1 GWB lautet:
Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit:
1. Der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat;
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Quelle: OJS 2014/S 095-166368 (2014-05-14)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2014-12-15)
Objekt
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Name des öffentlichen Auftraggebers: Investitionsbank des Landes Brandenburg – ILB
Kontakt
Internetadresse: http://www.ilb.de 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2014-12-15 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-12-18 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2014/S 244-430477
Verweist auf Bekanntmachung: 2014/S 95-166368
ABl. S-Ausgabe: 244

Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Preis (40)
2. Wertungsmatrix der Leistungserbringung (60)

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2014-12-12 📅
Name: Bietergemeinschaft Sparkassen Rating und Risikosysteme GmbH/DSV GmbH, vertreten durch Sparkassen Rating und Risikosysteme GmbH
Postanschrift: Friedrichstraße 83
Postort: Berlin
Postleitzahl: 10117
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
Quelle: OJS 2014/S 244-430477 (2014-12-15)