Beschaffung eines GW-L2 für die FF Nauheim

Gemeinde Nauheim

Die Gemeinde Nauheim beabsichtigt die Beschaffung eines Gerätewagen Logistik Typ GW-L2 für ihre Freiwillige Feuerwehr.
Der GW-L2 wird in vier (4) Losen beschafft. Los 1 umfasst das reine Fahrzeug (Fahrgestell, Aufbau, Zugeinrichtung, Ladebordwand), Los 2 die Rollcontainer, Los 3 die (allgemeine) Ausrüstung und Los 4 die hydraulischen Rettungsgeräte.
Eine ausführliche Darstellung der Leistungsgegenstände findet sich in den jeweiligen Dokumenten „Angaben_Eignung-Leistung-Preise_Los-##“.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2015-12-30. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2015-11-13.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

Wer?

• Gemeinde Nauheim

Wie?

• Notfalleinsatzfahrzeuge › Feuerwehrfahrzeuge

Wo?

• Darmstadt › Groß-Gerau

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2015-11-13	Auftragsbekanntmachung
2016-06-09	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2015-11-13)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Feuerwehrfahrzeuge
Menge oder Umfang:

Die Gemeinde Nauheim beabsichtigt die Beschaffung eines Gerätewagen Logistik Typ GW-L2 für ihre Freiwillige Feuerwehr.Der GW-L2 wird in vier (4) Losen beschafft. Los 1 umfasst das reine Fahrzeug (Fahrgestell, Aufbau, Zugeinrichtung, Ladebordwand), Los 2 die Rollcontainer, Los 3 die (allgemeine) Ausrüstung und Los 4 die hydraulischen Rettungsgeräte.Eine ausführliche Darstellung der Leistungsgegenstände findet sich in den jeweiligen Dokumenten „Angaben_Eignung-Leistung-Preise_Los-##“.

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Lieferungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Feuerwehrfahrzeuge 📦

Verfahren
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Angebotsart: Angebot für ein oder mehrere Los(e)
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Gemeinde Nauheim
Postanschrift: Weingartenstr. 46-50
Postleitzahl: 64569
Postort: Nauheim
Kontakt
Internetadresse: http://www.nauheim.de 🌏
E-Mail: info@mayburg.de 📧
Telefon: +49 89451088960 📞
Fax: +49 89451088969 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-11-13 📅
Einreichungsfrist: 2015-12-30 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-11-18 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 223-405954
ABl. S-Ausgabe: 223
Zusätzliche Informationen

3.2 Vorgehen bei der Angebotsbewertung: 3.2.1 Zuschlagskriterien und Gewichtung: Die ausschreibende Stelle geht bei der Bewertung der Angebote wie folgt vor: Es gelangen nur diejenigen Angebote in die Prüfung und Wertung, die sämtliche Anforderungen nach diesen Unterlagen erfüllen. Grundlage für die Wertung der Angebote sind die in den Unterlagen genannten Kriterien sowie die geforderten Erklärungen und Angaben. Die Forderungen und Fragen sind jeweils kenntlich gemacht durch in Klammer gesetzte Buchstaben: (A) – Ausschlusskriterium; (B) – Bewertungskriterium oder Leistungsangabe (wird nach Punkten bewertet). Der Bieter muss die aufgeführten Anforderungen ausführlich beantworten. Werden die mit (A), d. h. Ausschlusskriterium, gekennzeichneten Anforderungen nicht eindeutig mit „Ja“ beantwortet, wird das Angebot nicht berücksichtigt, auch wenn es beispielsweise auf anderen Gebieten besonders gute Leistungen enthält. Hinweis: Es ist ausreichend, dass jeweilige A-Kriterium ausschließlich mit „Ja“ zu beantworten. Eine Wiedergabe des gesamten Textes des Kriteriums ist nicht erforderlich. Sollten Sie dennoch den Text wiedergeben, muss es sich um den exakten Wortlaut des jeweiligen Kriteriums handeln. Umformulierungen oder Weglassungen (z. B. von Klammerzusätzen o. Ä.) stellen u. U. eine Änderung der Vertragsunterlagen dar und haben den Ausschluss Ihres Angebots im Verfahren zur Folge (ggf. nach Nachforderung gemäß § 19 EG Abs. 2 VOL/A). 3.2.2 Leistungsbewertung Für die Leistungsbewertung wird in folgenden Schritten je Los vorgegangen: Die Bewertung der (B)-Kriterien wird je nach Erfüllungsgrad der angebotenen Antwort vorgenommen. Die Nichterfüllung eines (B)-Kriteriums wird mit 0 Punkten bewertet, die maximale Bewertung erfolgt mit 10 Punkten. Die Summe der Leistungspunkte ermittelt sich wie folgt: Alle Angebote werden hinsichtlich der Leistung anhand des in den Dokumenten „Angaben_Eignung-Leistung-Preise_##“ hinterlegten Bewertungsschemas beurteilt. Dabei werden die Angebote je Kriterium geprüft und bewertet. Die vergebenen Punkte werden mit den festgelegten Gewichtungspunkten multipliziert. Die Ergebnisse werden addiert und ergeben je Angebot die entsprechende Summe der Leistungspunkte. Es erfolgt eine kaufmännische Rundung ohne Dezimalstellen. 3.2.3 Ermittlung des Angebotspreises Zunächst werden die einzelnen Preispositionen sowie der Gesamtpreise der einzelnen Angebote bestimmt und auf ihre Angemessenheit hin überprüft. Der Gesamtpreis wird anhand des Dokuments „Angaben_Eignung-Leistung-Preise_##“ (dort a. E.) ermittelt. Der Gesamtpreis wird jeweils pro Los ermittelt. 3.2.4 Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes Los 1: Zur Bewertung und Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes wird für Los 1 die Erweiterte Richtwertmethode nach UfAB VI (Unterlage für die Ausschreibung und Bewertung von IT-Leistungen, Version 2) in folgenden Schritten angewandt: — Prüfung der A-Kriterien; Aussonderung der Angebote, die A-Kriterien nicht erfüllen, — Bewerten jedes B-Kriteriums je Angebot, — Ermittlung der Leistungspunkte (= Bewertungspunkte * Gewichtungspunkte) der einzelnen Angebote (siehe Abschnitt 3.2.2), — Ermittlung des Angebotspreises (siehe Abschnitt 3.2.3), — Ermittlung der Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Summe der Leistungspunkte dividiert durch den Angebotspreis), — anschließend wird ein Wert als Schwankungsbereich aus der Kennzahl des führenden Angebots und einer weiteren Kennzahl ermittelt, die sich aus der Kennzahl des führenden Angebotes minus 5 % ergibt, — Im nächsten Schritt werden alle Angebote ermittelt, die innerhalb des ermittelten Schwankungsbereichs liegen (inkl. Randwerte). Diese Angebote werden zunächst als gleichwertig betrachtet, — Entscheidungskriterium innerhalb dieser Gruppe ist die Preis (gemäß Dokument „Angaben_Eignung-Leistung-Preise_##“), — Entscheidung über den Zuschlag und entsprechende schriftliche Begründung. Lose 2-4: Da bei den Losen 2, 3 und 4 die Leistung abschließend beschrieben ist und eine Bewertung nicht stattfindet, entscheidet dort allein der Preis. Der Zuschlag für Los 2, 3 und 4 ergeht mithin auf das preisgünstigste Angebot. Wichtige Hinweise: Zusätzliche Unterlagen: Die Vergabeunterlagen werden in der HAD zum Download zur Verfügung gestellt. Inhalt des Angebotes: Das Angebot muss vollständig sein und den Vorgaben der Bekanntmachung sowie der Vergabeunterlagen samt Anlagen entsprechen. Der Auftraggeber kann/muss unvollständige Angebote vom Verfahren ausschließen. Bieterfragen/Rückfragen: Rückfragen sind ausschließlich per eMail oder Fax an die Kontaktstelle (vgl. Abschnitt I.1) der EUBekanntmachung) zu richten. Externe Unterstützung: Die Gemeinde Nauheim wird bei der Durchführung der Ausschreibung von der MAYBURG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH und FeuerwehrFahrzeugTechnikZawadke unterstützt. Der Auftraggeber trifft alle relevanten Entscheidungen, die dieses Verfahren betreffen, selbständig und in alleiniger Verantwortung. Der externe Dienstleister schlägt insoweit lediglich die durch Anforderungen abzudeckenden Inhalte in objektiver und an den Interessen des Auftraggebers orientierter Weise vor und überprüft die vom Auftraggeber aufgestellten inhaltlichen Anforderungen insbesondere auf Vergaberechtskonformität (insbesondere hinsichtlich etwaiger Diskriminierungen, Gleichbehandlungsgrundsatz, Transparenz, Produktneutralität etc.). Mit Abgabe eines Angebotes erklären sich die Bieter mit dieser Vorgehensweise einverstanden. Zu II.3): In Abweichung von Abschnitt II.3) der Bekanntmachung gilt: Auftragsbeginn ist nach Zuschlag. Auftragsausführung entsprechend Angebot. Kostenfreier Download der Unterlagen auf: https://www.had.de/onlinesuche_langfassung.html?showpub=EGFLAFFSIL54X6EL Nachr. HAD-Ref.: 5414/9. Nachr. V-Nr/AKZ: GW-L2 für die FF Nauheim.

Zusätzliche Informationen

3.2 Vorgehen bei der Angebotsbewertung:

3.2.1 Zuschlagskriterien und Gewichtung:

Die ausschreibende Stelle geht bei der Bewertung der Angebote wie folgt vor:

Es gelangen nur diejenigen Angebote in die Prüfung und Wertung, die sämtliche Anforderungen nach diesen Unterlagen erfüllen. Grundlage für die Wertung der Angebote sind die in den Unterlagen genannten Kriterien sowie die geforderten Erklärungen und Angaben.

Die Forderungen und Fragen sind jeweils kenntlich gemacht durch in Klammer gesetzte Buchstaben:

(A) – Ausschlusskriterium;

(B) – Bewertungskriterium oder Leistungsangabe (wird nach Punkten bewertet).

Der Bieter muss die aufgeführten Anforderungen ausführlich beantworten. Werden die mit (A), d. h. Ausschlusskriterium, gekennzeichneten Anforderungen nicht eindeutig mit „Ja“ beantwortet, wird das Angebot nicht berücksichtigt, auch wenn es beispielsweise auf anderen Gebieten besonders gute Leistungen enthält.

Hinweis:

Es ist ausreichend, dass jeweilige A-Kriterium ausschließlich mit „Ja“ zu beantworten. Eine Wiedergabe des gesamten Textes des Kriteriums ist nicht erforderlich. Sollten Sie dennoch den Text wiedergeben, muss es sich um den exakten Wortlaut des jeweiligen Kriteriums handeln. Umformulierungen oder Weglassungen (z. B. von Klammerzusätzen o. Ä.) stellen u. U. eine Änderung der Vertragsunterlagen dar und haben den Ausschluss Ihres Angebots im Verfahren zur Folge (ggf. nach Nachforderung gemäß § 19 EG Abs. 2 VOL/A).

3.2.2 Leistungsbewertung

Für die Leistungsbewertung wird in folgenden Schritten je Los vorgegangen:

Die Bewertung der (B)-Kriterien wird je nach Erfüllungsgrad der angebotenen Antwort vorgenommen. Die Nichterfüllung eines (B)-Kriteriums wird mit 0 Punkten bewertet, die maximale Bewertung erfolgt mit 10 Punkten.

Die Summe der Leistungspunkte ermittelt sich wie folgt:

Alle Angebote werden hinsichtlich der Leistung anhand des in den Dokumenten „Angaben_Eignung-Leistung-Preise_##“ hinterlegten Bewertungsschemas beurteilt. Dabei werden die Angebote je Kriterium geprüft und bewertet. Die vergebenen Punkte werden mit den festgelegten Gewichtungspunkten multipliziert. Die Ergebnisse werden addiert und ergeben je Angebot die entsprechende Summe der Leistungspunkte. Es erfolgt eine kaufmännische Rundung ohne Dezimalstellen.

3.2.3 Ermittlung des Angebotspreises

Zunächst werden die einzelnen Preispositionen sowie der Gesamtpreise der einzelnen Angebote bestimmt und auf ihre Angemessenheit hin überprüft. Der Gesamtpreis wird anhand des Dokuments „Angaben_Eignung-Leistung-Preise_##“ (dort a. E.) ermittelt.

Der Gesamtpreis wird jeweils pro Los ermittelt.

3.2.4 Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes

Los 1:

Zur Bewertung und Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes wird für Los 1 die Erweiterte Richtwertmethode nach UfAB VI (Unterlage für die Ausschreibung und Bewertung von IT-Leistungen, Version 2) in folgenden Schritten angewandt:

— Prüfung der A-Kriterien; Aussonderung der Angebote, die A-Kriterien nicht erfüllen,

— Bewerten jedes B-Kriteriums je Angebot,

— Ermittlung der Leistungspunkte (= Bewertungspunkte * Gewichtungspunkte) der einzelnen Angebote (siehe Abschnitt 3.2.2),

— Ermittlung des Angebotspreises (siehe Abschnitt 3.2.3),

— Ermittlung der Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Summe der Leistungspunkte dividiert durch den Angebotspreis),

— anschließend wird ein Wert als Schwankungsbereich aus der Kennzahl des führenden Angebots und einer weiteren Kennzahl ermittelt, die sich aus der Kennzahl des führenden Angebotes minus 5 % ergibt,

— Im nächsten Schritt werden alle Angebote ermittelt, die innerhalb des ermittelten Schwankungsbereichs liegen (inkl. Randwerte). Diese Angebote werden zunächst als gleichwertig betrachtet,

— Entscheidungskriterium innerhalb dieser Gruppe ist die Preis (gemäß Dokument „Angaben_Eignung-Leistung-Preise_##“),

— Entscheidung über den Zuschlag und entsprechende schriftliche Begründung.

Lose 2-4:

Da bei den Losen 2, 3 und 4 die Leistung abschließend beschrieben ist und eine Bewertung nicht stattfindet, entscheidet dort allein der Preis. Der Zuschlag für Los 2, 3 und 4 ergeht mithin auf das preisgünstigste Angebot.

Wichtige Hinweise:

Zusätzliche Unterlagen:

Die Vergabeunterlagen werden in der HAD zum Download zur Verfügung gestellt.

Inhalt des Angebotes:

Das Angebot muss vollständig sein und den Vorgaben der Bekanntmachung sowie der Vergabeunterlagen samt Anlagen entsprechen.

Der Auftraggeber kann/muss unvollständige Angebote vom Verfahren ausschließen.

Bieterfragen/Rückfragen:

Rückfragen sind ausschließlich per eMail oder Fax an die Kontaktstelle (vgl. Abschnitt I.1) der EUBekanntmachung) zu richten.

Externe Unterstützung:

Die Gemeinde Nauheim wird bei der Durchführung der Ausschreibung von der MAYBURG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH und FeuerwehrFahrzeugTechnikZawadke unterstützt.

Der Auftraggeber trifft alle relevanten Entscheidungen, die dieses Verfahren betreffen, selbständig und in alleiniger Verantwortung. Der externe Dienstleister schlägt insoweit lediglich die durch Anforderungen abzudeckenden Inhalte in objektiver und an den Interessen des Auftraggebers orientierter Weise vor und überprüft die vom Auftraggeber aufgestellten inhaltlichen Anforderungen insbesondere auf Vergaberechtskonformität (insbesondere hinsichtlich etwaiger Diskriminierungen, Gleichbehandlungsgrundsatz, Transparenz, Produktneutralität etc.).

Mit Abgabe eines Angebotes erklären sich die Bieter mit dieser Vorgehensweise einverstanden.

Zu II.3):

In Abweichung von Abschnitt II.3) der Bekanntmachung gilt:

Auftragsbeginn ist nach Zuschlag.

Auftragsausführung entsprechend Angebot.

Kostenfreier Download der Unterlagen auf: https://www.had.de/onlinesuche_langfassung.html?showpub=EGFLAFFSIL54X6EL

Nachr. HAD-Ref.: 5414/9.

Nachr. V-Nr/AKZ: GW-L2 für die FF Nauheim.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Die Gemeinde Nauheim beabsichtigt die Beschaffung eines Gerätewagen Logistik Typ GW-L2 für ihre Freiwillige Feuerwehr.

Der GW-L2 wird in vier (4) Losen beschafft. Los 1 umfasst das reine Fahrzeug (Fahrgestell, Aufbau, Zugeinrichtung, Ladebordwand), Los 2 die Rollcontainer, Los 3 die (allgemeine) Ausrüstung und Los 4 die hydraulischen Rettungsgeräte.

Eine ausführliche Darstellung der Leistungsgegenstände findet sich in den jeweiligen Dokumenten „Angaben_Eignung-Leistung-Preise_Los-##“.

Losnummer: 1
Bezeichnung des Loses: Fahrzeug (Fahrgestell, Aufbau, Zugeinrichtung, Ladebordwand)
Kurze Beschreibung:

Los 1 umfasst das reine Fahrzeug (Fahrgestell, Aufbau, Zugeinrichtung, Ladebordwand).

Menge oder Umfang: 1.
Losnummer: 2
Bezeichnung des Loses: Los 2 (Rollcontainer)
Kurze Beschreibung: Los 2 die Rollcontainer.
Losnummer: 3
Bezeichnung des Loses: Los 3 (allgemeine feuerwehrtechnische Ausrüstung)
Kurze Beschreibung: Los 3 umfasst die (allgemeine) feuerwehrtechnische Ausrüstung.
Losnummer: 4
Bezeichnung des Loses: Los 4 (hydraulische Rettungsgeräte)
Kurze Beschreibung: Los 4 umfasst die hydraulischen Rettungsgeräte.
Menge oder Umfang:

Die Gemeinde Nauheim beabsichtigt die Beschaffung eines Gerätewagen Logistik Typ GW-L2 für ihre Freiwillige Feuerwehr.

Eine ausführliche Darstellung der Leistungsgegenstände findet sich in den jeweiligen Dokumenten „Angaben_Eignung-Leistung-Preise_Los-##“.

Beschreibung der Optionen:

Eine ausführliche Darstellung findet sich in den jeweiligen Dokumenten „Angaben_Eignung-Leistung-Preise_Los-##“ (→ optionale Leistungspositionen).

Referenznummer: GW-L2 für die FF Nauheim
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Weingartenstr. 46-50, 64569 Nauheim.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Geforderte Eignungsnachweise (gem. § 6 EG Abs. 6 VOL/A, § 7 EG Abs. 1, 4, 5, 8 VOL/A), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.

**Hinweis: Die in nachfolgender Beschreibung genannten Tabellen, Beschreibungen etc. finden sich in dem Dokument „Nauheim_Bewerbungsbedingungen_GW-L2“. Dieses wird den interessierten Unternehmen elektronisch zum Download in der HAD zur Verfügung gestellt.

Soweit in dieser Bekanntmachung auf „Abschnitte“ verwiesen wird, bezieht sich dies immer auf das Dokument „Nauheim_Bewerbungsbedingungen_GW-L2“.

Nachweis der Eignung:

Es werden nur Bieter berücksichtigt, die für die zu vergebende Leistung nötige Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit und Fachkunde besitzen und diese nachgewiesen haben. Dies gilt vollumfänglich für vom Bieter benannte und noch zu beauftragende Nachunternehmer.

Der Bieter erklärt mit seiner Unterschrift die Richtigkeit seiner Angaben.

Es sind für den Nachweis der Eignung je Los die Angaben gemäß dem jeweiligen Dokument „Angaben_Eignung-Leistung-Preise_Los-##“ zu machen, Erklärungen abzugeben bzw. Unterlagen der

Nachweise einzureichen. Die Anforderungen sind vollständig zu beantworten. Bezeichnete Formulare sind zu verwenden.

Hinweis:

Wenn auf mehrere Lose angeboten wird, so sind die Anforderungen aus Abschnitt 4.1 für jedes Los separat darzulegen bzw. nachzuweisen.

Für Abschnitt 4.2 (Eigenerklärungen – Vordrucke für die Erstellung des Angebotes) gilt dies nur, wenn dies aufgrund unterschiedlicher Bieterkonstellation (Nachunternehmereinsatz und/oder Bietergemeinschaft) notwendig ist.

Für alle Lose:

A.1 Handelsregisterauszug:

Bitte reichen Sie eine Handelsregisterauskunft ein. Die Handelsregisterauskunft darf nicht älter als sechs (6) Monate sein (berechnet ab dem Termin zur Abgabe des Angebots).

(Ausschlusskriterium, Antwort „Ja“ oder „Nein“)

A.2 Eigenerklärungen gem. Abschnitt 4.2 (der BB):

Bestätigen Sie, dass Sie alle Eigenerklärungen des Abschnitts 4.2 der Bewerbungsbedingungen ausgefüllt und unterschrieben mit dem Angebot eingereicht haben?

A.3 Eigenerklärung gemäß § 19 Abs. 3 MiLoG und § 21 Abs. 3 AEntG:

Bestätigen Sie, dass Sie nicht wegen eines Verstoßes nach § 21 MiLoG und/oder § 23 AEntG mit einer Geldbuße von wenigstens 2.500 Euro belegt worden sind?

4.2 Eigenerklärungen – Vordrucke für die Erstellung des Angebotes

Die in der folgenden, abschließenden Auflistung genannten Eigenerklärungen sind dem Angebot beizufügen.

Dabei ist dem jeweiligen Vordruck zu entnehmen, wer die Erklärung auszufüllen hat (Bieter, Nachunternehmer, einzelnes Mitglied der Bietergemeinschaft).

Die Vordrucke müssen die geforderten Angaben enthalten und mit Datum, ggf. Firmenstempel und Unterschrift versehen werden. Falls erforderlich, können die Angaben auf gesonderten Blättern unter zwingender Einhaltung des Schemas des jeweiligen Vordrucks gemacht werden. Verweise auf andere Inhalte innerhalb des Angebotes oder auf Literatur oder Broschüren können unvollständige Angaben auf den Vordrucken nicht ersetzen.

Eigenerklärungen können auch ohne Originalunterschrift (z. B. aufgrund der Übermittlung per Fax von einem Nachunternehmer an den Generalunternehmer) eingereicht werden. Der Auftraggeber behält sich jedoch vor, die Originale unter Fristsetzung nachzufordern. Sollten diese dann nicht innerhalb der Frist nachgereicht werden, führt dies zum Ausschluss des betreffenden Angebots.

Auch konzernangehörige Unternehmen und freie Mitarbeiter sind Dritte im Sinne der Nachunternehmerschaft und von Bietergemeinschaften. Zulieferer/Lieferanten sind keine Nachunternehmer.

Final fehlende Vordrucke oder nicht unterschriebene Vordrucke führen zum Ausschluss des Angebots.

4.2.1 Zuverlässigkeit/Sozialversicherung (ggf. auch von Nachunternehmer einzureichen);

4.2.2 Berufshaftpflichtversicherung;

4.2.3 Erklärungen der Bietergemeinschaft;

4.2.4 Bevollmächtigung der Bietergemeinschaft;

4.2.5 Erklärung über die Bereitstellung von Ressourcen (ggf. auch von Nachunternehmer einzureichen);

4.2.6 Erklärung zum Datenschutz und zur Verschwiegenheit (ggf. auch von Nachunternehmer einzureichen);

4.2.7 Übersicht Nachunternehmer;

4.2.8 Einwilligung Datenübermittlung (ggf. auch von Nachunternehmer einzureichen);

4.2.9 Verpflichtungserklärung_HVTG (ggf. auch von Nachunternehmer einzureichen).

Die Eigenerklärung 4.2.2 enthält einen Mindeststandard betreffend die Versicherungssummen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Geforderte Eignungsnachweise (gem. § 7 EG Abs. 1, 2, 4, 5 VOL/A), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.

Los 1:

A.4 – Mitarbeiter:

Bestätigen Sie, dass die Gesamtzahl der zur Leistungserbringung zur Verfügung stehenden Mitarbeiter bezogen auf den Ausschreibungsgegenstand jeweils für die Jahre 2013, 2014 und anteilig 2015 (Zeitpunkt der Angebotsabgabe) 10 Personen betrug? (Mindestanforderung).

Bei Bietergemeinschaften und beim Einsatz von Nachunternehmern sind die Werte getrennt anzugeben, werden aber für die Wertung addiert.

A.5 – Jahresumsatz bezogen auf den Auftragsgegenstand:

Bestätigen Sie, dass der Jahresumsatz Ihres Unternehmens jeweils getrennt für die Jahre 2012, 2013 und 2014 und bezogen auf den Ausschreibungsgegenstand (jeweils Mindestanforderung) 500 000 EUR betrug?

Los 2:

A.4 – Jahresumsatz bezogen auf den Auftragsgegenstand:

Los 3:

Los 4:

Mindeststandards:

Los 1:

Zu A.4:

10 Personen pro Jahr.

Zu A.5:

500 000 EUR pro Jahr.

Los 2:

50 000 EUR pro Jahr.

Los 3:

50.000 EUR pro Jahr.

Los 4:

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Geforderte Eignungsnachweise (gem. § 7 EG Abs. 1, 3, 4, 5 VOL/A), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.

Los 1:

A.6 – Deutsche Sprache:

Bestätigen Sie, dass alle gegenüber dem Auftraggeber (also nicht ausschließlich intern beim Bieter) eingesetzten Mitarbeiter die deutsche Sprache in Wort und Schrift fließend beherrschen?

(Ausschlusskriterium, Antwort „Ja“ oder „Nein“).

A.7 – Zusammenarbeit und Abstimmung mit den Auftragnehmern der anderen Lose Bestätigen Sie, dass Sie sich im Falle des Zuschlags an unterschiedliche Auftragnehmer für die verschiedenen Lose nach bestem Wissen und Möglichkeiten mit dem Auftragnehmer des/der anderen Lose/s – unter Einbeziehung des Auftraggebers – abstimmen und mit diesem im Sinne einer insgesamt bestmöglichen Leistungserbringung konstruktiv zusammenarbeiten bzw. interagieren werden?

A.8 – Referenzprojekte

Benennen Sie drei mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare Referenzaufträge aus den letzten zwei Jahren (ggf. auf einer Anlage zum Angebot).

Folgende Angaben zu den Referenzprojekten sind erforderlich:

— Kurzbeschreibung des Vorhabens, aus der die erbrachten Leistungsinhalte hervorgehen

— Angabe des jeweiligen Referenzauftraggebers

— Angabe des Rechnungswertes

— Angabe, ob Wartungs-/Servicevertrag abgeschlossen wurde bzw. solche Leistungen im Vertrag inkludiert waren.

— Darstellung der Vergleichbarkeit mit den vorliegend zu vergebenden Leistungen

(Ausschlusskriterium)

A.9 – Selbstreinigung:

Für den Fall, dass Ihr Unternehmen an den Kartellverstößen im Umfeld des „Feuerwehrkartells“ beteiligt war:

Bestätigen Sie, dass Sie erfolgreich einen Selbstreinigungsprozess durchgeführt haben?

Ein entsprechender Nachweis ist dem Angebot beizufügen.

(Ausschlusskriterium).

Los 2:

A.5 – Deutsche Sprache:

A.6 – Zusammenarbeit und Abstimmung mit den Auftragnehmern der anderen Lose Bestätigen Sie, dass Sie sich im Falle des Zuschlags an unterschiedliche Auftragnehmer für die verschiedenen Lose nach bestem Wissen und Möglichkeiten mit dem Auftragnehmer des/der anderen Lose/s – unter Einbeziehung des Auftraggebers – abstimmen und mit diesem im Sinne einer insgesamt bestmöglichen Leistungserbringung konstruktiv zusammenarbeiten bzw. interagieren werden?

A.7 – Referenzprojekte:

— Kurzbeschreibung des Vorhabens, aus der die erbrachten Leistungsinhalte hervorgehen;

— Angabe des jeweiligen Referenzauftraggebers;

— Angabe des Rechnungswertes;

— Angabe, ob Wartungs-/Servicevertrag abgeschlossen wurde bzw. solche Leistungen im Vertrag inkludiert waren;

— Darstellung der Vergleichbarkeit mit den vorliegend zu vergebenden Leistungen.

A.8 – Selbstreinigung:

Los 3:

(Ausschlusskriterium, Antwort „Ja“ oder „Nein“)

Benennen Sie 3 mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare Referenzaufträge aus den letzten 2 Jahren (ggf. auf einer Anlage zum Angebot).

Los 4:

A.5 – Deutsche Sprache.

Mindeststandards:

Zu A.8:

3 vergleichbare Referenzaufträge.

Zu A.7:

Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien: Keine, außer der Versicherung entsprechend den Bewerbungsbedingungen.
Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln: Siehe die Vertragsunterlagen als Bestandteile der Vergabeunterlagen.
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:

Es gibt keine Vorgaben über die Rechtsform der Bietergemeinschaft. Die Mitglieder der Bietergemeinschaft haben gegenüber der Auftraggeberin jedoch gesamtschuldnerisch für die Leistungserbringung zu haften.

Verfahren
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2016-05-31 📅
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: RA Günther Pinkenburg, LL.M.
Internetadresse: www.nauheim.de 🌏
Name: MAYBURG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Postanschrift: Paul-Wassermann-Str. 3
Postort: München
Postleitzahl: 81829
URL für weitere Informationen: www.nauheim.de 🌏
Fax: +49 451088969 📠
URL der Teilnahme: www.nauheim.de 🌏
URL der Dokumente: www.nauheim.de 🌏

Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2015-12-31 📅
Datum des Endes: 2015-12-31 📅
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: GW-L2 für die FF Nauheim
Zusätzliche Informationen

3.2 Vorgehen bei der Angebotsbewertung:

3.2.1 Zuschlagskriterien und Gewichtung:

Die ausschreibende Stelle geht bei der Bewertung der Angebote wie folgt vor:

Es gelangen nur diejenigen Angebote in die Prüfung und Wertung, die sämtliche Anforderungen nach diesen Unterlagen erfüllen. Grundlage für die Wertung der Angebote sind die in den Unterlagen genannten Kriterien sowie die geforderten Erklärungen und Angaben.

Die Forderungen und Fragen sind jeweils kenntlich gemacht durch in Klammer gesetzte Buchstaben:

(A) – Ausschlusskriterium;

(B) – Bewertungskriterium oder Leistungsangabe (wird nach Punkten bewertet).

Der Bieter muss die aufgeführten Anforderungen ausführlich beantworten. Werden die mit (A), d. h. Ausschlusskriterium, gekennzeichneten Anforderungen nicht eindeutig mit „Ja“ beantwortet, wird das Angebot nicht berücksichtigt, auch wenn es beispielsweise auf anderen Gebieten besonders gute Leistungen enthält.

Hinweis:

Es ist ausreichend, dass jeweilige A-Kriterium ausschließlich mit „Ja“ zu beantworten. Eine Wiedergabe des gesamten Textes des Kriteriums ist nicht erforderlich. Sollten Sie dennoch den Text wiedergeben, muss es sich um den exakten Wortlaut des jeweiligen Kriteriums handeln. Umformulierungen oder Weglassungen (z. B. von Klammerzusätzen o. Ä.) stellen u. U. eine Änderung der Vertragsunterlagen dar und haben den Ausschluss Ihres Angebots im Verfahren zur Folge (ggf. nach Nachforderung gemäß § 19 EG Abs. 2 VOL/A).

3.2.2 Leistungsbewertung

Für die Leistungsbewertung wird in folgenden Schritten je Los vorgegangen:

Die Bewertung der (B)-Kriterien wird je nach Erfüllungsgrad der angebotenen Antwort vorgenommen. Die Nichterfüllung eines (B)-Kriteriums wird mit 0 Punkten bewertet, die maximale Bewertung erfolgt mit 10 Punkten.

Die Summe der Leistungspunkte ermittelt sich wie folgt:

Alle Angebote werden hinsichtlich der Leistung anhand des in den Dokumenten „Angaben_Eignung-Leistung-Preise_##“ hinterlegten Bewertungsschemas beurteilt. Dabei werden die Angebote je Kriterium geprüft und bewertet. Die vergebenen Punkte werden mit den festgelegten Gewichtungspunkten multipliziert. Die Ergebnisse werden addiert und ergeben je Angebot die entsprechende Summe der Leistungspunkte. Es erfolgt eine kaufmännische Rundung ohne Dezimalstellen.

3.2.3 Ermittlung des Angebotspreises

Zunächst werden die einzelnen Preispositionen sowie der Gesamtpreise der einzelnen Angebote bestimmt und auf ihre Angemessenheit hin überprüft. Der Gesamtpreis wird anhand des Dokuments „Angaben_Eignung-Leistung-Preise_##“ (dort a. E.) ermittelt.

Der Gesamtpreis wird jeweils pro Los ermittelt.

3.2.4 Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes

Los 1:

Zur Bewertung und Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes wird für Los 1 die Erweiterte Richtwertmethode nach UfAB VI (Unterlage für die Ausschreibung und Bewertung von IT-Leistungen, Version 2) in folgenden Schritten angewandt:

— Prüfung der A-Kriterien; Aussonderung der Angebote, die A-Kriterien nicht erfüllen,

— Bewerten jedes B-Kriteriums je Angebot,

— Ermittlung der Leistungspunkte (= Bewertungspunkte * Gewichtungspunkte) der einzelnen Angebote (siehe Abschnitt 3.2.2),

— Ermittlung des Angebotspreises (siehe Abschnitt 3.2.3),

— Ermittlung der Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Summe der Leistungspunkte dividiert durch den Angebotspreis),

— anschließend wird ein Wert als Schwankungsbereich aus der Kennzahl des führenden Angebots und einer weiteren Kennzahl ermittelt, die sich aus der Kennzahl des führenden Angebotes minus 5 % ergibt,

— Im nächsten Schritt werden alle Angebote ermittelt, die innerhalb des ermittelten Schwankungsbereichs liegen (inkl. Randwerte). Diese Angebote werden zunächst als gleichwertig betrachtet,

— Entscheidungskriterium innerhalb dieser Gruppe ist die Preis (gemäß Dokument „Angaben_Eignung-Leistung-Preise_##“),

— Entscheidung über den Zuschlag und entsprechende schriftliche Begründung.

Lose 2-4:

Da bei den Losen 2, 3 und 4 die Leistung abschließend beschrieben ist und eine Bewertung nicht stattfindet, entscheidet dort allein der Preis. Der Zuschlag für Los 2, 3 und 4 ergeht mithin auf das preisgünstigste Angebot.

Wichtige Hinweise:

Zusätzliche Unterlagen:

Die Vergabeunterlagen werden in der HAD zum Download zur Verfügung gestellt.

Inhalt des Angebotes:

Das Angebot muss vollständig sein und den Vorgaben der Bekanntmachung sowie der Vergabeunterlagen samt Anlagen entsprechen.

Der Auftraggeber kann/muss unvollständige Angebote vom Verfahren ausschließen.

Bieterfragen/Rückfragen:

Rückfragen sind ausschließlich per eMail oder Fax an die Kontaktstelle (vgl. Abschnitt I.1) der EUBekanntmachung) zu richten.

Externe Unterstützung:

Die Gemeinde Nauheim wird bei der Durchführung der Ausschreibung von der MAYBURG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH und FeuerwehrFahrzeugTechnikZawadke unterstützt.

Der Auftraggeber trifft alle relevanten Entscheidungen, die dieses Verfahren betreffen, selbständig und in alleiniger Verantwortung. Der externe Dienstleister schlägt insoweit lediglich die durch Anforderungen abzudeckenden Inhalte in objektiver und an den Interessen des Auftraggebers orientierter Weise vor und überprüft die vom Auftraggeber aufgestellten inhaltlichen Anforderungen insbesondere auf Vergaberechtskonformität (insbesondere hinsichtlich etwaiger Diskriminierungen, Gleichbehandlungsgrundsatz, Transparenz, Produktneutralität etc.).

Mit Abgabe eines Angebotes erklären sich die Bieter mit dieser Vorgehensweise einverstanden.

Zu II.3):

In Abweichung von Abschnitt II.3) der Bekanntmachung gilt:

Auftragsbeginn ist nach Zuschlag.

Auftragsausführung entsprechend Angebot.

Kostenfreier Download der Unterlagen auf: https://www.had.de/onlinesuche_langfassung.html?showpub=EGFLAFFSIL54X6EL

Nachr. HAD-Ref.: 5414/9.

Nachr. V-Nr/AKZ: GW-L2 für die FF Nauheim.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Fax: +49 6151125816 / 6151126834 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.

Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsverfahren bei der Vergabekammer gestellt werden, solange durch den Auftraggeber ein wirksamer Zuschlag nicht erteilt ist. Ein wirksamer Zuschlag kann erst erteilt werden, nachdem der Auftraggeber die unterlegenden Bieter über den beabsichtigten Zuschlag gemäß § 101a GWB informiert hat und 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Information per Fax oder auf elektronischem Weg 10 Kalendertage vergangen sind.

Es wird darauf hingewiesen, dass bei Beanstandungen im Hinblick auf das hiesige Vergabe-verfahren die Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, die sie erkannt haben, gegenüber der Vergabestelle unverzüglich zu rügen haben und weiterhin Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst aus der Bekanntmachung und/oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, von den Bietern spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber (bei der Kontaktstelle) zu rügen sind (vgl. § 107 Abs. 3 Satz 1 Nrn. 1 bis 3 GWB), damit die Bieter für den Fall, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, ein Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer anstreben können.

Für Mediationsverfahren zuständige Stelle
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2015/S 223-405954 (2015-11-13)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2016-06-09)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Referenznummer: Beschaffung eines GW-L2
Kurze Beschreibung:

Die Gemeinde Nauheim beabsichtigt die Beschaffung eines Gerätewagen Logistik Typ GW-L2 für ihre Freiwillige Feuerwehr. Der GW-L2 wird in vier (4) Losen beschafft. Los 1 umfasst das reine Fahrzeug (Fahrgestell, Aufbau, Zugeinrichtung, Ladebordwand), Los 2 die Rollcontainer, Los 3 die (allgemeine) Ausrüstung und Los 4 die hydraulischen Rettungsgeräte. Eine ausführliche Darstellung der Leistungsgegenstände findet sich in den jeweiligen Dokumenten „Angaben_EignungLeistungPreise_Los-##“.

Gesamtwert des Auftrags: 346 775 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Zusätzlicher CPV-Code: Feuerwehrfahrzeuge 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Groß-Gerau 🏙️

Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Vergabekriterien
Gemischt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2016-06-09 📅
Veröffentlichungsdatum: 2016-06-14 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2016/S 113-200827
Verweist auf Bekanntmachung: 2015/S 223-405954
ABl. S-Ausgabe: 113
Zusätzliche Informationen

Bei allen angegebenen Preisen handelt es sich um Wertungspreise im Sinne der Vergabeunterlagen. Eshandelt sich mithin nicht zwingend um die Preise, die auch tatsächlich zu bezahlen sind. Dieser Auftrag wurde nach Aufhebung des offenen Verfahrens in einem Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb vergeben.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Eine ausführliche Darstellung der Leistungsgegenstände findet sich in den jeweiligen Dokumenten „Angaben_EignungLeistungPreise_Los-##“.

Bezeichnung des Loses: Los 1 – Fahrzeug (Fahrgestell, Aufbau, Zugeinrichtung, Ladebordwand)
Beschreibung der Optionen:

Eine ausführliche Darstellung findet sich in den jeweiligen Dokumenten „Angaben_EignungLeistungPreise_Los-##“ (> optionale Leistungspositionen).

Zusätzliche Informationen:

Bei allen angegebenen Preisen handelt es sich um Wertungspreise im Sinne der Vergabeunterlagen. Eshandelt sich mithin nicht zwingend um die Preise, die auch tatsächlich zu bezahlen sind.

Dieser Auftrag wurde nach Aufhebung des offenen Verfahrens in einem Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb vergeben.

Kurze Beschreibung: Los 2 umfasst die Rollcontainer.
Zusätzliche Informationen:

Bei allen angegebenen Preisen handelt es sich um Wertungspreise im Sinne der Vergabeunterlagen. Es handelt sich mithin nicht zwingend um die Preise, die auch tatsächlich zu bezahlen sind.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Gemeinde Nauheim (bzw. abweichend: siehe Vergabeunterlagen).

Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Leistung (siehe VU)
Qualitätskriterium (Gewichtung): 100
Gewichtung des Preises: 50

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2016-06-09 📅
2016-04-20 📅

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Mayburg Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Paul-Wassermann-Str. 3, 81829 München

Referenz
Zusätzliche Informationen

Bei allen angegebenen Preisen handelt es sich um Wertungspreise im Sinne der Vergabeunterlagen. Eshandelt sich mithin nicht zwingend um die Preise, die auch tatsächlich zu bezahlen sind.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Antrag auf Durchführung eines Nachprüfungsverfahrens bei der Vergabekammer gestellt werden, solange durch den Auftraggeber kein wirksamer Zuschlag erteilt ist. Ein wirksamer Zuschlag kann erst erteilt werden, nachdem der Auftraggeber die unterlegenden Bieter über den beabsichtigten Zuschlag gemäß § 101a GWB a. F. informiert hat und 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Information per Fax oder auf elektronischem Weg 10 Kalendertage vergangen sind.

Es wird darauf hingewiesen, dass bei Beanstandungen im Hinblick auf das hiesige Vergabeverfahren die Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, die sie erkannt haben, gegenüber der Vergabestelle unverzüglich – d. h. ohne schuldhaftes Zögern – zu rügen haben und weiterhin Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, von den Bietern spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber (bei der Kontaktstelle) zu rügen sind (vgl. §107 Abs. 3 Satz 1 Nrn. 1 bis 3 GWB a.F.), damit die Bieter für den Fall, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, ein Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer anstreben können.

Sofern die Vergabestelle einer Rüge in ihrem Antwortschreiben nicht abhilft, kann der betreffende Bieter nur innerhalb von längstens 15 Kalendertagen nach Eingang des Antwortschreibens der Vergabestelle diesbezüglich ein Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer einleiten (vgl. § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWBa.F.).

Für Mediationsverfahren zuständige Stelle
Name: xxx
Postanschrift: xxx
Postort: xxx
Land: Deutschland 🇩🇪
Quelle: OJS 2016/S 113-200827 (2016-06-09)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Transportmittel und Erzeugnisse für Verkehrszwecke (>20 neue Beschaffungen)

Kraftfahrzeuge (>20)

Schwerlastfahrzeuge (>20)

Kraftfahrzeuge für besondere Zwecke (>20)

Notfalleinsatzfahrzeuge (>20)

Feuerwehrfahrzeuge (>20)