Die Halde wurde aufgeforstet und im April 1966 in die Rechtsträgerschaft der Gemeinde Schlema übergeben. In der ersten Hälfte der 1990 Jahre wurde die Betriebsfläche des ehemaligen Schachtes 65 saniert. Hierbei wurde am Ostrand in die Halde 65 eingegriffen und eine neue Böschung hergestellt. Danach wurde die heutige Hauptstraße neu errichtet, was zu Eingriffen in die nordöstliche, nördliche und lokal auch in die nordwestliche Böschung führte. Die betroffenen Böschungen wurden profiliert und teilweise mit Boden abgedeckt. Jedoch entsprechen die durchgeführten Maßnahmen nicht den heute geltenden Standards. Nach der Sanierung des Areals der Halde 65 in Bad Schlema soll eine spätere, in Teilbereichen weitestgehend uneingeschränkte Nutzung der Fläche erfolgen.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2018-04-03.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2018-03-02.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Auftragsbekanntmachung (2018-03-02) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Abbruch von Gebäuden sowie allgemeine Abbruch- und Erdbewegungsarbeiten
Referenznummer: 1196392-J57
Kurze Beschreibung:
Die Halde wurde aufgeforstet und im April 1966 in die Rechtsträgerschaft der Gemeinde Schlema übergeben. In der ersten Hälfte der 1990
Die Aufgabenstellungen betrifft im Los 03: die Ausführung der Wurzelstockrodung im Bereich der Böschungen, die Profilierung des Haldenkomplexes, der Rückbau des Garagenkomplexes und die Abdeckung der zu sanierenden Haldenfläche.
Die Halde wurde aufgeforstet und im April 1966 in die Rechtsträgerschaft der Gemeinde Schlema übergeben. In der ersten Hälfte der 1990
Die Aufgabenstellungen betrifft im Los 03: die Ausführung der Wurzelstockrodung im Bereich der Böschungen, die Profilierung des Haldenkomplexes, der Rückbau des Garagenkomplexes und die Abdeckung der zu sanierenden Haldenfläche.
Verfahren
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Niedrigster Preis
Öffentlicher Auftraggeber Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Wismut GmbH Projektträger des Freistaates Sachsen für die Sanierung der Wismut-Altstandorte
Postanschrift: Jagdschänkenstraße 29
Postleitzahl: 09117
Postort: Chemnitz
Kontakt
Internetadresse: http://www.wismut.de🌏
E-Mail: beschaffung@wismut.de📧
Telefon: +49 3718120-431📞
Fax: +49 3718120-392 📠
URL der Dokumente: http://www.subreport.de/E81898523🌏
URL der Teilnahme: http://www.subreport.de/E81898523🌏
Referenz Daten
Absendedatum: 2018-03-02 📅
Einreichungsfrist: 2018-04-03 📅
Veröffentlichungsdatum: 2018-03-06 📅
Datum des Beginns: 2018-06-04 📅
Datum des Endes: 2020-06-30 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2018/S 045-097551
ABl. S-Ausgabe: 45
Zusätzliche Informationen
Diese Ausschreibung steht im Zusammenhang mit der zeitgleich elektronisch via: http://www.subreport.de/ E49263699 veröffentlichten Ausschreibung der Baumaßnahme „Transportleistungen (Los 2)“ in der Gemeinde Bad Schlema (Sachsen).
Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Die Halde wurde aufgeforstet und im April 1966 in die Rechtsträgerschaft der Gemeinde Schlema übergeben. In der ersten Hälfte der 1990
Die Aufgabenstellungen betrifft im Los 03: die Ausführung der Wurzelstockrodung im Bereich der Böschungen, die Profilierung des Haldenkomplexes, der Rückbau des Garagenkomplexes und die Abdeckung der zu sanierenden Haldenfläche.
— ca. 7 490 Stück Wurzelstock roden von Bäumen mit Durchmesser 10-19 cm, auf Böschungen,
— ca. 1 650 Stück Wurzelstock roden von Bäumen mit Durchmesser 20-29 cm, auf Böschungen,
— ca. 350 Stück Wurzelstock roden von Bäumen mit Durchmesser 30-39 cm, auf Böschungen,
— besondere Aufbereitung Wurzelstöcke/Wurzelwerk und Verbringung des Schreddergutes, Kompostplatz der Halde 373, Transportentfernung ca. 10 km (einfach),
— Rückbau Garagenkomplex ca. 1 300 m
— ca. 970 000 t Abtragsmaterial profilgerecht lösen und laden, durchschnittlich bis zu 3.000 t/d, Transportleistungen bauseits,
— ca. 30 000 t Abtragsmaterial profilgerecht lösen und laden, bis 1.000 t/d, Transportleistungen bauseits,
Diese Ausschreibung steht im Zusammenhang mit der zeitgleich elektronisch via: http://www.subreport.de/ E49263699 veröffentlichten Ausschreibung der Baumaßnahme „Transportleistungen (Los 2)“ in der Gemeinde Bad Schlema (Sachsen).
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
Gemarkung Oberschlema
Halde 65
08301 Bad Schlema
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
Präqualifizierte Unternehmen führen den Nachweis der Eignung für die zu vergebende Leistung durch den Eintrag in die Liste des Vereins für die Präqualifikation von Bauunternehmen e. V. (Präqualifikationsverzeichnis) und ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise. Bei Einsatz von anderen Unternehmen ist auf gesondertes Verlangen nachzuweisen, dass diese präqualifiziert sind oder die Voraussetzung für die Präqualifikation erfüllen, ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise.
Präqualifizierte Unternehmen führen den Nachweis der Eignung für die zu vergebende Leistung durch den Eintrag in die Liste des Vereins für die Präqualifikation von Bauunternehmen e. V. (Präqualifikationsverzeichnis) und ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise. Bei Einsatz von anderen Unternehmen ist auf gesondertes Verlangen nachzuweisen, dass diese präqualifiziert sind oder die Voraussetzung für die Präqualifikation erfüllen, ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise.
Nicht präqualifizierte Unternehmen haben als vorläufigen Nachweis der Eignung für die zu vergebende Leistung mit dem Angebot:
— Entweder die ausgefüllte „Eigenerklärung zur Eignung“, ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise,
— oder eine Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) vorzulegen.
Bei Einsatz von anderen Unternehmen sind auf gesondertes Verlangen die Eigenerklärungen auch für diese abzugeben ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise. Sind die anderen Unternehmen präqualifiziert, reicht die Angabe der Nummer, unter der diese in der Liste des Vereins für die Präqualifikation von Bauunternehmen e. V. (Präqualifikationsverzeichnis) geführt werden ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise.
Bei Einsatz von anderen Unternehmen sind auf gesondertes Verlangen die Eigenerklärungen auch für diese abzugeben ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise. Sind die anderen Unternehmen präqualifiziert, reicht die Angabe der Nummer, unter der diese in der Liste des Vereins für die Präqualifikation von Bauunternehmen e. V. (Präqualifikationsverzeichnis) geführt werden ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise.
Gelangt das Angebot in die engere Wahl, sind die Eigenerklärungen (auch die der benannten anderen Unternehmen) auf gesondertes Verlangen durch Vorlage der in der „Eigenerklärung zur Eignung“ bzw. in der EEE genannten Bescheinigungen zuständiger Stellen zu bestätigen. Bescheinigungen, die nicht in deutscher Sprache abgefasst sind, ist eine Übersetzung in die deutsche Sprache beizufügen.
Gelangt das Angebot in die engere Wahl, sind die Eigenerklärungen (auch die der benannten anderen Unternehmen) auf gesondertes Verlangen durch Vorlage der in der „Eigenerklärung zur Eignung“ bzw. in der EEE genannten Bescheinigungen zuständiger Stellen zu bestätigen. Bescheinigungen, die nicht in deutscher Sprache abgefasst sind, ist eine Übersetzung in die deutsche Sprache beizufügen.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
Präqualifizierte Unternehmen führen den Nachweis der Eignung für die zu vergebende Leistung durch den Eintrag in die Liste des Vereins für die Präqualifikation von Bauunternehmen e. V. (Präqualifikationsverzeichnis) und ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise. Bei Einsatz von anderen Unternehmen ist auf gesondertes Verlangen nachzuweisen, dass diese präqualifiziert sind oder die Voraussetzung für die Präqualifikation erfüllen, ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Präqualifizierte Unternehmen führen den Nachweis der Eignung für die zu vergebende Leistung durch den Eintrag in die Liste des Vereins für die Präqualifikation von Bauunternehmen e. V. (Präqualifikationsverzeichnis) und ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise. Bei Einsatz von anderen Unternehmen ist auf gesondertes Verlangen nachzuweisen, dass diese präqualifiziert sind oder die Voraussetzung für die Präqualifikation erfüllen, ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise.
Nicht präqualifizierte Unternehmen haben als vorläufigen Nachweis der Eignung für die zu vergebende Leistung mit dem Angebot:
— Entweder die ausgefüllte „Eigenerklärung zur Eignung“, ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise,
— oder eine Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) vorzulegen.
Bei Einsatz von anderen Unternehmen sind auf gesondertes Verlangen die Eigenerklärungen auch für diese abzugeben ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise. Sind die anderen Unternehmen präqualifiziert, reicht die Angabe der Nummer, unter der diese in der Liste des Vereins für die Präqualifikation von Bauunternehmen e. V. (Präqualifikationsverzeichnis) geführt werden ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bei Einsatz von anderen Unternehmen sind auf gesondertes Verlangen die Eigenerklärungen auch für diese abzugeben ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise. Sind die anderen Unternehmen präqualifiziert, reicht die Angabe der Nummer, unter der diese in der Liste des Vereins für die Präqualifikation von Bauunternehmen e. V. (Präqualifikationsverzeichnis) geführt werden ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise.
Gelangt das Angebot in die engere Wahl, sind die Eigenerklärungen (auch die der benannten anderen Unternehmen) auf gesondertes Verlangen durch Vorlage der in der „Eigenerklärung zur Eignung“ bzw. in der EEE genannten Bescheinigungen zuständiger Stellen zu bestätigen. Bescheinigungen, die nicht in deutscher Sprache abgefasst sind, ist eine Übersetzung in die deutsche Sprache beizufügen.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Gelangt das Angebot in die engere Wahl, sind die Eigenerklärungen (auch die der benannten anderen Unternehmen) auf gesondertes Verlangen durch Vorlage der in der „Eigenerklärung zur Eignung“ bzw. in der EEE genannten Bescheinigungen zuständiger Stellen zu bestätigen. Bescheinigungen, die nicht in deutscher Sprache abgefasst sind, ist eine Übersetzung in die deutsche Sprache beizufügen.
Technische und berufliche Fähigkeiten:
— Entweder die ausgefüllte „Eigenerklärung zur Eignung“, ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise,
— oder eine Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) vorzulegen.
Bei Einsatz von anderen Unternehmen sind auf gesondertes Verlangen die Eigenerklärungen auch für diese abzugeben ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise. Sind die anderen Unternehmen präqualifiziert, reicht die Angabe der Nummer, unter der diese in der Liste des Vereins für die Präqualifikation von Bauunternehmen e. V. (Präqualifikationsverzeichnis) geführt werden ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise.
Bei Einsatz von anderen Unternehmen sind auf gesondertes Verlangen die Eigenerklärungen auch für diese abzugeben ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise. Sind die anderen Unternehmen präqualifiziert, reicht die Angabe der Nummer, unter der diese in der Liste des Vereins für die Präqualifikation von Bauunternehmen e. V. (Präqualifikationsverzeichnis) geführt werden ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise.
Gelangt das Angebot in die engere Wahl, sind die Eigenerklärungen (auch die der benannten anderen Unternehmen) auf gesondertes Verlangen durch Vorlage der in der „Eigenerklärung zur Eignung“ bzw. in der EEE genannten Bescheinigungen zuständiger Stellen zu bestätigen. Bescheinigungen, die nicht in deutscher Sprache abgefasst sind, ist eine Übersetzung in die deutsche Sprache beizufügen.
Gelangt das Angebot in die engere Wahl, sind die Eigenerklärungen (auch die der benannten anderen Unternehmen) auf gesondertes Verlangen durch Vorlage der in der „Eigenerklärung zur Eignung“ bzw. in der EEE genannten Bescheinigungen zuständiger Stellen zu bestätigen. Bescheinigungen, die nicht in deutscher Sprache abgefasst sind, ist eine Übersetzung in die deutsche Sprache beizufügen.
Mit der Abgabe des Angebotes werden zur Prüfung der Fachkunde des Bieters (bzw. der vorgesehenen Nachunternehmer) aufgrund der spezifischen Anforderungen durch die Maßnahme folgende zusätzliche Angaben verlangt:
— Entsorgungsfachbetrieb nach § 56 KrW/AbfG,
— Sachkundenachweis nach Anlage 3 der TRGS 519,
— Nachweis der Sachkunde für Sicherheit und Gesundheitsschutz bei Arbeiten in kontaminierten Bereichen gemäß DGUV 101-004 (alt BGR 128).
Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung:
Sicherheit für Vertragserfüllung in Höhe von 5 % der Auftragssumme
Sicherheit für Mängelansprüche in Höhe von 3 % der Abrechnungssumme
Rechtsform bei Bietergemeinschaften: Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter.
Verfahren
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 11:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2018-06-04 📅
Datum der Angebotseröffnung: 2018-04-03 📅
Zeitpunkt der Angebotseröffnung: 11:00
Ort des Eröffnungstermins: Wismut GmbH
09117 Chemnitz
Zusätzliche Informationen: Der Bieter und dessen Vertreter sind nicht zugelassen.
Öffentlicher Auftraggeber Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Die Wismut GmbH ist ein Unternehmen des Bundes in Sachsen und Thüringen. Ihre Hauptaufgabe besteht in der Stilllegung, Sanierung und Rekultivierung von Urangewinnungs- und Uranaufbereitungsbetrieben.
Kontakt
Adresse des Käuferprofils: http://www.wismut.de/Ausschreibungen🌏
Dokumente URL: http://www.subreport.de/E81898523🌏
Name des öffentlichen Auftraggebers: Wismut GmbH
Kontaktperson: Die Kommunikation zur Ausschreibung findet ausschließlich über das Portal www.subreport.de/E81898523 statt. Die nachstehende E-Mail-Adresse soll für die Kommunikation nicht genutzt werden.
Land: Chemnitz, Kreisfreie Stadt🏙️
Internetadresse: http://www.subreport.de/E81898523🌏
Das Herunterladen der Vergabeunterlagen hat nur vom Bewerber/Bieter selbst zu erfolgen. Eine Weitergabe an Dritte ist nicht gestattet.
Angebote können elektronisch unter der v. g. ELViS ID auf www.subreport.de hochgeladen werden.
Oder:
Die Angebote können in Schriftform, in einem geschlossenen Umschlag und mit einem in den Vergabeunterlagen enthaltenen Kennzettel bei der o. a. Kontaktstelle eingereicht werden.
Die Kommunikation bis zur Angebotsfrist erfolgt elektronisch über www.subreport.de E81898523.
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Bundes
Postanschrift: Villemomblerstraße 76
Postort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 2289/4990📞
E-Mail: info@bundeskartellamt.bund.de📧
Fax: +49 2289 / 499-400 📠
Internetadresse: http://www.bundeskartellamt.de🌏
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Hinsichtlich der Fristen zur Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf § 160 Abs. 3 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) verwiesen.
§ 160 GWB lautet wie folgt:
Einleitung; Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt;
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt;
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2. § 134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Quelle: OJS 2018/S 045-097551 (2018-03-02)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2018-06-20) Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Die Halde wurde aufgeforstet und im April 1966 in die Rechtsträgerschaft der Gemeinde Schlema übergeben. In der ersten Hälfte der 1990er Jahre wurde die Betriebsfläche des ehemaligen Schachtes 65 saniert. Hierbei wurde am Ostrand in die Halde 65 eingegriffen und eine neue Böschung hergestellt. Danach wurde die heutige Hauptstraße neu errichtet, was zu Eingriffen in die nordöstliche, nördliche und lokal auch in die nordwestliche Böschung führte. Die betroffenen Böschungen wurden profiliert und teilweise mit Boden abgedeckt. Jedoch entsprechen die durchgeführten Maßnahmen nicht den heute geltenden Standards. Nach der Sanierung des Areals der Halde 65 in Bad Schlema soll eine spätere, in Teilbereichen weitestgehend uneingeschränkte Nutzung der Fläche erfolgen.
Die Aufgabenstellungen betrifft im Los 03: die Ausführung der Wurzelstockrodung im Bereich der Böschungen, die Profilierung des Haldenkomplexes, der Rückbau des Garagenkomplexes und die Abdeckung der zu sanierenden Haldenfläche.
Die Halde wurde aufgeforstet und im April 1966 in die Rechtsträgerschaft der Gemeinde Schlema übergeben. In der ersten Hälfte der 1990er Jahre wurde die Betriebsfläche des ehemaligen Schachtes 65 saniert. Hierbei wurde am Ostrand in die Halde 65 eingegriffen und eine neue Böschung hergestellt. Danach wurde die heutige Hauptstraße neu errichtet, was zu Eingriffen in die nordöstliche, nördliche und lokal auch in die nordwestliche Böschung führte. Die betroffenen Böschungen wurden profiliert und teilweise mit Boden abgedeckt. Jedoch entsprechen die durchgeführten Maßnahmen nicht den heute geltenden Standards. Nach der Sanierung des Areals der Halde 65 in Bad Schlema soll eine spätere, in Teilbereichen weitestgehend uneingeschränkte Nutzung der Fläche erfolgen.
Die Aufgabenstellungen betrifft im Los 03: die Ausführung der Wurzelstockrodung im Bereich der Böschungen, die Profilierung des Haldenkomplexes, der Rückbau des Garagenkomplexes und die Abdeckung der zu sanierenden Haldenfläche.
Gesamtwert des Auftrags: 2014973.92 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Die Halde wurde aufgeforstet und im April 1966 in die Rechtsträgerschaft der Gemeinde Schlema übergeben. In der ersten Hälfte der 1990er Jahre wurde die Betriebsfläche des ehemaligen Schachtes 65 saniert. Hierbei wurde am Ostrand in die Halde 65 eingegriffen und eine neue Böschung hergestellt. Danach wurde die heutige Hauptstraße neu errichtet, was zu Eingriffen in die nordöstliche, nördliche und lokal auch in die nordwestliche Böschung führte. Die betroffenen Böschungen wurden profiliert und teilweise mit Boden abgedeckt. Jedoch entsprechen die durchgeführten Maßnahmen nicht den heute geltenden Standards. Nach der Sanierung des Areals der Halde 65 in Bad Schlema soll eine spätere, in Teilbereichen weitestgehend uneingeschränkte Nutzung der Fläche erfolgen.
Die Halde wurde aufgeforstet und im April 1966 in die Rechtsträgerschaft der Gemeinde Schlema übergeben. In der ersten Hälfte der 1990er Jahre wurde die Betriebsfläche des ehemaligen Schachtes 65 saniert. Hierbei wurde am Ostrand in die Halde 65 eingegriffen und eine neue Böschung hergestellt. Danach wurde die heutige Hauptstraße neu errichtet, was zu Eingriffen in die nordöstliche, nördliche und lokal auch in die nordwestliche Böschung führte. Die betroffenen Böschungen wurden profiliert und teilweise mit Boden abgedeckt. Jedoch entsprechen die durchgeführten Maßnahmen nicht den heute geltenden Standards. Nach der Sanierung des Areals der Halde 65 in Bad Schlema soll eine spätere, in Teilbereichen weitestgehend uneingeschränkte Nutzung der Fläche erfolgen.
— ca. 970 000 t Abtragsmaterial profilgerecht lösen und laden, durchschnittlich bis zu 3 000 t/d, Transportleistungen bauseits,
— ca. 30 000 t Abtragsmaterial profilgerecht lösen und laden, bis 1 000 t/d, Transportleistungen bauseits,
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Halde 65, Gemarkung Oberschlema
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2018-05-15 📅
Referenz Zusätzliche Informationen
Angebote können elektronisch unter der unter der v. g. ELViS ID auf www.subreport.de hochgeladen werden.
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein;
a) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt;
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
a) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt;
b) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
c) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
d) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Quelle: OJS 2018/S 117-265103 (2018-06-20)
Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2018-10-18) Objekt Umfang der Beschaffung
Referenznummer: 2018-034153
Gesamtwert des Auftrags: 1499966.47 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
Verordnung: Entfällt
Objekt Umfang der Beschaffung
Bezeichnung des Loses: Die Halde wurde aufgeforstet und im April 1966 in die Rechtsträgerschaft der Gemeinde Schlema übergeben. In der ersten Hälfte der 1990er Jahre wurde die Betriebsfläche des ehemaligen Schachtes 65 sanie
Kurze Beschreibung: Halde 65, Gemarkung Oberschlema, 08301 Bad Schlema
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Postleitzahl: D-53123
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht;
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht;
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt;
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt;
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2. §134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Quelle: OJS 2018/S 204-464226 (2018-10-18)
Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2018-12-12) Objekt Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 1499966.47 EUR 💰
Objekt Umfang der Beschaffung
Bezeichnung des Loses: Sanierung der Halde 65 in 08301 Bad Schlema, Los 03 – Profilierung und Abdeckung
Kurze Beschreibung:
Baustelleneinrichtung, Reifenwaschanlage;
— ca. 25 260 m
— besondere Aufbereitung Wurzelstöcke/Wurzelwerk und Verbringung des Schreddergutes, Kompostplatz derHalde 373, Transportentfernung ca. 10 km (einfach),
— ca. 970 000 t Abtragsmaterial profilgerecht lösen und laden, durchschnittlich bis zu 3 000 t/d,Transportleistungen bauseits,
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Einleitung; Antrag.
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
Quelle: OJS 2018/S 241-549800 (2018-12-12)
Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2019-01-29) Objekt Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 1499966.47 EUR 💰