Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Soweit mehr Teilnahmeanträge eingehen, werden mindestens 3 Teilnehmer, maximal jedoch 5 Teilnehmer mit der höchsten Punktzahl nach Abschluss der Eignungsprüfung zur Angebotsabgabe aufgefordert.
1) Die fristgerechte Vorlage (Abgabe mit Teilnahmeantrag) der geforderten Nachweise, Erklärungen und das vollständig ausgefüllte Bewerbungsformular (Anlage 2 zur Auftragsbekanntmachung) ist zwingend;
2) Darüber hinaus wird eine Rangfolge der Bewerber über die Bewertung der unter III.1.3) dieser Auftragsbekanntmachung eingereichten Referenzen gemäß nachfolgend genannten Kriterien ermittelt. (Voraussetzung für die Wertung ist, dass die im Bewerbungsbogen benannten Referenzprojekte die Kriterien erfüllen, die unter III.1.3) zu 2) gefordert sind).
Die Auswahl der Bewerber erfolgt auf Grundlage der zum Nachweis der Eignung geforderten Angaben, Erklärungen und Unterlagen. Soweit die Mindestanforderungen (siehe unter III 1.3) Punkt 2) erfüllt sind, wird darüber hinaus eine Rangfolge der Bewerber über die Bewertung der eingereichten Referenzen gemäß nachfolgend genannten Kriterien ermittelt.
Maximal werden 3 Referenzprojekte je Kriterium gewertet. Eine Referenz kann auch für mehr als ein Kriterium gewertet werden. Die erreichte Punktzahl ist für die Rangfolge und die Auswahl der Bewerber maßgebend. Die Bewertung erfolgt nach folgender Aufstellung: Maximale Punktzahl: 69. Bei Gleichstand entscheidet das Los;
3) Wertungskriterien Referenzprojekte:
a) Größenordnung der Referenzprojekte hinsichtlich der Kosten, jeweils mindestens 3 Millionen EUR netto, für die Kostengruppe 400-Technische Ausrüstung nach DIN 276-1 oder vergleichbarer landesspezifischer Kostengruppen.
(maximal 8 Punkte pro Referenzprojekt größer/gleich 3 Millionen. EUR (netto) für die oben genannte Kosten, maximal 24 Punkte).
Bei Projekten die kleiner sind als 3 Millionen EUR (netto) für die vor genannten Kosten, verringert sich die Punktzahl entsprechend linear bis zur Mindestanforderung von 1,0 Millionen EUR (netto), (gemäß der Forderung unter der Technischen Leistungsfähigkeit III1.3) zu 2 c));
b) Referenzprojekte mit Nachweis über erbrachte Leistungen gemäß HOAI oder gleichwertig, im Bereich Sanierung/Bauen im Bestand (Instandsetzung und/ oder Instandhaltung, Umbau, Modernisierung, gegebenenfalls mit Erweiterungsbau wie unter III1.3) 2 e) beschrieben).
(ein Projekt: 0 Punkte, da Mindestanforderung, 10 Punkte für ein weiteres Projekt, 15 Punkte für 2 weitere Projekte);
c) Referenzprojekte, die einem Sport- und Gemeinschaftsbau ähnlich der Aufgabenstellung und deren Anforderungen zuzuordnen sind, wie Sporthallen oder Mehrzweckhallen, Versammlungsstätten, (Einkaufszentren, reine Schwimmbäder/-Freibäder, Wohngebäude und reine Schul- oder Bürogebäude werden nicht anerkannt).
(ein Projekt: 0 Punkte, da Mindestanforderung, 10 Punkte für ein weiteres Projekt, 15 Punkte für 2 weitere Projekte);
d) Referenzprojekte, bei denen die Anlagengruppen 1 bis 5 und 8 gemäß HOAI § 53, durchgehend und vollständig erbracht wurden, (oder gemäß HOAI in der jeweils gültigen Fassung).
(ein Projekt: 0 Punkte, da Mindestanforderung,10 Punkte ein weiteres Projekt, 15 Punkte für 2 weitere Projekte)
(Maximal sind 69 Punkte erreichbar für die Wertungskriterien unter 3.)).