Abladeoptimierung der Fahrrinne am Mittelrhein, TA 2, Rhein-km 528,0 - 547,5: UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeit, Artenschutz, WRRL, LBP

Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Rhein

Für das Projekt Abladeoptimierung der Fahrrinnen am Mittelrhein (AOMR) Teilabschnitt 2 „Lorcher Werth“ und „Bacharacher Werth“ Rhein-km 528,0 bis 547,5 soll die Umweltverträglichkeitsstudie vergeben werden. Die Größe des Bearbeitungsgebietes liegt bei ca. 800 ha. Für die Untersuchungsbereiche der besonderen Leistungen werden jeweils gesonderte untersuchungsspezifische Abgrenzungen vorgenommen (vgl. Leistungsbeschreibung, Anlage 2 zum Formblatt 602-F).
Ausgeschrieben werden die folgenden Leistungen:
— Umweltverträglichkeitsstudie;
— Besondere Leistungen Flora und Fauna;
— FFH-Verträglichkeitsstudie;
— Fachbeitrag Artenschutz;
— Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie;
— Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2020-09-17. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2020-08-17.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Baader Konzept GmbH

Wer?

• Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Rhein

Wie?

• Dienstleistungen von Architekturbüros › Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

Wo?

• Düsseldorf › Duisburg, Kreisfreie Stadt

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2020-08-17	Auftragsbekanntmachung
2021-03-22	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2020-08-17)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Referenznummer: 3806E233.03/E/130-0000-5080/005/14
Kurze Beschreibung:

Für das Projekt Abladeoptimierung der Fahrrinnen am Mittelrhein (AOMR) Teilabschnitt 2 „Lorcher Werth“ und „Bacharacher Werth“ Rhein-km 528,0 bis 547,5 soll die Umweltverträglichkeitsstudie vergeben werden. Die Größe des Bearbeitungsgebietes liegt bei ca. 800 ha. Für die Untersuchungsbereiche der besonderen Leistungen werden jeweils gesonderte untersuchungsspezifische Abgrenzungen vorgenommen (vgl. Leistungsbeschreibung, Anlage 2 zum Formblatt 602-F). Ausgeschrieben werden die folgenden Leistungen: — Umweltverträglichkeitsstudie; — Besondere Leistungen Flora und Fauna; — FFH-Verträglichkeitsstudie; — Fachbeitrag Artenschutz; — Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie; — Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP.

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Duisburg, Kreisfreie Stadt 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Rhein
Postanschrift: Königstraße 84
Postleitzahl: 47198
Postort: Duisburg
Kontakt
Internetadresse: http://www.wsa-rhein.de 🌏
E-Mail: wsa-rhein@wsv.bund.de 📧
Telefon: +49 2066-418111 📞
Fax: +49 2066-418315 📠
URL der Dokumente: https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=346055 🌏
URL der Teilnahme: https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=346055 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-08-17 📅
Einreichungsfrist: 2020-09-17 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-08-21 📅
Datum des Beginns: 2021-03-01 📅
Datum des Endes: 2024-09-01 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 162-393687
ABl. S-Ausgabe: 162

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Ausgeschrieben werden die folgenden Leistungen:

— Umweltverträglichkeitsstudie;

— Besondere Leistungen Flora und Fauna;

— FFH-Verträglichkeitsstudie;

— Fachbeitrag Artenschutz;

— Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie;

— Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP.

Geschätzter Gesamtwert: 544 000 EUR 💰
Kurze Beschreibung:

Das Vorhaben ist nach § 5 UVPG UVP-pflichtig entsprechend Anlage 1 zum UVPG, Nr. 14.2 Bau einer Bundeswasserstraße, die für Schiffe mit (14.2.1) mehr als 1 350 t zugänglich ist.

Nach § 14 Bundeswasserstraßengesetz bedarf die Maßnahme der Planfeststellung. Voraussichtlich kommt das Maßnahmengesetzvorbereitungsgesetz (MgvG) zur Anwendung. Die Anforderungen an die Unterlagen unterscheiden sich nicht, so dass sie einem Planfeststellungsverfahren wie auch einem Gesetzgebungsverfahren nach MgvG genügen. Die Entscheidung über das Planrechtsverfahren erfolgt erst zu einem späteren Zeitpunkt durch die GDWS.

Entsprechend UVPG sind die projektbedingten unmittelbaren und mittelbaren Auswirkungen und Beeinträchtigungen auf die Schutzgüter nach § 2 Abs. 1 UVPG zu untersuchen. Das Ergebnis hat den Kriterien des § 16 UVPG für die Erstellung des UVP-Berichtes zu genügen. Die Ausarbeitung stellt in ihrer Endfassung den UVP-Bericht dar.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Duisburg und Bingen

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Den vorläufigen Nachweis der Eignung für die zu vergebende Leistung hat der Bewerber durch die Eigenerklärung gemäß der Eigenerklärung Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F) oder durch die EEE zu erbringen. Das Formblatt 133/333b-L/F „Eigenerklärung zur Eignung“ ist den zeitgleich zu dieser Bekanntmachung veröffentlichten Unterlagen beigefügt.

Im Weiteren wird sich auf die Eigenerklärung Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F) bezogen. Die Regelungen sind entsprechend auch bei der Nachweisführung durch die EEE zu beachten.

Erklärung nach §§ 123, 124 GWB und § 44 Abs. 1 VgV – Erklärung gem. Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 1, 4, 5.1, 5.2, 13.

Die vorstehenden Erklärungen/Auskünfte sind vom Bewerber/Bieter, bei Bewerber-/Bietergemeinschaft von jedem Mitglied und im Falle der Eignungsleihe zusätzlich von den Unterauftragnehmern für die jeweilige Eignungsleihe gesondert auszufüllen und mit dem Teilnahmeantrag einzureichen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

a) Erklärung nach § 45 Abs.1 Nr. 3 VgV, dass eine Berufshaftpflichtversicherung nachgewiesen wird oder dass im Auftragsfall vor Zuschlagserteilung eine entsprechende Versicherung abgeschlossen wird. Auch ist der Nachweis für die Maximierung der Ersatzleistung zu bringen.

Erklärung gem. Formblatt 133/333b-L/F in Ziffer 6,

b) Angaben zur Bepunktung der Eignungskriterien:

Die Angaben eines jeden Bewerbers zu den benannten Eignungskriterien werden mit einer Punktzahl zwischen 0 und 5 bewertet. Dabei werden die Punkte nach folgender Systematik vergeben:

— 5 Punkte: Kriterium bestmöglich erfüllt;

— 4 Punkte: Kriterium überdurchschnittlich erfüllt;

— 3 Punkte: Kriterium durchschnittlich erfüllt;

— 2 Punkte: Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt;

— 1 Punkt: Kriterium noch erfüllt;

— 0 Punkte: Kriterium (Mindestanforderung) nicht erfüllt.

Ist eine der geforderten, bekannt gemachten Mindestanforderungen nicht erfüllt (0 Punkte des Bewerbers), ist die Eignung nicht nachgewiesen und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.

Erklärung nach § 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV über den Umsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre mit vergleichbaren Leistungen (Wichtung 25 %):

Erklärung gem. Formblatt 133/333b-L/F in Ziffer 7.2

Vergleichbare Dienstleistungen werden wie folgt definiert: Erarbeitung von Umweltverträglichkeitsstudien (UVS) und/oder der zugehörigen Fachbeiträge wie FFH-Verträglichkeitsstudie, Fachbeitrag Artenschutz, Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) sowie Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP) für linienhafte Infrastrukturprojekte.

Bewertungsmaßstab:

— 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: Gesamtumsatz vergleichbarer Dienstleistungen > 1 000 000 EUR/a;

— 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: Gesamtumsatz vergleichbarer Dienstleistungen bis 1 000 000 EUR/a;

— 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: Gesamtumsatz vergleichbarer Leistungen bis 800 000 EUR/a;

— 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: Gesamtumsatz vergleichbarer Leistungen bis 600 000 EUR/a;

— 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: Gesamtumsatz vergleichbarer Leistungen bis 400 000 EUR/a;

— 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: Gesamtumsatz vergleichbarer Leistungen < 200 000 EUR/a.

Mindeststandards:

Zu a) Nachweis der Deckungssummen der Berufshaftpflichtversicherung (bei Bewerber-/Arbeitsgemeinschaften muss der im Vertrag genannte Versicherungsschutz der genannten Deckungssummen für jedes Mitglied bestehen):

— mindestens 1 500 000 EUR für Personenschäden und

— mindestens 1 500 000 EUR für sonstige Schäden.

Zu b) Umsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre mit vergleichbaren Leistungen

Die erreichte Punktzahl für das Kriterium muss abschließend mindestens mit einem Punkt bewertet sein. Werden die Mindestanforderungen nicht erfüllt, erfolgt der Ausschluss.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Angaben zur Bepunktung der Eignungskriterien s. III.1.2 b)

a) Beleg nach § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV von Referenzen mit vergleichbaren Leistungen (Wichtung 50 %) Nachweis gem. Formblatt 133/333b-L/F in Ziffer 9.

Vergleichbare Leistungen werden in der Bekanntmachung wie folgt definiert: Erarbeitung von Umweltverträglichkeitsstudien (UVS) für Infrastrukturprojekte mit Gewässerbezug.

Bewertungsmaßstab:

— 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: UVS für wasserbauliche Maßnahmen an der Bundeswasserstraße Rhein im Bereich des Mittelrheins;

— 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: UVS für wasserbauliche Maßnahmen an den großen Bundeswasserstraßen Elbe, Donau oder Weser und den übrigen Rheinabschnitten;

— 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: UVS für wasserbauliche Maßnahmen an sonstigen Bundeswasserstraßen (freifließend oder staugeregelt, ohne Kanäle);

— 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: UVS für wasserbauliche Maßnahmen an sonstigen größeren Flüssen oder kanalisierten Bundeswasserstraßen;

— 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: UVS für wasserbauliche Maßnahmen an sonstigen Gewässern;

— 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: Leistungen der Umweltplanung ohne Gewässerbezug.

b) Erklärung nach § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV über das jährliche Mittel der mit vergleichbaren Leistungen betrauten Beschäftigten und Führungskräften in den letzten 3 Jahren (Wichtung 25 %)

Erklärung gemäß Formblatt 133/333b-L/F in Ziffer 10.

— 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: Anzahl Beschäftigte/Führungskräfte > 30;

— 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: Anzahl Beschäftigte/Führungskräfte bis 30;

— 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: Anzahl Beschäftigte/Führungskräfte bis 25;

— 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: Anzahl Beschäftigte/Führungskräfte bis 20;

— 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: Anzahl Beschäftigte/Führungskräfte bis 15;

— 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: Anzahl Beschäftigte/Führungskräfte < 10.

Die Nachweise gem. Nr. 8 des Formblatts 133/333b-L/F über die berufliche Befähigung des Bewerbers nach § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV werden nicht als Eignungsnachweise abgefordert. Diese Nachweise finden bei den Zuschlagskriterien Berücksichtigung. Deshalb darf keine Eintragung hierzu in der Eigenerklärung Eignung (Formblatt 133/333b-L/F) vorgenommen werden.

Mindeststandards:

Zu a) Die Anzahl der Referenzen ist nicht beschränkt. Ein Bewerber, der nicht mindestens 3 Referenzen zu vergleichbaren Leistungen benennt und vorlegt, erhält 0 Punkte bei diesem Eignungskriterium und wird ausgeschlossen.

Die jeweiligen Bewertungspunkte der einzelnen vergleichbaren und damit wertbaren Referenzen werden bei jedem Bewerber addiert und es wird dann der Mittelwert mit 2 Nachkommastellen berechnet und mit der Wichtung für das Eignungskriterium multipliziert.

Zu b) Jährliches Mittel der mit vergleichbaren Leistungen betrauten Beschäftigten und Führungskräften in den letzten 3 Jahren. Die erreichte Punktzahl für das Kriterium muss abschließend mindestens mit einem Punkt bewertet sein.

Werden die Mindestanforderungen nicht erfüllt, erfolgt der Ausschluss.

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern: Die Kriterien sowie deren Wichtung ist dem Abschnitt III zu entnehmen.
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 11:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2021-03-22 📅

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: s. o.
Dokumente URL: https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=346055 🌏

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Bundeskartellamt — Vergabekammer des Bundes
Postanschrift: Villemombler Straße 76
Postort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 228-94990 📞
E-Mail: vk@bundeskartellamt.bund.de 📧
Fax: +49 228-9499163 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Ein Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit:

1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. Nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: OJS 2020/S 162-393687 (2020-08-17)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2021-03-22)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Für das Projekt Abladeoptimierung der Fahrrinnen am Mittelrhein (AOMR) Teilabschnitt 2 „Lorcher Werth“ und „Bacharacher Werth“ Rhein-km 528,0 bis 547,5 soll die Umweltverträglichkeitsstudie vergeben werden. Die Größe des Bearbeitungsgebietes liegt bei ca. 800 ha. Für die Untersuchungsbereiche der besonderen Leistungen werden jeweils gesonderte untersuchungsspezifische Abgrenzungen vorgenommen (vgl. Leistungsbeschreibung, Anlage 2 zum Formblatt 602-F). Ausgeschrieben werden die folgenden Leistungen: — Umweltverträglichkeitsstudie, — Besondere Leistungen Flora und Fauna, — FFH-Verträglichkeitsstudie, — Fachbeitrag Artenschutz, — Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie, — Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP).

Gesamtwert des Auftrags: 816 484 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2021-03-22 📅
Veröffentlichungsdatum: 2021-03-26 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 060-151570
Verweist auf Bekanntmachung: 2020/S 162-393687
ABl. S-Ausgabe: 60

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

— Umweltverträglichkeitsstudie,

— Besondere Leistungen Flora und Fauna,

— FFH-Verträglichkeitsstudie,

— Fachbeitrag Artenschutz,

— Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie,

— Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP).

Das Vorhaben ist nach § 5 UVPG UVP-pflichtig entsprechend Anlage 1 zum UVPG, Nr. 14.2 Bau einer Bundeswasserstraße, die für Schiffe mit (14.2.1) mehr als 1 350 t zugänglich ist. Nach § 14 Bundeswasserstraßengesetz bedarf die Maßnahme der Planfeststellung. Voraussichtlich kommt das Maßnahmengesetzvorbereitungsgesetz (MgvG) zur Anwendung. Die Anforderungen an die Unterlagen unterscheiden sich nicht, so dass sie einem Planfeststellungsverfahren wie auch einem Gesetzgebungsverfahren nach MgvG genügen. Die Entscheidung über das Planrechtsverfahren erfolgt erst zu einem späteren Zeitpunkt durch die GDWS.

Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Qualität einschl. fachl. Wert
Qualitätskriterium (Gewichtung): 40
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Organisation, Qualifikation und Erfahrung des ausführenden Personals
Qualitätskriterium (Gewichtung): 30
Preis (Gewichtung): 30

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2021-03-08 📅
Name: Baader Konzept GmbH
Postort: Mannheim
Postleitzahl: 68161
Land: Deutschland 🇩🇪
Mannheim, Stadtkreis 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 816 484 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 2

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat,

4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: OJS 2021/S 060-151570 (2021-03-22)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)

Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen (>20)