21-575 ÖPP BFZ Westhagen - wissenschaftlich / technische Beratung für die Durchführung einer ÖPP Vergabe

Titel

21-575 ÖPP BFZ Westhagen - wissenschaftlich / technische Beratung für die Durchführung einer ÖPP Vergabe
21-0575 ÖPP BFZ Westhagen - wissenschaftl. / techn. Beratung für die Durchführung einer ÖPP Vergabe

Kurze Beschreibung

Gegenstand des Auftrages sind technisch-wirtschaftliche Beratungsleistungen zum Neubau des BFZ Westhagen-Wolfsburg als ÖPP-Beschaffung. Mit Vertragsschluss werden die Leistungen Gesamtprojektsteuerung und übergeordnete Themen, Vorbereitung und Konzeption, Erstellung der Ausschreibungsunterlagen sowie Teilnahmewettbewerb und Durchführung des Vergabeverfahrens sofort vergeben. Sonstige optionale Leistungen werden optional vergeben.

Beschreibung der Beschaffung

Gegenstand des Auftrages sind technisch-wirtschaftliche Beratungsleistungen zum Neubau des Bildungs- und Freizeitzentrums Westhagen-Wolfsburg als ÖPP-Beschaffung.
Das BFZ Westhagen-Wolfsburg ist stark sanierungsbedürftig. Ein wesentlicher Teil der technischen Gebäudeausrüstung ist nicht mehr voll funktionstüchtig und es sind u. a. Brandschutzmaßnahmen in erheblichem Umfang durchzuführen. Die Stadt Wolfsburg beabsichtigt daher, das BFZ Westhagen-Wolfsburg im Rahmen einer ÖPP-Beschaffung für die Planungs-, Bau- und Betriebsphase inkl. Finanzierung zu vergeben. Für die ÖPP-Beschaffung des BFZ Westhagen-Wolfsburg wurden im Vorfeld Untersuchungen zur Wahl der geeigneten Realisierungs- und Beschaffungsvariante bzw. zum geeigneten Standort erstellt. Zur Umsetzung der Neubaumaßnahmen sucht die Stadt Wolfsburg folglich Unterstützungsleistungen der technisch-wirtschaftlichen Beratung.
Mit Vertragsschluss werden folgende technisch-wirtschaftlichen Beratungsleistungen vergeben:
- Gesamtprojektsteuerung und übergeordnete Themen
- Vorbereitung und Konzeption der ÖPP-Vergabe
- Erstellung der Ausschreibungsunterlagen für die ÖPP-Vergabe
- Teilnahmewettbewerb und Durchführung des Vergabeverfahrens
Sonstige Leistungen werden fallabhängig optional vergeben.
Ziel des Auftrags ist es, im Rahmen der ÖPP-Beschaffung zum FBZ Westhagen-Wolfsburg die Stadt Wolfsburg bei der Vorbereitung der Vergabe hinsichtlich technisch-wirtschaftlicher Fragestellungen zu begleiten und zu beraten. Die Zusammenarbeit zwischen dem technisch-wirtschaftlichen Berater und dem juristischen Berater, der parallel ausgeschrieben wird, ist von besonderer Bedeutung.
Die ÖPP-Beschaffung soll mittels Inhabermodell erfolgen, d. h. das vorgesehene Grundstück ist und bleibt im Eigentum der Stadt Wolfsburg.
Die Beratungsleistung ist für die Jahre 2022 und 2023 vorgesehen.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Überschreitet die Anzahl geeigneter Bewerber/ Bewerbergemeinschaften die Anzahl der Bewerber/ Bewerbergemeinschaften, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden soll (voraussichtlich 5), wird eine differenzierte Eignungsprüfung vorgenommen, um den Bewerberkreis zu reduzieren.
Die Gesamtpunkte ergeben sich aus folgenden Referenzkriterien:
Die Referenzen werden hinsichtlich der erbrachten Leistung des techn.-wirts. Beraters, Leistungsbestandteile (1 Punkt: mit Betrieb/ 0,5 Punkte: ohne Betrieb), der Zusammenarbeit mit einem juristischen Berater (1 Punkt: gegeben/ 0 Punkte: nicht gegeben), des Gebäudetyps (1 Punkt: Schule/ 0,5 Punkte: Sonstige) sowie des Bauinvestitionsvolumen (1 Punkt: >60 Mio. EUR/ 0,75 Punkte: > 30 Mio. EUR < 60 Mio. EUR/ 0,5 Punkte: > 10 Mio. EUR < 30 Mio. EUR) bepunktet.
Die einzelnen Punkte werden danach zu einer Gesamtpunktzahl summiert.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
Der Teilnahmeantrag ist auf einem Formular des Auftraggebers zu erstellen und elektronisch über die Vergabeplattform DTVP einzureichen. Das Formular enthält Vorlagen für die erforderlichen Erklärungen, darunter die Integritätserklärung sowie die Erklärungen gemäß III.1.2) und III.1.3).

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

1. Eigenerklärung über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung (Personenschäden mindestens 2 500 000 EUR, sonstige Schäden mindestens 1 000 000 EUR).
2. Eigenerklärung über den gesamten Jahresumsatz (in Euro) innerhalb der letzten drei Geschäftsjahre (2018, 2019, 2020). Liegen bei neu gegründeten Unternehmen noch keine drei Geschäftsjahre vor, so muss zumindest ein volles Geschäftsjahr nachgewiesen werden.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

1) Darstellung der Zahl der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsfahren (2018, 2019, 2020) jährlich durchschnittlich beschäftigten festangestellte Mitarbeitende (einschließlich Führungskräfte) insgesamt und aufgeschlüsselt in:
a) Technisch-wirtschaftliche Berater mit akademischen Grad (einschließlich Führungskräfte)
b) Technisch-wirtschaftliche Berater mit akademischen Grad (einschließlich Führungskräfte) mit mindestens 5 Jahren Berufserfahrung
- Mindestanforderung zu 1: jahresdurchschnittlich mindestens 10 fest angestellte Mitarbeiter
- Mindestanforderung zu 1a: mindestens 5 festangestellte Berater
- Mindestanforderung zu 1b: mindestens 3 festangestellte Berater
2) Darstellung der Personen, die für die zu vergebenen Leistungen vorgesehen sind. Die Angaben sind auf die Projektleitung und Consultants zu beschränken. Folgende Angaben sind zu tätigen: Name; Akademischer Grad/ Titel; Ausbildung; Beruflicher Werdegang und Berufserfahrung in der Rolle als techn.-wirts. Berater; Zertifizierungen; Weiterbildungen; Referenzprojekte und durchgeführte Projekte fallspezifisch als Projektleiter oder Consultant.
- Mindestanforderung zu 2: Die vorgesehene Projektleitung hat mindestens 10 Jahre Berufserfahrung im Leistungsbild der technisch-wirtschaftlichen Beratung und mindestens 5 Jahre Berufserfahrung als Projektleitung. Der Consultant hat mindestens 5 Jahre Berufserfahrung im Leistungsbild der technisch-wirtschaftlichen Beratung und mindestens 2 Jahre Berufserfahrung als Consultant.
Darstellung von Angaben für die in Ziff. II.1.4) beschriebenen Leistungen. Gefordert sind 5 Referenzprojekte, bei denen in den letzten 10 Jahren (12/2011 bis 12/2021) der Projektbeginn sowie der Projektabschluss war.
- Mindestanforderung,
o Auftraggeber ist öffentlicher Auftraggeber im Sinne GWB §98,
o Erbringung der techn.-wirts. Beratungsleistung und Erstellung der Vergabeunterlagen
o Mindestanforderung 10 Mio. EUR Investitionsvolumen, d. h. Kostengruppen 200 bis 700 der DIN 276
o Mindestanforderung 3 von maximal 4 Leistungsbestandteile (Planung, Bau, Betrieb und Finanzierung) wurden durch den privaten Partner übernommen
Für die Wertungsfähigkeit der Referenzprojekte müssen folgende Unterangaben vollständig getätigt werden:
- Projektbezeichnung und Anschrift
- Erbrachte Leistungen des techn.-wirts. Beraters
- Ansprechpartner des techn.-wirts. Beraters
- Projektleiter des techn.-wirts. Beraters
- Unternehmen des juristischen Beraters
- Ansprechpartner und Kontaktdaten des juristischen Beraters
- Gebäudetyp
- Projektbeginn
- Projektabschluss
- Investitionsvolumen, d. h. Kostengruppen 200 bis 700 der DIN 276
- Leistungsbestandteile des Projekts (Planung; Bau; Betrieb; Finanzierung)
- Kurzvorstellung des Projekts.
Fehlt eine oder mehrere der vorgenannten Angaben, so wird das entsprechende Referenzprojekt nicht in die Wertung aufgenommen.
Für die Wertung der Eignungskriterien gilt folgende Methodik:
Leistungsbestandteile:
o Mit Betrieb: 1 Punkt
o Ohne Betrieb: 0,5 Punkte
Zusammenarbeit mit einem juristischen Berater:
o War gegeben: 1 Punkt
o War nicht gegeben: 0 Punkte
Gebäudetyp:
o Schulgebäude, allgemeine Schule: 1 Punkt
o Sonstige Gebäude: 0,5 Punkte
Investitionsvolumen, d. h. Kostengruppen 200 bis 700 der DIN 276:
o > 60 Mio. EUR: 1 Punkt
o > 30 Mio. EUR < 60 Mio. EUR: 0,75 Punkte
o > 10 Mio. EUR < 30 Mio. EUR: 0,5 Punkte
Die einzelnen Punkte werden danach zu einer Gesamtpunktzahl summiert. Die fünf Bieter mit der höchsten Gesamtpunktzahl werden anschließend zur Angebotsabgabe aufgefordert.

Bedingungen für die Vertragserfüllung

1. Im Fall der Auftragsvergabe an eine Bietergemeinschaft haften alle Mitglieder der Bietergemeinschaft gesamtschuldnerisch.
2. Im Fall der Eignungsleihe für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit haftet auch der Eignungsleihgeber gemäß § 47 Abs. 3 VgV.

Zur Dokumentation des Ausschreibungsverfahrens bitten wir Sie, Bieterfragen ausschließlich über DTVP / Kommunikation zu stellen.
Auskünfte von anderen Stellen oder mündliche Auskünfte sind nicht verbindlich.
Die Vergabeunterlagen können Sie unter www.dtvp.de/Center einsehen und herunterladen.
Bekanntmachungs-ID: CXP4YD2RA1Q

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelungen gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin.
§ 160 Abs. 3 S. 1 GWB lautet:
Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.