Ausrüstung der unterirdischen Verkehrsanlagen der U- und S-Bahn Frankfurt mit digitalen BOS-Funkanlagen

Kurze Beschreibung

Bisher betreiben VGF sowie DB in den Tunneln und Stationen der U- und S-Bahn Frankfurt ein analoges Objektfunksystem für die BOS sowie ein separates analoges Funksystem für den Betrieb der U-Bahn.
Ziel des Projekts ist die bisherige Ausrüstung der unterirdischen Verkehrsanlagen der U- Bahn und S-Bahn Frankfurt sowie dem Theatertunnel mit einem neuen System für den Digitalfunk BOS. Der bestehende analoge Betriebsfunk der VGF wird in das neu zu errichtende Antennensystem eingespeist.
Die Ausschreibung umfasst die für die Realisierung einer Objektfunkanlage für Digital-funk BOS und VGF Betriebsfunk erforderlichen Liefer- und Installationsleistungen für ein optisches Verteilsystem für die folgenden Bauwerke der U-Bahn und S-Bahn Frank-furt sowie den Theatertunnel der ASE.
• 33 unterirdische Bahnhöfe
• 36 Tunnelabschnitte
• 12 Tunnelrampen
• 5 Abstellanlagen
• Ca. 50 Notausstiege

Beschreibung der Beschaffung

Bisher betreiben VGF sowie DB in den Tunneln und Stationen der U- und S-Bahn Frankfurt ein analoges Objektfunksystem für die BOS sowie ein separates analoges Funksystem für den Betrieb der U-Bahn.
Ziel des Projekts ist die bisherige Ausrüstung der unterirdischen Verkehrsanlagen der U- Bahn und S-Bahn Frankfurt sowie dem Theatertunnel mit einem neuen System für den Digitalfunk BOS. Der bestehende analoge Betriebsfunk der VGF wird in das neu zu errichtende Antennensystem eingespeist.
Die Ausschreibung umfasst die für die Realisierung einer Objektfunkanlage für Digital-funk BOS und VGF Betriebsfunk erforderlichen Liefer- und Installationsleistungen für ein optisches Verteilsystem für die folgenden Bauwerke der U-Bahn und S-Bahn Frankfurt sowie den Theatertunnel der ASE.
• 33 unterirdische Bahnhöfe
• 36 Tunnelabschnitte
• 12 Tunnelrampen
• 5 Abstellanlagen
• Ca. 50 Notausstiege

Beschreibung der Beschaffung

Bisher betreiben VGF sowie DB in den Tunneln und Stationen der U- und S-Bahn Frankfurt ein analoges Objektfunksystem für die BOS sowie ein separates analoges Funksystem für den Betrieb der U-Bahn.
Ziel des Projekts ist die bisherige Ausrüstung der unterirdischen Verkehrsanlagen der U- Bahn und S-Bahn Frankfurt sowie dem Theatertunnel mit einem neuen System für den Digitalfunk BOS. Der bestehende analoge Betriebsfunk der VGF wird in das neu zu errichtende Antennensystem eingespeist.
Die Ausschreibung umfasst die für die Realisierung einer Objektfunkanlage für Digital-funk BOS und VGF Betriebsfunk erforderlichen Liefer- und Installationsleistungen für ein optisches Verteilsystem für die folgenden Bauwerke der U-Bahn und S-Bahn Frankfurt sowie den Theatertunnel der ASE.
• 33 unterirdische Bahnhöfe
• 36 Tunnelabschnitte
• 12 Tunnelrampen
• 5 Abstellanlagen
• Ca. 50 Notausstiege

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

103 Leistungen von Unterauftragnehmern bzw. anderer Unternehmer
105 Verpflichtungserklärung
106 Erklärung Bieter- Arbeitsgemeinschaft
Eigenerklärung zur Eignung
1. Angabe zu zwingenden bzw. optionalen Ausschlussgründen
2. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung
3. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Handelsregisterauszug
Verpflichtungserklärung zu Tariftreue und Mindestlohn
Eigenerklärung Versicherungspflicht
01 Vertraulichkeitserklärung

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

TL1
Zur differenzierten Eignungswertung der Teilnahmeanträge werden insbesondere die Inhalte der von den Bewerbern eingereichten Referenzen bewertet. Die Wertung der Referenzen setzt voraus, dass es sich um eine Referenz des Bewerbers, des Mitglieds einer Bewerbergemeinschaft oder um einen qualifizierten Nachunternehmer handelt.
Alle nachfolgenden Referenzen müssen
- in den letzten 10 Jahren abgeschlossen und von dem/den jeweiligen Auftraggeber/n abgenommen worden sein. Entsprechende Nachweise (Abnahmeerklärungen / -bescheinigungen / -protokolle) sind auf Verlangen der Vergabestelle vorzulegen.
- einen auskunftsberechtigten Ansprechpartner beim jeweiligen Referenz-AG mit TelNr und Email benennen.
Referenzen, die diese Anforderung nicht erfüllt, werden für die differenzierte Eignungswertung nicht berücksichtigt.
Der Bewerber hat die Referenzprojekte durch aussagekräftige Beschreibungen zu erläutern, so dass die Auftraggeber die Erfüllung der nachfolgenden Anforderungen beurteilen können.
Der Anzahl an einreichbaren Referenzen ist nicht begrenzt. Je Unterkriterium kann jedoch nur eine begrenzte Anzahl an Referenzen mit mehr als 0 Punkten bewertet werden. Die Auftraggeber bewerten pro Kriterium jeweils die besten dafür vorgelegten Referenzen.
Es können maximal 131 Punkte erreicht werden.
TL1.1b
Weitere Referenzen zu Nachweis der Erfahrung mit der Lieferung und Verlegung passiver Verteilsysteme (LWL, HF-Kabel und Antennen) in unterirdischen Bahnanlagen (Bahntunnel bzw. Bahnstationen).
Die Punktevergabe erfolgt nach folgendem Schema:
Für jede zusätzliche Referenz, die über die Mindestanforderung von zwei Referenzen hinausgeht und die die Lieferung und Verlegung passiver Verteilsysteme (LWL, HF-Kabel und Antennen) beinhaltet, erhält der Bewerber 5 Punkte.
Es werden maximal zwei zusätzliche Referenzen bewertet.
TL1.2
Referenzen zum Nachweis der Erfahrung mit der Verlegung von Schlitzkabeln in Bahntunneln. Referenzen aus TL1.1a und TL1.1b können verwendet werden. Dabei muss jede Referenz eine Gesamtlänge von in Bahntunneln verlegten Schlitzkabeln von >5km aufweisen.
Die Punktebewertung erfolgt anhand der Länge der verlegten Schlitzkabel nach folgendem Schema:
Beinhaltet eine Referenz >5 bis 10km verlegte Schlitzkabellänge in Bahntunneln, so erhält der Bewerber 2 Punkte. Beinhaltet das Referenzprojekt >10 bis 20km verlegte Schlitzkabellänge in Bahntunneln, so erhält der Bewerber 5 Punkte. Beinhaltet das Referenzprojekt >20km verlegte Schlitzkabellänge in Bahntunneln, so erhält der Bewerber 8 Punkte.
Es werden maximal drei Referenzen bewertet.
TL1.3
Referenz zum Nachweis der Erfahrung mit Installationsarbeiten in unterirdischen Bahnanlagen während des laufenden Betriebs. Im Rahmen der differenzierten Eignungswertung werden nur Referenzen gewertet, die den in der Wertungsmatrix in Ziffer TL1.1a bzw. TL1.1b (Referenz über passives Verteilsystem) oder in TL1.2 (Referenz über Schlitzkabelverlegung) genannten Anforderungen entsprechen und dort bereits vorgelegt wurden.
Die Punktevergabe erfolgt nach folgendem Schema:
Für jede Referenz, die Installationsarbeiten in Bahnanlagen während des laufenden Betriebs beinhaltet, erhält der Bewerber 10 Punkte.
Es werden maximal zwei Referenzen bewertet.
TL1.4
Referenzen zum Nachweis der Erfahrung mit Installationsarbeiten in unterirdischen Bahnanlagen während des laufenden Betriebs, die in Deutschland realisiert sind. Im Rahmen der differenzierten Eignungswertung werden nur Referenzen gewertet, die den in der Wertungsmatrix in Ziffer TL1.1a bzw. TL1.1b (Referenz über passives Verteilsystem) oder in TL1.2 (Referenz über Schlitzkabelverlegung) genannten Anforderungen entsprechen und dort bereits vorgelegt wurden.
Die Punktevergabe erfolgt nach folgendem Schema:
Für jede Referenz, die die Installationsarbeiten in unterirdischen Bahnanlagen während des laufenden Betriebs, die in Deutschland realisiert sind, erhält der Bewerber 10 Punkte.
Es werden maximal drei Referenzen bewertet.
TL1.5
Referenzen zum Nachweis der Erfahrung des Baus und der Inbetriebnahme eines optischen Verteilsystems bestehend aus OMU und ORU im TMO-Modus. In der Referenz ist das Projekt zu benennen, in dessen Rahmen das optische Verteilsystem aufgebaut wurde.
Die Punktevergabe erfolgt nach folgendem Schema:
Für jede Referenz, die den Bau und die Inbetriebnahme eines optischen Verteilsystems bestehend aus OMU und ORU im TMO-Modus beinhaltet, erhält der Bewerber 6 Punkte.
Es werden maximal drei Referenzen bewertet.
TL1.6
Referenzen zum Nachweis von durchgeführten Projekten mit Anzeigeverfahren für Digitalfunk TETRA BOS in Objektversorgungsanlagen bei der BDBOS. In der Referenz ist das Projekt zu benennen, in dessen Rahmen das Anzeigeverfahren durchgeführt wurde.
Die Punktevergabe erfolgt nach folgendem Schema:
Für jede Referenz, die ein durchgeführtes Anzeigeverfahren für Digitalfunk TETRA BOS in Objektversorgungsanlagen bei der BDBOS beinhaltet, erhält der Bewerber 3 Punkte.
Es werden maximal drei Referenzen bewertet.
TL1.7
"Referenzen zum Nachweis der Erfahrung der Zusammenkopplung TETRA mit mindestens einem weiteren Funkdienst (z. B. UKW, 2m Band Analogfunk, usw.) inkl. Berechnung der Intermodulationsprodukte. In der Referenz ist das Projekt zu benennen, in dessen Rahmen die Zusammenkopplung erfolgt ist.
Die Punktevergabe erfolgt nach folgendem Schema:
Für jede Referenz, die die Zusammenkopplung TETRA mit mindestens einem weiteren Funkdienst (z. B. UKW, 2m Band Analogfunk) inkl. Berechnung der Intermodulationsprodukte beinhaltet, erhält der Bewerber 4 Punkte.
Es werden maximal zwei Referenzen bewertet."
TL2
Zur differenzierten Eignungswertung der Teilnahmeanträge wird zudem die Anzahl an fachlichem Personal bewertet.
Personal von Bewerbergemeinschaften oder von qualifizierten Nachunternehmern, auf die sich der Bewerber hinsichtlich der Mitarbeiter beruft, werden zusammen gerechnet.
Berücksichtigt werden ausschließlich festangestellte deutschsprachige Mitarbeiter im Bereich Planung und Projektmanagement HF-Netze. Auszubildende/Praktikanten/Wissenschaftliche Mitarbeiter/etc. sind nicht zu berücksichtigen. Teilzeitstellen sind entsprechend der Arbeitszeit anteilig zu berücksichtigen.
Die Punktevergabe erfolgt nach folgendem Schema:
Verfügt der Bewerber über bis zu 20 Mitarbeiter, so erhält der Bewerber 4 Punkte. Verfügt der Bewerber über >20 bis 50 Mitarbeiter, so erhält der Bewerber 8 Punkte. Verfügt der Bewerber über >50 Mitarbeiter, so erhält der Bewerber 12 Punkte.

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

TL1.1a
Referenzen zu Nachweis der Erfahrung mit der Lieferung und Verlegung passiver Verteilsysteme (LWL, HF-Kabel und Antennen) in unterirdischen Bahnanlagen (Bahntunnel bzw. Bahnstationen).
Zum Nachweis der technischen Leistungsfähigkeit müssen die Bewerber mindestens zwei Referenzprojekte vorlegen, die die Anforderungen des Unterkriteriums TL1.1b erfüllen (Mindestanforderung). Die Nichtvorlage von mindestens zwei Referenzen führt zum Ausschluss.
TL3
Das Gesamtsystem muss bei Abnahme über eine DB-Netz Freigabe (ersetzt die Zulassung des Eisenbahnbundesamts ""EBA"") verfügen.
Der Bewerber/Bieter stellt bereits bei Angebotsabgabe sicher, dass das Gesamtsystem genehmigungsfähig gemäß DB-Netz Freigabe sein wird.
Dies gilt insbesondere für die aktive Systemtechnik.

Liste und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien

Verfahrenseigenschaften: Loslimitierung
Auf Grund softwareseitiger Restriktionen war die Angabe der Loslimitierung in der eVergabe-Plattform nicht möglich. In der Gruppe "Verfahrenseigenschaften" wird daher unter "Angebote können abgegeben werden für": "Bieter kann für alle Lose anbieten (aber auch für weniger)" ersetzt durch:
"Bieter müssen auf alle Lose anbieten"

Text

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/4130dc6c-3b9e-4cf5-ad41-b50dea3d180b

Text

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/b7c8ca5f-022a-4d3c-8d58-2538d7d8cc92

Die Abgabefrist wurde um eine Woche vom 04.02.2022auf den 11.02.2022 verlängert.Weitere Bewerberfragen dürfen bis zum 28.01.2022 um12:00 Uhr über die e-Vergabe Plattform eingereichtwerden. Diese werden von der Vergabestelle bis zum04.02.2022 beantwortet."

Kurze Beschreibung

Bisher betreiben VGF sowie DB in den Tunneln und Stationen der U- und S-Bahn Frankfurt ein analoges
Objektfunksystem für die BOS sowie ein separates analoges Funksystem für den Betrieb der U-Bahn.
Ziel des Projekts ist die bisherige Ausrüstung der unterirdischen Verkehrsanlagen der U- Bahn und S-Bahn
Frankfurt sowie dem Theatertunnel mit einem neuen System für den Digitalfunk BOS. Der bestehende analoge
Betriebsfunk der VGF wird in das neu zu errichtende Antennensystem eingespeist.
Die Ausschreibung umfasst die für die Realisierung einer Objektfunkanlage für Digital-funk BOS und VGF
Betriebsfunk erforderlichen Liefer- und Installationsleistungen für ein optisches Verteilsystem für die folgenden
Bauwerke der U-Bahn und S-Bahn Frank-furt sowie den Theatertunnel der ASE.
• 33 unterirdische Bahnhöfe
• 36 Tunnelabschnitte
• 12 Tunnelrampen
• 5 Abstellanlagen
• Ca. 50 Notausstiege

Beschreibung der Beschaffung

Bisher betreiben VGF sowie DB in den Tunneln und Stationen der U- und S-Bahn Frankfurt ein analoges
Objektfunksystem für die BOS sowie ein separates analoges Funksystem für den Betrieb der U-Bahn.
Ziel des Projekts ist die bisherige Ausrüstung der unterirdischen Verkehrsanlagen der U- Bahn und S-Bahn
Frankfurt sowie dem Theatertunnel mit einem neuen System für den Digitalfunk BOS. Der bestehende analoge
Betriebsfunk der VGF wird in das neu zu errichtende Antennensystem eingespeist.
Die Ausschreibung umfasst die für die Realisierung einer Objektfunkanlage für Digital-funk BOS und VGF
Betriebsfunk erforderlichen Liefer- und Installationsleistungen für ein optisches Verteilsystem für die folgenden
Bauwerke der U-Bahn und S-Bahn Frank-furt sowie den Theatertunnel der ASE.
• 33 unterirdische Bahnhöfe
• 36 Tunnelabschnitte
• 12 Tunnelrampen
• 5 Abstellanlagen
• Ca. 50 Notausstiege

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

- § 135 GWB
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber
1. gegen § 134 verstoßen hat oder
2. den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist,
und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist.
(2) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. 2Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
(3) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn
1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist,
2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und
3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens zehn Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde.
Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen.
- §160 GWB
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1.
der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4.
mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.