Bautechnische Leistungen Korridor Riedbahn Los 1: Bauabschnitt 1 Mannheim–Waldhof – Lampertheim Los 2: Bauabschnitt 2 Biblis – Gernsheim Los 3: Bauabschnitt 3 Riedstadt-Goddelau – Mörfelden – Walldorf

Kurze Beschreibung

ca. 85 km Neu- und Umbau Kabeltrasse inkl. Querungen und Kabelschächten, ca. 530 km Kabelverlegung
72 Oberbaumaßnahmen, davon 33 km GE, 53 Weichenumbauten, 1 RZ-Maßnahme
5 Bahnübergangsumbauten
ca. 500 Signalfundamente

Text

Im Rahmen der Herstellung von LWL-Muffenbausätzen als Schrank-/Sockel-Kombination werden zusätzlich Arbeitsebenen aus Betonpflaster vor den Schränken für die Fachdienste benötigt. Diese sind notwendig, damit die Schränke zukünftig gewartet werden können und zugänglich für Fachdienste sind. Die Herstellung der Schränke und die Herstellung der Arbeitsebenen müssen in enger Kooperation erfolgen. Würde die Arbeitsebene durch einen anderen AN nach der Herstellung der Schränke erfolgen, könnten durch die Aushubarbeiten für die Arbeitsebene Schäden an den Kabeln die in den Schrank führen und am Schrank selber entstehen. Bei der Herstellung der Arbeitsebene und der Schrank-/Sockel-Kombination würde es bei getrennter Vergabe demnach zu Schwierigkeiten beim Ineinandergreifen der beiden Leistungen kommen. Durch eine getrennte Vergabe würden erhebliche Zusatzkosten entstehen, da die Unversehrtheit der Schränke und dazugehörigen Kabel durch eine nachträgliche Erstellung der Arbeitsebene durch einen weiteren AN gefährdet ist.

Text

Die zusätzliche Leistung entsteht aufgrund von bautechnischen und betrieblichen Zwängen. Der AN ist mit dem Umbau der Weichenerneuerung beauftragt. Der Schotter muss für die Weichenerneuerung zwingend ausgetauscht werden. Würde ein anderer AN den Austausch des Schotters und den Transport übernehmen käme es zu einem größeren logistischen Aufwand. Vertraglich sind mit dem AN die Weichenerneuerungen der Weichen 942, 943 und 944 vereinbart. Zur Erfüllung der Leistung war vorgesehen den Altschotter auf den Bahnwagen des AN auf dem Nachbargleis 901,welches nicht gesperrt wurde, zu laden und von dort den Neuschotter zu entladen. Würde das Verladen und der Transport des Altschotters an einen anderen AN vergeben werde käme es zu einem hohen Abstimmungsaufwand mit dem jetzigen AN. Des Weiteren müssten dem AN Kosten nicht ersparter Mehraufwendungen gezahlt werden, da der AN mit dem Einbau der Weiche und des Grundschotters sowie dem Transport des Alt- und Neuschotters beauftragt ist.

Text

Vorgesehen war die Bereitstellung der Schwellen für die Erneuerung des Streckengleises von Mörfelden nach Groß-Gerau-Dornberg am Tarifpunkt Darmstadt-Kranichstein. Aufgrund von Lieferschwierigkeiten konnten die Schwellen nicht wie geplant angeliefert werden und somit war das Abholen einer Teillieferung der Schwellen in Hanau DGB erforderlich. Da der AN mit der Abholung der Schwellen beauftragt ist, ist ein AN Wechsel für den betroffenen Bereich nicht wirtschaftlich. Durch einen AN Wechsel und einer damit einhergehenden getrennten Vergabe würden nicht mehr funktionsfähige Auftragseinheiten und Schwierigkeiten beim Ineinandergreifen der getrennt vergebenden Leistungen entstehen. Der AN war zum besagten Zeitpunkt bereits vor Ort. Die zusätzlichen Arbeiten mussten durch den AN erfolgen, da ansonsten eine zeitliche Verzögerung eingetreten wäre und die geschuldeten Vertragsleistungen nicht wie geplant hätte durchgeführt werden können, was wiederum zu einer höheren Stillstandzeit der Baustelle und letztendlich zu Zusatzkosten geführt hätte.

Text

Zur Aufstellung des Modulgebäudes in Groß-Gerau Dornberg ca. km 53,300 war die Herstellung einer Baustraße von der Büttelborner Straße bis zum Aufstellort inklusive eines Aufstellplatzes für Baukran und Transportfahrzeuge am Aufstellort erforderlich. Da der AN mit der Herstellung einer Zuwegung zum Modulgebäude, also der Befestigung des Feldwegs, beauftragt ist, ist ein AN Wechsel für den betroffenen Bereich nicht wirtschaftlich. Durch einen AN Wechsel und einer damit einhergehenden getrennten Vergabe würden nicht mehr funktionsfähige Auftragseinheiten und Schwierigkeiten beim Ineinandergreifen der getrennt vergebenden Leistungen entstehen. Außerdem wäre eine zeitliche Verzögerung eingetreten und die geschuldeten Vertragsleistungen hätten nicht wie geplant durchgeführt werden können.

Text

Die zusätzliche Leistung entsteht aufgrund von bautechnischen und betrieblichen Zwängen. Der AN ist mit dem Umbau der Weichenerneuerung 755, 758 und RZ W756 beauftragt. Die Weiche 756 ist auf Anordnung des AGs vorerst nicht zurück zubauen, sodass sich für den AN ein geänderter Bauablauf mit geänderter Andienung und geändertem Anschluss an die Bestandsweiche 756 ergibt. Der Schotter muss für die Weichenerneuerung zwingend ausgetauscht werden. Würde ein anderer AN den Austausch des Schotters und den Transport übernehmen käme es zu einem größeren logistischen Aufwand. Vertraglich sind mit dem AN die Weichenerneuerungen der Weichen 755 und 758 vereinbart. Würde das Verladen und der Transport des Altschotters an einen anderen AN vergeben werden, käme es zu einem hohen Abstimmungsaufwand mit dem jetzigen AN. Des Weiteren müssten dem AN Kosten nicht ersparter Mehraufwendungen gezahlt werden, da der AN mit dem Einbau der Weiche und des Grundschotters sowie dem Transport des Alt- und Neuschotters beauftragt ist.

Text

Der AN ist mit der Herstellung von Signalgründungen mittels Rammrohren und nachlaufendem Einbau des Signalfußadapters beauftragt. Die Nutzung der Gründungen kann in dem Fall erst nach Aushärtung des Betons (28 Tage) erfolgen. Aufgrund fehlender Sperrpausen bzw. zeitlich begrenzter Sperrpausen sowie nicht vorhersehbaren Witterungsbedingungen ist die Herstellung von Signalgründungen zur sofortigen Nutzung erforderlich. Daher ist die Nutzung von Schnellmontageadaptern zwingend notwendig. Der Gesamtcharakter des Auftrags (die Herstellung von Signalgründungen) wird durch diese Zusatzleistung nicht geändert.

Text

Gemäß der Anordnung des AG vom 23.02.2023 sollen durch den AN Stahlpfosten nebst Gründungshülsen für die ETCS-Blockkennzeichen gemäß übersendeter Regelzeichnung geliefert und montiert werden. Die Errichtung der Stahlpfosten für die Blockkennzeichen ist für die Inbetriebnahme des Gesamtwerks zwingend erforderlich. Es bedarf eines geänderten Bauablaufs, zusätzlicher Bauleistungen und die Inanspruchnahme zusätzlicher Sperrzeiten. Dies stellt eine nicht vertraglich vereinbarte Leistung dar. Die zusätzliche Leistung entsteht, da die vom AG angeordneten Leistungen nicht Bestandteil des ursprünglichen Vertragsumfang sind. Der AN ist mit dem Einbau weiterer Gründungsleistungen beauftragt. Würde ein anderer die Leistung übernehmen käme es zu weiteren planerischen und terminlichen Verzögerungen wodurch finanzielle Schäden entstünden. Vertraglich ist mit dem AN keine der angeordneten Leistungen vereinbart. Diese sind gesondert durch den AG angeordnet worden. Würde die Lieferung und Montage der Stahlpfosten nebst Gründungshülsen für die ETCS-Blockkennzeichen an einen anderen AN vergeben werde käme es zu einem hohen Abstimmungsaufwand mit dem jetzigen AN.

Text

Gemäß der Anordnung des AG vom 23.02.2023 sollen durch den AN Stahlpfosten nebst Gründungshülsen für die ETCS-Blockkennzeichen gemäß übersendeter Regelzeichnung geliefert und montiert werden. Die Errichtung der Stahlpfosten für die Blockkennzeichen ist für die Inbetriebnahme des Gesamtwerks zwingend erforderlich. Es bedarf eines geänderten Bauablaufs, zusätzlicher Bauleistungen und die Inanspruchnahme zusätzlicher Sperrzeiten. Dies stellt eine nicht vertraglich vereinbarte Leistung dar. Die zusätzliche Leistung entsteht, da die vom AG angeordneten Leistungen nicht Bestandteil des ursprünglichen Vertragsumfang sind. Der AN ist mit dem Einbau weiterer Gründungsleistungen beauftragt. Würde ein anderer die Leistung übernehmen käme es zu weiteren planerischen und terminlichen Verzögerungen wodurch finanzielle Schäden entstünden. Vertraglich ist mit dem AN keine der angeordneten Leistungen vereinbart. Diese sind gesondert durch den AG angeordnet worden. Würde die Lieferung und Montage der Stahlpfosten nebst Gründungshülsen für die ETCS-Blockkennzeichen an einen anderen AN vergeben werde käme es zu einem hohen Abstimmungsaufwand mit dem jetzigen AN.

Text

In den Ausschreibungsunterlagen ist der Bau der Tiefenentwässerung mit einer Grabentiefe bis zu 1,75 m in 400 m Länge vorgesehen. Aufgrund der vor Ort vorgefundenen Bodenverhältnisse sind gegenüber der ursprünglichen Leistung erforderliche Änderungen festgelegt worden. Die Tiefe der Sickerschlitze wurde auf 3 m statt 1,75 m erweitert. Hinzukamen Sicherungsmaßnahmen der Baugrube, Tiefenentwässerungen bis unter Flussschlick zwischen km 45,3 - 45,8 (bahnrechts Gleis 703), Absenkungen der Grabensohle zwischen km 45,3 - 45,4 (bahnlinks Gleis 704).Die Bodenverhältnisse waren nicht bekannt, musste aber berücksichtigt werden, damit der AN seine vertraglich geschuldete Leistung erbringen konnte. Der Gesamtcharakter des Auftrags (die Herstellung einer Tiefenentwässerung) wird durch diese Zusatzleistung nicht geändert. Wären die Bodenverhältnisse bekannt gewesen, wäre die geänderte Leistung in die Vertragsleistung mit aufgenommen worden (sog. Sowieso-Kosten).

Text

Der AN ist mit der Herstellung von Signalgründungen mittels Rammrohren und nachlaufendem Einbau des Signalfußadapters beauftragt. Die Nutzung der Gründungen kann in dem Fall erst nach Aushärtung des Betons (28 Tage) erfolgen. Aufgrund fehlender Sperrpausen bzw. zeitlich begrenzter Sperrpausen sowie nicht vorhersehbaren Witterungsbedingungen ist die Herstellung von Signalgründungen zur sofortigen Nutzung erforderlich. Daher ist die Nutzung von Schnellmontageadaptern zwingend notwendig. Der Gesamtcharakter des Auftrags (die Herstellung von Signalgründungen) wird durch diese Zusatzleistung nicht geändert.

Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht:


Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.
Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s):
1.
2.
3.
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt.

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Text

Im Rahmen aller bevorstehenden Signalgründungen im BA3 bis zum 31.01.2023 muss ein Vergussmaterial mit verkürzter Aushärtezeit wie Pagel V1/50 statt Beton verwendet werden. Dies ist erforderlich um die ursprüngliche Leistung der Signalgründung zu erbringen. Da die Freigabe der Signalstandorte nicht rechtzeitig erfolgte, können die Signalgründungsarbeiten erst später beginnen, sodass ein Vergussmaterial mit schnellerer Aushärtezeit verwendet werden muss, um den zeitlichen Bauablauf nicht zu stören. Bei einem AN-Wechsel käme es somit aus technischen Gründen zu Schwierigkeiten hinsichtlich Verzögerungen während des Leistungsablaufs, da ohne rechtzeitig ausgehärtete Signalgründungen die Signale nicht gestellt werden können. Hinzu kommt, dass der AN bereits mit Spezialgerät für weitere Leistungen vor Ort ist. Der AN ist bereits mit der Durchführung der Signalgründungen beauftragt. Bei einer getrennten Vergabe würde es zu Zusatzkosten kommen, da honorarminimierende Faktoren, wie Synergieeffekte durch eine einheitliche Leistungserbringung verloren gehen würden. Außerdem müssten dem AN nicht erstattbare Aufwendungen ersetzt werden.

Text

Im Rahmen aller bevorstehenden Signalgründungen im BA3 bis zum 31.01.2023 muss ein Vergussmaterial mit verkürzter Aushärtezeit wie Pagel V1/50 statt Beton verwendet werden. Dies ist erforderlich um die ursprüngliche Leistung der Signalgründung zu erbringen. Da die Freigabe der Signalstandorte nicht rechtzeitig erfolgte, können die Signalgründungsarbeiten erst später beginnen, sodass ein Vergussmaterial mit schnellerer Aushärtezeit verwendet werden muss, um den zeitlichen Bauablauf nicht zu stören. Bei einem AN-Wechsel käme es somit aus technischen Gründen zu Schwierigkeiten hinsichtlich Verzögerungen während des Leistungsablaufs, da ohne rechtzeitig ausgehärtete Signalgründungen die Signale nicht gestellt werden können. Hinzu kommt, dass der AN bereits mit Spezialgerät für weitere Leistungen vor Ort ist. Der AN ist bereits mit der Durchführung der Signalgründungen beauftragt. Bei einer getrennten Vergabe würde es zu Zusatzkosten kommen, da honorarminimierende Faktoren, wie Synergieeffekte durch eine einheitliche Leistungserbringung verloren gehen würden. Außerdem müssten dem AN nicht erstattbare Aufwendungen ersetzt werden.

Text

Für die vertraglich geschuldeten Kabeltiefbauarbeiten war die Aufgabenstellung kein Bestandteil der Haupvertragsleistung und war ursprünglich nicht vorgesehen. Bei den Modulgebäuden in Biblis und Gernsheim, wurden Kabelabdichtungen von der Firma Hauff geliefert und montiert. Diese Kabelabdichtungen wurden in den Kabeldurchführungen angebracht, die sich von den Schächten zu den Modulgebäuden erstrecken. Die zusätzliche Leistung entsteht aufgrund von bautechnischen Zwängen. Die ordnungsgemäße Abdichtung der Kabeldurchführungen in den Modulgebäuden während der Kabeltiefbauarbeiten musste sichergestellt werden. Bei einer Vergabe an einen anderen AN würde es zu Schwierigkeiten beim Ineinandergreifen von Leistungen kommen. Der AN ist mit der Ausführungsplanung beauftragt. Somit ist der AN schon mit Fachwissen im Projekt eingearbeitet. Die zusätzliche Leistung muss zwingend erbracht werden, um mit den weiteren Kabeltiefbauarbeiten fortsetzen zu können. Ein AN- Wechsel würde zu einem Koordinationsaufwand zwischen dem jetzigen und dem neuen AN führen. Ebenso entstünden dadurch Zeitverluste in der Kommunikation über die Bauüberwachung und den AG, die aufgrund der sofortigen Reaktionserfordernis nicht hingenommen werden können.

Text

Zusätzlich zu den beauftragten Beprobungen nach LAGA M20 sind auch Beprobungen nach LAGA PN erforderlich, um die Erdstoffen entsorgen zu können. Im Rahmen der Vergabe der Bauleistung wurde zwar eine Beprobung nach LAGA M20 berücksichtigt, die weiteren bahnspezifischen benötigten Beprobungen jedoch nicht berücksichtigt. Der AN ist mit der Entsorgung beauftragt, für die die Beprobung nicht nur nach LAGA M20 sondern auch nach LAGA PN und den weiteren Anforderungen gemäß der Deponieverordnung erforderlich ist. Der AN kann ohne diese zusätzlichen Beprobungen die beauftragte Entsorgungsleistung nicht erbringen. Der AN kann die von ihm entnommenen Materialproben nach verschiedenen Gesichtspunkten untersuchen, sodass mit einer Probe alle notwendigen Parameter ermittelt werden können. Die Beauftragung eines anderen AN mit der Beprobung allein nach LAGA PN würde zu einem erhöhten Aufwand führen, da zwei Proben anstelle einer für die Untersuchungen erforderlich würden. Mit der Beauftragung eines anderen AN würden sich neue Schnittstellen zwischen zwei AN (Beprobung und Entsorgung), die zu zusätzlichen Wartezeiten und Abstimmungsaufwand führen, ergeben.

Text

Die Standorte der Kabelschränke befinden sich teilweise in Dammlage. Aus diesem Grund sind provisorische Arbeitsebenen zur Beschaltung der Kabelschränke nach der erfolgten Kabelverlegung erforderlich da der AN mit der Herstellung der Kabelschränke beauftragt ist, ist ein AN Wechsel für den betroffenen Bereich nicht wirtschaftlich. Durch einen AN Wechsel und einer damit einhergehenden getrennten Vergabe würden nicht mehr funktionsfähige Auftragseinheiten und Schwierigkeiten beim Ineinandergreifen der getrennt vergebenden Leistungen entstehen. Der AN war zum besagten Zeitpunkt bereits vor Ort. Die zusätzlichen Arbeiten mussten durch den AN erfolgen, da ansonsten eine zeitliche Verzögerung eingetreten wäre und die geschuldeten Vertragsleistungen nicht wie geplant hätte durchgeführt werden können, was wiederum zu einer höheren Stillstandzeit der Baustelle und letztendlich zu Zusatzkosten geführt hätte.

Text

Der AN musste im Rahmen der vorhandenen Sperrpausen die Ausführung der Signalgründung anders ausführen als
ausgeschrieben. Die geänderte Ausführung ist hinsichtlich geänderter Längen bzw. Größen oder Typen auszuführen. Bei einem
AN-Wechsel käme es somit aus technischen Gründen zu Schwierigkeiten hinsichtlich Verzögerungen während des
Leistungsablaufs, da ohne die rechtzeitig montierten Spezialadapter die Signale nicht gestellt werden können. Hinzu kommt, dass der AN bereits mit Spezialgerät für weitere Leistungen vor Ort ist. Der AN ist bereits mit der Durchführung der Signalgründungen beauftragt. Bei einer getrennten Vergabe würde es zu Zusatzkosten kommen, da honorarminimierende Faktoren, wie Synergieeffekte durch eine einheitliche Leistungserbringung verloren gehen würden. Außerdem müssten dem AN nicht erstattbare Aufwendungen ersetzt werden.

Text

Für die vertraglich geschuldeten Kabeltiefbauarbeiten war die Aufgabenstellung kein Bestandteil der Haupvertragsleistung und war ursprünglich nicht vorgesehen. Bei den Modulgebäuden in Lampertheim und Mannheim-Waldhof, wurden Kabelabdichtungen von der Firma Hauff geliefert und montiert. Diese Kabelabdichtungen wurden in den Kabeldurchführungen angebracht, die sich von den Schächten zu den Modulgebäuden erstrecken. Die zusätzliche Leistung entsteht aufgrund von bautechnischen Zwängen. Die ordnungsgemäße Abdichtung der Kabeldurchführungen in den Modulgebäuden während der Kabeltiefbauarbeiten musste sichergestellt werden. Bei einer Vergabe an einen anderen AN würde es zu Schwierigkeiten beim Ineinandergreifen von Leistungen kommen. Der AN ist mit der Ausführungsplanung beauftragt. Somit ist der AN schon mit Fachwissen im Projekt eingearbeitet. Die zusätzliche Leistung muss zwingend erbracht werden, um mit den weiteren Kabeltiefbauarbeiten fortsetzen zu können. Ein AN- Wechsel würde zu einem Koordinationsaufwand zwischen dem jetzigen und dem neuen AN führen. Ebenso entstünden dadurch Zeitverluste in der Kommunikation über die Bauüberwachung und den AG, die aufgrund der sofortigen Reaktionserfordernis nicht hingenommen werden können.

Text

Zusätzlich zu den beauftragten Beprobungen nach LAGA M20 sind auch Beprobungen nach LAGA PN erforderlich, um die
Erdstoffen entsorgen zu können. Im Rahmen der Vergabe der Bauleistung wurde zwar eine Beprobung nach LAGA M20
berücksichtigt, die weiteren bahnspezifischen benötigten Beprobungen jedoch nicht berücksichtigt. Der AN ist mit der Entsorgung beauftragt, für die die Beprobung nicht nur nach LAGA M20 sondern auch nach LAGA PN und den weiteren Anforderungen gemäß der Deponieverordnung erforderlich ist. Der AN kann ohne diese zusätzlichen Beprobungen die beauftragte Entsorgungsleistung nicht erbringen. Der AN kann die von ihm entnommenen Materialproben nach verschiedenen
Gesichtspunkten untersuchen, sodass mit einer Probe alle notwendigen Parameter ermittelt werden können. Die Beauftragung
eines anderen AN mit der Beprobung allein nach LAGA PN würde zu einem erhöhten Aufwand führen, da zwei Proben anstelle
einer für die Untersuchungen erforderlich würden. Mit der Beauftragung eines anderen AN würden sich neue Schnittstellen
zwischen zwei AN (Beprobung und Entsorgung), die zu zusätzlichen Wartezeiten und Abstimmungsaufwand führen, ergeben.

Text

Im Zusammenhang mit der Trassierung Gleis 703+704 ist der zusätzliche Transport und Einbau der Bahnsteigfestlegung jede 20. Schwelle sowie eine zusätzliche Schweißschicht in TSP im Bereich W765 notwenidg. Der AN ist bereits mit den Gleis- und Weichenumbauten beauftragt und mit Maschinen und Personal vor Ort. Durch einen AN Wechsel und einer damit einhergehenden getrennten Vergabe hätten gegenseitige Behinderungen und zeitliche Verzögerungen resultiert und nicht mehr funktionsfähige Auftragseinheiten und Schwierigkeiten beim Ineinandergreifen der getrennt vergebenden Leistungen entstehen können, was letzendlich zu Zusatzkosten geführt hätte.

Text

Der AN musste im Rahmen der Umfeldplanung des ESTW Modulgebäudes in Lampertheim auch den Bereich der dort stehenden BASA mit berücksichtigen, da die Kabellage unübersichtlich war und die Leitungen bis zur BASA freigelegt werden mussten.Ein Wechsel des AN's ist wegen der Komplexität der erforderlichen Kabelerkundungs-und Planungsleistungen und damit nicht eindeutig festlegbaren Schnittstellen nicht möglich. Der AN ist bereits mit der Umfeldplanung zum Modulgebäude beauftragt, hat umfangreiche Ortskenntnisse erlangt und hat auch entsprechende Planungsvorausetzungen, um die Leistung wirtschftlicher als als weiterer AN abzuwickeln.

Text

Für die vertraglich geschuldeten Kabeltiefbauarbeiten war die Aufgabenstellung kein Bestandteil der Haupvertragsleistung und war ursprünglich nicht vorgesehen. Für den Kabeltiefbau im Bereich ESTW Walldorf ist eine zusätzliche Herstellung der Rohrtrasse von der Querung bei km 66,470 bis zum Modulgebäude km 66,513 notwendig, da die Bestandstrasse nicht nutzbar ist. Die zusätzliche Leistung entsteht aufgrund von bautechnischen Zwängen. Die zusätzliche Gleisquerung km 66,470 für die Rohrtrasse bis zum Modulgebäude km 66,513 ist für die Kabeltiefbauarbeiten notwendig da die Bestandstrasse nicht nutzbar ist. Bei einer Vergabe an einen anderen AN würde es zu Schwierigkeiten beim Ineinandergreifen von Leistungen kommen. Der AN ist mit der Ausführungsplanung beauftragt. Somit ist der AN schon mit Fachwissen im Projekt eingearbeitet. Die zusätzliche Leistung muss zwingend erbracht werden, um mit den weiteren Kabeltiefbauarbeiten fortsetzen zu können. Ein AN- Wechsel würde zu einem Koordinationsaufwand zwischen dem jetzigen und dem neuen AN führen. Ebenso entstünden dadurch Zeitverluste in der Kommunikation über die Bauüberwachung und den AG, die aufgrund der sofortigen Reaktionserfordernis nicht hingenommen werden können.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Text

MKA 511
40-100-10 MKA511 Zus. Leistungen für die Inhouseverkabelung
MKA 521
40-100-10 MKA521 Logistiker zur Koordination, BA 1
MKA 908
40-100-10 MKA908 Vorhaltung eines KTB-Trupps mit ZWB

Text

540: 40-100-10 MKA540 Materialbestellung zusätzlicher KTB /
550: 40-100-10 MKA550 zusätzl. Planungsleistung mit Schwerpunkten KTB und Veränderung Umzäunung PP05 /
552: 40-100-10 MKA552 Instandsetzung der Brandabschottungen des BA 1 /
555: 40-100-10 MKA555 Zusätzliche Leistungen bei der Entsorgung, BA1