Entwicklung von Endlagerbehälterkonzepten für die geologische Tiefenlagerung von hochradioaktiven Abfällen in kristallinem Wirtsgestein

Kurze Beschreibung

Ziel der hier ausgeschriebenen Arbeiten ist die Entwicklung von ein bis 3 Endlagerbehälterkonzepten für die geologische Tiefenlagerung von hochradioaktiven Abfällen in kristallinem Wirtsgestein inklusive eines zugehörigen Sicherheits- und Nachweiskonzepts.

Dafür sind zunächst der Stand von Wissenschaft und Technik zu erarbeiten und der von der BGE entwickelte Anforderungskatalog zu überprüfen und ggf. anzupassen. An-schließend soll die anforderungsgerechte Anpassung und Optimierung bestehender Endlagerbehälterkonzepte im In- und Ausland sowie eine Ideensammlung für neue Konzepte erfolgen. Diese Behälterkonzepte sind zu bewerten und durch eine kriterienbasierte Auswahl auf ein bis 3 weiterzuverfolgende Konzepte einzugrenzen. Diese sind zu detaillieren und es ist ein zugehöriges Sicherheits- und Nachweiskonzept inklusive einem konkreten Arbeitsprogramm für die (nachlaufende) Nachweisführung zu erstellen.

Zusätzliche Informationen

Fortsetzung von II.2.9) Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden:

Position 4:

Referenzen auf dem Gebiet der strukturmechanischen Berechnung und Auswertung mit FEM-Systemen von druckbeaufschlagten Behältern und Rohrleitungen oder druckbelasteten Maschi-nen/Anlagen. Die eingereichten Referenzen müssen einem eigenen Bearbeitungsumfang von jeweils mindestens 600 Stunden entsprechen.

Mindestbedingung:

Es ist mindestens eine Referenz mit der Durchführung und Auswertung von FEM-Berechnungen anzugeben. Die Referenz muss aus den letzten 5 Jahren vor Ablauf der Frist für den Teilnahmeantrag stammen.

Bewertung/Auswahlkriterium gemäß § 51 VgV:

Die Bewertung erfolgt mit einem Punkt je nachgewiesener Referenz aus dem Bereich von druck-belasteten Anlagen/Maschinen. Referenzen aus dem Bereich des Behälterbaus/Rohrbaus wer-den mit 2 Punkten je Referenz bewertet Die jeweils 3 besten Referenzen werden bewertet. Die Referenzen müssen aus den letzten 5 Jahren vor Ablauf der Frist für die Teilnahmeanträge sein.

Höchstpunktzahl: 6 Position 5:

Referenzen auf dem Gebiet der gebirgsmechanischen oder hydromechanischen Berechnung und Auswertung in Kristallingestein. Die eingereichten Referenzen müssen einem eigenen Bearbeitungsumfang von jeweils mindestens 600 Stunden entsprechen.

Mindestbedingung:

Es ist mindestens eine Referenz mit Durchführung und Auswertung von gebirgsmechanischen oder hydromechanischen Berechnungen in Kristallingestein anzugeben. Die Referenz muss aus den letzten 5 Jahren vor Ablauf der Frist für den Teilnahmeantrag stammen.

Bewertung/Auswahlkriterien gemäß § 51 VgV:

Die Bewertung erfolgt mit einem Punkt je nachgewiesener Referenz aus den letzten 5 Jahren vor Ablauf der Frist für die Teilnahmeanträge. Referenzen mit Berechnungen und Auswertungen in endlagerrelevantem kristallinem Wirtsgestein (siehe Kapitel 4.1.3 Anlage 4 „Anwendung Mindestanforderungen gemäß § 23 StandAG“) werden mit 2 Punkten je Referenz bewertet. Die jeweils 3 besten Referenzen werden bewertet. Falls Referenzen sowohl zu gebirgsmechanischen als auch hydromechanischen Berechnungen und Auswertungen vorgelegt werden, werden einmalig 2 Extrapunkte gegeben.

Höchstpunktzahl: 8 Position 6:

Referenzen auf dem Gebiet der Entwicklung oder Herstellung von Behältern (Eigengewicht ≥ 1 t). Die eingereichten Referenzen müssen einem eigenen Bearbeitungsumfang von jeweils mindestens 800 Stunden entsprechen.

Mindestbedingung:

Es ist mindestens eine Referenz auf dem Gebiet der Entwicklung oder Herstellung von Behältern (Eigengewicht ≥ 1 t) anzugeben. Die Referenz muss aus den letzten 5 Jahren vor Ablauf der Frist für den Teilnahmeantrag stammen.

Bewertung/Auswahlkriterien gemäß § 51 VgV:

Die Bewertung erfolgt mit einem Punkt je nachgewiesener Referenz aus den letzten 5 Jahren vor Ablauf der Frist für die Teilnahmeanträge. Referenzen mit Bezug zur Aufnahme von radio-aktiven Stoffen werden mit 2 Punkten je Referenz bewertet. Die jeweils 3 besten Referenzen werden bewertet.

Höchstpunktzahl: 6 Position 7:

Referenzen auf dem Gebiet der Schweißtechnik von metallischen Werkstoffen (insbesondere Stahl/Gusseisen, Kupfer, Titan und Nickel). Die eingereichten Referenzen müssen einem eigenen Bearbeitungsumfang von jeweils mindestens 400 Stunden entsprechen Mindestbedingung:

Es ist mindestens eine Referenz auf dem Gebiet der Schweißtechnik von metallischen Werkstoffen mit folgenden Mindestschweißnahtdicken anzugeben:

— 10 mm bei den Werkstoffen Stahl bzw. Gusseisen oder

— 5 mm bei den Werkstoffen Titan, Nickel und Kupfer.

Die Referenz muss aus den letzten 5 Jahren vor Ablauf der Frist für den Teilnahmeantrag stammen.

Bewertung/Auswahlkriterien gemäß § 51 VgV:

Die Bewertung erfolgt mit einem Punkt je nachgewiesener Referenz aus den letzten 5 Jahren vor Ablauf der Frist für die Teilnahmeanträge. Für folgende Aspekte gibt es einmalig einen Zu-satzpunkt:

— Referenzen mit Bezug zum Erreichen, Erhalt oder Nachweis einer Dichtheit,

— ≥ 20 mm Schweißnahtdicke bei den Werkstoffen Stahl bzw. Gusseisen,

— ≥ 10 mm Schweißnahtdicke bei den Werkstoffen Titan, Nickel und Kupfer.

Die jeweils 3 besten Referenzen werden bewertet.

Höchstpunktzahl: 6 Position 8:

Referenzen auf dem Gebiet der Kritikalitätsbetrachtung und -berechnung in der Kerntechnik. Die eingereichten Referenzen müssen einem eigenen Bearbeitungsumfang von jeweils mindestens 400 Stunden entsprechen.

Mindestbedingung:

Es ist mindestens eine Referenz auf dem Gebiet der Kritikalitätsbetrachtung und -berechnung in der Kerntechnik anzugeben. Die Referenz muss aus den letzten 5 Jahren vor Ablauf der Frist für den Teilnahmeantrag stammen.

Bewertung/Auswahlkriterien gemäß § 51 VgV:

Die Bewertung erfolgt mit 2 Punkten je nachgewiesener Referenz aus den letzten 5 Jahren vor Ablauf der Frist für die Teilnahmeanträge. Die jeweils 3 besten Referenzen werden bewertet.

Höchstpunktzahl: 6 Position 9:

Referenzen auf dem Gebiet der Durchführung numerischer instationärer thermodynamischer Berechnungen und deren Auswertung. Die eingereichten Referenzen müssen einem eigenen Bearbeitungsumfang von jeweils mindestens 600 Stunden entsprechen.

Mindestbedingung:

Es ist mindestens eine Referenz auf dem Gebiet der Durchführung numerischer instationärer thermodynamischer Berechnungen und deren Auswertung anzugeben. Die Referenz muss aus den letzten 5 Jahren vor Ablauf der Frist für den Teilnahmeantrag stammen.

Bewertung/Auswahlkriterien gemäß § 51 VgV:

Die Bewertung erfolgt mit 2 Punkten je nachgewiesener Referenz aus den letzten 5 Jahren vor Ablauf der Frist für die Teilnahmeanträge. Die jeweils 3 besten Referenzen werden bewertet.

Höchstpunktzahl: 6 Die Fortsetzung ab Position 10 der Auswahlkriterien von II.2.9) „Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden“ erfolgt unter Ziffer VI.3) Zusätzliche Angaben.