Identifizierungsdienstleistungen

Kurze Beschreibung

Gegenstand der Ausschreibung ist der Abschluss der Rahmenvereinbarung „Identifizierungsdienstleistungen“ im Zusammenhang mit der Authentifizierung von abrufberechtigten Mitgliedern und deren familienversicherten Angehörigen der mit dem Auftraggeber verbundenen Betriebs-, Innungs- und Ersatzkassen sowie der Sozialversicherung für Landwirtschaft, Forsten und Gartenbau.

Beschreibung der Beschaffung

Durch die Ausschreibung im offenen Verfahren ist der Abschluss der Rahmenvereinbarung „Identifizierungsdienstleistungen“ im Zusammenhang mit der Authentifizierung von abrufberechtigten Mitgliedern und deren familienversicherten Angehörigen der mit dem Auftraggeber verbundenen Betriebs-, Innungs- und Ersatzkassen sowie der Sozialversicherung für Landwirtschaft, Forsten und Gartenbau.

Zusätzliche Informationen

Der Auftrag wird nicht in Lose geteilt, weil wirtschaftliche und zeitliche Gründe entgegenstehen. Die erforderliche Anbindung des IDP-Verfahrens an die jeweilige Lösung der BITMARCK wird Kosten im mittleren sechsstelligen Bereich verursachen. Aus diesem Grunde soll der Aufwand vorliegend auf nur eine auftragnehmerseitige Schnittstelle begrenzt werden. Daneben drängt die Zeit zur Nutzung der Lösung, um den Versicherten der Kunden schnellstmöglich eine umfassende Lösung zur Verfügung stellen zu können. Die Erstellung weiterer Schnittstellen, würde unverhältnismäßig viel Zeit sowie Kapazitäten der BITMARCK binden, welche aktuell nicht zur Verfügung stehen.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Nachweis über die erlaubte Berufsausübung, je nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Landes, in dem das Unternehmen ansässig ist, entweder über die Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister dieses Staates (in nicht beglaubigter Kopie) oder durch Nachweis auf andere Weise.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Nachweis einer bestehenden, aktuell gültigen Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von mindestens zusammen 2 000 000 EUR für Personen-/Sachschäden je Versicherungsjahr (Mindestanforderung).

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Nr. 1) Zertifizierung des Unternehmens nach DIN EN ISO 27001 oder eine gleichwertige Bescheinigung von akkreditierten Stellen in anderen Mitgliedstaaten.
Nr. 2) Mindestens fünf Referenzprojekte über die Ausführung von Identifizierungsdienstleistungen gegenüber einem Referenzauftraggeber aus dem Bereich Banken, Versicherungen und/oder Gesundheitswesen in den letzten bis zu drei Kalenderjahren, welche mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar ist (mit Angabe des Werts, des Leistungszeitraumes sowie des Referenzauftraggebers mit Kontaktdaten).
Als vergleichbar werden insbesondere nur Referenzprojekte bewertet, in denen der Referenzauftragnehmer mindestens 50 000 Identifizierungen in einem Jahr erbracht hat.
Von den 5 geforderten Referenzprojekten muss mindestens jeweils ein Referenzprojekt Identifizierungsdienstleistungen gem. den nachfolgenden Identifizierungsverfahren zum Leistungsgegenstand haben:
1. Videoidentifizierungsverfahren über Agenten oder auch über ein Robot-/Auto-ID Verfahren,
2. eID Verfahren zur Nutzung der eID-Funktion des Personalausweises,
3. FilialID Verfahren, über eigene Filialen in Deutschland..
Die geforderten Anforderungen müssen im Rahmen des Referenzprojektes bereits vollständig erfüllt sein. Es ist hingegen nicht erforderlich, dass der Vertrag bereits (vollständig) erfüllt und abgeschlossen ist, sondern es reicht aus, wenn z. B. ein Rahmenvertrag, die vorgenannten Anforderungen erfüllt und Leistungen in dem Umfang der vorgenannten Anforderungen bereits erfolgreich erbracht wurden, ohne dass der Rahmenvertrag beendet oder bereits vollständig ausgeschöpft ist.

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

III.1.3) Nr. 1 und 2). Die Nichterfüllung oder nicht vollständige Erfüllung dieser Eignungsanforderung führt zum zwingenden Ausschluss von dem Vergabeverfahren.

1) Mit dem Angebot ist jeweils eine unterschriebene Eigenerklärung des Bieters bzw. jedes Bietergemeinschaftsmitglieds sowie jedes als eignungsrelevant angegebenen Unternehmens einzureichen, dass kein zwingender Ausschlussgrund gem. § 123 GWB und dass kein fakultativer Ausschlussgrund gem. §124 GWB vorliegt.
2) Mit dem Angebot ist eine unterschriebene Eigenerklärung über das Nichtvorliegen der Voraussetzungen für einen Ausschluss nach § 19 Abs. 1 MiLoG des Bieters bzw. jedes Bietergemeinschaftsmitglieds sowie jedes als eignungsrelevant angegebenen Unternehmens einzureichen.
3) Stellen, die aus dem Rahmenvertrag abrufberechtigt sind:
— BKK Textilgruppe Hof,
— BKK VerbundPlus,
— BKK Würth,
— energie-BKK,
— Kaufmännische Krankenkasse – KKH,
— Koenig & Bauer BKK,
— SKD BKK,
— WMF Betriebskrankenkasse,
— actimonda krankenkasse,
— BKK BPW Bergische Achsen KG,
— BKK Deutsche Bank AG,
— BKK EWE,
— BKK GRILLO-WERKE,
— BKK RWE,
— Die Bergische Krankenkasse,
— IKK Südwest,
— Novitas BKK,
— pronova BKK,
— BKK Mobil Oil,
— DAK-Gesundheit,
— Karl Mayer BKK,
— BAHN-BKK,
— BIG direkt gesund,
— BKK Achenbach Buschhütten,
— BKK Akzo Nobel Bayern,
— BKK evm,
— BKK Linde,
— BKK Miele,
— BKK VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke,
— Debeka BKK,
— Merck BKK,
— R+V BKK,
— Salus BKK,
— SIEMAG BKK,
— atlas BKK ahlmann,
— BKK der G. M. PFAFF AG,
— BKK EUREGIO,
— BKK Herford Minden Ravensberg,
— BKK Melitta Plus,
— BKK Pfalz,
— BKK Public,
— BKK Salzgitter,
— BKK TECHNOFORM,
— BKK VBU,
— Daimler Betriebskrankenkasse,
— IKK Brandenburg und Berlin,
— Sozialversich. Landwirtschaft, Forsten, Gartenbau,
— TUI BKK,
— BKK B. Braun Aesculap,
— BKK Groz-Beckert,
— BKK Herkules,
— BKK MAHLE,
— BKK MTU,
— BKK PricewaterhouseCoopers,
— BKK Rieker.RICOSTA.Weisser,
— BKK Scheufelen,
— BKK Schwarzwald-Baar-Heuberg,
— BKK Voralb HELLER*INDEX*LEUZE,
— BKK Werra-Meissner,
— BKK Wirtschaft & Finanzen,
— BKK ZF & Partner,
— Bosch BKK,
— Continentale Betriebskrankenkasse,
— vivida bkk,
— EY BKK,
— mhplus Betriebskrankenkasse,
— Bertelsmann BKK,
— BKK GILDEMEISTER SEIDENSTICKER,
— BKK_DürkoppAdler,
— Heimat Krankenkasse,
— IKK classic,
— BKK Diakonie,
— Audi BKK,
— BKK Faber-Castell & Partner,
— BKK Freudenberg,
— BKK ProVita,
— BKK Stadt Augsburg,
— BMW BKK,
— KRONES BKK,
— SBK Siemens-Betriebskrankenkasse,
— Südzucker BKK; Wieland BKK,
— BKK exklusiv,
— BKK firmus,
— BKK24,
— hkk,
— IKK gesund plus,
— IKK Nord,
— SECURVITA BKK.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.