Die Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie (SenBJF) beabsichtigt, zur Ertüchtigung passiver Infrastrukturverkabelungen (PIV) an allgemeinbildenden Schulen in öffentlicher dezentraler Trägerschaft einen Mehr-Partner-Rahmenvertrag für die Bedarfsträger des Landes Berlins (die Bezirke als Schulträger und SenBJF) bereitzustellen.
Zu diesem Zweck wird ein Vergabeverfahren für bis zu 753 Schulstandorte durchgeführt. Das Vergabeverfahren hat das Ziel des Abschlusses eines Mehr-Partner-Rahmenvertrages mit maximal 60 Rahmenvertragspartnern (vorbehaltlich einer Erweiterung auf bis zu 70 Rahmenvertragspartner).
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2022-01-10.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2021-11-30.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Objekt Umfang der Beschaffung
Titel:
“ITDZ Berlin: Rahmenvertrag PIV - Passive Infrastrukturverkabelung für die Schulen im Land Berlin
01_2021”
Produkte/Dienstleistungen: Kabelinfrastruktur📦
Kurze Beschreibung:
“Die Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie (SenBJF) beabsichtigt, zur Ertüchtigung passiver Infrastrukturverkabelungen (PIV) an allgemeinbildenden...”
Kurze Beschreibung
Die Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie (SenBJF) beabsichtigt, zur Ertüchtigung passiver Infrastrukturverkabelungen (PIV) an allgemeinbildenden Schulen in öffentlicher dezentraler Trägerschaft einen Mehr-Partner-Rahmenvertrag für die Bedarfsträger des Landes Berlins (die Bezirke als Schulträger und SenBJF) bereitzustellen.
Zu diesem Zweck wird ein Vergabeverfahren für bis zu 753 Schulstandorte durchgeführt. Das Vergabeverfahren hat das Ziel des Abschlusses eines Mehr-Partner-Rahmenvertrages mit maximal 60 Rahmenvertragspartnern (vorbehaltlich einer Erweiterung auf bis zu 70 Rahmenvertragspartner).
Mehr anzeigen
Geschätzter Wert ohne MwSt: EUR 248 100 000 💰
1️⃣
Ort der Leistung: Berlin🏙️
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie (SenBJF) beabsichtigt, zur Ertüchtigung passiver Infrastrukturverkabelungen (PIV) an allgemeinbildenden...”
Beschreibung der Beschaffung
Die Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie (SenBJF) beabsichtigt, zur Ertüchtigung passiver Infrastrukturverkabelungen (PIV) an allgemeinbildenden Schulen in öffentlicher dezentraler Trägerschaft einen Mehr-Partner-Rahmenvertrag für die Bedarfsträger des Landes Berlins (die Bezirke als Schulträger und SenBJF) bereitzustellen.
Zu diesem Zweck wird ein Vergabeverfahren für bis zu 753 Schulstandorte durchgeführt. Das Vergabeverfahren hat das Ziel des Abschlusses eines Mehr-Partner-Rahmenvertrages mit maximal 60 Rahmenvertragspartnern (vorbehaltlich einer Erweiterung auf bis zu 70 Rahmenvertragspartner).
Dezentrale Trägerschaft bedeutet, dass jeder Bezirk in eigener Zuständigkeit die Verwaltung und Unterhaltung der allgemeinbildenden Schulen, insbesondere in Bezug auf Bau, Ausstattung und Unterhaltung, wahrnimmt. Die Verantwortung für die passive Infrastruktur liegt bei den jeweiligen 12 bezirklichen Schulträgern.
Der Mehr-Partner-Rahmenvertrag soll den Schulträgern die Möglichkeit eröffnen, im Rahmen von Miniwettbewerben die passive Infrastrukturverkabelung an den jeweiligen Schulstandorten kostengünstig zu beschaffen.
Auf Grundlage des geschätzten Gesamtwerts aller Einzelaufträge beträgt der geschätzte Auftragswert dieser Rahmenvereinbarung (§ 3 VgV) 248.100.000 Euro.
Eine Verpflichtung zum Abruf des geschätzten finanziellen Volumens des Rahmenvertrages besteht nicht. Eine Mindestabnahmemenge wird nicht zugesagt, d. h. Abnahmeverpflichtungen entstehen dem Auftraggeber durch diesen Rahmenvertrag nicht.
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium, und alle Kriterien werden nur in den Auftragsunterlagen genannt
Umfang der Beschaffung
Geschätzter Gesamtwert ohne MwSt: EUR 248 100 000 💰
Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Der nachstehende Zeitrahmen ist in Monaten ausgedrückt.
Beschreibung
Dauer: 48
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen:
“Legende für III.1.1, III.1.2, III.1.3, III.2.2 (u.a. von wem die Unterlagen einzureichen sind):
(A) = Ausschlusskriterium,
(B) = Bewertungskriterium,
*A =...”
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen
Legende für III.1.1, III.1.2, III.1.3, III.2.2 (u.a. von wem die Unterlagen einzureichen sind):
(A) = Ausschlusskriterium,
(B) = Bewertungskriterium,
*A = Einzelbewerber, bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern der Gemeinschaft,
*E = Einzelbewerber, Generalauftragnehmer bzw. einem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft,
*U = allen Unterauftragnehmern (Hersteller und Distributoren werden in der Regel nicht als Unterauftrag-nehmer angesehen)
*L = Einzelbewerber, bei Bewerbergemeinschaften dem Mitglied/ den Mitgliedern der Gemeinschaft bzw. dem Unterauftragnehmer/den Unterauftragnehmern, der/die für die jeweilige Leistungserbringung vorgesehen ist/sind
* = Auftraggeber der Referenz / Empfänger der Leistung darf nicht identisch sein mit dem Bewerber bzw. Mitglied einer Bewerbergemeinschaft oder Unterauftragnehmer
III.1.1.1 (A): Eigenerklärung für nicht präqualifizierte Unternehmen V 124.H F; *A, *U;
Mehr anzeigen Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“(Legende siehe III.1.1)
III.1.2.1 (A): Eigenerklärung zum Unternehmen sowie Darstellung des Unternehmens - Leistungsspektrum und Kerngeschäft - und der...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
(Legende siehe III.1.1)
III.1.2.1 (A): Eigenerklärung zum Unternehmen sowie Darstellung des Unternehmens - Leistungsspektrum und Kerngeschäft - und der Unternehmensorganisation (Hauptsitz, Niederlassungen, Struktur) unter Verwendung des Formulars E I und darüber hinausgehend formlos; *A, *U;
III.1.2.2 (A): Nettogesamtumsatz des Unternehmens der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre unter Verwendung des Formulars E I; *A, *U;
III.1.2.3 (A): Nachweis (Versicherungsbestätigung) einer bestehenden Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme für Personenschäden in Höhe von 5.000.000 EUR je Schadensereignis und für Sachschäden sowie Vermögens- und sonstige Schäden in Höhe von 1.000.000 EUR je Schadensereignis. Soweit die aktuellen Deckungssummen niedriger als die vorgenannten Summen sind, muss mit der Bewerbung eine Eigenerklärung (formlos) über die Erhöhung auf die geforderten Deckungssummen im Zuschlagsfall im Rahmen des Miniwettbewerbs eingereicht werden.; *E
“(Legende siehe III.1.1)
zu III.1.2.3 (A): Mindestdeckungssumme für Personenschäden in Höhe von 5.000.000 EUR je Schadensereignis und für Sachschäden sowie...”
(Legende siehe III.1.1)
zu III.1.2.3 (A): Mindestdeckungssumme für Personenschäden in Höhe von 5.000.000 EUR je Schadensereignis und für Sachschäden sowie Vermögens- und sonstige Schäden in Höhe von 1.000.000 EUR je Schadensereignis
Mehr anzeigen Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“(Legende siehe III.1.1)
III.1.3.1 (A): Gesamtmitarbeitendenanzahl im Jahresmittel in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren unter Verwendung des...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
(Legende siehe III.1.1)
III.1.3.1 (A): Gesamtmitarbeitendenanzahl im Jahresmittel in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren unter Verwendung des Formulars E I; *A, *U;
III.1.3.2 (A): Eigenerklärung zu Unteraufträgen und zur Eignungsleihe unter Verwendung des Formulars V 125EU F (technische und berufliche Leistungsfähigkeit); *A;
III.1.3.3 (A): Eigenerklärung zu Unteraufträgen und zur Eignungsleihe unter Verwendung des Formulars V 126EU F (wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit); *A;
III.1.3.4 (A): Eigenerklärung anderer Unternehmen unter Verwendung des Formulars V 236 EU F (Verpflichtungserklärung); *U;
III.1.3.5 (B): Angabe von drei Unternehmensreferenzen gleichwertig zum ausgeschriebenen Auftragsgegenstand unter Verwendung des Formulars E II. Gleichwertig ist eine Unternehmensreferenz dann, wenn das Projekt den termingerechten Aufbau einer passiven Infrastrukturverkabelung für ein Gebäude mit arbeitstäglicher Nutzung durch größere Personenzahlen und mindestens zehn Räumen beinhaltet.; *L;
Mehr anzeigen Bedingungen für den Vertrag
Bedingungen für die Vertragserfüllung:
“(Legende siehe III.1.1)
III.2.2.1 (A): Eigenerklärung über die Einhaltung der Frauenförderverordnung (FFV) gemäß § 1 Abs. 2 FFV unter Verwendung des...”
Bedingungen für die Vertragserfüllung
(Legende siehe III.1.1)
III.2.2.1 (A): Eigenerklärung über die Einhaltung der Frauenförderverordnung (FFV) gemäß § 1 Abs. 2 FFV unter Verwendung des Formulars V 246 F; *A, *U;
III.2.2.2 (A): Erklärung der Bieter-/Arbeitsgemeinschaft und Vollmacht unter Verwendung des Formulars V 238 F, soweit das Angebot von einer Bietergemeinschaft abgegeben wird (gemeint ist hier der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft bzw. die Bewerbung, ebenso an anderen Stellen, in denen die Unterlagen für das vorliegende Verfahren auf Stufe 1 von Bietern oder Angeboten sprechen).; *A
Verfahren Art des Verfahrens
Offenes Verfahren
Informationen über eine Rahmenvereinbarung oder ein dynamisches Beschaffungssystem
Rahmenvereinbarung mit mehreren Betreibern
Beschreibung
Vorgesehene Höchstzahl der Teilnehmer an der Rahmenvereinbarung: 70
Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2022-01-10
13:00 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Das Angebot muss gültig sein bis: 2022-03-15 📅
Bedingungen für die Öffnung der Angebote: 2022-01-10
13:01 📅
Ergänzende Informationen Informationen über elektronische Arbeitsabläufe
Die elektronische Bestellung wird verwendet
Die elektronische Rechnungsstellung wird akzeptiert
Elektronische Zahlung wird verwendet
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Berlin
Postanschrift: Martin-Luther-Straße 105
Postort: Berlin
Postleitzahl: 10825
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 3090138316📞
E-Mail: vergabekammer@senweb.berlin.de📧
Fax: +49 3090137613 📠
URL: www.berlin.de/sen/wirtschaft/wirtschaft/wirtschaftsrecht/vergabekammer/🌏 Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
I) Ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer ist gemäß § 160 Absatz 3 GWB unzulässig,...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
I) Ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer ist gemäß § 160 Absatz 3 GWB unzulässig, soweit
1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt undgegenüber dem AG nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertage gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bisAblauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber demAG gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens biszum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüberdem AG gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des AGs, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen,vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
II) Gemäß § 135 Absatz 2 GWB kann die von Anfang an bestehende Unwirksamkeit eines Vertragesgemäß § 135 Absatz 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen AG über denAbschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht wordenist. Hat der AG die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Fristzur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung derAuftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2022-02-24) Öffentlicher Auftraggeber Name und Adressen
Name: Land Berlin
Fax: +49 3090283055 📠
Objekt Umfang der Beschaffung
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.): EUR 248 100 000 💰
Beschreibung
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie (SenBJF) beabsichtigt, zur Ertüchtigung passiver Infrastrukturverkabelungen (PIV) an allgemeinbildenden...”
Beschreibung der Beschaffung
Die Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie (SenBJF) beabsichtigt, zur Ertüchtigung passiver Infrastrukturverkabelungen (PIV) an allgemeinbildenden Schulen in öffentlicher dezentraler Trägerschaft einen Mehr-Partner-Rahmenvertrag für die Bedarfsträger des Landes Berlins (die Bezirke als Schulträger und SenBJF) bereitzustellen.
Zu diesem Zweck wird ein Vergabeverfahren für bis zu 753 Schulstandorte durchgeführt. Das Vergabeverfahren hat das Ziel des Abschlusses eines Mehr-Partner-Rahmenvertrages mit maximal 60 Rahmenvertragspartnern (vorbehaltlich einer Erweiterung auf bis zu 70 Rahmenvertragspartner).
Verfahren Informationen zur Rahmenvereinbarung
Die Beschaffung umfasst die Erstellung einer Rahmenvereinbarung
Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2021/S 235-615462
Auftragsvergabe
1️⃣
Vertragsnummer: 1
Titel:
“Rahmenvertrag PIV - Passive Infrastrukturverkabelung für die Schulen im Land Berlin”
Datum des Vertragsabschlusses: 2022-02-24 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 15
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 14
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der auf elektronischem Wege eingegangenen Angebote: 15
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: KTF-Berlin GmbH
Postort: Berlin
Land: Deutschland 🇩🇪
Region: Berlin🏙️
Der Auftragnehmer ist ein KMU ✅ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 248 100 000 💰
2️⃣
Vertragsnummer: 2
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: ARKTIS Gesellschaft für Telekommunikation und Datentechnik mbH
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 248 100 000 💰
3️⃣
Vertragsnummer: 3
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: EFA Elektro- und Kommunikationstechnik GmbH & Co. KG
Postort: Werder
Region: Potsdam-Mittelmark🏙️ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 248 100 000 💰
4️⃣
Vertragsnummer: 4
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: abl social-federation GmbH
Postort: Nürnberg
Region: Nürnberg, Kreisfreie Stadt🏙️ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 248 100 000 💰
5️⃣
Vertragsnummer: 5
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Pro-eltek GmbH
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 248 100 000 💰
6️⃣
Vertragsnummer: 6
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Ritter Starkstromtechnik Berlin GmbH & Co. KG
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 248 100 000 💰
7️⃣
Vertragsnummer: 7
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Ostermann Elektroanlagen GmbH
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 248 100 000 💰
8️⃣
Vertragsnummer: 8
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: SK Systeme & Service GmbH
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 248 100 000 💰
9️⃣
Vertragsnummer: 9
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: netgo GmbH
Der Auftragnehmer ist ein KMU
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 248 100 000 💰
1️⃣0️⃣
Vertragsnummer: 10
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Blank & Hehl GmbH
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 248 100 000 💰
1️⃣1️⃣
Vertragsnummer: 11
Informationen über Ausschreibungen
Der Auftrag wurde an eine Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern vergeben ✅ Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: MINHOFF GmbH
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 248 100 000 💰
1️⃣2️⃣
Vertragsnummer: 12
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Köpenicker Elektro- und Service GmbH (KESG mbH)
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 248 100 000 💰
1️⃣3️⃣
Vertragsnummer: 13
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Elektro Jahn GmbH & Co. KG
Postort: Frankfurt (Oder)
Region: Frankfurt (Oder), Kreisfreie Stadt🏙️ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 248 100 000 💰
1️⃣4️⃣
Vertragsnummer: 14
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: SBS GmbH
Postort: Borkheide
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 248 100 000 💰
1️⃣5️⃣
Vertragsnummer: 15
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: The Cloud Networks Germany GmbH
Postort: München
Region: München, Kreisfreie Stadt🏙️ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 248 100 000 💰
Ergänzende Informationen Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“I) Ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer ist gemäß § 160 Absatz 3 GWB unzulässig, soweit
1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
I) Ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer ist gemäß § 160 Absatz 3 GWB unzulässig, soweit
1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt undgegenüber dem AG nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertage gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bisAblauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber demAG gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens biszum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüberdem AG gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des AGs, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen,vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
II) Gemäß § 135 Absatz 2 GWB kann die von Anfang an bestehende Unwirksamkeit eines Vertragesgemäß § 135 Absatz 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen AG über denAbschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht wordenist. Hat der AG die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Fristzur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung derAuftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Mehr anzeigen Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Vergabekammer des Landes BerlinPostanschrift
Quelle: OJS 2022/S 042-108115 (2022-02-24)