Neubau Herzzentrum, TGA Planungsleistungen der Anlagengruppen 1, 2, 3, 7 und 8 Lph. 7-9 (tlw. 5-6)

Kurze Beschreibung

Das Projekt Herzzentrum stellt den 1. Bauabschnitt des Zentralklinikums auf dem Campusgelände des Venusberg dar. Das Zentralklinikum stellt die Vollendung der baulich-funktionellen Entwicklung der Krankenversorgung dar und baut auf den beiden vorangehenden Großprojekten der Krankenversorgung (Neubauten NPP und ELKI) auf. Erst mit Realisierung des Zentralklinikums wird es möglich, die Leistungsausweitung voll zu erreichen und die Einsparungen im Betrieb zu generieren, damit ein modernes Klinikum der Maximalversorgung dauerhaft kostendeckend betrieben werden kann.
Als erste Baustufe soll ein Herzzentrum, welches die Innere Medizin II (Kardiologie) und Herzchirurgie mit integrierter Notfallradiologie mit einer geplanten Fläche von 14 283 m NF. realisiert werden. Die in der HU-Bau eingereichten Baukosten betragen derzeit 85 495 926,76 EUR brutto. Die Planungsphasen 1-4 sind derzeit damit bereits abgeschlossen. Derzeit befindet sich das Projekt teilweise in der LPH 5, teilweise in der LPH 6 und teilweise bereits in der LPH 8 (Tiefbauplanung). Das Projekt wird aus Zeitgründen in baubegleitender Planung realisiert.
Aus dem bestehenden Generalplanungsvertrag sollen die optional enthaltenen Leistungen der Leistungsphasen 7-9 nicht abgerufen werden. Zur Errichtung des Gebäudes sind diese Leistungen jedoch notwendig.
Mit dieser Ausschreibung sollen die TGA Planungsleistungen der Anlagengruppen 1, 2, 3, 7 und 8 der LPH 7-9 und teilweise 5-6 im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb vergeben werden.

Beschreibung der Beschaffung

Leistungen der TGA Planung für:
KG 410 Bauwerk — technische Anlagen (Abwasser, Wasser, Gas)
KG 420 Bauwerk — technische Anlagen (Wärmeversorgung)
KG 430 Bauwerk — technische Anlagen (Lufttechnische Anlagen)
KG 470 Bauwerk — technische Anlagen (Nutzungsspezifische Anlagen)
KG 480 Bauwerk — technische Anlagen (Gebäudeautomation)
Leistungsbild in Anlehnung an die Regelungen der HOAI (§ 55 Abs. 1 HOAI 2020)
Leistungsphasen 7 — 9 (teilw. 5-6)

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Die Bewertung (Prüfung der Eignung von Bewerbern) erfolgt nach einem Punktesystem, wobei wie folgt verfahren wird:
Es werden 5 Eignungskriterien bezüglich der technischen und fachlichen Leistungsfähigkeit abgefragt und bewertet. Insgesamt können maximal 100 Punkte erreicht werden.
Für die Eignungskriterien 1 bis 3 sind Referenzen des Unternehmens anzugeben und zu beschreiben.
Für die Referenzen ist eine Vergleichbarkeit der technischen und finanziellen Größenordnung mit der ausgeschriebenen Leistung erforderlich.
Die Bewertung erfolgt nach dem beschriebenen Punktesystem, wobei die maximale Bewertung bei jeweils 20 Punkten liegt. Insgesamt können somit 60 Punkte erreicht werden.
Für die Bepunktung des Eignungskriteriums 4 ist der für die Durchführung der zu vergebenden Leistung verbindlich vorgesehene Projektleiter bzw. sein Stellvertreter vorzustellen.
Insgesamt können hier 20 Punkte erreicht werden.
Für das Eignungskriterium 5 ist die personelle und finanzielle Leistungsfähigkeit Unternehmens anzugeben und zu beschreiben.
Maximal kann eine Bewertung von 20 Punkten erreicht werden.
Sechs Bewerber mit der höchsten Punktzahl werden zur Angebotsabgabe aufgefordert und erhalten im Anschluss an den Teilnahmewettbewerb die Angebotsunterlagen inklusive der Leistungsbeschreibung sowie aller ergänzenden Unterlagen zur Angebotserstellung.
Der Bewerber erhält keinen Punkt für ein Eignungskriterium/Unterkriterium, wenn dieses nicht ausreichend beschrieben ist, weil beispielsweise ...
— keine Erfahrung / Referenz eingereicht bzw. Angabe nicht vollständig getätigt wurde bzw. für die Vergabestelle die zu bepunktenden Kriterien nicht nachvollziehbar dargestellt wurden,
— Vergleichbarkeit der Erfahrung / Referenz nicht ausreichend dargelegt wurde,
— Ansprechpartner der aufgeführten Referenz mit Telefon-Nummer und E-Mail nicht ausreichend benannt worden sind oder
— Referenzen / Angaben nicht in deutscher Sprache eingereicht sind.
1. Referenz 1.1.
Herstellungskosten für ein Gebäude der klinischen
Versorung / Krankenhaus Herstellungskosten netto
(Kgr. 300 + 400)
< 20 Mio. EUR: 0 Punkte
Ab 20 Mio. EUR: 3 Punkte
Ab 25 Mio. EUR: 6 Punkte
Ab 30 Mio. EUR 9 Punkte
Ab 35 Mio. EUR 12 Punkte
Ab 40 Mio. EUR 15 Punkte
1.2.
Größe der BGF
< 15.000 m: 0 Punkte
Ab 15.000 m: 1 Punkt
Ab 20.000 m: 2 Punkte
Ab 25.000 m: 3 Punkte
Ab 30.000 m: 4 Punkte
Ab 35.000 m: 5 Punkte 5
2. Referenz 2.1.
Herstellungskosten für ein Gebäude der Klinischen- oder Gesundheitsversorung / Labor / Krankenhaus Herstellungskosten netto
(Kgr. 300 + 400)
< 20 Mio. EUR: 0 Punkte
Ab 20 Mio. EUR: 3 Punkte
Ab 25 Mio. EUR: 6 Punkte
Ab 30 Mio. EUR 9 Punkte
Ab 35 Mio. EUR 12 Punkte
Ab 40 Mio. EUR 15 Punkte
2.2.
Größe der BGF
< 15.000 m: 0 Punkte
Ab 15.000 m: 1 Punkt
Ab 20.000 m: 2 Punkte
Ab 25.000 m: 3 Punkte
Ab 30.000 m: 4 Punkte
Ab 35.000 m: 5 Punkte
3. Referenz 3.1.
Herstellungskosten für ein Gebäude der Klinischen- oder. Gesundheitsversorung / Labor / Krankenhaus Herstellungskosten netto
(Kgr. 300 + 400)
< 20 Mio. EUR: 0 Punkte
Ab 20 Mio. EUR: 3 Punkte
Ab 25 Mio. EUR: 6 Punkte
Ab 30 Mio. EUR 9 Punkte
Ab 35 Mio. EUR 12 Punkte
Ab 40 Mio. EUR 15 Punkte
3.2.
Größe der BGF
< 15.000 m: 0 Punkte
Ab 15.000 m: 1 Punkt
Ab 20.000 m: 2 Punkte
Ab 25.000 m: 3 Punkte
Ab 30.000 m: 4 Punkte
Ab 35.000 m: 5 Punkte
4. Erfahrung der verantwortlichen Projektleitung
4.1.
Berufsjahre allgemein,
Projektleter/-in 0,25 Punkte pro Jahr, Maximalpunktzahl ab 20 Jahren
4.2.
Berufsjahre als verantwortliche(r) Projektleiter/-in 0,25 Punkte pro Jahr, Maximalpunktzahl ab 20 Jahren
4.3.
Berufsjahre allgemein, Stellv. Projektleiter/-in
0,5 Punkte pro Jahr, Maximalpunktzahl ab 10 Jahren
4.4.
Berufsjahre als verantwortliche(r) oder Stellv. Projektleiter/-in 0,5 Punkte pro Jahr, Maximalpunktzahl ab 10 Jahren
5. Personelle und finanzielle
Leistungsfähigkeit
5.1.
Durchschnittliche Jahresgesamtumsatz der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre 2018,2019,2020 Durchschnittlicher Gesamtumsatz (netto)
< 2.000.000 EUR: 2 Punkte
Ab 2.000.000 EUR: 4 Punkte
Ab 2.500.000 EUR: 6 Punkte
Ab 3.000.000 EUR: 8 Punkte
Ab 3.500.000 EUR: 10 Punkte
5.2.
Durchschnittliche Anzahl qualifizierter* Mitarbeiter in den Kalenderjahren 2018, 2019, 2020 Durchschnittliche Anzahl qualifizierter Mitarbeiter
< 10 Mitarbeiter: 2 Punkte
10 - 20 Mitarbeiter: 4 Punkte
21 - 30 Mitarbeiter: 6 Punkte
31 - 40 Mitarbeiter: 8 Punkte
> 40 Mitarbeiter: 10 Punkte
Gesamt max. Punktzahl 100
* Qualifizierte Mitarbeiter sind alle befristet oder unbefristet angestellten Mitarbeiter sowie mitarbeitende Büroinhaber, die über mindestens eine der folgenden Berufsqualifikationen (bzw. eine vergleichbare Berufsqualifikation eines anderen EU- Mitgliedstaates) verfügen: Dipl.-Ing. / Bachelor of Arts / of Engineering / Master (FH, Uni) der Fachrichtungen Architektur, Bauingenieurwesen, Elektrotechnik, Versorgungstechnik und artverwandter Ausbildungsrichtungen, sowie Meister, Techniker, Zeichner. Teilzeitstellen werden anteilig berücksichtigt.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Auszug aus dem Berufsregister am Sitz des Bewerbers (Handelsregister, ansonsten Handwerkskammer für denFall, dass den Bewerber keine Pflicht zur Eintragung in das Handelsregister obliegt) Elektronischer Auszug istausreichend.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Die Bewertung (Prüfung der Eignung von Bewerbern) erfolgt nach einem Punktesystem, wobei wie folgt verfahren wird:
Es werden 5 Eignungskriterien bezüglich der technischen und fachlichen Leistungsfähigkeit abgefragt und bewertet. Insgesamt können maximal 100 Punkte erreicht werden.
Für die Eignungskriterien 1 bis 3 sind Referenzen des Unternehmens anzugeben und zu beschreiben.
Für die Referenzen ist eine Vergleichbarkeit der technischen und finanziellen Größenordnung mit der ausgeschriebenen Leistung erforderlich.
Die Bewertung erfolgt nach dem beschriebenen Punktesystem, wobei die maximale Bewertung bei jeweils 20 Punkten liegt. Insgesamt können somit 60 Punkte erreicht werden.
Für die Bepunktung des Eignungskriteriums 4 ist der für die Durchführung der zu vergebenden Leistung verbindlich vorgesehene Projektleiter bzw. sein Stellvertreter vorzustellen.
Insgesamt können hier 20 Punkte erreicht werden.
Für das Eignungskriterium 5 ist die personelle und finanzielle Leistungsfähigkeit Unternehmens anzugeben und zu beschreiben.
Maximal kann eine Bewertung von 20 Punkten erreicht werden.
Sechs Bewerber mit der höchsten Punktzahl werden zur Angebotsabgabe aufgefordert und erhalten im Anschluss an den Teilnahmewettbewerb die Angebotsunterlagen inklusive der Leistungsbeschreibung sowie aller ergänzenden Unterlagen zur Angebotserstellung.
Der Bewerber erhält keinen Punkt für ein Eignungskriterium/Unterkriterium, wenn dieses nicht ausreichend beschrieben ist, weil beispielsweise ...
— keine Erfahrung / Referenz eingereicht bzw. Angabe nicht vollständig getätigt wurde bzw. für die Vergabestelle die zu bepunktenden Kriterien nicht nachvollziehbar dargestellt wurden,
— Vergleichbarkeit der Erfahrung / Referenz nicht ausreichend dargelegt wurde,
— Ansprechpartner der aufgeführten Referenz mit Telefon-Nummer und E-Mail nicht ausreichend benannt worden sind oder
— Referenzen / Angaben nicht in deutscher Sprache eingereicht sind.
1. Referenz 1.1.
Herstellungskosten für ein Gebäude der klinischen
Versorung / Krankenhaus Herstellungskosten netto
(Kgr. 300 + 400)
< 20 Mio. EUR: 0 Punkte
Ab 20 Mio. EUR: 3 Punkte
Ab 25 Mio. EUR: 6 Punkte
Ab 30 Mio. EUR 9 Punkte
Ab 35 Mio. EUR 12 Punkte
Ab 40 Mio. EUR 15 Punkte
1.2.
Größe der BGF
< 15.000 m: 0 Punkte
Ab 15.000 m: 1 Punkt
Ab 20.000 m: 2 Punkte
Ab 25.000 m: 3 Punkte
Ab 30.000 m: 4 Punkte
Ab 35.000 m: 5 Punkte 5
2. Referenz 2.1.
Herstellungskosten für ein Gebäude der Klinischen- oder Gesundheitsversorung / Labor / Krankenhaus Herstellungskosten netto
(Kgr. 300 + 400)
< 20 Mio. EUR: 0 Punkte
Ab 20 Mio. EUR: 3 Punkte
Ab 25 Mio. EUR: 6 Punkte
Ab 30 Mio. EUR 9 Punkte
Ab 35 Mio. EUR 12 Punkte
Ab 40 Mio. EUR 15 Punkte
2.2.
Größe der BGF
< 15.000 m: 0 Punkte
Ab 15.000 m: 1 Punkt
Ab 20.000 m: 2 Punkte
Ab 25.000 m: 3 Punkte
Ab 30.000 m: 4 Punkte
Ab 35.000 m: 5 Punkte
3. Referenz 3.1.
Herstellungskosten für ein Gebäude der Klinischen- oder. Gesundheitsversorung / Labor / Krankenhaus Herstellungskosten netto
(Kgr. 300 + 400)
< 20 Mio. EUR: 0 Punkte
Ab 20 Mio. EUR: 3 Punkte
Ab 25 Mio. EUR: 6 Punkte
Ab 30 Mio. EUR 9 Punkte
Ab 35 Mio. EUR 12 Punkte
Ab 40 Mio. EUR 15 Punkte
3.2.
Größe der BGF
< 15.000 m: 0 Punkte
Ab 15.000 m: 1 Punkt
Ab 20.000 m: 2 Punkte
Ab 25.000 m: 3 Punkte
Ab 30.000 m: 4 Punkte
Ab 35.000 m: 5 Punkte
4. Erfahrung der verantwortlichen Projektleitung
4.1.
Berufsjahre allgemein,
Projektleter/-in 0,25 Punkte pro Jahr, Maximalpunktzahl ab 20 Jahren
4.2.
Berufsjahre als verantwortliche(r) Projektleiter/-in 0,25 Punkte pro Jahr, Maximalpunktzahl ab 20 Jahren
4.3.
Berufsjahre allgemein, Stellv. Projektleiter/-in
0,5 Punkte pro Jahr, Maximalpunktzahl ab 10 Jahren
4.4.
Berufsjahre als verantwortliche(r) oder Stellv. Projektleiter/-in 0,5 Punkte pro Jahr, Maximalpunktzahl ab 10 Jahren
5. Personelle und finanzielle
Leistungsfähigkeit
5.1.
Durchschnittliche Jahresgesamtumsatz der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre 2018,2019,2020 Durchschnittlicher Gesamtumsatz (netto)
< 2.000.000 EUR: 2 Punkte
Ab 2.000.000 EUR: 4 Punkte
Ab 2.500.000 EUR: 6 Punkte
Ab 3.000.000 EUR: 8 Punkte
Ab 3.500.000 EUR: 10 Punkte
5.2.
Durchschnittliche Anzahl qualifizierter* Mitarbeiter in den Kalenderjahren 2018,2019,2020 Durchschnittliche Anzahl qualifizierter Mitarbeiter
< 10 Mitarbeiter: 2 Punkte
10 - 20 Mitarbeiter: 4 Punkte
21 - 30 Mitarbeiter: 6 Punkte
31 - 40 Mitarbeiter: 8 Punkte
> 40 Mitarbeiter: 10 Punkte
Gesamt max. Punktzahl 100
* Qualifizierte Mitarbeiter sind alle befristet oder unbefristet angestellten Mitarbeiter sowie mitarbeitende Büroinhaber, die über mindestens eine der folgenden Berufsqualifikationen (bzw. eine vergleichbare Berufsqualifikation eines anderen EU- Mitgliedstaates) verfügen: Dipl.-Ing. / Bachelor of Arts / of Engineering / Master (FH, Uni) der Fachrichtungen Architektur, Bauingenieurwesen, Elektrotechnik, Versorgungstechnik und artverwandter Ausbildungsrichtungen, sowie Meister, Techniker, Zeichner. Teilzeitstellen werden anteilig berücksichtigt.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Die Bewertung (Prüfung der Eignung von Bewerbern) erfolgt nach einem Punktesystem, wobei wie folgt verfahren wird:
Es werden 5 Eignungskriterien bezüglich der technischen und fachlichen Leistungsfähigkeit abgefragt und bewertet. Insgesamt können maximal 100 Punkte erreicht werden.
Für die Eignungskriterien 1 bis 3 sind Referenzen des Unternehmens anzugeben und zu beschreiben.
Für die Referenzen ist eine Vergleichbarkeit der technischen und finanziellen Größenordnung mit der ausgeschriebenen Leistung erforderlich.
Die Bewertung erfolgt nach dem beschriebenen Punktesystem, wobei die maximale Bewertung bei jeweils 20 Punkten liegt. Insgesamt können somit 60 Punkte erreicht werden.
Für die Bepunktung des Eignungskriteriums 4 ist der für die Durchführung der zu vergebenden Leistung verbindlich vorgesehene Projektleiter bzw. sein Stellvertreter vorzustellen.
Insgesamt können hier 20 Punkte erreicht werden.
Für das Eignungskriterium 5 ist die personelle und finanzielle Leistungsfähigkeit Unternehmens anzugeben und zu beschreiben.
Maximal kann eine Bewertung von 20 Punkten erreicht werden.
Sechs Bewerber mit der höchsten Punktzahl werden zur Angebotsabgabe aufgefordert und erhalten im Anschluss an den Teilnahmewettbewerb die Angebotsunterlagen inklusive der Leistungsbeschreibung sowie aller ergänzenden Unterlagen zur Angebotserstellung.
Der Bewerber erhält keinen Punkt für ein Eignungskriterium/Unterkriterium, wenn dieses nicht ausreichend beschrieben ist, weil beispielsweise ...
— keine Erfahrung / Referenz eingereicht bzw. Angabe nicht vollständig getätigt wurde bzw. für die Vergabestelle die zu bepunktenden Kriterien nicht nachvollziehbar dargestellt wurden,
— Vergleichbarkeit der Erfahrung / Referenz nicht ausreichend dargelegt wurde,
— Ansprechpartner der aufgeführten Referenz mit Telefon-Nummer und E-Mail nicht ausreichend benannt worden sind oder
— Referenzen / Angaben nicht in deutscher Sprache eingereicht sind.
1. Referenz 1.1.
Herstellungskosten für ein Gebäude der klinischen
Versorung / Krankenhaus Herstellungskosten netto
(Kgr. 300 + 400)
< 20 Mio. EUR: 0 Punkte
Ab 20 Mio. EUR: 3 Punkte
Ab 25 Mio. EUR: 6 Punkte
Ab 30 Mio. EUR 9 Punkte
Ab 35 Mio. EUR 12 Punkte
Ab 40 Mio. EUR 15 Punkte
1.2.
Größe der BGF
< 15.000 m: 0 Punkte
Ab 15.000 m: 1 Punkt
Ab 20.000 m: 2 Punkte
Ab 25.000 m: 3 Punkte
Ab 30.000 m: 4 Punkte
Ab 35.000 m: 5 Punkte 5
2. Referenz 2.1.
Herstellungskosten für ein Gebäude der Klinischen- oder Gesundheitsversorung / Labor / Krankenhaus Herstellungskosten netto
(Kgr. 300 + 400)
< 20 Mio. EUR: 0 Punkte
Ab 20 Mio. EUR: 3 Punkte
Ab 25 Mio. EUR: 6 Punkte
Ab 30 Mio. EUR 9 Punkte
Ab 35 Mio. EUR 12 Punkte
Ab 40 Mio. EUR 15 Punkte
2.2.
Größe der BGF
< 15.000 m: 0 Punkte
Ab 15.000 m: 1 Punkt
Ab 20.000 m: 2 Punkte
Ab 25.000 m: 3 Punkte
Ab 30.000 m: 4 Punkte
Ab 35.000 m: 5 Punkte
3. Referenz 3.1.
Herstellungskosten für ein Gebäude der Klinischen- oder. Gesundheitsversorung / Labor / Krankenhaus Herstellungskosten netto
(Kgr. 300 + 400)
< 20 Mio. EUR: 0 Punkte
Ab 20 Mio. EUR: 3 Punkte
Ab 25 Mio. EUR: 6 Punkte
Ab 30 Mio. EUR 9 Punkte
Ab 35 Mio. EUR 12 Punkte
Ab 40 Mio. EUR 15 Punkte
3.2.
Größe der BGF
< 15.000 m: 0 Punkte
Ab 15.000 m: 1 Punkt
Ab 20.000 m: 2 Punkte
Ab 25.000 m: 3 Punkte
Ab 30.000 m: 4 Punkte
Ab 35.000 m: 5 Punkte
4.
Erfahrung der verantwortlichen Projektleitung
4.1.
Berufsjahre allgemein, Projektleter/-in 0,25 Punkte pro Jahr, Maximalpunktzahl ab 20 Jahren
4.2.
Berufsjahre als verantwortliche(r) Projektleiter/-in 0,25 Punkte pro Jahr, Maximalpunktzahl ab 20 Jahren
4.3.
Berufsjahre allgemein, Stellv. Projektleiter/-in
0,5 Punkte pro Jahr, Maximalpunktzahl ab 10 Jahren
4.4.
Berufsjahre als verantwortliche(r) oder Stellv. Projektleiter/-in 0,5 Punkte pro Jahr, Maximalpunktzahl ab 10 Jahren
5.
Personelle und finanzielle Leistungsfähigkeit
5.1.
Durchschnittliche Jahresgesamtumsatz der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre 2018,2019,2020
Durchschnittlicher Gesamtumsatz (netto)
< 2.000.000 EUR: 2 Punkte
Ab 2.000.000 EUR: 4 Punkte
Ab 2.500.000 EUR: 6 Punkte
Ab 3.000.000 EUR: 8 Punkte
Ab 3.500.000 EUR: 10 Punkte
5.2.
Durchschnittliche Anzahl qualifizierter* Mitarbeiter in den Kalenderjahren2018,2019,2020 Durchschnittliche Anzahl qualifizierter Mitarbeiter
< 10 Mitarbeiter: 2 Punkte
10 - 20 Mitarbeiter: 4 Punkte
21 - 30 Mitarbeiter: 6 Punkte
31 - 40 Mitarbeiter: 8 Punkte
> 40 Mitarbeiter: 10 Punkte
Gesamt max. Punktzahl 100
* Qualifizierte Mitarbeiter sind alle befristet oder unbefristet angestellten Mitarbeiter sowie mitarbeitende Büroinhaber, die über mindestens eine der folgenden Berufsqualifikationen (bzw. eine vergleichbare Berufsqualifikation eines anderen EU- Mitgliedstaates) verfügen: Dipl.-Ing. / Bachelor of Arts / of Engineering / Master (FH, Uni) der Fachrichtungen Architektur, Bauingenieurwesen, Elektrotechnik, Versorgungstechnik und artverwandter Ausbildungsrichtungen, sowie Meister, Techniker, Zeichner. Teilzeitstellen werden anteilig berücksichtigt.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Es wird auf die im § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB dargestellte Frist von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilungdes Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, verwiesen.

Kurze Beschreibung

Das Projekt Herzzentrum stellt den 1. Bauabschnitt des Zentralklinikums auf dem Campusgelände des Venusbergs dar. Das Zentralklinikum stellt die Vollendung der baulich-funktionellen Entwicklung der Krankenversorgung dar und baut auf den beiden vorangehenden Großprojekten der Krankenversorgung (Neubauten NPP und ELKI) auf. Erst mit Realisierung des Zentralklinikums wird es möglich, die Leistungsausweitung voll zu erreichen und die Einsparungen im Betrieb zu generieren, damit ein modernes Klinikum der Maximalversorgung dauerhaft kostendeckend betrieben werden kann.
Als erste Baustufe soll ein Herzzentrum, welches die Innere Medizin II (Kardiologie) und Herzchirurgie mit integrierter Notfallradiologie mit einer geplanten Fläche von 14.283 m2 NF. realisiert werden. Die in der HU-Bau eingereichten Baukosten betragen derzeit 85.495.926,76 EUR brutto. Die Planungsphasen 1-4 sind derzeit damit bereits abgeschlossen. Derzeit befindet sich das Projekt teilweise in der LPH 5, teilweise in der LPH 6 und teilweise bereits in der LPH 8. Das Projekt wird aus Zeitgründen in baubegleitender Planung realisiert.
Aus dem bestehenden Generalplanungsvertrag sollen die optional enthaltenen Leistungen der Leistungsphasen 7-9 nicht abgerufen werden. Zur Errichtung des Gebäudes sind diese Leistungen jedoch notwendig.
Mit dieser Ausschreibung sollen die TGA Planungsleistungen der Anlagengruppen 1-8 der LPH 7-9 im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens ohne Teilnahmewettbewerb vergeben werden.

Beschreibung der Beschaffung

Leistungen der TGA Planung für:
KG 410 Bauwerk - technische Anlagen (Abwasser, Wasser, Gas)
KG 420 Bauwerk - technische Anlagen (Wärmeversorgung)
KG 430 Bauwerk - technische Anlagen (Lufttechnische Anlagen)
KG 470 Bauwerk - technische Anlagen (Nutzungsspezifische Anlagen)
KG 480 Bauwerk - technische Anlagen (Gebäudeautomation)Leistungen der TGA Planung für:
KG 440 Bauwerk- technische Anlagen (Starkstrom)
KG 450 Bauwerk - technische Anlagen (Fernmelde-/informationstechnische Anlagen)
KG 460 Bauwerk - technische Anlagen (Fördertechnische Anlagen)
Leistungsbild in Anlehnung an die Regelungen der HOAI (§ 55 Abs. 1 HOAI 2021)
Leistungsphasen 7 - 9 (teilw. 5-6)

Zusätzliche Informationen

Die Planbarkeit von Großbauvorhaben lässt sich nur bedingt vorhersagen. Ziel ist es die Fertigstellung des Bauvorhabens bis zum 01.01.2025 zu erreichen. Der dargestellte Endtermin entspricht der Nachlaufzeit zur Prüfung von Schlussrechnungen und Mängelbeseitigungen. Geschuldet ist der werkvertragliche Erfolg des Planungsvertrages.

Beschleunigtes Verfahren

Die Vorgaben des § 14 Abs. 4 Nr. 3 zur besonderen Dringlichkeit sind erfüllt.
Der Auftraggeber bemüht sich spätestens seit dem 29.03.2021, und somit seit über einem Jahr, darum einen bzw. zu Auftragnehmer für die zwingend erforderlichen Planungs- bzw. Bauüberwachungsleistungen zu binden. Dies führt mittlerweile dazu, dass Interimsvergaben getätigt werden mussten um den Baufortschritt bzw. den Projektfortschritt nicht noch mehr zu verzögern. Aus den bereits entstandenen Verzögerungen haben sich bereits wirtschaftliche Nachteile ergeben. Weiterhin werden durch die Interimsvergaben zusätzliche Schnittstellen im Planungsprozess sowie in Bezug auf die Abgrenzung der Gewährleistungen gebildet. Für den Auftraggeber war nicht vorhersehbar bzw. planbar, dass die angestrebten Auftragsvergaben, in mittlerweile drei Runden, nicht erfolgreich sein wird.
Zur Vermeidung weiterer wesentlicher wirtschaftlicher Schäden ist eine möglichst kurzfristige Bindung eines AN erforderlich.

Bitte beachten Sie den folgenden Hinweis zu weiteren Unterlagen:
Über den folgenden Link:
https://ukbcloud.uniklinik-bonn.de/public/download-shares/5mvS8ZSjwvffCvi3h5ktdZ7vIdicWIW3
werden aufgrund der Dateigröße weitere Unterlagen zur Verfügung gestellt.
Nähere Informationen finden Sie auf der Anlage: Hinweisblatt Link zu weiterführenden Vergabeunterlagen.
Bekanntmachungs-ID: CXPNY5YDA6Q