Neuordnung & Kapazitätserweiterung der Haltestelle Mannheim Hauptbahnhof und Neugestaltung Willy-Brandt-Platz, Bauabschnitt II Gleis- und Tiefbau

Kurze Beschreibung

Wesentlicher Bestandteil der Maßnahme ist die Haltestelle Mannheim Hauptbahnhof.

Diese besteht aus 4 Bahnsteigen, davon 2 direkt an das Bahnhofsgebäude der Deutsche Bahn angrenzend und 2 weitere

in der Achse Richtung Wasserturm. Es werden vier Gleise für Bahnen mit zwei kombinierten Busspuren

für die Andienung von 2 Außenbahnsteigen und 2 Mittelbahnsteigen bereitgestellt.

Gemeinsam mit der Maßnahme „Neuordnung und Kapazitätserweiterung der Haltestelle Hauptbahnhof Mannheim“ wird als weiterer Bestandteil der Gesamtmaßnahme die Gleiserneuerung auf der Lindenhoframpe ausgeschrieben. Die Lindenhoframpe schließt westlich an die Gleisanlage der

Haltestelle Mannheim Hauptbahnhof an.

Darüber hinaus beabsichtigt die Stadt Mannheim im Zuge der Gesamtbaumaßnahme die Erneuerung

des Willy-Brandt-Platzes (Bahnhofsvorplatz).

Dem entsprechend umfasst die Ausschreibung der Gesamtausschreibung nachfolgende Bestandteile:

- Neuordnung und Kapazitätserweiterung der Haltestelle Hauptbahnhof Mannheim

- Gleiserneuerung Lindenhoframpe

- Erneuerung des Willy-Brandt-Platzes (Bahnhofsvorplatz)

Zusätzliche Informationen

Bieter sind zur Öffnung der Angebote nicht zugelassen.

Gem. § 14 EU VOB/A Abs. 1, 3 und 6 werden den Bietern die in Absatz 3 Nummer 1 Buchstabe a bis d genannten Informationen unverzüglich elektronisch zur Verfügung gestellt.

Den Bietern und ihren Bevollmächtigten wird die Einsicht in die Niederschrift und ihre Nachträge (Absätze 4 und 5 sowie § 16c EU Absatz 3 VOB/A) gestattet.

Kurze Beschreibung

Zum Zeitpunkt der Ausschreibungs- und Submissionsphase waren
die in den Nachträgen aufgeführten Umstände nicht bekannt und
konnten somit nicht bei Vergabe berücksichtigt werden. Technisch
war es nicht möglich, diese Arbeiten gesondert auszuschreiben und
an einen anderen Auftragnehmer zu übertragen, da diese unmittelbar
mit bereits beauftragten Leistungen im Zusammenhang stehen.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Genaue Angaben zu den Fristen
für die Einlegung von Rechtsbehelfen: (1) Die Vergabekammer leitet ein
Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, nach § 160 GWB; (2) Antragsbefugt
ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der
Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch
Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen,
dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften
ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht; (3) Der Antrag ist unzulässig,
soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und
gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen
gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße
gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind,
nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur
Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt
werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur
Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt
werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 2 Satz 1 gilt
nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach §
135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. Nach § 135
GWB: (1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der
öffentliche Auftraggeber 1) gegen § 134 verstoßen hat oder 2) den Auftrag ohne
vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der
Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist,
und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. (2)
Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im
Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der
betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den
Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss
geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im
Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur
Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der
Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union; (3)
Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn: 1) der
öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige
Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union
zulässig ist, 2) der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt
der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den
Vertrag abzuschließen, und 3) der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von
mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung
dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1
Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen
Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der
Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung
einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und
den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten
soll, umfassen

Andere zusätzliche Informationen

Zum Zeitpunkt der Ausschreibungs- und Submissionsphase waren
die in den Nachträgen aufgeführten Umstände nicht bekannt und
konnten somit nicht bei Vergabe berücksichtigt werden. Technisch
war es nicht möglich, diese Arbeiten gesondert auszuschreiben und
an einen anderen Auftragnehmer zu übertragen, da diese unmittelbar
mit bereits beauftragten Leistungen im Zusammenhang stehen.

Text

Zum Zeitpunkt der Ausschreibungs- und Submissionsphase waren
die in den Nachträgen aufgeführten Umstände nicht bekannt und
konnten somit nicht bei Vergabe berücksichtigt werden. Technisch
war es nicht möglich, diese Arbeiten gesondert auszuschreiben und
an einen anderen Auftragnehmer zu übertragen, da diese unmittelbar
mit bereits beauftragten Leistungen im Zusammenhang stehen.