Die DRM GmbH plant im Auftrag der Bundesregierung die Errichtung eines Datenraums für die Mobilität („DRM“). Der Datenraum soll eine sichere Datennutzung auf Basis der DSGVO ermöglichen. An dem Projekt sollen sich zahlreichen Akteure aus der Mobilitätswirtschaft (Privatunternehmen, Verkehrsbetriebe, Bundesländer) beteiligen. Der hier gesuchte Auftragnehmer soll auf Grundlage eines EVB-IT-Systemvertrags für den Auftraggeber den DRM betreiben, einschl. der technischen Verwaltung der Teilnehmer am DRM. Leistungskomponenten sind insb.: Aufbau der Betriebsorganisation und -infrastruktur, Migration bei Betriebsaufnahme, Hosting, Release Management, Wartung, Weiterentwicklung, Support, Technisches Onboarding, Testunterstützung, Identity und Access Management, Management des Zertifizierungsprozesses, Organisation des App-Stores, Mitwirkung in der DRM-Community, Pflege des DRM-Vokabulars, Migration zum Vertragsende, Reporting, Managementleistungen.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2021-08-27.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2021-07-26.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Technischer Betreiber für den Datenraum Mobilität
DRM-2021-01
Produkte/Dienstleistungen: Softwareprogrammierung und -beratung📦
Kurze Beschreibung:
“Die DRM GmbH plant im Auftrag der Bundesregierung die Errichtung eines Datenraums für die Mobilität („DRM“). Der Datenraum soll eine sichere Datennutzung...”
Kurze Beschreibung
Die DRM GmbH plant im Auftrag der Bundesregierung die Errichtung eines Datenraums für die Mobilität („DRM“). Der Datenraum soll eine sichere Datennutzung auf Basis der DSGVO ermöglichen. An dem Projekt sollen sich zahlreichen Akteure aus der Mobilitätswirtschaft (Privatunternehmen, Verkehrsbetriebe, Bundesländer) beteiligen. Der hier gesuchte Auftragnehmer soll auf Grundlage eines EVB-IT-Systemvertrags für den Auftraggeber den DRM betreiben, einschl. der technischen Verwaltung der Teilnehmer am DRM. Leistungskomponenten sind insb.: Aufbau der Betriebsorganisation und -infrastruktur, Migration bei Betriebsaufnahme, Hosting, Release Management, Wartung, Weiterentwicklung, Support, Technisches Onboarding, Testunterstützung, Identity und Access Management, Management des Zertifizierungsprozesses, Organisation des App-Stores, Mitwirkung in der DRM-Community, Pflege des DRM-Vokabulars, Migration zum Vertragsende, Reporting, Managementleistungen.
1️⃣
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Systemdienstleistungen und Unterstützungsdienste📦
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Entwicklung von Vernetzungssoftware📦
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Help-Desk und Unterstützungsdienste📦
Ort der Leistung: München, Kreisfreie Stadt🏙️
Hauptstandort oder Erfüllungsort: In den Vergabeunterlagen aufgeführt.
Beschreibung der Beschaffung:
“Für die detaillierte Beschreibung des Vergabegegenstands siehe die Leistungsbeschreibung in Kapitel 5 der Vergabeunterlagen.” Vergabekriterien
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium, und alle Kriterien werden nur in den Auftragsunterlagen genannt
Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Der nachstehende Zeitrahmen ist in Monaten ausgedrückt.
Beschreibung
Dauer: 74
Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Dieser Vertrag ist verlängerbar ✅ Beschreibung
Beschreibung der Verlängerungen:
“Die Basis-Vertragslaufzeit (Mindestvertragsdauer) beträgt 3 Jahre (36 Monate), gerechnet ab dem Zeitpunkt der (Teil-)Abnahme des Gesamtsystems (Beginn des...”
Beschreibung der Verlängerungen
Die Basis-Vertragslaufzeit (Mindestvertragsdauer) beträgt 3 Jahre (36 Monate), gerechnet ab dem Zeitpunkt der (Teil-)Abnahme des Gesamtsystems (Beginn des Produktivbetriebs), zuzüglicher einer ca. 6-wöchigen Vorlaufzeit. Der Auftraggeber hat zudem die einseitig durch ihn ausübbare Option, die Vertragsdauer bis zu 3 Mal um jeweils 12 Monate zu verlängern (Optionslaufzeit).
Mehr anzeigen Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Sofern mehr als 5 geeignete Bewerber vorhanden sind, werden grundsätzlich die 5 Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert, die bei den unten genannten...”
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Sofern mehr als 5 geeignete Bewerber vorhanden sind, werden grundsätzlich die 5 Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert, die bei den unten genannten Bewertungskriterien insgesamt mit der höchsten Punktzahl bewertet wurden. Erreichen jedoch mehrere Bewerber dieselbe Punktanzahl wie der fünftbeste Bewerber, so werden diese mit dem Fünftbesten gleichauf liegenden Bewerber ebenfalls zur Angebotsabgabe aufgefordert. Die geforderten Unternehmensreferenzen (vgl. Ziff. III.1.3)) werden bei Erfüllung der Mindestanforderungen (vgl. Ziff. III.1.3)) im Hinblick auf die einzelnen Leistungsbereiche bewertet. Es erfolgt eine vergleichende Bewertung der von den Bewerbern dargestellten Referenzen in ihrer Gesamtheit mit 0 bis 4 Punkten pro Leistungsbereich. Pro Leistungsbereich können somit maximal 4 Punkte erreicht werden. Gleichwertige Darstellungen erhalten jeweils gleichviele Punkte.
Folgende Kriterien dienen als Grundlage der Bewertung einer Referenz (Referenzaspekte): Vergleichbarkeit von Auftragsvolumen und Auftragsdauer zu dem hier ausgeschriebenen Auftrag; Erfahrungsspektrum und-tiefe, die der Bewerber mit der Referenz gewinnen konnte, d. h. Umfang der Begleitung eines Projekts in Bezug auf Entwicklungsstufen und Detailtiefe der Berührungspunkte mit der hier ausgeschriebenen Leistungen bezogen auf den jeweiligen Leistungsbereich; Mehrfachabdeckung der Leistungsbereiche in einer Referenz.
Der Bewertung der durch die Referenzen nachgewiesenen Erfahrungen liegt folgender Bewertungsmaßstab zugrunde: 4 Punkte erhalten Referenzdarstellungen, die im Vergleich zu den übrigen Darstellungen die genannten Referenzaspekte am besten erfüllen. 3 Punkte erhalten Darstellungen, die im Vergleich hierzu geringfügige Abstriche gegenüber den/der besten Darstellung/en aufweisen. 2 Punkte erhalten Darstellungen, die im Vergleich hierzu deutliche Abstriche gegenüber den/der besten Darstellung/en aufweisen. 1 Punkt erhalten Darstellungen, die im Vergleich hierzu schwerwiegende Abstriche gegenüber den/der besten Darstellung/en aufweisen. 0 Punkte erhalten Darstellungen, die die genannten Referenzaspekte in keinem Punkt erfüllen oder die fehlerhaft/unvollständig sind.
Eine Bewertung der Referenzen in einem Leistungsbereich mit 0 Punkten steht der Nichterfüllung der unter Ziff. III.1.3) genannten Mindestanforderungen gleich.
Mehr anzeigen Informationen über Optionen
Optionen ✅
Beschreibung der Optionen:
“1) Option zur Vertragsverlängerung: siehe Ziff. II.2.7).
2) Übt der Auftraggeber die Vertragsverlängerungsoption aus, so sind damit gleichzeitig alle...”
Beschreibung der Optionen
1) Option zur Vertragsverlängerung: siehe Ziff. II.2.7).
2) Übt der Auftraggeber die Vertragsverlängerungsoption aus, so sind damit gleichzeitig alle folgenden optionalen Verlängerungsleistungen für die Dauer der jeweiligen Vertragsverlängerung beauftragt:
— Verlängerung des technischen Betrieb (Hosting) des Gesamtsystems in mehreren Umgebungen,
— Verlängerung des Releasemanagements zur Inbetriebnahme neuer Versionsstände des Gesamtsystems inkl. bis zu 2 Major Releases je Kernkomponente und Kalenderjahr,
— Verlängerung der Wartung des Gesamtsystems,
— Verlängerung der Supportleistungen für das Gesamtsystem inkl. Bearbeitung von bis zu 300 Tickets pro Monat,
— Verlängerung der Pflege des DRM-Vokabulars inkl. Bearbeitung von 5 Aktualisierungen pro Monat,
— Verlängerung des Reportings,
— Verlängerung der Managementleistungen.
3) Optionale Leistungen, die unabhängig von einer Vertragsverlängerung beauftragt werden können:
— Migration zum Vertragsende von Dateninhalten der Kernkomponenten,
— Weiterentwicklung des Gesamtsystems, jeweils in der Rolle Projektleiter/SW-Architekt/System Analyst/Entwickler/Tester.
Mehr anzeigen Beschreibung
Zusätzliche Informationen:
“Teilnahmeanträge und Angebote können ausschließlich elektronisch über das Vergabeportal abgegeben werden. Die Einreichung von Angeboten auf dem Postwege,...”
Zusätzliche Informationen
Teilnahmeanträge und Angebote können ausschließlich elektronisch über das Vergabeportal abgegeben werden. Die Einreichung von Angeboten auf dem Postwege, direkt, per E-Mail oder per Telefax ist nicht zulässig.
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen:
“Die Auswahl der geeigneten Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, erfolgt anhand der Eignungskriterien. Diese werden wie folgt differenziert:...”
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen
Die Auswahl der geeigneten Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, erfolgt anhand der Eignungskriterien. Diese werden wie folgt differenziert: Ausschlusskriterium EK-#-A, Bewertungskriterium EK-#-B. Die Nichterfüllung bereits eines Ausschlusskriteriums führt zum Ausschluss des Teilnahmeantrags. Die Bewertungskriterien dienen der Ermittlung der Reihenfolge und damit der Auswahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden.
1) EK-01-A: Nachzuweisen ist das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen i. S. d. §§ 123 oder 124 GWB. Hierzu hat der Bewerber unter Verwendung der Anlage 5 der Vergabeunterlagen Abschnitt „Nichtvorliegen von Ausschlussgründen“ zu erklären, dass keiner der dort genannten Ausschlussgründe vorliegt. Die Erklärung ist zwingend von jedem Unternehmen einzureichen (vgl. bei bloßem Unterauftragnehmer allerdings Kapitel 2.2.2 der Vergabeunterlagen).
2) EK-02-A: Der Bewerber hat Angaben zur Unternehmensgröße (Vorliegen eines Kleinstunternehmens, eines kleinen Unternehmens oder eines mittleren Unternehmens i.S.d. der Empfehlung der Kommission vom 6. Mai 2003 betreffend die Definition der Kleinstunternehmen sowie der kleinen und mittleren Unternehmen) unter Verwendung von Anlage 5 der Vergabeunterlagen Abschnitt „KMU-Erklärung“ vorzunehmen. Die Erklärung ist von jedem Unternehmen (außer einem bloßen Unterauftragnehmer) einzureichen.
Mehr anzeigen Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“EK-03-A: Gefordert wird das Vorliegen bzw. der mögliche Abschluss einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit folgenden Versicherungssummen: für...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
EK-03-A: Gefordert wird das Vorliegen bzw. der mögliche Abschluss einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit folgenden Versicherungssummen: für Personen- und Sachschäden mindestens 10 Mio. EUR (zweifach maximiert); für Vermögensschäden mindestens 5 Mio. EUR (zweifach maximiert). Der Bewerber muss unter Verwendung der Anlage 5 der Vergabeunterlagen Abschnitt „Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung“ erklären, dass er entweder über eine entsprechende Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit den vorgenannten Mindestversicherungssummen verfügt (zum Nachweis hat er in diesem Fall eine entsprechende Bescheinigung der Versicherung oder Kopie der Versicherungspolice einzureichen) oder eine entsprechende Versicherbarkeit des Unternehmens besteht und der Bewerber im Falle der Zuschlagserteilung auf sein Angebot eine entsprechende Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit den vorgenannten Mindestversicherungssummen abschließen kann (zum Nachweis hat der Bewerber in diesem Fall eine entsprechende Bestätigung der Versicherung oder Bescheinigung eines Versicherungsmaklers einzureichen).
“Gefordert wird das Vorliegen bzw. der mögliche Abschluss einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit folgenden Versicherungssummen: für Personen-...”
Gefordert wird das Vorliegen bzw. der mögliche Abschluss einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit folgenden Versicherungssummen: für Personen- und Sachschäden mindestens 10 Mio. EUR (zweifach maximiert); für Vermögensschäden mindestens 5 Mio. EUR (zweifach maximiert).
Mehr anzeigen Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Der Bewerber hat unter Verwendung von Anlage 5 der Vergabeunterlagen jeweils im genannten Abschnitt zu erklären,
1) EK-04-A, Abschnitt „Qualitätssicherung“:...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Der Bewerber hat unter Verwendung von Anlage 5 der Vergabeunterlagen jeweils im genannten Abschnitt zu erklären,
1) EK-04-A, Abschnitt „Qualitätssicherung“: welche Maßnahmen zur Qualitätssicherung in seinem Unternehmen bestehen; die Darstellung muss zumindest in ihrer Grundstruktur den Hauptkapiteln der DIN EN ISO 9011 entsprechen. Ausreichend ist auch die Vorlage einer entsprechenden gültigen Zertifizierungsurkunde in Kopie (z. B. DIN EN ISO 9001 oder gleichwertig). Im Falle einer BG bzw. einer Eignungsleihe hat jedes Mitglied der BG bzw. jeder Beteiligte diese Eignungsanforderung zu erfüllen.
2) EK-05-A, Abschnitt „ITIL-konformes Prozessmanagement“: dass er über ein ITIL-konformes Prozessmanagementsystem verfügt; die Darstellung muss zumindest in ihrer Grundstruktur den Hauptkapiteln der DIN ISO 20000 entsprechen. Ausreichend ist auch die Vorlage einer entsprechenden gültigen Zertifizierungsurkunde in Kopie (z. B. DIN ISO 20000, ITILv3, ITILv4 oder gleichwertig). Im Falle einer BG bzw. einer Eignungsleihe hat jedes Mitglied der BG bzw. jeder Beteiligte, der IT-Betriebsleistungen erbringen soll, diese Eignungsanforderung zu erfüllen.
3) EK-06-A, Abschnitt „IT-Grundschutz“: dass er ein Schutzniveau erreicht, das mit der Standardabsicherung des IT-Grundschutzes (https://www.bsi.bund.de/DE/theme/ITGrundschutz/it- grundschutz_node.html) vergleichbar ist. Ein entsprechender Nachweis ist einzureichen, z. B. durch Vorlage einer entsprechenden gültigen Zertifizierungsurkunde in Kopie (z. B. DIN ISO 27001 oder gleichwertig).
4) EK-07-A, Abschnitt „Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue“: dass er über eine Zertifizierung nach dem Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue (C5) des BSI verfügt. Ausreichend ist auch die Vorlage einer entsprechenden gültigen Zertifizierungsurkunde in Kopie (z. B. Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue (C5) des BSI oder gleichwertig). Im Falle einer BG bzw. einer Eignungsleihe hat jedes Mitglied der BG bzw. jeder Beteiligte, der technische Hosting-Leistungen erbringen soll, diese Eignungsanforderung zu erfüllen.
5) EK-08-A, Abschnitt „Beschäftigtenanzahl und technische Fachkräfte“: welche Anzahl Gesamt-Mitarbeiter inkl. Führungskräfte (mind. 40), welche Anzahl Mitarbeiter, die für das Hosting von IT-Systemen oder den Rechenzentrumsbetrieb qualifiziert sind (mind. 20) und welche Anzahl deutschsprachiger Mitarbeiter, die für den 1st-, 2nd- und 3rd-Level-Support von IT-Systemen qualifiziert sind (mind. 20) er bezogen auf das Kalenderjahr 2020 hatte.
6) EK-09-A: dass er über mind. 2 ausreichend große Rechenzentren verfügt, die im Geltungsbereich der DS-GVO liegen und für den Leistungszeitraum verfügbar sind, indem er hierzu Nachweise einreicht. Die Nachweise müssen jeweils den Standort, die Größe und die Verfügbarkeit der Rechenzentren darstellen.
7) EK-10-A/B bis EK-13-A/B, Abschnitt „Unternehmensreferenzen“: welche geeigneten Referenzen er in Bezug auf folgende Leistungsbereiche aus den letzten 3 Jahren einreicht: Mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Hosting-Leistungen für hochverfügbare, sichere, skalierbare und performante Software-Lösungen“ (EK-10-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Wartung und Weiterentwicklung von Open Source Software“ (EK- 11-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „technische Supportprozesse für heterogene Anwendergruppen/Organisationen für 1st, 2nd und 3rd Level“ (EK-12-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Erfahrungen mit der Konzeption, Umsetzung oder Nutzung von IDS-Technologie gem. IDS Reference Architecture Model“(EK-13-A/B). Die Referenzen müssen in den 3 Jahren vor der Bekanntmachung abgeschlossen worden sein; der Projektstart darf jedoch länger zurück liegen. Die Referenzen werden anhand der Kriterien und des Bewertungsmaßstabs zur Auswahl der Bewerber bewertet. Eine Bewertung der Referenzen in einem Leistungsbereich mit 0 Punkten steht der Nichterfüllung der genannten Mindestanforderungen gleich.
Mehr anzeigen Bedingungen für die Teilnahme
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten):
“1) EK-04-A: Maßnahmen zur Qualitätssicherung, die in ihrer Grundstruktur den Hauptkapiteln der DIN EN ISO 9011 entsprechen.
2) EK-05-A: ITIL-konformes...”
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)
1) EK-04-A: Maßnahmen zur Qualitätssicherung, die in ihrer Grundstruktur den Hauptkapiteln der DIN EN ISO 9011 entsprechen.
2) EK-05-A: ITIL-konformes Prozessmanagementsystem, dass zumindest in seiner Grundstruktur den Hauptkapiteln der DIN ISO 20000 entspricht.
3) EK-06-A: Schutzniveau, das mit der Standardabsicherung des IT-Grundschutzes (https://www.bsi.bund.de/DE/theme/ITGrundschutz/it- grundschutz_node.html) vergleichbar ist.
4) EK-07-A: Zertifizierung nach dem Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue (C5) des BSI.
5) EK-08-A: Mindestens 40 Gesamt-Mitarbeiter; mindestens 20 Mitarbeiter, die für das Hosting von IT-Systemen oder den Rechenzentrumsbetrieb qualifiziert sind; mindestens 20 deutschsprachiger Mitarbeiter, die für den 1st-, 2nd- und 3rd-Level-Support von IT-Systemen qualifiziert sind.
6) EK-09-A: Mindestens 2 ausreichend große Rechenzentren, die im Geltungsbereich der DS-GVO liegen und für den Leistungszeitraum verfügbar sind.
7) EK-10-A/B bis EK-13-A/B: Mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Hosting-Leistungen für hochverfügbare, sichere, skalierbare und performante Software-Lösungen“ (EK-10-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Wartung und Weiterentwicklung von Open Source Software“ (EK- 11-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „technische Supportprozesse für heterogene Anwendergruppen/Organisationen für 1st, 2nd und 3rd Level“ (EK-12-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Erfahrungen mit der Konzeption, Umsetzung oder Nutzung von IDS-Technologie gem. IDS Reference Architecture Model“(EK-13-A/B). Die Referenzen müssen in den 3Jahren vor der Bekanntmachung abgeschlossen worden sein; der Projektstart darf jedoch länger zurück liegen. Eine Bewertung der Referenzen in einem Leistungsbereich mit 0 Punkten steht der Nichterfüllung der genannten Mindestanforderungen gleich.
Mehr anzeigen Bedingungen für den Vertrag
Bedingungen für die Vertragserfüllung:
“1) Ausführungsbedingung XK-01-A: Erklärung zu „No Spy“ – siehe Ziff. VI.3).
2) Ausführungsbedingung XK-02-A: Erklärung zum „Ort der Datenverarbeitung“ –...”
Bedingungen für die Vertragserfüllung
1) Ausführungsbedingung XK-01-A: Erklärung zu „No Spy“ – siehe Ziff. VI.3).
2) Ausführungsbedingung XK-02-A: Erklärung zum „Ort der Datenverarbeitung“ – siehe Ziff. VI.3).
Verfahren Art des Verfahrens
Wettbewerbliches Verfahren mit Verhandlung
Informationen zur Verhandlung
Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ersten Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen zu führen
Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2021-08-27
12:00 📅
Voraussichtliches Datum der Versendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe oder zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: 2021-09-23 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Das Angebot muss gültig sein bis: 2022-03-04 📅
“1) XK-01-A „No Spy“: Im Sinne des § 128 Abs. 2 GWB fordert der Auftraggeber die Einhaltung der folgenden Ausführungsbedingung, die als X-Kriterium...”
1) XK-01-A „No Spy“: Im Sinne des § 128 Abs. 2 GWB fordert der Auftraggeber die Einhaltung der folgenden Ausführungsbedingung, die als X-Kriterium bezeichnet ist (XK-##-A) und ein Ausschlusskriterium darstellt (XK-01-A). Der Bewerber hat unter Verwendung von Anlage 6 Abschnitt „No Spy“ zu erklären, dass er im Auftragsfalle sämtliche Systeme frei von Schaden stiftender Software betreiben wird; dass er dies mit aktueller Scan-Software zu einem angemessenen Zeitpunkt vor der Nutzung prüfen wird; dass er darüber hinaus gewährleisten wird, dass die von ihm genutzten Systeme frei von Funktionen sind, die die Integrität, Vertraulichkeit und Verfügbarkeit der Systeme, anderer Soft- und/oder Hardware oder von Daten gefährden und den Vertraulichkeits- oder Sicherheitsinteressen des Auftraggebers zuwiderlaufen durch Funktionen zum unerwünschten Absetzen/Ausleiten von Daten, Funktionen zur unerwünschten Veränderung/Manipulation von Daten oder der Ablauflogik oder Funktionen zum unerwünschten Einleiten von Daten oder unerwünschte Funktionserweiterungen. Unerwünscht ist dabei eine mögliche Aktivität einer Funktion, wenn die Aktivität so weder vom Auftraggeber in seiner Leistungsbeschreibung gefordert, noch vom Auftragnehmer unter konkreter Beschreibung der Aktivität und ihrer Funktionsweise angeboten, noch im Einzelfall vom Auftraggeber ausdrücklich autorisiert („opt-in“) wurde. Im Falle einer BG bzw. einer Eignungsleihe hat auch jedes Mitglied der BG bzw. jeder Beteiligte diese Erklärung einzureichen.
2) XK-02-A „Ort der Datenverarbeitung“: Im Sinne des § 128 Abs. 2 GWB fordert der Auftraggeber die Einhaltung der folgenden Ausführungsbedingung, die als X-Kriterium bezeichnet ist (XK-##-A) und ein Ausschlusskriterium darstellt (XK-02-A). Der Bewerber hat unter Verwendung von Anlage 6 Abschnitt „Ort der Datenverarbeitung“ zu erklären, dass er im Auftragsfalle garantieren wird, dass sämtliche Daten, die der Auftragnehmer unter diesem Vertrag verarbeitet, ausschließlich in der EU bzw. dem EWR verarbeitet werden und unter keinen Umständen und zu keinem Zeitpunkt die EU bzw. den EWR verlassen oder von außerhalb der EU bzw. des EWR auf die Daten zugegriffen werden kann. Im Falle einer BG bzw. einer Eignungsleihe hat auch jedes Mitglied der BG bzw. jeder Beteiligte diese Erklärung einzureichen.
3) Fördermittel: Die ausgeschriebenen Leistungen sollen aus Fördermitteln des Bundes sowie aus Förderbeiträgen der Wirtschaft finanziert werden. Der Zuschlag darf nur erteilt werden, wenn die Fördermittel vom Bund bewilligt worden sind und wenn die rechtzeitige Zahlung der Förderbeiträge aus der Wirtschaft sichergestellt ist. Die Bewilligung und die Zahlung stehen noch aus. Sollte der Bund die beantragten Fördermittel ganz oder teilweise nicht bewilligen oder sollten die Förderbeiträge aus der Wirtschaft ganz oder teilweise nicht geleistet werden, kann dies zu einer vollständigen oder teilweisen Aufhebung dieser Ausschreibung oder Änderung der ausgeschriebenen Leistung führen. In diesem Fall sind Ansprüche der Bewerber bzw. Bieter gegen den Auftraggeber ausgeschlossen.
Mehr anzeigen Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern
Postanschrift: 80534 München
Postort: München
Postleitzahl: 80534
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 8921762411📞
E-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de📧
Fax: +49 8921762847 📠 Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Auf die bei Einreichung eines Nachprüfungsantrags bei der zuständigen Vergabekammer einzuhaltenden Fristen und Zulässigkeitsvoraussetzungen wird...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Auf die bei Einreichung eines Nachprüfungsantrags bei der zuständigen Vergabekammer einzuhaltenden Fristen und Zulässigkeitsvoraussetzungen wird ausdrücklich hingewiesen.
Der Bewerber/Bieter hat etwaige Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der in dieser Bekanntmachung unter IV.2.2) genannten Frist gegenüber der Auftraggeberin (bei der oben unter I.1) benannten Kontaktstelle) zu rügen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 und 3 GWB). Etwaige sonstige Verstöße gegen Vergabevorschriften haben Bewerber/Bieter innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen nach Kenntnisnahme gegenüber der Auftraggeberin (bei der oben unter I.1) benannten Kontaktstelle) zu rügen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB).
Hilft die Auftraggeberin dem gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften nicht ab, kann der Bewerber/Bieter innerhalb einer Frist von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, einen Antrag auf Einleitung eines vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahrens stellen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB).
Bei Nichteinhaltung der vorgenannten Fristen ist der Bewerber/Bieter mit seiner Rüge präkludiert und ein etwaiger darauf gestützter Nachprüfungsantrag unzulässig.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2021/S 146-387573 (2021-07-26)
Ergänzende Angaben (2021-09-16) Öffentlicher Auftraggeber Name und Adressen
Adresse des Käuferprofils: www.mobility-dataspace.eu🌏
Ergänzende Informationen Referenz der ursprünglichen Mitteilung
Nummer der Bekanntmachung im Amtsblatt S: 2021/S 146-387573
Änderungen Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: III_1_3
Ort des zu ändernden Textes: III.1.3. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Alter Wert
Text:
“Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:Der Bewerber hat unter Verwendung von Anlage 5 der Vergabeunterlagen jeweils im genannten Abschnitt...”
Text
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:Der Bewerber hat unter Verwendung von Anlage 5 der Vergabeunterlagen jeweils im genannten Abschnitt zu erklären,1) EK-04-A, Abschnitt „Qualitätssicherung“: welche Maßnahmen zur Qualitätssicherung in seinem Unternehmen bestehen; die Darstellung muss zumindest in ihrer Grundstruktur den Hauptkapiteln der DIN EN ISO 9011 entsprechen. Ausreichend ist auch die Vorlage einer entsprechenden gültigen Zertifizierungsurkunde in Kopie (z.B. DIN EN ISO 9001 oder gleichwertig). Im Falle einer BG bzw. einer Eignungsleihe hat jedes Mitglied der BG bzw. jeder Beteiligte diese Eignungsanforderung zu erfüllen.2) EK-05-A, Abschnitt „ITIL-konformes Prozessmanagement“: dass er über ein ITIL-konformes Prozessmanagementsystem verfügt; die Darstellung muss zumindest in ihrer Grundstruktur den Hauptkapiteln der DIN ISO 20000 entsprechen. Ausreichend ist auch die Vorlage einer entsprechenden gültigen Zertifizierungsurkunde in Kopie (z.B. DIN ISO 20000, ITILv3, ITILv4 oder gleichwertig). Im Falle einer BG bzw. einer Eignungsleihe hat jedes Mitglied der BG bzw. jeder Beteiligte, der IT-Betriebsleistungen erbringen soll, diese Eignungsanforderung zu erfüllen.3) EK-06-A, Abschnitt „IT-Grundschutz“: dass er ein Schutzniveau erreicht, das mit der Standardabsicherung des IT-Grundschutzes (https://www.bsi.bund.de/DE/theme/ITGrundschutz/it- grundschutz_node.html) vergleichbar ist. Ein entsprechender Nachweis ist einzureichen, z. B. durch Vorlage einer entsprechenden gültigen Zertifizierungsurkunde in Kopie (z.B. DIN ISO 27001 oder gleichwertig).4) EK-07-A, Abschnitt „Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue“: dass er über eine Zertifizierung nach dem Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue (C5) des BSI verfügt. Ausreichend ist auch die Vorlage einer entsprechenden gültigen Zertifizierungsurkunde in Kopie (z.B. Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue (C5) des BSI oder gleichwertig). Im Falle einer BG bzw. einer Eignungsleihe hat jedes Mitglied der BG bzw. jeder Beteiligte, der technische Hosting-Leistungen erbringen soll, diese Eignungsanforderung zu erfüllen.5) EK-08-A, Abschnitt „Beschäftigtenanzahl und technische Fachkräfte“: welche Anzahl Gesamt-Mitarbeiter inkl. Führungskräfte (mind. 40), welche Anzahl Mitarbeiter, die für das Hosting von IT-Systemen oder den Rechenzentrumsbetrieb qualifiziert sind (mind. 20) und welche Anzahl deutschsprachiger Mitarbeiter, die für den 1st-, 2nd- und 3rd-Level-Support von IT-Systemen qualifiziert sind (mind. 20) er bezogen auf das Kalenderjahr 2020 hatte.6) EK-09-A: dass er über mind. 2 ausreichend große Rechenzentren verfügt, die im Geltungsbereich der DS-GVO liegen und für den Leistungszeitraum verfügbar sind, indem er hierzu Nachweise einreicht. Die Nachweise müssen jeweils den Standort, die Größe und die Verfügbarkeit der Rechenzentren darstellen.7) EK-10-A/B bis EK-13-A/B, Abschnitt "Unternehmensreferenzen": welche geeigneten Referenzen er in Bezug auf folgende Leistungsbereiche aus den letzten drei Jahren einreicht: Mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Hosting-Leistungen für hochverfügbare, sichere, skalierbare und performante Software-Lösungen“ (EK-10-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Wartung und Weiterentwicklung von Open Source Software“ (EK- 11-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „technische Supportprozesse für heterogene Anwendergruppen/Organisationen für 1st, 2nd und 3rd Level“ (EK-12-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Erfahrungen mit der Konzeption, Umsetzung oder Nutzung von IDS-Technologie gem. IDS Reference Architecture Model“(EK-13-A/B). Die Referenzen müssen in den 3 Jahren vor der Bekanntmachung abgeschlossen worden sein; der Projektstart darf jedoch länger zurück liegen. Die Referenzen werden anhand der Kriterien und des Bewertungsmaßstabs zur Auswahl der Bewerber bewertet. Eine Bewertung der Referenzen in einem Leistungsbereich mit 0 Punkten steht der Nichterfüllung der genannten Mindestanforderungen gleich.Möglicherweise geforderte Mindeststandards:1) EK-04-A: Maßnahmen zur Qualitätssicherung, die in ihrer Grundstruktur den Hauptkapiteln der DIN EN ISO 9011 entsprechen.2) EK-05-A: ITIL-konformes Prozessmanagementsystem, dass zumindest in seiner Grundstruktur den Hauptkapiteln der DIN ISO 20000 entspricht.3) EK-06-A: Schutzniveau, das mit der Standardabsicherung des IT-Grundschutzes (https://www.bsi.bund.de/DE/theme/ITGrundschutz/it- grundschutz_node.html) vergleichbar ist.4) EK-07-A: Zertifizierung nach dem Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue (C5) des BSI.5) EK-08-A: Mindestens 40 Gesamt-Mitarbeiter; mindestens 20 Mitarbeiter, die für das Hosting von IT-Systemen oder den Rechenzentrumsbetrieb qualifiziert sind; mindestens 20 deutschsprachiger Mitarbeiter, die für den 1st-, 2nd- und 3rd-Level-Support von IT-Systemen qualifiziert sind.6) EK-09-A: Mindestens 2 ausreichend große Rechenzentren, die im Geltungsbereich der DS-GVO liegen und für den Leistungszeitraum verfügbar sind.7) EK-10-A/B bis EK-13-A/B: Mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Hosting-Leistungen für hochverfügbare, sichere, skalierbare und performante Software-Lösungen“ (EK-10-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Wartung und Weiterentwicklung von Open Source Software“ (EK- 11-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „technische Supportprozesse für heterogene Anwendergruppen/Organisationen für 1st, 2nd und 3rd Level“ (EK-12-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Erfahrungen mit der Konzeption, Umsetzung oder Nutzung von IDS-Technologie gem. IDS Reference Architecture Model“(EK-13-A/B). Die Referenzen müssen in den 3 Jahren vor der Bekanntmachung abgeschlossen worden sein; der Projektstart darf jedoch länger zurück liegen. Eine Bewertung der Referenzen in einem Leistungsbereich mit 0 Punkten steht der Nichterfüllung der genannten Mindestanforderungen gleich.
Mehr anzeigen Neuer Wert
Text:
“Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Der Bewerber hat unter Verwendung von Anlage 5 der Vergabeunterlagen jeweils im genannten Abschnitt...”
Text
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Der Bewerber hat unter Verwendung von Anlage 5 der Vergabeunterlagen jeweils im genannten Abschnitt zu erklären, 1) EK-04-A, Abschnitt „ITIL-konformes Prozessmanagement“: dass er über ein ITIL-konformes Prozessmanagementsystem verfügt; die Darstellung muss zumindest ein der DIN ISO 20000 entsprechendes Niveau erkennen lassen. Ausreichend ist auch die Vorlage einer entsprechenden gültigen Zertifizierungsurkunde in Kopie (z. B. DIN ISO 20000, ITILv3, ITILv4 oder gleichwertig). Im Falle einer BG bzw. einer Eignungsleihe hat jedes Mitglied der BG bzw. jeder Beteiligte, der IT-Betriebsleistungen erbringen soll, diese Eignungsanforderung zu erfüllen. 2) EK-05-A, Abschnitt „IT-Grundschutz“: dass er ein Schutzniveau erreicht, das mit der Standardabsicherung des IT-Grundschutzes (https://www.bsi.bund.de/DE/theme/ITGrundschutz/it- grundschutz_node.html) vergleichbar ist. Ein entsprechender Nachweis ist einzureichen, z. B. durch Vorlage einer entsprechenden gültigen Zertifizierungsurkunde in Kopie (z. B. DIN ISO 27001 oder gleichwertig). 3) EK-06-A, Abschnitt „Beschäftigtenanzahl und technische Fachkräfte“: welche Anzahl Gesamt-Mitarbeiter inkl. Führungskräfte (mind. 40), welche Anzahl Mitarbeiter, die für das Hosting von IT-Systemen oder den Rechenzentrumsbetrieb qualifiziert sind (mind. 20) und welche Anzahl deutschsprachiger Mitarbeiter, die für den 1st-, 2nd- und 3rd-Level-Support von IT-Systemen qualifiziert sind (mind. 20) er bezogen auf das Kalenderjahr 2020 hatte. 4) EK-07-A, Abschnitt „Rechenzentren“: dass er über mind. 2 ausreichend große Rechenzentren verfügt, die im Geltungsbereich der DS-GVO liegen und für den Leistungszeitraum verfügbar sind. Die Erklärung muss jeweils den Standort, die Größe und die Verfügbarkeit der Rechenzentren darstellen. 5) EK-08-A/B bis EK-11-A/B, Abschnitt „Unternehmensreferenzen“: welche geeigneten Referenzen er in Bezug auf folgende Leistungsbereiche aus den letzten 3 Jahren einreicht: Mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Hosting-Leistungen für hochverfügbare, sichere, skalierbare und performante Software- Lösungen“ (EK-08-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Wartung und Weiterentwicklung von Open Source Software“ (EK-09-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „technische Supportprozesse für heterogene Anwendergruppen/Organisationen für 1st, 2nd und 3rd Level“ (EK-10-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Erfahrungen mit der Konzeption, Umsetzung oder Nutzung von IDS-Technologie gem. IDS Reference Architecture Model“(EK-11-A/B). Eine Referenz kann nur berücksichtigt werden, wenn sie wertbar ist. Mindestanforderungen an die Wertbarkeit: Die Referenz muss entweder noch laufen oder in den 3 Jahren vor der Bekanntmachung abgeschlossen worden sein; der Projektstart darf jedoch länger zurück liegen. In den Angaben zu der Referenz muss mindestens die Vergleichbarkeit der Leistungen nachvollziehbar dargestellt werden. Die Referenzen werden anhand der Kriterien und des Bewertungsmaßstabs zur Auswahl der Bewerber bewertet. Eine Bewertung der Referenzen in einem Leistungsbereich mit 0 Punkten steht der Nichterfüllung der genannten Mindestanforderungen gleich.Möglicherweise geforderte Mindeststandards:1) EK-04-A: ITIL-konformes Prozessmanagementsystem, dass zumindest ein der DIN ISO 20000 entsprechendes Niveau erkennen lässt. 2) EK-05-A: Schutzniveau, das mit der Standardabsicherung des IT-Grundschutzes (https://www.bsi.bund.de/ DE/theme/ITGrundschutz/it- grundschutz_node.html) vergleichbar ist. 3) EK-06-A: Mindestens 40 Gesamt-Mitarbeiter; mindestens 20 Mitarbeiter, die für das Hosting von IT-Systemen oder den Rechenzentrumsbetrieb qualifiziert sind; mindestens 20 deutschsprachiger Mitarbeiter, die für den 1st-, 2nd- und 3rd-Level-Support von IT-Systemen qualifiziert sind. 4) EK-07-A: Mindestens 2 ausreichend große Rechenzentren, die im Geltungsbereich der DS-GVO liegen und für den Leistungszeitraum verfügbar sind. 5) EK-08-A/B bis EK-11-A/B: Mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Hosting-Leistungen für hochverfügbare, sichere, skalierbare und performante Software-Lösungen“ (EK-08-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Wartung und Weiterentwicklung von Open Source Software“ (EK-09-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „technische Supportprozesse für heterogene Anwendergruppen/ Organisationen für 1st, 2nd und 3rd Level“ (EK-10-A/B); mind. 1 Referenz für den Leistungsbereich „Erfahrungen mit der Konzeption, Umsetzung oder Nutzung von IDS-Technologie gem. IDS Reference Architecture Model“(EK-11-A/B). Eine Referenz kann nur berücksichtigt werden, wenn sie wertbar ist. Mindestanforderungen an die Wertbarkeit: Die Referenz muss entweder noch laufen oder in den 3 Jahren vor der Bekanntmachung abgeschlossen worden sein; der Projektstart darf jedoch länger zurück liegen. In den Angaben zu der Referenz muss mindestens die Vergleichbarkeit der Leistungen nachvollziehbar dargestellt werden. Eine Bewertung der Referenzen in einem Leistungsbereich mit 0 Punkten steht der Nichterfüllung der genannten Mindestanforderungen gleich.
Mehr anzeigen Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: IV_2_2
Ort des zu ändernden Textes: IV.2.2. Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Alter Wert
Datum: 2021-08-27 📅
Zeit: 12:00
Neuer Wert
Datum: 2021-10-07 📅
Zeit: 12:00
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: IV_2_3
Ort des zu ändernden Textes: IV.2.3. Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe/Teilnahme
Alter Wert
Datum: 2021-09-23 📅
Neuer Wert
Datum: 2021-11-05 📅
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: IV_2_6
Ort des zu ändernden Textes: IV.2.6. Bindefrist des Angebots
Alter Wert
Datum: 2022-03-04 📅
Neuer Wert
Datum: 2022-04-30 📅
Quelle: OJS 2021/S 183-477071 (2021-09-16)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2022-06-28) Öffentlicher Auftraggeber Art des öffentlichen Auftraggebers
Andere Art: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER I.S.D. § 99 NR. 2 GWB (GMBH)
Objekt Umfang der Beschaffung
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.): EUR 1 💰
Beschreibung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: in den Vergabeunterlagen aufgeführt
Vergabekriterien
Preis
Informationen über Optionen
Beschreibung der Optionen:
“1) Option zur Vertragsverlängerung: siehe Ziff. II.2.7).
2) Übt der Auftraggeber die Vertragsverlängerungsoption aus, so sind damit gleichzeitig alle...”
Beschreibung der Optionen
1) Option zur Vertragsverlängerung: siehe Ziff. II.2.7).
2) Übt der Auftraggeber die Vertragsverlängerungsoption aus, so sind damit gleichzeitig alle folgenden optionalen Verlängerungsleistungen für die Dauer der jeweiligen Vertragsverlängerung beauftragt:
- Verlängerung des technischen Betrieb (Hosting) des Gesamtsystems in mehreren Umgebungen
- Verlängerung des Releasemanagements zur Inbetriebnahme neuer Versionsstände des Gesamtsystems inkl. bis zu zwei Major Releases je Kernkomponente und Kalenderjahr
- Verlängerung der Wartung des Gesamtsystems
- Verlängerung der Supportleistungen für das Gesamtsystem inkl. Bearbeitung von bis zu 300 Tickets pro Monat
- Verlängerung der Pflege des DRM-Vokabulars inkl. Bearbeitung von 5 Aktualisierungen pro Monat
- Verlängerung des Reportings
- Verlängerung der Managementleistungen
3) Optionale Leistungen, die unabhängig von einer Vertragsverlängerung beauftragt werden können:
- Migration zum Vertragsende von Dateninhalten der Kernkomponenten
- Weiterentwicklung des Gesamtsystems, jeweils in der Rolle Projektleiter/SW-Architekt/System Analyst/Entwickler/Tester
Verfahren Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2021/S 146-387573
Auftragsvergabe
1️⃣
Datum des Vertragsabschlusses: 2022-05-24 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 0
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der auf elektronischem Wege eingegangenen Angebote: 2
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Bietergemeinschaft aus IONOS SE und orbiter.de Dataspace GmbH
Postort: Montabaur
Postleitzahl: 56410
Land: Deutschland 🇩🇪
Region: München, Kreisfreie Stadt🏙️
Der Auftragnehmer ist ein KMU
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 1 💰
“Korrektur zu II.2.5): Neben dem Preis wurden auch die bekannt gemachten Zuschlagskriterien zur Leistungsqualität angewendet.Korrektur zu V.2.3): Bei "Der...”
Korrektur zu II.2.5): Neben dem Preis wurden auch die bekannt gemachten Zuschlagskriterien zur Leistungsqualität angewendet.Korrektur zu V.2.3): Bei "Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben" muss es heißen: "Ja".
Mehr anzeigen Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Auf die bei Einreichung eines Nachprüfungsantrags bei der zuständigen Vergabekammer einzuhaltenden Fristen und Zulässigkeitsvoraussetzungen wird...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Auf die bei Einreichung eines Nachprüfungsantrags bei der zuständigen Vergabekammer einzuhaltenden Fristen und Zulässigkeitsvoraussetzungen wird ausdrücklich hingewiesen.
Der Bewerber/Bieter hat etwaige Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der in dieser Bekanntmachung unter IV.2.2 genannten Frist gegenüber der Auftraggeberin (bei der oben unter I.1 benannten Kontaktstelle) zu rügen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 und 3 GWB). Etwaige sonstige Verstöße gegen Vergabevorschriften haben Bewerber/Bieter innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen nach Kenntnisnahme gegenüber der Auftraggeberin (bei der oben unter I.1 benannten Kontaktstelle) zu rügen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB).
Hilft die Auftraggeberin dem gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften nicht ab, kann der Bewerber/Bieter innerhalb einer Frist von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, einen Antrag auf Einleitung eines vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahrens stellen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB).
Bei Nichteinhaltung der vorgenannten Fristen ist der Bewerber/Bieter mit seiner Rüge präkludiert und ein etwaiger darauf gestützter Nachprüfungsantrag unzulässig.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2022/S 125-356104 (2022-06-28)