Weddeler Schleife – zweigleisiger Ausbau: SÜ Schacht II (km 18,953), SÜ L321 (km 20,801) und SÜ L292 (km 21,950)

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

Zusätzliche Informationen

Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht:


Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.
Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s):
1.
2.
3.
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt.

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Andere zusätzliche Informationen

146-Das Brückenbauwerk SÜ L321 übergeht nach Fertigstellung in Eigentum der NLStBV. Das sieht auch die entsprechende Kreuzungsvereinbarung mit der NLStBV vor. Als Voraussetzung für die Inbetriebnahme der Brücke durch NLStBV wurde die Forderung ausgesprochen, dass das Bauwerksbuch in Anlehnung an SIB-Bauwerke erstellt wird. Die Erstellung vom Bauwerksbuch ist eine Vorausstzung für die VOB-Abnahme und somit eine erforderlich zusätzliche Leistung zur Erfüllung des ursprünglichen Vertrags. Die Erstellung eines Bauwerksbuchs nach SIB-Bauwerke (Straße) ist zwar eine zusätzliche Leistung aber sie ist mit der vertraglichen Leistung vergleichbar, sodass durch Belassen dieser Leistung beim AN Synergieeffekte entstehen, die die Wirtschaftlichkeit erhöhen. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet.

Andere zusätzliche Informationen

148 - Die Ausschreibung erfolgte auf Basis der Entwurfstplanung. Aufgrund eines gestörten Bauablaufs wird der Berührungsschutz von der SÜ Schacht II fast 1 Jahr später als im Vertrag vereinbart gefertigt und montiert. Aufgrund dieser Bauzeitverschiebung soll ein neues NU beauftrag werden. Da sich die Materialpreise innerhalb dieser Zeit erheblich gestiegen sind, entstehen die Mehrkosten, die zum Zeitpunkt der Vergabe trotz Sorgfalt der AG nicht vorhersehbar waren. Der Gesamtcharakter des Auftrags bleibt unverändert. Das Bauunternehmen ist mit dem Rückbau des Bestandsbauwerks sowie dem Neubau des Ersatzbauwerks L292 beauftragt.

Andere zusätzliche Informationen

137 - Die Ausschreibung erfolgte auf Basis der Entwurfstplanung. Aufgrund eines gestörten Bauablaufs wird der Berührungsschutz von der SÜ L321 fast 1 Jahr später als im Vertrag vereinbart gefertigt und montiert. Aufgrund dieser Bauzeitverschiebung soll ein neues NU beauftrag werden. Da sich die Materialpreise innerhalb dieser Zeit erheblich gestiegen sind, entstehen die Mehrkosten, die zum Zeitpunkt der Vergabe trotz Sorgfalt der AG nicht vorhersehbar waren. Der Gesamtcharakter des Auftrags bleibt unverändert. Das Bauunternehmen ist mit dem Rückbau des Bestandsbauwerks sowie dem Neubau des Ersatzbauwerks L312 beauftragt

Andere zusätzliche Informationen

144 - Die Ausschreibung erfolgte auf Basis Entwurfsplanung. Die Ausführungsunterlagen wurden parallel zur Beauftragung des Bauunternehmens durch AG erstellt und nach der Vergabe dem AN zur Verfügung destellt. Im Zuge der AP-Erstellung wurden die Flügelwände detailliert. Somit ergab sich die Notwendigkeit die Flügelwände nicht wie in den Ausschreibungsunterlagen dargestellt, sondern mit den Knicks in den oberen Bereichen, zu gestalten. Zum Zeitpunkt der Ausschreibung konnte der AG im Rahmen seiner Sorgfaltspflicht solche Ausführung der Flügelwände nicht vorsehen. Der Gesamtcharakter des Auftrags bleibt unverändert. Das Bauunternehmen ist mit dem Rückbau des Bestandsbauwerks sowie dem Neubau des Ersatzbauwerks L292 beauftragt

Andere zusätzliche Informationen

143 - Die Ausschreibung erfolgte auf Basis Entwurfsplanung. Die Ausführungsunterlagen wurden parallel zur Beauftragung des Bauunternehmens durch AG erstellt und nach der Vergabe dem AN zur Verfügung destellt. Im Zuge der AP-Erstellung wurden die Flügelwände detailliert. Somit ergab sich die Notwendigkeit die Flügelwände nicht wie in den Ausschreibungsunterlagen dargestellt, sondern mit den Knicks in den oberen Bereichen, zu gestalten. Zum Zeitpunkt der Ausschreibung konnte der AG im Rahmen seiner Sorgfaltspflicht solche Ausführung der Flügelwände nicht vorsehen. Der Gesamtcharakter des Auftrags bleibt unverändert. Das Bauunternehmen ist mit dem Rückbau des Bestandsbauwerks sowie dem Neubau des Ersatzbauwerks L321 beauftragt.

Andere zusätzliche Informationen

142 - Die Ausschreibung erfolgte auf Basis der Entwurfsplanung. Die Ausführungsunterlagen wurden parallel zur Beauftragung des Bauunternehmens durch AG erstellt und nach der Vergabe dem AN zur Verfügung destellt. Im Zuge der AP-Erstellung wurden die Flügelwände detailliert. Somit ergab sich die Notwendigkeit die Flügelwände nicht wie in den Ausschreibungsunterlagen dargestellt, sondern mit den Knicks in den oberen Bereichen, zu gestalten. Zum Zeitpunkt der Ausschreibung konnte der AG im Rahmen seiner Sorgfaltspflicht solche Ausführung der Flügelwände nicht vorsehen. Der Gesamtcharakter des Auftrags bleibt unverändert. Das Bauunternehmen ist mit dem Rückbau des Bestandsbauwerks sowie dem Neubau des Ersatzbauwerks Schacht II beauftragt.

Andere zusätzliche Informationen

164 - Infolge der freigegebenen AP vom 23.10.2023 konnten die Außenalagen nicht parallel zur Verfüllung hergestellt werden. Es entstehen Mehraufwendungen durch zusätzliche Rampen, Einschnitte, Arbeitsebenen hinter LSW, Rückbau von Verfüllung und Nachbearbeitung der Betonoberfläche in diesen Bereichen. Des Weiteren treten durch die verschobene Bauzeit Änderungen in den Materialkosten ein. Diese Leistung ist nicht Bestandteil des HLV, somit handelt es sich um eine zusätzliche Leistung. Die Leistung kann mit den bereits auf der Baustelle befindlichen Kapazitäten des AN ausgeführt werden. Dadurch entstehen Synergieeffekte, die die Wirtschaftlichkeit erhöhen. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu

Andere zusätzliche Informationen

157 - Die Ausschreibung erfolgte auf Basis der Entwurfsplanung. Im Zuge Ausführungsplanungserstellung (durch AG) stellte sich heraus, dass im Bereich der SÜ L292 3 Straßenabläufe vorgesehen sind. Die Herstellung ist nicht Bestandteil des Vertrages oder der Nachträge und stellt somit eine zusätzliche Leistung dar. Diese Leistung ist zur Erfüllung der Vertragsleistung des beauftragten Unternehmens erforderlich. Die Leistung kann mit den bereits auf der Baustelle befindlichen Kapazitäten des AN ausgeführt werden. Dadurch entstehen Synergieeffekte, die die Wirtschaftlichkeit erhöhen. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu. Ausfall oder Wechsel eines AN kann für das Gesamtprojekt eine Gefährung der IBN bedeuten.

Zusätzliche Informationen

Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht:


Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.
Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s):
1.
2.
3.
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt.

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht:


Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.
Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s):
1.
2.
3.
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt.

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Andere zusätzliche Informationen

155 - Die Ausschreibung erfolgte auf Basis einer Entwurfsplanung. Gemäß LV Positionen zur Entsorung des Asphalts (03.03.140) ist eine Entsorgung des Asphalts beschrieben. Bei der Beprobung wurde festgestellt, dass Asbestanteile im Asphalt enthalten sind. Aus diesem Grund kann der Asphalt nicht wie geplant einer Wiederverwendung zugeführt werden, sondern wird der Vewertungsklasse A zugewiesen. Das konnte trotz Sorgfaltpflicht des AG während der Ausschreibung aufgrund fehlender Informationen über den Bestand nicht vorhergesehen werden. Der Gesamtcharakter des Auftrags bleibt unverändert. Das Bauunternehmen ist mit dem Rückbau des Bestandsbauwerks sowie dem Neubau des Ersatzbauwerks L292 beauftragt.

Andere zusätzliche Informationen

153 - Die Ausschreibung erfolgte auf Basis einer Entwurfsplanung. Die Entwurfsplanung sah einen Rückbau des Asphalt der Straße im Bereich des Damms der L292 vor. Gemäß LV Position soll die Dicke des Asphalts 20-30cm betragen. Diese ist tatsächlich 8-12cm. Da die Abrechnung nach m³ erfolgt ensteht ein zusätzlicher Vergütungsanspruch für die Mindermengen zur möglichen Abrechnungen. Unter der Asphaltschicht wurde ein Natursteinpflaster/-borde vorgefunden. Der Ausbau, Beprobung und die Entsorgung ist nicht Bestandteil des Vertrages und stellt somit eine zusätzliche Leistung dar. Das konnte trotz Sorgfaltpflicht des AG während der Ausschreibung aufgrund fehlender Informationen über den Bestand nicht vorhergesehen werden. Der Gesamtcharakter des Auftrags bleibt unverändert. Das Bauunternehmen ist mit dem Rückbau des Bestandsbauwerks sowie dem Neubau des Ersatzbauwerks L292 beauftragt.

Andere zusätzliche Informationen

178 - Um die Stärke der FSS-Schicht zu prüfen sind Suchschachtungen im Bereich d. Baustraße erforderlich.Weiterhin müssen für Nachprüfungen d. Erdplanums ebenfalls weitere Suchschachtungen durchgeführt werden.Gem. ursprünglichem Vertrag bzw. NT 22 war vorgesehen, dass das Erdplanum bzw. die eingebauten Lagen vor der Überbauung abgenomme/geprüft werden. Aufgrund der Dringlichkeit der Herstellung der Baustraße war dies nicht möglich und muss nun nachgeholt werden. Diese Leistung ist nicht Bestandteil des HLV, somit handelt es sich um eine zusätzliche Leistung.Die Leistung kann mit den bereits auf der Baustelle befindlichen Kapazitäten des AN ausgeführt werden. Dadurch entstehen Synergieeffekte, die die Wirtschaftlichkeit erhöhen. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.

Andere zusätzliche Informationen

MKA 156
Auf Anweisung der zuständigen Straßenbehörde wurden die ausgeschriebenen Fertigteilkappen in Ortbetonkappen angepasst. Durch die Herstellung in Ortbeton ergibt sich ein erhöhter Schal- und somit Ausschalaufwand. Außerdem mussten für die Ausschalarbeiten Hubarbeitsbühnen mit Mobilkranen eingesetzt werden, da aufgrund paralleler Arbeiten anderer Gewerke der Gleisbereich im Zeitraum der Ausschalarbeiten zu großen Teilen durch Dritte belegt war. Da die Leistung nicht von der Hauptleistung zu trennen ist, kann diese nur durch den AN ausgeführt werden. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.
LÄA 182
Im Zuge eines Vor-Ort Termins an der SÜ L321 wurde abgestimmt und umgesetzt, dass im Zuge der Bauwerksverfüllung im oberen Verfüllbereich Geschiebemergel und im unteren Bereich -lehm eingebaut wird. Der geotechnische Gutachter legte im Nachgang jedoch fest, dass die Schichtung andersherum sinnvoller ist und der Boden umgeschichtet werden muss. Somit wird ein Bodenaustausch von ca. 2m erforderlich. Da die Leistung nicht von der Hauptleistung zu trennen ist, kann diese nur durch den AN ausgeführt werden. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.

Andere zusätzliche Informationen

158
Im Bereich WL Ost wurde Grobschlag mit Schlackeanteilen vorgefunden. Für den Rückbau, Zwischenlagerung und die Entsorgung gibt es keine Abrechnungspositionen, es handelt sich um eine zusätzliche Leistung. Da die Leistung nicht von der Hauptleistung zu trennen ist, kann diese nur durch den AN ausgeführt werden. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.
160
Der Dietzebergweg wird ab der Kreuzung in einem Bereich von ca. 100m auf das ehemalige Feld in Richtung Norden verlegt. Bei der Freilegung des Gründungspolsters wurde festgestellt, dass dieses nicht tragfähig ist. Aus diesem Grund wurde ein Bodenaustausch von 10cm mit Naturstein-Mineralgemisch 0/32mm festgelegt. Da die Leistung nicht von der Hauptleistung zu trennen ist, kann diese nur durch den AN ausgeführt werden. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.
LÄA 172
Infolge Schlechtwetter kam es am Bauvorhaben zu Stillständen des gewerblichen Personals. Optimierung des Bauablaufes: Straßenbau L292 die Errichtung in Bauabschnitten. Durch die Errichtung in Bauabschnitten entstehen Mehraufwendungen beim Planum. Zur Sicherstellung der Sperrpause ist eine zusätzliche Herstellung einer Baustraße notwendig. Die Baustraße wird gesondert hergestellt. Weiterhin ist eine zusätzliche bauzeitliche Entwässerungsmulde nötig. Zusätzlich werden auf der Baustraße zusätzliche Lastplattenversuche notwendig. Zudem soll die Baustraße zwischen L292 und Fauler Weg instandgesetzt werden. Da die Leistung nicht von der Hauptleistung zu trennen ist, kann diese nur durch den AN ausgeführt werden. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.
176
Diverse Änderungen im Bauablauf und Technologie: 1. Zusätzliche Baustelleneinrichtung Asphaltbau; 2. Mehrkosten aufg. zeitl. Verschiebungen der Asphalt- und Frostschutzarbeiten; 3. Geänderte Leistungen wg. Änderung Aufbau Geh- und Radweg; 4. Geänderte Leistungen wg. Änderung Aufbau Dietzebergweg / Am Dietzebergweg; 5. Zusätzliche Leistungen aufgrund Herstellung einer Asphaltaufkantung inkl. Einbau von flexiblen Kabelschutzrohren zur Niederschlagsableitung; 6. Zusätzliche Leistungen aufgrund Durchführung von Kontrollprüfungen Asphalt; 7. Zusätzliche Leistungen aufgrund Erschwernisse Asphalteinbau infolge Einbauten. Da die Leistung nicht von der Hauptleistung zu trennen ist, kann diese nur durch den AN ausgeführt werden. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.
177
Gemäß LV Positionen zur Entsorgung des Asphaltes ist eine Entsorgung des Asphaltes beschrieben. Bei der Beprobung (Haufwerk 127,136) wurde festgestellt, dass Asbestanteile im Asphalt enthalten sind. Aus diesem Grund kann der Asphalt nicht wie geplant einer Wiederverwendung zugeführt werden sondern wird der Verwertungsklasse B zugewiesen und ist zu entsorgen. Da die Leistung nicht von der Hauptleistung zu trennen ist, kann diese nur durch den AN ausgeführt werden. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.
180
Nach Abstimmung mit der zuständigen Straßenbaubehörde zum Straßenbau L292 soll ein anderes Fahrzeugrückhaltesystem (Schutzeinrichtung) als ausgeschrieben zum Einsatz kommen. Weiterhin werden zusätzliche Maßnahmen wie das Durchdringen der Asphaltschicht im Gehwegbereich sowie Isolierfelder im Übergangsbereich von Brücke zu Fahrbahn erforderlich. Da die Leistung nicht von der Hauptleistung zu trennen ist, kann diese nur durch den AN ausgeführt werden. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.
183
Gemäß freigegebenen Ausführungsunterlagen werden zur Erfüllung des Bauziels (IBN Straße L292) zusätzliche Leistungen erforderlich. Dazu gehören: zusätzliche Pflasterarbeiten zwischen den Flügelwänden, Anbindung der Treppe Richtung Dietzebergweg mittels Betonpflaster, Borden und Treppe. Weiterhin werden Betoninstandsetzungsarbeiten der Treppe Dietzebergweg L292 im oberen Teil erforderlich. Da die Leistung nicht von der Hauptleistung zu trennen ist, kann diese nur durch den AN ausgeführt werden. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.

Text

158
Rückbau Grobschlag mit Schlacke L292
160
angeordneter Bodenaustausch Dietzebergweg L292
172
geänderte Leistungen Straßenbau L292 - hier Verlängerte Einsatzdauer gewerbliches Personal, Erschwerniszulage Planum infolge Einteilung in Bauabschnitte, Herstellung Baustraße, Entwässerungsmulde, Lastplattenversuche, Baustraße.
176
Zusätzliche Leistungen Straßenbau L292 aufgrund Änderungen im Bauablauf und der Herstellreihenfolge/-technologie, SÜ L292
177
Entsorgung Asphalt mit Asbestanteilen Straße L292 Haufwerk 127,136
180
Geänderte Leistungen aufgrund Änderung FRS gemäß Ausführungsplanung, SÜ L292
183
zusätzliche Pflasterarbeiten zwischen den Flügelwänden, Anbindung der Treppe Richtung Dietzebergweg und Betoninstandsetzung Treppe Dietzebergweg L292

Andere zusätzliche Informationen

68 - Während der Erstellung der Ausführungsplanung der L292 kam es zu kurzfristigen Anpassungen in der Bauwerksbewehrung und infolgedessen Änderungen in den Stücklisten. Aufgrund dessen wurde eine zusätzliche Anlieferung von Bewehrung notwendig (Mindermengen, gesonderte Entladung etc.), da die Bewehrung auf Grundlage des vorherigen Planstandes bereits materialisiert worden war. Da die Leistung nicht von der Hauptleistung zu trennen ist, kann diese nur durch den AN ausgeführt werden. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.
185 - Im Zuge einer Vorabnahme der Straße L292 mit der zuständigen Behörde ergaben sich Änderungen und kleinere Zusatzleistungen, welche so vorher nicht absehbar waren. Es handelt sich hierbei um die folgenden Leistungen: Austausch der Abdeckung Straßenablauf Überführung; Ebenheitsmessung Asphalt, Schneiden u. Vergießen zwischen Hochbord und Radweg. Diese sind für eine verkehrssichere Unterhaltung notwendig. Da die Leistung nicht von der Hauptleistung zu trennen ist, kann diese nur durch den AN ausgeführt werden. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.
187 - Während der Straßenbauarbeiten wurde von der Ausführung der Markierungsarbeiten in Kaltplastik auf eine Ausführung in Heißplastik gewechselt. Infolge des zugehörigen NU-Wechsels zur Ausführung der Heißplastikmarkierung entstehen Mehrkosten. Infolgedessen kommt es zu weiteren zusätzlichen, vertraglich nicht vereinbarten Leistungen (Pfeilmarkierung, Markierung Furten, zusätzliche BE). Da die Leistung nicht von der Hauptleistung zu trennen ist, kann diese nur durch den AN ausgeführt werden. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.
190 - Gemäß Abstimmung mit der zuständigen Straßenbaubehörde sollen einige Straßenbrücken, unter anderem die SÜ L292, abweichend zur Ausschreibung nach Dicht 3 abgedichtet werden. Weiterhin soll die Schutz- und Deckschicht mit Gußasphalt ausgeführt werden. Da die Leistung nicht von der Hauptleistung zu trennen ist, kann diese nur durch den AN ausgeführt werden. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.
195 - Vielzahl an Änderungen bei der Herstellung der Radweggeländer. In die im ursprünglich im Vertrags-LV geplanten Geländer neben dem Radweg sollen Tore im Bereich der Treppen am Brückenbauwerk integriert werden. Gemäß Erdungsplan sollen die Geländer im Übergangsbereich des Brückenbauwerks zus. mit Isolierfeldern versehen werden. Weiterhin wurde eine Beleuchtungsanlage entlang der L292 gewünscht. Da die Lichtmasten in gleicher Achse wie die Radweggeländer verlaufen, müssen die Geländer jeweils unterbrochen werden. Da die Leistung nicht von der Hauptleistung zu trennen ist, kann diese nur durch den AN ausgeführt werden. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.
196 - Um die Frostschutzschicht regelkonform für den Endzustand herzustellen zu können wird es erforderlich, dass die Frostschutzschicht in verschiedenen Bereichen profiliert wird bzw. in verschiedenen Stärken aufgebracht wird. In den Anschlussbereichen an den Bestand muss Material abgetragen werden. Weiterhin ist auch ein Teilrückbau der Baustraße in Streifen für die nachfolgenden Arbeiten erforderlich. Diese Leistungen sind vertraglich nicht vereinbart und können nur gemäß Aufwand ausgeführt werden. Aufgrund des Verbleibs der Baustraße sind die Reprofilierungs- und Anpassungsarbeiten geänderte Leistungen. Da die Leistung nicht von der Hauptleistung zu trennen ist, kann diese nur durch den AN ausgeführt werden. Wechsel des AN ist aus zeitlichen Gründen nicht möglich, da die Ausführung im Großprojekt sich nach einer Last-Planer-Methode richtet. Der Bauablauf von jedem einzelnen Gewerk innerhalb des Großprojekts ist an einander abgestimmt und lässt keine Zeitverzögerungen zu.

Text

68 - Mehraufwendungen Bewehrungslieferung Fundament A10 L292 infolge Planungsfehler

185 - Zusatzleistungen Straßenbau im Zuge der Vor-Abnahme L292 - Abdeckung, Ebenheitsmessung, Schneiden u. Vergießen Fuge (Mehrmenge)

187 - Markierungsarbeiten in Heißplastik nach Nachunternehmerausfall - L292

190 - Änderung Abdichtungsystem auf Dicht 3 und Gußasphalt Schutz- und Deckschicht L292

195 - Geänderte Leistungen Radweggeländer aufgrund geänderter Vorgaben AG, SÜ L292

196 - Zusätzliche Leistungen aufgrund Verbleib Baustraße (Nachprofilierung FSS, Teilrückbau, etc.) aufgrund Anordnung AG, SÜ L292