Im Rahmen dieses Vergabeverfahrens beabsichtigt das ITDZ Berlin den Abschluss von Rahmenverträgen mit einer Laufzeit von 48 Monaten, über die für das ITDZ Berlin und seine Kunden Projektdienstleistungen beschafft werden soll. Die Leistungen umfassen vier Schwerpunkte/ Lose:
Los 1 - Fachkategorie 1 - IT-Anwendungsberatung und Projektmanagement
Los 2 - Fachkategorie 2 - IT-Systemberatung und Projektmanagement
Los 3 - Fachkategorie 3 - IT-Organisationsberatung und Projektmanagement
Los 4 - Fachkategorie 4 - Digitale Barrierefreiheit
Die konkreten Beschreibungen der Leistungen je Los, beispielhafter Ergebnisse, der fachlichen Anforderungen sowie weiterer Anforderungen sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
Die Rahmenverträge je Los haben eine Laufzeit von 48 Monaten und sind zum Ablauf des 24. bzw. 36. Vertragsmonats mit einer Frist von jeweils vier Wochen durch den Auftraggeber ordentlich kündbar.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2023-01-10.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2022-11-03.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: ITDZ Berlin: Rahmenverträge Projektservices 2023
006_2022
Produkte/Dienstleistungen: IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung📦
Kurze Beschreibung:
“Im Rahmen dieses Vergabeverfahrens beabsichtigt das ITDZ Berlin den Abschluss von Rahmenverträgen mit einer Laufzeit von 48 Monaten, über die für das ITDZ...”
Kurze Beschreibung
Im Rahmen dieses Vergabeverfahrens beabsichtigt das ITDZ Berlin den Abschluss von Rahmenverträgen mit einer Laufzeit von 48 Monaten, über die für das ITDZ Berlin und seine Kunden Projektdienstleistungen beschafft werden soll. Die Leistungen umfassen vier Schwerpunkte/ Lose:
Los 1 - Fachkategorie 1 - IT-Anwendungsberatung und Projektmanagement
Los 2 - Fachkategorie 2 - IT-Systemberatung und Projektmanagement
Los 3 - Fachkategorie 3 - IT-Organisationsberatung und Projektmanagement
Los 4 - Fachkategorie 4 - Digitale Barrierefreiheit
Die konkreten Beschreibungen der Leistungen je Los, beispielhafter Ergebnisse, der fachlichen Anforderungen sowie weiterer Anforderungen sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
Die Rahmenverträge je Los haben eine Laufzeit von 48 Monaten und sind zum Ablauf des 24. bzw. 36. Vertragsmonats mit einer Frist von jeweils vier Wochen durch den Auftraggeber ordentlich kündbar.
Mehr anzeigen
Geschätzter Wert ohne MwSt: EUR 140 500 000 💰
Informationen über Lose
Angebote können für alle Lose eingereicht werden
Vergabe von Rahmenverträgen zu Unterstützungsleistungen (Dienstleistungen) im Rahmen von Projekten durch externe Auftragnehmer im Themenkomplex IT-Anwendungsberatung und Projektmanagement mit den nachfolgenden Rollen:
- Seniorberatende für Anwendungsarchitektur (SenBAA)
- Beratende für Anwendungsarchitektur (BAA)
- Anwendungsimplementierende (AI)
- Die konkrete Beschreibung dieses Loses, beispielhafte Ergebnisse, fachliche Anforderungen sowie weitere Anforderungen sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
- Es werden Rahmenverträge mit mehreren (7) Unternehmen abgeschlossen (vgl. § 103 Abs. 5 GWB i.V.m. §21 Abs. 4 VgV). Dies gilt jedenfalls für den Fall, dass ursprünglich eine ausreichende Anzahl von Angeboten oder geeigneten Bietern vorhanden war und solange die Grenze von fünf potentiell für den Zuschlag in Frage kommenden Angeboten nicht unterschritten wird.
- Die Beauftragung der für eine externe Unterstützung benötigten Ressourcen erfolgt bei Bedarf über Einzelabrufe aus den Rahmenverträgen gem. § 21 Abs. 4 Nr. 2 VgV.
- Das geschätzte finanzielle Volumen der Rahmenverträge zu Los 1, Auftragswert gem. § 3 VgV, beträgt ca. 52.000.000 Euro über die gesamte Vertragslaufzeit. Eine Mindestabnahmemenge wird ausdrücklich nicht vereinbart.
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Qualität der zu erwartenden Leistung (Arbeitsprobe)
Qualitätskriterium (Gewichtung): 60
Preis (Gewichtung): 40
Umfang der Beschaffung
Geschätzter Gesamtwert ohne MwSt: EUR 52 000 000 💰
Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Der nachstehende Zeitrahmen ist in Monaten ausgedrückt.
Beschreibung
Dauer: 48
Informationen über Optionen
Optionen ✅
Beschreibung der Optionen:
“Die Rahmenverträge enthalten Klauseln, die Angaben zu Art, Umfang und Voraussetzungen möglicher Auftragsänderungen enthalten. Aufgrund dieser Klauseln...”
Beschreibung der Optionen
Die Rahmenverträge enthalten Klauseln, die Angaben zu Art, Umfang und Voraussetzungen möglicher Auftragsänderungen enthalten. Aufgrund dieser Klauseln ändert sich aber nicht der Gesamtcharakter des Auftrags. Näheres ist den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
Mehr anzeigen Beschreibung
Zusätzliche Informationen: Angebote sind möglich für ein Los, mehrere Lose oder alle Lose.
2️⃣ Umfang der Beschaffung
Titel: Fachkategorie 2 - IT-Systemberatung und Projektmanagement
Titel
Los-Identifikationsnummer: 2
Beschreibung
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Systemberatung und technische Beratung📦
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Planung von Informationssystemen oder -technologie📦
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Beratung im Bereich Hardware-Integration📦
Beschreibung der Beschaffung:
“Vergabe von Rahmenverträgen zu Unterstützungsleistungen (Dienstleistungen) im Rahmen von Projekten durch externe Auftragnehmer im Themenkomplex...”
Beschreibung der Beschaffung
Vergabe von Rahmenverträgen zu Unterstützungsleistungen (Dienstleistungen) im Rahmen von Projekten durch externe Auftragnehmer im Themenkomplex IT-Systemberatung und Projektmanagement mit den nachfolgenden Rollen:
- Seniorberatende für Systemarchitektur (SenBSA)
- Beratende für Systemarchitektur (BSA)
- Systemimplementierende (SI)
- Die konkrete Beschreibung dieses Loses, beispielhafte Ergebnisse, fachliche Anforderungen sowie weitere Anforderungen sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
- Es werden Rahmenverträge mit mehreren (7) Unternehmen abgeschlossen (vgl. § 103 Abs. 5 GWB i.V.m. §21 Abs. 4 VgV). Dies gilt jedenfalls für den Fall, dass ursprünglich eine ausreichende Anzahl von Angeboten oder geeigneten Bietern vorhanden war und solange die Grenze von fünf potentiell für den Zuschlag in Frage kommenden Angeboten nicht unterschritten wird.
- Die Beauftragung der für eine externe Unterstützung benötigten Ressourcen erfolgt bei Bedarf über Einzelabrufe aus den Rahmenverträgen gem. § 21 Abs. 4 Nr. 2 VgV.
- Das geschätzte finanzielle Volumen der Rahmenverträge zu Los 2, Auftragswert gem. § 3 VgV, beträgt ca. 27.500.000 Euro über die gesamte Vertragslaufzeit. Eine Mindestabnahmemenge wird ausdrücklich nicht vereinbart.
Mehr anzeigen Umfang der Beschaffung
Geschätzter Gesamtwert ohne MwSt: EUR 27 500 000 💰
3️⃣ Umfang der Beschaffung
Titel: Fachkategorie 3 - IT-Organisationsberatung und Projektmanagement
Titel
Los-Identifikationsnummer: 3
Beschreibung
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Beratung im Bereich Unternehmensanalyse📦
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Unternehmens- und Managementberatung und zugehörige Dienste📦
Beschreibung der Beschaffung:
“Vergabe von Rahmenverträgen zu Unterstützungsleistungen (Dienstleistungen) im Rahmen von Projekten durch externe Auftragnehmer im Themenkomplex...”
Beschreibung der Beschaffung
Vergabe von Rahmenverträgen zu Unterstützungsleistungen (Dienstleistungen) im Rahmen von Projekten durch externe Auftragnehmer im Themenkomplex IT-Organisationsberatung und Projektmanagement mit den nachfolgenden Rollen:
- Senior-IT-Organisationsberatende (SenOB)
- IT-Organisationsberatende (OB)
- Die konkrete Beschreibung dieses Loses, beispielhafte Ergebnisse, fachliche Anforderungen sowie weitere Anforderungen sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
- Es werden Rahmenverträge mit mehreren (7) Unternehmen abgeschlossen (vgl. § 103 Abs. 5 GWB i.V.m. §21 Abs. 4 VgV). Dies gilt jedenfalls für den Fall, dass ursprünglich eine ausreichende Anzahl von Angeboten oder geeigneten Bietern vorhanden war und solange die Grenze von fünf potentiell für den Zuschlag in Frage kommenden Angeboten nicht unterschritten wird.
- Die Beauftragung der für eine externe Unterstützung benötigten Ressourcen erfolgt bei Bedarf über Einzelabrufe aus den Rahmenverträgen gem. § 21 Abs. 4 Nr. 2 VgV.
- Das geschätzte finanzielle Volumen der Rahmenverträge zu Los 3, Auftragswert gem. § 3 VgV, beträgt ca. 57.500.000 Euro über die gesamte Vertragslaufzeit. Eine Mindestabnahmemenge wird ausdrücklich nicht vereinbart.
Mehr anzeigen Umfang der Beschaffung
Geschätzter Gesamtwert ohne MwSt: EUR 57 500 000 💰
Beschreibung
Zusätzliche Informationen: Angebote sind möglich für ein Los, mehrere Lose oder alle Lose
4️⃣ Umfang der Beschaffung
Titel: Fachkategorie 4 - Digitale Barrierefreiheit
Titel
Los-Identifikationsnummer: 4
Beschreibung
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Technische Computerunterstützung📦
Beschreibung der Beschaffung:
“Vergabe von Rahmenverträgen zu Unterstützungsleistungen (Dienstleistungen) im Rahmen von Projekten durch externe Auftragnehmer im Themenkomplex Digitale...”
Beschreibung der Beschaffung
Vergabe von Rahmenverträgen zu Unterstützungsleistungen (Dienstleistungen) im Rahmen von Projekten durch externe Auftragnehmer im Themenkomplex Digitale Barrierefreiheit mit der nachfolgenden Rolle:
- Beratende für digitale Barrierefreiheit
- Die konkrete Beschreibung dieses Loses, beispielhafte Ergebnisse, fachliche Anforderungen sowie weitere Anforderungen sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
- Es werden Rahmenverträge mit mehreren (3) Unternehmen abgeschlossen (vgl. § 103 Abs. 5 GWB i.V.m. §21 Abs. 4 VgV). Dies gilt jedenfalls für den Fall, dass ursprünglich eine ausreichende Anzahl von Angebotenoder geeigneten Bietern vorhanden war und solange die Grenze von zwei potentiell für den Zuschlag in Frage kommenden Angeboten nicht unterschritten wird.
- Die Beauftragung der für eine externe Unterstützung benötigten Ressourcen erfolgt bei Bedarf über Einzelabrufe aus den Rahmenverträgen gem. § 21 Abs. 4 Nr. 2 VgV.
- Das geschätzte finanzielle Volumen der Rahmenverträge zu Los 4, Auftragswert gem. § 3 VgV, beträgt ca. 3.500.000 Euro über die gesamte Vertragslaufzeit. Eine Mindestabnahmemenge wird ausdrücklich nicht vereinbart.
Mehr anzeigen Umfang der Beschaffung
Geschätzter Gesamtwert ohne MwSt: EUR 3 500 000 💰
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen:
“Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
Legende für III.1.1, III.1.2, III.1.3; III.2.2 (u.a. von wem die Unterlagen einzureichen sind):
(A) =...”
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
Legende für III.1.1, III.1.2, III.1.3; III.2.2 (u.a. von wem die Unterlagen einzureichen sind):
(A) = Ausschlusskriterium Eignung,
(I) = Information,
*A = Einzelbieter, bei Bietergemeinschaften von allen Mitgliedern der Gemeinschaft,
*E = Einzelbieter, Generalauftragnehmer bzw. einem Mitglied einer Bietergemeinschaft,
*U = allen Unterauftragnehmern (Hersteller und Distributoren werden in der Regel nicht als Unterauftragnehmer angesehen),
*L = Einzelbieter, bei Bietergemeinschaften dem Mitglied/ den Mitgliedern der Gemeinschaft bzw. dem Unterauftragnehmer/den Unterauftragnehmern, der/die für die jeweilige Leistungserbringung vorgesehen ist/sind,
*S = wird in Summe bewertet.
* = Auftraggeber der Referenz / Empfänger der Leistung darf nicht identisch sein mit dem Bieter bzw. Mitglied einer Bietergemeinschaft oder Unterauftragnehmer.
- III.1.1.1 (A) (losunabhängig): Nachweis der Eintragung des Unternehmens im Berufsregister (z.B. Handelsregister) nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Landes der Europäischen Union oder des Vertragsstaates des EWR-Abkommens, in dem das Unternehmen ansässig ist. *A, *U;
- III.1.1.2 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung zu Verbindungen mit anderen Unternehmen unter Verwendung des Formulars E II, *A, *U;
- III.1.1.3 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. §§ 123, 124 GWB unter Verwendung des Formulars Wirt-124 EU, *A, *U
Mehr anzeigen Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“- III. 1.2.1 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung zum Unternehmen sowie Darstellung des Unternehmens - Leistungsspektrum und Kerngeschäft - und der...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
- III. 1.2.1 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung zum Unternehmen sowie Darstellung des Unternehmens - Leistungsspektrum und Kerngeschäft - und der Unternehmensorganisation (Hauptsitz, Niederlassungen, Struktur, hierarchischer Aufbau) unter Verwendung des Formulars E I und darüber hinausgehend formlos., *A, *U;
- III 1.2.2 (A) (je Los): Nettoumsatz des Unternehmens der letzten drei abgeschlossen Geschäftsjahre im Themenbereich...
Los 1: IT-Anwendungsberatung
Los 2: IT-Systemberatung
Los 3: IT-Organisationsberatung
Los 4: Digitale Barrierefreiheit
... (jeweils im unter Verwendung des Formulars E I), *A, *U, *S;
- III 1.2.3 (A) (losunabhängig): Nachweis (Versicherungsbestätigung) einer bestehenden Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme für Sach- und Personenschäden in Höhe von 500.000 Euro je Schadensereignis und insgesamt mindestens 1.000.000 Euro für den Vertrag (Rahmenvertrag und Einzelabrufe).
Soweit die aktuellen Deckungssummen niedriger als die vorgenannten Summen sind, ist mit dem Angebot eine Eigenerklärung (formlos) über die Erhöhung auf die geforderten Deckungssummen im Zuschlagsfall einzureichen, *E
“- zu III.1.2.2 Mindestjahresumsatz im letzten Geschäftsjahr oder im Jahresmittel der letzten drei Geschäftsjahre:
Los 1: größer, gleich 1,5 Mio. EUR,
Los 2:...”
- zu III.1.2.2 Mindestjahresumsatz im letzten Geschäftsjahr oder im Jahresmittel der letzten drei Geschäftsjahre:
Los 1: größer, gleich 1,5 Mio. EUR,
Los 2: größer, gleich 1,0 Mio. EUR,
Los 3: größer, gleich 2,0 Mio. EUR.
Los 4: größer, gleich 0,5 Mio. EUR.
zu III.1.2.3: Mindestdeckungssumme für Sach- und Personenschäden in Höhe von 500.000 Euro je Schadensereignis und insgesamt mindestens 1.000.000 Euro für den Vertrag bzw. entsprechende Eigenerklärung über die Erhöhung der geforderten Deckungssummen
Mehr anzeigen Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“- III 1.3.1 (A) (losunabhängig): Gesamtmitarbeiteranzahl im Jahresmittel in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren unter Verwendung des Formulars E...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
- III 1.3.1 (A) (losunabhängig): Gesamtmitarbeiteranzahl im Jahresmittel in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren unter Verwendung des Formulars E I, *A, *U, *S;
- III 1.3.2 (A) (je Los): Mitarbeiteranzahl im Jahresmittel in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren im Themenbereich...
Los 1: IT-Anwendungsberatung
Los 2: IT-Systemberatung
Los 3: IT-Organisationsberatung
Los 4: IT-Barrierefreiheit,
unter Verwendung des Formulars E I, *A, *U, *S;
- III 1.3.3 (A) (je Los): Eigenerklärung zu Unteraufträgen und zur Eignungsleihe unter Verwendung des Formulars Wirt-235, *A;
- III 1.3.4 (A) (je Los): Eigenerklärung anderer Unternehmen unter Verwendung des Formulars Wirt-236
Ist auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle einzureichen, *U;
- III 1.3.5 (A) (losunabhängig): Darstellung der Maßnahmen des Unternehmens zur Gewährleistung der Qualität hinsichtlich der unternehmerischen Strukturen, Abläufe und Prozesse des Bieters (formlos) oder Nachweis (Vorlage des Zertifikats in elektronischer Kopie) eines beim Bewerber/Bieter etablierten Qualitätssicherungssystems, *A, *U;
- III.1.3.6 (A) bis III.1.3.7 (A) (je Los bzw. Lose 1-3) insgesamt: Unternehmensreferenzen Lose 1-3: für lfd. Nr. lt. Bekanntmachungstext III.1.3.6 bis III.1.3.7 insgesamt gilt:
Angaben zu vom Unternehmen erbrachten Leistungen (Referenzprojekte, max. 15 je Los), die nach dem 31.12.2018 begonnen wurden, und mit dem Ausschreibungsgegenstand gleichwertig sind. Es sind die Formulare E IV - E VI zu verwenden!
Folgende Inhalte sind anzugeben:
- Name des Projektes,
- Leistungszeitraum des Projektes insgesamt / eigener Leistungszeitraum,
- Gesamtaufwand des Projektes in Personentagen (PT),
- Kurzbeschreibung der Aufgabenstellung des Projektes,
- detaillierte Beschreibung der Kenntnisse und Erfahrungen bez. geforderter Wissensgebiete, Methoden, Werkzeuge etc. zum Nachweis über das Projekt,
- im Projekt verantwortlich vom Unternehmen erbrachte Leistungen/Ergebnistypen,
- im Rahmen des Projektes zu einzelnen Teilthemen in entsprechenden Rollen durch Mitarbeiter des Unternehmens erbrachte Leistung (Eigenleistung des Unternehmens in PT pro Rolle und Teilthema. Die konkreten Teilthemen sind Bestandteil der Anlagen zu den Formularen E IV, E V & E VI.),
- Auftraggeber des Projektes* mit Ansprechpartner und Kontaktdaten,
- Angabe, ob der Auftraggeber der Öffentlichen Verwaltung zuzurechnen ist.
Die Beurteilung der vom Bieter eingereichten Referenzprojekte erfolgt gemäß den nachfolgenden Einzelkriterien III.1.3.6 (Lose 1-3), *L, *S
- III 1.3.6a (Los 1) (A): erbrachte Eigenleistungen des Bieters in der Rolle Seniorberater für Anwendungsarchitektur (SenBAA) über alle wertbaren Referenzprojekte und alle Teilthemen, *L, *S;
- III 1.3.6b (Los 1) (A): erbrachte Eigenleistungen des Bieters in der Rolle Berater für Anwendungsarchitektur (BAA) über alle wertbaren Referenzprojekte und alle Teilthemen, *L, *S;
- III 1.3.6c (Los 1) (A): erbrachte Eigenleistungen des Bieters in der Rolle Anwendungsimplementierer (AI) über alle wertbaren Referenzprojekte und alle Teilthemen, *L, *S;
- III 1.3.6a (Los 2) (A): erbrachte Eigenleistungen des Bieters in der Rolle Seniorberater für Systemarchitektur (SenBSA) über alle wertbaren Referenzprojekte und alle Teilthemen, *L, *S;
- III 1.3.6b (Los 2) (A): erbrachte Eigenleistungen des Bieters in der Rolle Berater für Systemarchitektur (BSA) über alle wertbaren Referenzprojekte und alle Teilthemen, *L, S*;
- III 1.3.6c (Los 2) (A): erbrachte Eigenleistungen des Bieters in der Rolle Systemimplementierer (SI) über alle wertbaren Referenzprojekte und alle Teilthemen, *L, *S;
- III 1.3.6a (Los 3) bis III.1.3.7 (Lose 1-3) unter VI.3.1) „Zusätzliche Angaben“.
Mehr anzeigen Bedingungen für die Teilnahme
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten):
“- zu III 1.3.1: Mindestmitarbeiteranzahl im letzten Geschäftsjahr oder im Jahresmittel der letzten drei Geschäftsjahre: größer, gleich 5
- zu III 1.3.2:...”
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)
- zu III 1.3.1: Mindestmitarbeiteranzahl im letzten Geschäftsjahr oder im Jahresmittel der letzten drei Geschäftsjahre: größer, gleich 5
- zu III 1.3.2: Mindestmitarbeiteranzahl im letzten Geschäftsjahr oder im Jahresmittel der letzten drei Geschäftsjahre:
Los 1: größer, gleich 3
Los 2: größer, gleich 3
Los 3: größer, gleich 3
Los 4: größer, gleich 3
- zu III 1.3.5: mindestens hinreichend beschriebenes Qualitätssicherungssystem oder nachgewiesene, gültige Zertifizierung (z.B. nach ISO 9000 ff.)
Hinreichend beschrieben heißt in diesem Zusammenhang, dass die beschriebenen Maßnahmen des Unternehmens zur Gewährleistung der Qualität hinsichtlich der unternehmerischen Strukturen, Abläufe und Prozesse im jeweiligen Bereich erwarten lassen, dass eine Mindestqualität von Ergebnissen betrieblicher Leistungsprozesse (z.B. Qualitätskontrolle, Endkontrolle etc.) sichergestellt wird.
-zu III 1.3.6: für lfd. Nr. lt. Bekanntmachungstext III.1.3.6 (Lose 1-3) insgesamt gilt:
Referenzprojekte müssen nach dem 31.12.2018 beginnen. Ein Referenzprojekt kann mehrere Rollen und Teilthemen beinhalten. Ein Mindestumfang je Teilthema besteht nicht.
Je Los werden maximal 15 Referenzprojekte gewertet. Sofern mehr als 15 Referenzprojekte zu einem Los im Angebot enthalten sind, bleiben alle Referenzen NACH dem 15. Projekt unberücksichtigt.
- zu III 1.3.6a (Los 1): Es müssen pro Referenzprojekt mindestens 20 PT und über alle wertbaren Referenzprojekte mindestens 200 PT in mindestens 6 unterschiedlichen Teilthemen in der Rolle SenBAA erbracht worden sein.
- zu III 1.3.6b (Los 1): Es müssen pro Referenzprojekt mindestens 40 PT und über alle wertbaren Referenzprojekte mindestens 400 PT in mindestens 6 unterschiedlichen Teilthemen in der Rolle BAA erbracht worden sein.
- zu III 1.3.6c (Los 1): Es müssen pro Referenzprojekt mindestens 40 PT und über alle wertbaren Referenzprojekte mindestens 400 PT in mindestens 4 unterschiedlichen Teilthemen in der Rolle AI erbracht worden sein.
- zu III 1.3.6a (Los 2): Es müssen pro Referenzprojekt mindestens 20 PT und über alle wertbaren Referenzprojekte mindestens 200 PT in mindestens 5 unterschiedlichen Teilthemen in der Rolle SenBSA erbracht worden sein.
- zu III 1.3.6b (Los 2): Es müssen pro Referenzprojekt mindestens 40 PT und über alle wertbaren Referenzprojekte mindestens 400 PT in mindestens 5 unterschiedlichen Teilthemen in der Rolle BSA erbracht worden sein.
- zu III 1.3.6c (Los 2): Es müssen pro Referenzprojekt mindestens 40 PT und über alle wertbaren Referenzprojekte mindestens 400 PT im Teilthema 10.h in der Rolle SI erbracht worden sein.
- zu III 1.3.6a (Los 3): Es müssen pro Referenzprojekt mindestens 15 PT und über alle wertbaren Referenzprojekte mindestens 150 PT in mindestens 5 unterschiedlichen Teilthemen in der Rolle SenOB erbracht worden sein.
- zu III 1.3.6b (Los 3): Es müssen pro Referenzprojekt mindestens 25 PT und über alle wertbaren Referenzprojekte mindestens 250 PT in mindestens 5 unterschiedlichen Teilthemen in der Rolle OB erbracht worden sein.
- zu III 1.3.7 (Lose 1-3):
Los 1: Es müssen mindestens 7 Projekte mit insgesamt mindestens 250 PT für die öffentliche Verwaltung erbracht worden sein.
Los 2: Es müssen mindestens 7 Projekte mit insgesamt mindestens 250 PT für die öffentliche Verwaltung erbracht worden sein.
Los 3: Es müssen mindestens 5 Projekte mit insgesamt mindestens 100 PT für die öffentliche Verwaltung erbracht worden sein.
Mehr anzeigen Bedingungen für den Vertrag
Bedingungen für die Vertragserfüllung:
“- III 2.2.1 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung über die Einhaltung der Frauenförderverordnung (FFV) gemäß § 1 Abs. 2 FFV unter Verwendung des Formulars...”
Bedingungen für die Vertragserfüllung
- III 2.2.1 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung über die Einhaltung der Frauenförderverordnung (FFV) gemäß § 1 Abs. 2 FFV unter Verwendung des Formulars Wirt-2141, *A, *U;
- III 2.2.2 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung Bewerber-/Bietergemeinschaft und Vollmacht unter Verwendung des Formulars Wirt-238, soweit der Teilnahmeantrag/das Angebot von einer Bewerber-/Bietergemeinschaft abgegeben wird., *A;
- III 2.2.3 (A) (losunabhängig): Eigen- und Bereitschaftserklärung zur Vorlage von polizeilichen Führungszeugnissen, Sabotageschutzbetreuung, Durchführung von Sicherheitsüberprüfungen nach BSÜG im Rahmen der Vertragsdurchführung unter Verwendung des Formulars E III für die Mitarbeitenden des AN und etwaiger Unterauftragnehmer, die Zugang zu sicherheitsempfindlichen Bereichen im Land Berlin erhalten sollen., *A, *U
Mehr anzeigen Informationen über das für die Ausführung des Auftrags zuständige Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Mitarbeiter
Verfahren Art des Verfahrens
Offenes Verfahren
Informationen über eine Rahmenvereinbarung oder ein dynamisches Beschaffungssystem
Rahmenvereinbarung mit mehreren Betreibern
Beschreibung
Vorgesehene Höchstzahl der Teilnehmer an der Rahmenvereinbarung: 7
Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2023-01-10
13:00 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Das Angebot muss gültig sein bis: 2023-06-30 📅
Bedingungen für die Öffnung der Angebote: 2023-01-10
13:01 📅
Bedingungen für die Öffnung der Angebote (Informationen über die befugten Personen und das Öffnungsverfahren): Gem § 55 Absatz 2 VgV sind Bieter zur Angebotsöffnung nicht zugelassen.
Ergänzende Informationen Informationen über elektronische Arbeitsabläufe
Elektronische Zahlung wird verwendet
Zusätzliche Informationen
“- Ergänzung zu II.2.5) (jedes Los)
Die eingereichten Arbeitsproben werden je Anforderungskriterium/Teilaufgabe jeweils mit Punkten zwischen 0 bis 10...”
- Ergänzung zu II.2.5) (jedes Los)
Die eingereichten Arbeitsproben werden je Anforderungskriterium/Teilaufgabe jeweils mit Punkten zwischen 0 bis 10 bewertet. Die Gewichtungen der Kriterien untereinander sind dem Dokument „Anforderungskataloge Projektaufgaben Lose 1-4“ (Datei: 06_2022 OV RV PS 2023_Projektaufgaben Anforderungskataloge Lose 1-4_Vxxx*.pdf) zu entnehmen.
Im Ergebnis ergibt sich ein Gesamtpunktwert für die Einschätzung der Qualität der eingereichten Arbeitsprobe (Q).
Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis (Preismin) erhält die gleiche Anzahl von Preispunkten (P) wie das nach der Leistungsbewertung führende Angebot an Leistungspunkten (Qmax) erhalten hat.
Pmin = Qmax
Alle anderen Angebote erhalten die Preispunkte (P), die sich nach folgender Formel berechnen:
P = Pmin * Preismin / Preis
Preismin = niedrigster Wertungspreis (lt. Preisblatt);
Preis = Wertungspreis (lt. Preisblatt) des zu bewertenden Angebots.
Letztendlich wird die Qualität in ein Verhältnis zum Preis gesetzt und zwar im Verhältnis:
60 % Qualität : (zu) 40 % Wertungspreis
Die Kennzahl für die Bewertung von Qualität und Preis jedes Angebotes wird nach der Formel:
Z = 0,60 * Q + 0,40 P
errechnet.
Dabei sind die Formel-Parameter wie folgt definiert:
Z = Kennzahl für Preis-Leistungs-Bewertung
Q = Gesamtpunktwert für die Einschätzung der Qualität eines Angebotes
P = Preispunkte eines Angebotes
Die bewerteten Angebote werden nach dem Wert von Z in absteigender Reihenfolge sortiert.
- VI.3.1 Fortsetzung zu III.1.3:
(Legende siehe III.1.1)
- III 1.3.6a (Los 3) (A): erbrachte Eigenleistungen des Bieters in der Rolle Senior-IT-Organisationsberater (SenOB) über alle wertbaren Referenzprojekte und alle Teilthemen
- III 1.3.6b (Los 3) (A): erbrachte Eigenleistungen des Bieters in der Rolle IT-Organisationsberater (OB) über alle wertbaren Referenzprojekte und alle Teilthemen
- III 1.3.7 (Lose 1-3) (A): erbrachte Eigenleistungen in allen Rollen eines Loses über alle wertbaren Referenzprojekte mit der öffentlichen Verwaltung als Auftraggeber
Die Anhänge zur Leistungsbeschreibung "IKT-Architektur für das Land Berlin v1.8" und "IKT-Architekturliste V1.8" werden dem interessierten Bieter gegen Abgabe einer unterschriebenen Vertraulichkeitserklärung zum Erhalt der Vergabeunterlagen gem. § 41 Abs. 3 VgV zur Verfügung gestellt.
Mehr anzeigen Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Berlin
Postanschrift: Martin-Luther-Straße 105
Postort: Berlin
Postleitzahl: 10825
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 3090138316📞
E-Mail: vergabekammer@senweb.berlin.de📧
Fax: +49 3090137613 📠
URL: www.berlin.de/sen/wirtschaft/wirtschaft/wirtschaftsrecht/vergabekammer/🌏 Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
I) Ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer ist gemäß § 160 Absatz 3 GWB unzulässig,...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
I) Ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer ist gemäß § 160 Absatz 3 GWB unzulässig, soweit
1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem AG nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertage gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem AG gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem AG gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des AGs, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
II) Gemäß § 135 Absatz 2 GWB kann die von Anfang an bestehende Unwirksamkeit eines Vertrages gemäß § 135 Absatz 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen AG über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der AG die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Ergänzende Informationen Referenz der ursprünglichen Mitteilung
Nummer der Bekanntmachung im Amtsblatt S: 2022/S 215-617846
Änderungen Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: III.1.3
Ort des zu ändernden Textes: Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
Alter Wert
Text:
“- III.1.3.6 (A) bis III.1.3.7 (A) (je Los bzw. Lose 1-3) insgesamt: Unternehmensreferenzen Lose 1-3: für lfd. Nr. lt. Bekanntmachungstext III.1.3.6 bis...”
Text
- III.1.3.6 (A) bis III.1.3.7 (A) (je Los bzw. Lose 1-3) insgesamt: Unternehmensreferenzen Lose 1-3: für lfd. Nr. lt. Bekanntmachungstext III.1.3.6 bis III.1.3.7 insgesamt gilt:
Angaben zu vom Unternehmen erbrachten Leistungen (Referenzprojekte, max. 15 je Los), die nach dem 31.12.2018 begonnen wurden, und mit dem Ausschreibungsgegenstand gleichwertig sind. Es sind die Formulare E IV - E VI zu verwenden!
Folgende Inhalte sind anzugeben:
- Name des Projektes,
- Leistungszeitraum des Projektes insgesamt / eigener Leistungszeitraum,
- Gesamtaufwand des Projektes in Personentagen (PT),
- Kurzbeschreibung der Aufgabenstellung des Projektes,
- detaillierte Beschreibung der Kenntnisse und Erfahrungen bez. geforderter Wissensgebiete, Methoden, Werkzeuge etc. zum Nachweis über das Projekt,
- im Projekt verantwortlich vom Unternehmen erbrachte Leistungen/Ergebnistypen,
- im Rahmen des Projektes zu einzelnen Teilthemen in entsprechenden Rollen durch Mitarbeiter des Unternehmens erbrachte Leistung (Eigenleistung des Unternehmens in PT pro Rolle und Teilthema. Die konkreten Teilthemen sind Bestandteil der Anlagen zu den Formularen E IV, E V & E VI.),
- Auftraggeber des Projektes* mit Ansprechpartner und Kontaktdaten,
- Angabe, ob der Auftraggeber der Öffentlichen Verwaltung zuzurechnen ist.
Die Beurteilung der vom Bieter eingereichten Referenzprojekte erfolgt gemäß den nachfolgenden Einzelkriterien
Mehr anzeigen Neuer Wert
Text:
“für lfd. Nr. lt. Bekanntmachungstext III.1.3.6a (Lose 1-3) bis III.1.3.6d (Lose 1- 3) insgesamt gilt:
Angaben zu vom Unternehmen erbrachten Leistungen...”
Text
für lfd. Nr. lt. Bekanntmachungstext III.1.3.6a (Lose 1-3) bis III.1.3.6d (Lose 1- 3) insgesamt gilt:
Angaben zu vom Unternehmen erbrachten Leistungen (Referenzprojekte, max. 15 je Los), die nach dem 31.12.2017 begonnen wurden und mit dem Ausschreibungsgegenstand gleichwertig sind.
Die Gleichwertigkeit wird anhand der Teilthemen geprüft.
Es sind die Formulare E IV, E V und E VI sowie deren Anlagen zu verwenden!
Folgende Inhalte sind anzugeben:
- Name des Projektes,
- Leistungszeitraum des Projektes insgesamt / eigener Leistungszeitraum,
- Gesamtaufwand des Projektes in Personentagen (PT),
- Kurzbeschreibung der Aufgabenstellung des Projektes,
- detaillierte Beschreibung der Kenntnisse und Erfahrungen bez. geforderter Wissensgebiete, Methoden, Werkzeuge etc. zum Nachweis über das Projekt,
- im Projekt verantwortlich vom Unternehmen erbrachte Leistungen/Ergebnistypen,
- im Rahmen des Projektes zu einzelnen Teilthemen in entsprechenden Rollen durch Mitarbeitende des Unternehmens erbrachte Leistung (Eigenleistung des Unternehmens in PT pro Rolle und Teilthema. Die konkreten Teilthemen sind
Bestandteil der Anlagen zu den Formularen E IV, E V & E VI.),
- Auftraggeber des Projektes* mit Ansprechpartner und Kontaktdaten,
- Angabe, ob der Auftraggeber der Öffentlichen Verwaltung zuzurechnen ist.
Die Beurteilung der vom Bieter eingereichten Referenzprojekte erfolgt gemäß den nachfolgenden Einzelkriterien III.1.3.6 (Lose 1-3) !
Mehr anzeigen Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: III.1.3
Ort des zu ändernden Textes: möglicherweise geforderte Mindeststandards
Alter Wert
Text:
“-zu III 1.3.6: für lfd. Nr. lt. Bekanntmachungstext III.1.3.6 (Lose 1-3) insgesamt gilt: Referenzprojekte müssen nach dem 31.12.2018 beginnen. Ein...”
Text
-zu III 1.3.6: für lfd. Nr. lt. Bekanntmachungstext III.1.3.6 (Lose 1-3) insgesamt gilt: Referenzprojekte müssen nach dem 31.12.2018 beginnen. Ein Referenzprojekt kann mehrere Rollen und Teilthemen beinhalten. Ein Mindestumfang je Teilthema besteht nicht. Je Los werden maximal 15 Referenzprojekte gewertet. Sofern mehr als 15 Referenzprojekte zu einem Los im Angebot enthalten sind, bleiben alle Referenzen NACH dem 15. Projekt unberücksichtigt.
Mehr anzeigen Neuer Wert
Text:
“-zu III 1.3.6: für lfd. Nr. lt. Bekanntmachungstext III.1.3.6 (Lose 1-3) insgesamt gilt: Referenzprojekte müssen nach dem 31.12.2017 beginnen. Ein...”
Text
-zu III 1.3.6: für lfd. Nr. lt. Bekanntmachungstext III.1.3.6 (Lose 1-3) insgesamt gilt: Referenzprojekte müssen nach dem 31.12.2017 beginnen. Ein Referenzprojekt kann mehrere Rollen und Teilthemen beinhalten. Ein Mindestumfang je Teilthema wird lediglich in Kriterium III.1.3.6c (Los 2) gefordert. Je Los werden maximal 15 Referenzprojekte gewertet. Sofern mehr
als 15 Referenzprojekte zu einem Los im Angebot enthalten sind, bleiben alle Referenzen NACH dem 15. Projekt unberücksichtigt.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2022/S 235-677698 (2022-12-01)
Ergänzende Angaben (2023-01-05)
Änderungen Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: III.1.3
Ort des zu ändernden Textes: Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Alter Wert
Text:
“- zu III 1.3.6c (Los 2): Es müssen pro Referenzprojekt mindestens 40 PT und über alle wertbaren Referenzprojekte mindestens 400 PT im Teilthema 10.h in der...”
Text
- zu III 1.3.6c (Los 2): Es müssen pro Referenzprojekt mindestens 40 PT und über alle wertbaren Referenzprojekte mindestens 400 PT im Teilthema 10.h in der Rolle SI erbracht worden sein.
Mehr anzeigen Neuer Wert
Text:
“- zu III 1.3.6c (Los 2): Es müssen pro Referenzprojekt mindestens 40 PT und über alle wertbaren Referenzprojekte mindestens 400 PT in mindestens 3...”
Text
- zu III 1.3.6c (Los 2): Es müssen pro Referenzprojekt mindestens 40 PT und über alle wertbaren Referenzprojekte mindestens 400 PT in mindestens 3 unterschiedlichen Teilthemen in der Rolle SI erbracht worden sein.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2023/S 007-017124 (2023-01-05)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2023-07-25) Öffentlicher Auftraggeber Name und Adressen
Adresse des Käuferprofils: https://www.berlin.de/vergabeplattform🌏
Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Im Rahmen dieses Vergabeverfahrens beabsichtigt das ITDZ Berlin den Abschluss von Rahmenverträgen mit einer Laufzeit von 48 Monaten, über die für das ITDZ...”
Kurze Beschreibung
Im Rahmen dieses Vergabeverfahrens beabsichtigt das ITDZ Berlin den Abschluss von Rahmenverträgen mit einer Laufzeit von 48 Monaten, über die für das ITDZ Berlin und seine Kunden Projektdienstleistungen beschafft werden soll. Die Leistungen umfassen vier Schwerpunkte/ Lose:
Los 1 - Fachkategorie 1 - IT-Anwendungsberatung und Projektmanagement m
Los 2 - Fachkategorie 2 - IT-Systemberatung und Projektmanagement
Los 3 - Fachkategorie 3 - IT-Organisationsberatung und Projektmanagement
Los 4 - Fachkategorie 4 - Digitale Barrierefreiheit
Mehr anzeigen
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.): EUR 140 500 000 💰
Informationen über Lose
Dieser Vertrag ist in Lose unterteilt ✅ Beschreibung
Beschreibung der Beschaffung:
“Vergabe von Rahmenverträgen zu Unterstützungsleistungen (Dienstleistungen) im Rahmen von Projekten durch externe Auftragnehmer im Themenkomplex...”
Beschreibung der Beschaffung
Vergabe von Rahmenverträgen zu Unterstützungsleistungen (Dienstleistungen) im Rahmen von Projekten durch externe Auftragnehmer im Themenkomplex IT-Anwendungsberatung und Projektmanagement mit den nachfolgenden Rollen:
- Seniorberatende für Anwendungsarchitektur (SenBAA)
- Beratende für Anwendungsarchitektur (BAA)
- Anwendungsimplementierende (AI)
- Die konkrete Beschreibung dieses Loses, beispielhafte Ergebnisse, fachliche Anforderungen sowie weitere Anforderungen sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
- Es werden Rahmenverträge mit mehreren (7) Unternehmen abgeschlossen (vgl. § 103 Abs. 5 GWB i.V.m. §21 Abs. 4 VgV). Dies gilt jedenfalls für den Fall, dass ursprünglich eine ausreichende Anzahl von Angeboten
oder geeigneten Bietern vorhanden war und solange die Grenze von fünf potentiell für den Zuschlag in Frage kommenden Angeboten nicht unterschritten wird.
- Die Beauftragung der für eine externe Unterstützung benötigten Ressourcen erfolgt bei Bedarf über Einzelabrufe aus den Rahmenverträgen gem. § 21 Abs. 4 Nr. 2 VgV.
- Das geschätzte finanzielle Volumen der Rahmenverträge zu Los 1, Auftragswert gem. § 3 VgV, beträgt ca. 52.000.000 Euro über die gesamte Vertragslaufzeit. Eine Mindestabnahmemenge wird ausdrücklich nicht vereinbart.
Verfahren Informationen zur Rahmenvereinbarung
Die Beschaffung umfasst die Erstellung einer Rahmenvereinbarung
Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2022/S 215-617846
Auftragsvergabe
1️⃣
Vertragsnummer: 61608/F
Los-Identifikationsnummer: 1
Titel: Los 1: Fachkategorie 1 - IT-Anwendungsberatung und Projektmanagement
Datum des Vertragsabschlusses: 2023-07-03 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 9
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 0
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der auf elektronischem Wege eingegangenen Angebote: 9
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Atos Information Technology GmbH
Postanschrift: Am Studio 16
Postort: Berlin
Postleitzahl: 12489
Land: Deutschland 🇩🇪
Region: Berlin🏙️
Der Auftragnehmer ist ein KMU
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 52 000 000 💰
2️⃣
Vertragsnummer: 50670/B
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Computacenter AG & Co. oHG
Postanschrift: Mariendorfer Damm 1-3
Postleitzahl: 12099
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 52 000 000 💰
3️⃣
Vertragsnummer: 61611/A
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Deloitte Consulting GmbH
Postanschrift: Erna-Scheffler-Straße 2
Postort: Düsseldorf
Postleitzahl: 40476
Region: Düsseldorf, Kreisfreie Stadt🏙️ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 52 000 000 💰
4️⃣
Vertragsnummer: 50083/E
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: HiSolutions AG
Postanschrift: Schloßstraße 1
Postleitzahl: 12163
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 52 000 000 💰
5️⃣
Vertragsnummer: 51093/J
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: ]init[ AG für digitale Kommunikation
Postanschrift: Köpenicker Straße 9
Postleitzahl: 10997
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 52 000 000 💰
6️⃣
Vertragsnummer: 52485/E
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: msg systems ag
Postanschrift: Robert-Bürkle-Str. 1
Postort: Ismaning
Postleitzahl: 85737
Region: München, Landkreis🏙️ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 52 000 000 💰
7️⃣
Vertragsnummer: 50316/U
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: T-Systems International GmbH
Postanschrift: Am Seestern 3
Postleitzahl: 40547
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 52 000 000 💰
8️⃣
Vertragsnummer: 51894/C
Los-Identifikationsnummer: 2
Titel: Los 2: Fachkategorie 2 - IT-Systemberatung und Projektmanagement
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 12
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 2
Anzahl der auf elektronischem Wege eingegangenen Angebote: 12
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Accenture GmbH
Postanschrift: Friedrichstraße 78
Postleitzahl: 10117
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 27 500 000 💰
9️⃣
Vertragsnummer: 61608/G
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 27 500 000 💰
1️⃣0️⃣
Vertragsnummer: 60480/P
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Bechtle GmbH
Postanschrift: Kaiserin-Augusta-Allee 14
Postleitzahl: 10553
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 27 500 000 💰
1️⃣1️⃣
Vertragsnummer: 61611/B
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 27 500 000 💰
1️⃣2️⃣
Vertragsnummer: 50010/K
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Fujitsu Technology Solutions GmbH
Postanschrift: Wohlrabedamm 32
Postleitzahl: 13629
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 27 500 000 💰
1️⃣3️⃣
Vertragsnummer: 51093/K
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 27 500 000 💰
1️⃣4️⃣
Vertragsnummer: 52485/F
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 27 500 000 💰
1️⃣5️⃣
Vertragsnummer: 61608/H
Los-Identifikationsnummer: 3
Titel: Los 3: Fachkategorie 3 - IT-Organisationsberatung und Projektmanagement
Datum des Vertragsabschlusses: 2023-07-24 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 14
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 3
Anzahl der auf elektronischem Wege eingegangenen Angebote: 14
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 57 500 000 💰
1️⃣6️⃣
Vertragsnummer: 54840/A
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: BearingPoint GmbH
Postanschrift: Speicherstr. 1
Postort: Frankfurt am Main
Postleitzahl: 60327
Region: Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt🏙️ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 57 500 000 💰
1️⃣7️⃣
Vertragsnummer: 61105/D
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Cassini Consulting AG
Postanschrift: Invalidenstr. 74
Postleitzahl: 10557
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 57 500 000 💰
1️⃣8️⃣
Vertragsnummer: 50010/L
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 57 500 000 💰
1️⃣9️⃣
Vertragsnummer: 51674/E
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: IMTB Consulting GmbH
Postanschrift: Schumannstraße 14b
Der Auftragnehmer ist ein KMU ✅ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 57 500 000 💰
2️⃣0️⃣
Vertragsnummer: 61153/B
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: moysies & partners GmbH
Postanschrift: Deichstraße 48-50
Postort: Hamburg
Postleitzahl: 20459
Region: Hamburg🏙️ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 57 500 000 💰
2️⃣1️⃣
Vertragsnummer: 52485/G
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 57 500 000 💰
2️⃣2️⃣
Vertragsnummer: 61608/I
Los-Identifikationsnummer: 4
Titel: Los 4: Fachkategorie 4 – Digitale Barrierefreiheit
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 3 500 000 💰
2️⃣3️⃣
Vertragsnummer: 52485/H
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 3 500 000 💰
2️⃣4️⃣
Vertragsnummer: 50316/V
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 3 500 000 💰
Ergänzende Informationen Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“I. Ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer ist gemäß § 160 Absatz 3 GWB unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
I. Ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer ist gemäß § 160 Absatz 3 GWB unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertage gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
II. Gemäß § 135 Absatz 2 GWB kann die von Anfang an bestehende Unwirksamkeit eines Vertrages gemäß § 135 Absatz 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2023/S 144-461206 (2023-07-25)