SPGK_Strecke 5504/5540, München – Mittenwald/Gauting, Erneuerung EÜ in km 10,074 ü. d. Paosostraße in München

Kurze Beschreibung

1 Einfeldträger mit 2 WIB Überbauten (über 4 Gleise) in seitlicher Herstellung (L/B/lichte Höhe 8/20/3,5) mit Verschub einschl. Rückbau bestehende EÜ, Trassierungsanpassung Strecke 5540 über ca. 150m und Strecke 5504 über ca. 360m in TSP ca. 150h. Verbauten ca. 805m2; Straßenwiederherstellung ca. 420m2, SW-Kanal ca. 45m einschl. Provisorium, Aushub Baugrube ca. 11.500m3; Entsorgung Boden ca. 3.800m3: Entsorgung Straßenaufbruch ca. 210m3; ca. 127to Stahl; ca.492m3 Beton; 2 Medienhilfsbrücken; Landschaftsbau (Oberbodenandecken) ca. 3.600 m2

Wir weisen darauf hin, dass die VO (EU) 2022/576 zur Änderung der VO (EU) Nr. 833/2014 Anwendung findet und Unternehmen, die den Sanktionsmaßnahmen in Art. 5k der VO (EU) 2022/576 unterfallen, aus dem Vergabeverfahren ausgeschlossen werden.

Beschreibung der Beschaffung

1 Einfeldträger mit 2 WIB Überbauten (über 4 Gleise) in seitlicher Herstellung (L/B/lichte Höhe 8/20/3,5) mit Verschub einschl. Rückbau bestehende EÜ, Trassierungsanpassung Strecke 5540 über ca. 150m und Strecke 5504 über ca. 360m in TSP ca. 150h. Verbauten ca. 805m2; Straßenwiederherstellung ca. 420m2, SW-Kanal ca. 45m einschl. Provisorium, Aushub Baugrube ca. 11.500m3; Entsorgung Boden ca. 3.800m3: Entsorgung Straßenaufbruch ca. 210m3; ca. 127to Stahl; ca.492m3 Beton; 2 Medienhilfsbrücken; Landschaftsbau (Oberbodenandecken) ca. 3.600 m2

Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht:


Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.
Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s):
1.
2.
3.
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt.

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.