Videosprechstundenlösung mit Online-Terminmanagement

Klinikum Dahme-Spreewald GmbH

Gegenstand des Vergabeverfahrens ist eine Rahmenvereinbarung für eine Videosprechstundenlösung mit einem Online-Terminmanagement-Tool.
Die Sana sucht einen Dienstleister mit einer KBV-zertifizierten Lösung um den gesetzlichen und abrechnungsspezifischen Anforderungen zu genügen.
Zu dieser Videosprechstundenlösung gehört ein Online-Terminmanagement-Tool, dass bei der Planung und Organisation in den Prozessen im Krankenhaus unterstützt.
Das Terminmanagement muss den Anforderungen genügen, ambulante sowie stationäre Terminanfragen und -buchungen flächendeckend über alle Sana-Einrichtungen zu ermöglichen. Die Schnittstellen mit dem jeweils existierenden KIS ist bidirektional anzubinden. Die Lösung muss in der Lage sein, zu bestimmten Terminkategorien regelbasiert Informationen mit den Patienten zu teilen oder ggf. auch Daten und Dokumente anfordern zu können. Eine weitere Funktion ist die gesteuerte Terminerinnerung, die über mehrere Kanäle (z.B. email oder SMS) erfolgen kann.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2022-07-29. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2022-06-27.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Doctolib GmbH

Wer?

• Klinikum Dahme-Spreewald GmbH

Wie?

• Entwicklung von branchenspezifischer Software › Entwicklung von Medizinsoftware

Wo?

• Berlin › Berlin
• Brandenburg › Cottbus, Kreisfreie Stadt
• Brandenburg › Dahme-Spreewald
• Brandenburg › Oberhavel
• Brandenburg › Oberspreewald-Lausitz
• Brandenburg › Oder-Spree
• Brandenburg › Uckermark
• Darmstadt › Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt
• Dresden › Bautzen
• Dresden › Dresden, Kreisfreie Stadt
• Düsseldorf › Duisburg, Kreisfreie Stadt
• Düsseldorf › Düsseldorf, Kreisfreie Stadt
• Düsseldorf › Remscheid, Kreisfreie Stadt
• Hannover › Hameln-Pyrmont
• Köln › Köln, Kreisfreie Stadt
• Köln › Oberbergischer Kreis
• Köln › Rhein-Erft-Kreis
• Leipzig › Leipzig
• Mecklenburg-Vorpommern › Landkreis Rostock
• Mecklenburg-Vorpommern › Nordwestmecklenburg
• Mecklenburg-Vorpommern › Vorpommern-Rügen
• Mittelfranken › Nürnberger Land
• Oberbayern › München, Kreisfreie Stadt
• Oberfranken › Bayreuth, Landkreis
• Oberfranken › Hof, Kreisfreie Stadt
• Oberpfalz › Cham
• Schleswig-Holstein › Lübeck, Kreisfreie Stadt
• Schleswig-Holstein › Pinneberg
• Stuttgart › Stuttgart, Stadtkreis
• Tübingen › Biberach

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2022-06-27	Auftragsbekanntmachung
2022-07-19	Ergänzende Angaben
2023-02-21	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2022-06-27)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Entwicklung von Medizinsoftware
Referenznummer: 2022003443
Kurze Beschreibung:

Gegenstand des Vergabeverfahrens ist eine Rahmenvereinbarung für eine Videosprechstundenlösung mit einem Online-Terminmanagement-Tool. Die Sana sucht einen Dienstleister mit einer KBV-zertifizierten Lösung um den gesetzlichen und abrechnungsspezifischen Anforderungen zu genügen. Zu dieser Videosprechstundenlösung gehört ein Online-Terminmanagement-Tool, dass bei der Planung und Organisation in den Prozessen im Krankenhaus unterstützt. Das Terminmanagement muss den Anforderungen genügen, ambulante sowie stationäre Terminanfragen und -buchungen flächendeckend über alle Sana-Einrichtungen zu ermöglichen. Die Schnittstellen mit dem jeweils existierenden KIS ist bidirektional anzubinden. Die Lösung muss in der Lage sein, zu bestimmten Terminkategorien regelbasiert Informationen mit den Patienten zu teilen oder ggf. auch Daten und Dokumente anfordern zu können. Eine weitere Funktion ist die gesteuerte Terminerinnerung, die über mehrere Kanäle (z.B. email oder SMS) erfolgen kann.

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Entwicklung von Medizinsoftware 📦
Zusätzlicher CPV-Code: Entwicklung von Medizinsoftware 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Dahme-Spreewald 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Klinikum Dahme-Spreewald GmbH
Postanschrift: Köpenicker Straße 29
Postleitzahl: 15711
Postort: Königs Wusterhausen
Kontakt
Internetadresse: http://www.klinikum-ds.de 🌏
E-Mail: ausschreibungen@sana.de 📧
Telefon: +49 33752880 📞
URL der Dokumente: https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/fcf56e97-d528-4acc-a92a-6fed54debad3 🌏
URL der Teilnahme: https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/fcf56e97-d528-4acc-a92a-6fed54debad3 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2022-06-27 📅
Einreichungsfrist: 2022-07-29 📅
Veröffentlichungsdatum: 2022-07-01 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2022/S 125-354707
ABl. S-Ausgabe: 125
Zusätzliche Informationen

Angabe über Ausschlussgründe Erklärung, dass für mein/unser Unternehmen keine Ausschlussgründe vorliegen, die meine/unsere Zuverlässigkeit in Frage stellen. Ich/Wir erkläre(n), dass ich/wir in den letzten zwei Jahren nicht • gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder • gemäß § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder • gemäß § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden bin/sind. Nach § 6 Abs. 1 WRegG ist ein öffentlicher Auftraggeber nach § 99 GWB vor der Erteilung eines Zuschlags mit einem geschätzten Auftragswert ab 30.000 Euro ohne Umsatzsteuer verpflichtet, beim Bundeskartellamt (Registerbehörde) das Wettbewerbsregister zu demjenigen Bieterunternehmen abzufragen, das den Auftrag erhalten soll. Angaben zu zwingenden Ausschlussgründen nach § 123 GWB Erklärung, dass keine Person, deren Verhalten mir/uns zuzurechnen ist, wegen eines im Folgenden genannten Straftatbestandes oder wegen mehrerer dieser Straftatbestände rechtskräftig verurteilt ist: a) § 129 des Strafgesetzbuches (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuches (Bildung terroristischer Vereinigungen), § 129b des Strafgesetzbuches (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland), b) § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Abs. 2 Nr. 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, c) § 261 des Strafgesetzbuches (Geldwäsche, Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte), d) § 263 des Strafgesetzbuches (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Gemeinschaften oder gegen Haushalte richtet, die von den Europäischen Gemeinschaften oder in deren Auftrag verwaltet werden, e) § 264 des Strafgesetzbuches (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Gemeinschaften oder gegen Haushalte richtet, die von den Europäischen Gemeinschaften oder in deren Auftrag verwaltet werden, f) § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen), g) § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern), h) den §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuches (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), i) Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) oder j) den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a des Strafgesetzbuches (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung). Ein Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn sie für dieses Unternehmen bei der Führung der Geschäfte selbst verantwortlich gehandelt hat oder ein Aufsichts- oder Organisationsverschulden gemäß § 130 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) einer Person im Hinblick auf das Verhalten einer anderen für das Unternehmen handelnden, rechtskräftig verurteilten Person vorliegt. Angaben zu fakultativen Ausschlussgründen nach § 124 GWB Erklärung, dass keine der nachfolgenden fakultativen Ausschlussgründe nach § 124 Abs.1 Nr.1, Nr.3 – 9 GWB in Bezug auf meine/unsere Person/en oder das Unternehmen vorliegen. Der Auftraggeber behält sich einen Ausschluss unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit vor, wenn a) das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat, b) das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; § 123 Absatz 3 ist entsprechend anzuwenden, c) der öffentliche Auftraggeber über hinreichende Anhaltspunkte dafür verfügt, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken, d) ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann, e) eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann, f) das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat, g) das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln, oder h) das Unternehmen a. versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, b. versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder c. fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln. - Oder: Angaben zu Maßnahmen zur Selbstreinigung Erklärung, dass ein Ausschlussgrund nach § 123 oder § 124 GWB vorliegt und ich / wir die erforderlichen Maßnahmen zur Selbstreinigung nach § 125 GWB vorgenommen habe/n. Zur Prüfung für den öffentlichen Auftraggeber reichen wir die entsprechenden Nachweise mit dem Teilnahmeantrag ein. Erklärung zur Zahlung von Steuern, Abgaben, Beiträgen zur gesetzlichen Sozialversicherung Auf gesondertes Verlangen: Unbedenklichkeitsbescheinigung der tariflichen Sozialkasse (soweit mein/unser Betrieb beitragspflichtig ist), eine Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes bzw. Bescheinigung in Steuersachen (soweit das Finanzamt derartige Bescheinigungen ausstellt) Erklärung zu Insolvenzverfahren und Liquidation

Zusätzliche Informationen

Angabe über Ausschlussgründe

Erklärung, dass für mein/unser Unternehmen keine Ausschlussgründe vorliegen, die meine/unsere Zuverlässigkeit in Frage stellen.

Ich/Wir erkläre(n), dass ich/wir in den letzten zwei Jahren nicht

• gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder

• gemäß § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder

• gemäß § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz

mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden bin/sind.

Nach § 6 Abs. 1 WRegG ist ein öffentlicher Auftraggeber nach § 99 GWB vor der Erteilung eines Zuschlags mit einem geschätzten Auftragswert ab 30.000 Euro ohne Umsatzsteuer verpflichtet, beim Bundeskartellamt (Registerbehörde) das Wettbewerbsregister zu demjenigen Bieterunternehmen abzufragen, das den Auftrag erhalten soll.

Angaben zu zwingenden Ausschlussgründen nach § 123 GWB

Erklärung, dass keine Person, deren Verhalten mir/uns zuzurechnen ist, wegen eines im Folgenden genannten Straftatbestandes oder wegen mehrerer dieser Straftatbestände rechtskräftig verurteilt ist:

a) § 129 des Strafgesetzbuches (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuches (Bildung terroristischer Vereinigungen), § 129b des Strafgesetzbuches (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland),

b) § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Abs. 2 Nr. 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen,

c) § 261 des Strafgesetzbuches (Geldwäsche, Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte),

d) § 263 des Strafgesetzbuches (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Gemeinschaften oder gegen Haushalte richtet, die von den Europäischen Gemeinschaften oder in deren Auftrag verwaltet werden,

e) § 264 des Strafgesetzbuches (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Gemeinschaften oder gegen Haushalte richtet, die von den Europäischen Gemeinschaften oder in deren Auftrag verwaltet werden,

f) § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen),

g) § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern),

h) den §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuches (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete),

i) Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) oder

j) den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a des Strafgesetzbuches (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung).

Ein Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn sie für dieses Unternehmen bei der Führung der Geschäfte selbst verantwortlich gehandelt hat oder ein Aufsichts- oder Organisationsverschulden gemäß § 130 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) einer Person im Hinblick auf das Verhalten einer anderen für das Unternehmen handelnden, rechtskräftig verurteilten Person vorliegt.

Angaben zu fakultativen Ausschlussgründen nach § 124 GWB

Erklärung, dass keine der nachfolgenden fakultativen Ausschlussgründe nach § 124 Abs.1 Nr.1, Nr.3 – 9 GWB in Bezug auf meine/unsere Person/en oder das Unternehmen vorliegen. Der Auftraggeber behält sich einen Ausschluss unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit vor, wenn

a) das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat,

b) das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; § 123 Absatz 3 ist entsprechend anzuwenden,

c) der öffentliche Auftraggeber über hinreichende Anhaltspunkte dafür verfügt, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken,

d) ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann,

e) eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann,

f) das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat,

g) das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln, oder

h) das Unternehmen

a. versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen,

b. versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder

c. fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln.

- Oder:

Angaben zu Maßnahmen zur Selbstreinigung

Erklärung, dass ein Ausschlussgrund nach § 123 oder § 124 GWB vorliegt und ich / wir die erforderlichen

Maßnahmen zur Selbstreinigung nach § 125 GWB vorgenommen habe/n. Zur Prüfung für den öffentlichen

Auftraggeber reichen wir die entsprechenden Nachweise mit dem Teilnahmeantrag ein.

Erklärung zur Zahlung von Steuern, Abgaben, Beiträgen zur gesetzlichen Sozialversicherung

Auf gesondertes Verlangen: Unbedenklichkeitsbescheinigung der tariflichen Sozialkasse (soweit mein/unser Betrieb beitragspflichtig ist), eine Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes bzw. Bescheinigung in Steuersachen (soweit das Finanzamt derartige Bescheinigungen ausstellt)

Erklärung zu Insolvenzverfahren und Liquidation

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Gegenstand des Vergabeverfahrens ist eine Rahmenvereinbarung für eine Videosprechstundenlösung mit einem Online-Terminmanagement-Tool.

Die Sana sucht einen Dienstleister mit einer KBV-zertifizierten Lösung um den gesetzlichen und abrechnungsspezifischen Anforderungen zu genügen.

Zu dieser Videosprechstundenlösung gehört ein Online-Terminmanagement-Tool, dass bei der Planung und Organisation in den Prozessen im Krankenhaus unterstützt.

Das Terminmanagement muss den Anforderungen genügen, ambulante sowie stationäre Terminanfragen und -buchungen flächendeckend über alle Sana-Einrichtungen zu ermöglichen. Die Schnittstellen mit dem jeweils existierenden KIS ist bidirektional anzubinden. Die Lösung muss in der Lage sein, zu bestimmten Terminkategorien regelbasiert Informationen mit den Patienten zu teilen oder ggf. auch Daten und Dokumente anfordern zu können. Eine weitere Funktion ist die gesteuerte Terminerinnerung, die über mehrere Kanäle (z.B. email oder SMS) erfolgen kann.

Geschätzter Gesamtwert: 4 900 000 EUR 💰
Kurze Beschreibung: Videosprechstundenlösung mit Online-Terminmanagement
Geschätzter Wert ohne MwSt: 4 900 000 EUR 💰
Dauer: 36 Monate

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Erklärung/Nachweis zur Eintragung in das Berufs-/Handelsregister ihres Sitzes oder Wohnsitzes.

Auf gesondertes Verlangen: Gewerbeanmeldung, Berufs-/Handelsregisterauszug, Eintragung in der Handwerksrolle oder bei der Industrie- und Handelskammer oder anderweitige sonstige Nachweise

Angaben zur Mitgliedschaft bei der Berufsgenossenschaft.

Auf gesondertes Verlangen: Unbedenklichkeitsbescheinigung der Berufsgenossenschaft des zuständigen Versicherungsträgers

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Angaben/Nachweis zum Nettojahresgesamtumsatz, einschließlich eines bestimmten Nettojahresumsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren. Es ist erforderlich, einen durchschnittlichen Nettojahresumsatz mit Leistungen im Bereich von Videosprechstunden oder Online-Terminvergaben von mindestens EUR 1,0 Mio. netto vorzuweisen.

Auf gesondertes Verlangen: Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers/Steuerberaters oder entsprechend testierte Jahresabschlüsse oder entsprechend testierte Gewinn- und Verlustrechnungen

Angaben/Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in bestimmter geeigneter Höhe für

− Personenschäden 10.000.000,00 Euro

− Sach- und Umweltschäden 10.000.000,00 Euro

− Produkthaftpflicht 10.000.000,00 Euro

− Vermögensschäden 10.000.000,00 Euro

jeweils p.a. und jeweils zweifach maximiert.

Auf gesondertes Verlangen: Nachweis gegenüber dem Auftraggeber unmittelbar nach Zuschlagserteilung

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Angaben/Nachweise geeigneter Referenzen über früher ausgeführte Liefer- und Dienstleistungen der in den letzten höchstens drei Jahren erbrachten wesentlichen Leistungen.

Für jede der im folgenden genannten Anforderungen muss jeweils eine eigenständige Referenz für eine Videosprechstunde mit Online-Terminen angegeben werden:

• in einem Krankenhaus mit mehr als 700 Betten.

• in einem Krankenhaus mit mehr als 500 Betten.

• in einem Krankenhaus mit dem KIS "i.s.h.med".

• in einem Krankenhaus mit dem KIS "ORBIS".

Der Auftraggeber behält sich eine Überprüfung der Referenzen beim jeweiligen Ansprechpartner vor.

Angaben/Nachweise zur Qualitätssicherung

Erklärung, dass das Unternehmen gem. DIN EN ISO 27001 (oder gleichwertig) zertifiziert ist und für die angebotene Videosprechstundenfunktion alle erforderlichen Nachweise gemäß § 5 Absatz 2 der Anlage 31b zum BMV-Ä vorliegen.

Die Nachweise sind dem Teilnahmeantrag beigefügt.

Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens in den letzten drei Kalenderjahren (2020, 2021, 2022) ersichtlich ist.

• davon Mitarbeiter in der Projektumsetzung (mind. 40)

• davon Mitarbeiter im Support (mind. 20)

• davon Mitarbeiter in der Entwicklung (mind. 150)

Auf gesondertes Verlangen: entsprechende Nachweise

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 10:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2022-11-30 📅

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Name des öffentlichen Auftraggebers: Regio Kliniken GmbH
Postanschrift: Ramskamp 71-75
Postort: Elmshorn
Land: Pinneberg 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Gesundheitseinrichtungen Hameln-Pyrmont/ Sana Klinikum Hameln GmbH
Postanschrift: Saint-Maur-Platz 1
Postort: Hameln
Land: Hameln-Pyrmont 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Kliniken Lübeck GmbH
Postanschrift: Kronsforder Allee 71-73
Postort: Lübeck
Land: Lübeck, Kreisfreie Stadt 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Klinikum Offenbach GmbH
Postanschrift: Starkenburgring 66
Postort: Offenbach am Main
Land: Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Krankenhaus Hürth GmbH
Postanschrift: Krankenhausstr. 42
Postort: Hürth
Land: Rhein-Erft-Kreis 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Dreifaltigkeits-Krankenhaus Köln GmbH
Postanschrift: Aachener Str. 445-449
Postort: Köln
Land: Köln, Kreisfreie Stadt 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Kliniken Duisburg GmbH
Postanschrift: Zu den Rehwiesen 9
Postort: Duisburg
Land: Duisburg, Kreisfreie Stadt 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Klinikum Remscheid GmbH
Postanschrift: Burger Str. 211
Postort: Remscheid
Land: Remscheid, Kreisfreie Stadt 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Kliniken Düsseldorf GmbH
Postanschrift: Gräulinger Str. 120
Postort: Düsseldorf
Land: Düsseldorf, Kreisfreie Stadt 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Krankenhaus Radevormwald gGmbH
Postanschrift: Siepenstr. 33
Postort: Radevormwald
Land: Oberbergischer Kreis 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Fabricius Klinik Remscheid GmbH
Postanschrift: Brüderstr. 65
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Klinikum Hof GmbH
Postanschrift: Eppenreuther Str. 9
Postort: Hof
Land: Hof, Kreisfreie Stadt 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Klinik Pegnitz GmbH
Postanschrift: Langer Berg 12
Postort: Pegnitz
Land: Bayreuth, Landkreis 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Kliniken des Landkreises Cham GmbH
Postanschrift: Tiergartenstr. 4
Postort: Cham
Land: Cham 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Krankenhaus Rummelsberg GmbH
Postanschrift: Rummelsberg 71
Postort: Schwarzenbruck
Land: Nürnberger Land 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Klinik München GmbH
Postanschrift: Steinerstr. 3
Postort: München
Land: München, Kreisfreie Stadt 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Herzchirurgie Stuttgart GmbH
Postanschrift: Herdweg 2
Postort: Stuttgart
Land: Stuttgart, Stadtkreis 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Klinik Bethesda Stuttgart gGmbH
Postanschrift: Hohenheimer Str. 21
Name des öffentlichen Auftraggebers: Karl-Olga-Krankenhaus GmbH
Postanschrift: Hackstr. 61
Name des öffentlichen Auftraggebers: Krankenhaus vom Roten Kreuz Bad Cannstatt GmbH
Postanschrift: Badstr. 35-37
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Kliniken Landkreis Biberach GmbH
Postanschrift: Marie-Curie-Str. 4
Postort: Biberach
Land: Biberach 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Krankenhaus Rügen GmbH
Postanschrift: Calandstr. 7/8
Postort: Bergen
Land: Vorpommern-Rügen 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Herzzentrum Cottbus GmbH
Postanschrift: Leipziger Str. 50
Postort: Cottbus
Land: Cottbus, Kreisfreie Stadt 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Hanse-Klinikum Wismar GmbH
Postanschrift: Störtebekerstr. 6
Postort: Wismar
Land: Nordwestmecklenburg 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Klinikum Lichtenberg
Postanschrift: Fannigerstr. 32
Postort: Berlin
Land: Berlin 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Krankenhaus Templin
Postanschrift: Robert-Koch-Straße 24
Postort: Templin
Land: Uckermark 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Kliniken Sommerfeld
Postanschrift: Waldhausstraße 44
Postort: Kremmen OT Sommerfeld
Land: Oberhavel 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Krankenhaus Bad Doberan GmbH
Postanschrift: Am Waldrand 1
Postort: Hohenfelde
Land: Landkreis Rostock 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Krankenhaus Gottesfriede Woltersdorf gGmbH
Postanschrift: Schleusenstr. 50
Postort: Woltersdorf
Land: Oder-Spree 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Lausitzer Seenland Klinikum GmbH
Postanschrift: Maria-Grollmuß-Str. 10
Postort: Hoyerswerda
Land: Bautzen 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Herzzentrum Dresden Universitätsklinik
Postanschrift: Fetscherstr. 76, Haus 68
Postort: Dresden
Land: Dresden, Kreisfreie Stadt 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Kliniken Leipziger Land GmbH
Postanschrift: Rudolf-Virchow-str. 2
Postort: Borna
Land: Leipzig 🏙️
Name des öffentlichen Auftraggebers: Sana Kliniken Niederlausitz gGmbH
Postanschrift: Krankenhausstr. 10
Postort: Senftenberg
Land: Oberspreewald-Lausitz 🏙️
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Krankenhaus
Kontakt
Kontaktperson: Recht und Compliance
Internetadresse: www.klinikum-ds.de 🌏
: https://www.sana.de/regiokliniken 🌏
: https://www.sana.de/hameln 🌏
: https://www.sana.de/luebeck 🌏
: https://www.sana.de/offenbach 🌏
: https://www.sana.de/huerth 🌏
: https://www.sana.de/koeln 🌏
: https://www.sana.de/duisburg 🌏
: https://www.sana.de/remscheid 🌏
: https://www.sana.de/duesseldorf 🌏
: https://www.sana.de/radevormwald 🌏
: https://www.sana.de/fabricius-remscheid 🌏
: https://www.sana.de/hof 🌏
: https://www.sana.de/pegnitz 🌏
: https://www.sana.de/cham 🌏
: https://www.sana.de/rummelsberg 🌏
: https://www.sana.de/muenchen 🌏
: https://www.sana.de/herzchirurgie-stuttgart 🌏
: https://www.sana.de/bethesda-stuttgart 🌏
: https://www.sana.de/kok-stuttgart 🌏
: https://www.sana.de/rkk-stuttgart 🌏
: https://www.sana.de/biberach 🌏
: https://www.sana.de/ruegen 🌏
: https://www.sana.de/herzzentrum-cottbus 🌏
: https://www.sana.de/wismar 🌏
: https://www.sana.de/gesundheitszentren-berlin/ueber-uns/sana-berlin-brandenburg-gmbh 🌏
: https://www.sana.de/templin 🌏
: https://www.sana.de/sommerfeld 🌏
: https://www.sana.de/bad-doberan 🌏
: https://www.sana.de/woltersdorf 🌏
: https://www.seenlandklinikum.de/ 🌏
: https://www.sana.de/herzzentrum-dresden 🌏
: https://www.sana.de/leipzigerland 🌏
: https://www.sana.de/niederlausitz 🌏
Dokumente URL: https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/fcf56e97-d528-4acc-a92a-6fed54debad3 🌏

Referenz
Zusätzliche Informationen

Angabe über Ausschlussgründe

Erklärung, dass für mein/unser Unternehmen keine Ausschlussgründe vorliegen, die meine/unsere Zuverlässigkeit in Frage stellen.

Ich/Wir erkläre(n), dass ich/wir in den letzten zwei Jahren nicht

• gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder

• gemäß § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder

• gemäß § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz

mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden bin/sind.

Nach § 6 Abs. 1 WRegG ist ein öffentlicher Auftraggeber nach § 99 GWB vor der Erteilung eines Zuschlags mit einem geschätzten Auftragswert ab 30.000 Euro ohne Umsatzsteuer verpflichtet, beim Bundeskartellamt (Registerbehörde) das Wettbewerbsregister zu demjenigen Bieterunternehmen abzufragen, das den Auftrag erhalten soll.

Angaben zu zwingenden Ausschlussgründen nach § 123 GWB

Erklärung, dass keine Person, deren Verhalten mir/uns zuzurechnen ist, wegen eines im Folgenden genannten Straftatbestandes oder wegen mehrerer dieser Straftatbestände rechtskräftig verurteilt ist:

a) § 129 des Strafgesetzbuches (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuches (Bildung terroristischer Vereinigungen), § 129b des Strafgesetzbuches (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland),

b) § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Abs. 2 Nr. 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen,

c) § 261 des Strafgesetzbuches (Geldwäsche, Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte),

d) § 263 des Strafgesetzbuches (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Gemeinschaften oder gegen Haushalte richtet, die von den Europäischen Gemeinschaften oder in deren Auftrag verwaltet werden,

e) § 264 des Strafgesetzbuches (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Gemeinschaften oder gegen Haushalte richtet, die von den Europäischen Gemeinschaften oder in deren Auftrag verwaltet werden,

f) § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen),

g) § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern),

h) den §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuches (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete),

i) Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) oder

j) den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a des Strafgesetzbuches (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung).

Ein Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn sie für dieses Unternehmen bei der Führung der Geschäfte selbst verantwortlich gehandelt hat oder ein Aufsichts- oder Organisationsverschulden gemäß § 130 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) einer Person im Hinblick auf das Verhalten einer anderen für das Unternehmen handelnden, rechtskräftig verurteilten Person vorliegt.

Angaben zu fakultativen Ausschlussgründen nach § 124 GWB

Erklärung, dass keine der nachfolgenden fakultativen Ausschlussgründe nach § 124 Abs.1 Nr.1, Nr.3 – 9 GWB in Bezug auf meine/unsere Person/en oder das Unternehmen vorliegen. Der Auftraggeber behält sich einen Ausschluss unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit vor, wenn

a) das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat,

b) das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; § 123 Absatz 3 ist entsprechend anzuwenden,

c) der öffentliche Auftraggeber über hinreichende Anhaltspunkte dafür verfügt, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken,

d) ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann,

e) eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann,

f) das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat,

g) das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln, oder

h) das Unternehmen

a. versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen,

b. versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder

c. fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln.

- Oder:

Angaben zu Maßnahmen zur Selbstreinigung

Erklärung, dass ein Ausschlussgrund nach § 123 oder § 124 GWB vorliegt und ich / wir die erforderlichen

Maßnahmen zur Selbstreinigung nach § 125 GWB vorgenommen habe/n. Zur Prüfung für den öffentlichen

Auftraggeber reichen wir die entsprechenden Nachweise mit dem Teilnahmeantrag ein.

Erklärung zur Zahlung von Steuern, Abgaben, Beiträgen zur gesetzlichen Sozialversicherung

Auf gesondertes Verlangen: Unbedenklichkeitsbescheinigung der tariflichen Sozialkasse (soweit mein/unser Betrieb beitragspflichtig ist), eine Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes bzw. Bescheinigung in Steuersachen (soweit das Finanzamt derartige Bescheinigungen ausstellt)

Erklärung zu Insolvenzverfahren und Liquidation

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie
Postanschrift: Heinrich-Mann-Allee 107
Postort: Potsdam
Postleitzahl: 14473
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 3318661719 📞
Fax: +49 3318661652 📠
Internetadresse: https://mwae.brandenburg.de/de/vergabekammer-nachpr%C3%BCfungsverfahren/bb1.c.478846.de 🌏
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen,

4). Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

Quelle: OJS 2022/S 125-354707 (2022-06-27)

Ergänzende Angaben (2022-07-19)
Objekt
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Ergänzende Angaben

Referenz
Daten
Absendedatum: 2022-07-19 📅
Veröffentlichungsdatum: 2022-07-22 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2022/S 140-401098
Verweist auf Bekanntmachung: 2022/S 125-354707
ABl. S-Ausgabe: 140
Zusätzliche Informationen

III.1.3) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit wurden geändert: davon Mitarbeiter in der Entwicklung (mind. 100) in den letzten drei Kalenderjahren (2020, 2021, 2022).

Quelle: OJS 2022/S 140-401098 (2022-07-19)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2023-02-21)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 4 900 000 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2023-02-21 📅
Veröffentlichungsdatum: 2023-02-24 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2023/S 040-115699
ABl. S-Ausgabe: 40

Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Qualität
Qualitätskriterium (Gewichtung): 60
Preis (Gewichtung): 40

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2023-02-21 📅
Name: Doctolib GmbH
Postanschrift: Mehringdamm 51
Postort: Berlin
Postleitzahl: 10961
Land: Deutschland 🇩🇪
Berlin 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 1904449.25 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 6
Quelle: OJS 2023/S 040-115699 (2023-02-21)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung (>20 neue Beschaffungen)

Softwareprogrammierung und -beratung (>20)

Programmierung von Softwarepaketen (7)

Programmierung von Anwendersoftware (6)

Entwicklung von branchenspezifischer Software (3)