SEWD IT-SiKo

Kurze Beschreibung

Die JEN ist verpflichtet ihr IT-System entsprechend der Richtlinie für den Schutz von IT-Systemen in kerntechnischen
Anlagen und bei Tätigkeiten der Sicherungskategorie III sowie der umsichtigen Betriebsführung gegen Störmaßnahmen oder sonstige Einwirkungen Dritter (SEWD-RI IT} zu betreiben und die Schutzmaßnahmen gemäß der Richtlinie zu dokumentieren.
Für die Umsetzung dieser Anforderung wird unter der Leitung des IT-Sicherheitsteams der JEN die nachfolgend beschriebene Unterstützungsleistung benötigt.
- Beratung hinsichtlich allgemeiner IT-Sicherheitsfragen
der JEN mbH als Unterstützung für den IT-SiBe.
- Unterstützung bei der Erstellung von
Genehmigungsunterlagen zur Umsetzung der
SEWD­ Richtlinie IT und Umsetzung von behördlichen
Auflagen hinsichtlich AtG u. a.:

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Die nachfolgende Erklärung gebe/n ich/wir verbindlich ab (ggf. zugleich in Vertretung für die lt. Teilnahmeantrag / Angebot Vertretenen auch für diese):
1.
Der / die Bewerber / Bieter gehört / gehören nicht zu den
in Artikel 5 k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates vom 21. Juli 2022 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren, genannten Personen oder Unternehmen, die einen Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift aufweisen,
a) durch die russische Staatsangehörigkeit des Bewerbers/Bieters oder die Niederlassung des Bewerbers/Bieters in Russland,
b) durch die Beteiligung einer natürlichen Person oder eines Unternehmens, auf die eines der Kriterien nach Buchstabe a zutrifft, am Bewerber/Bieter über das Halten von Anteilen im Umfang von mehr als 50%,
c) durch das Handeln der Bewerber/Bieter im Namen oder auf Anweisung von Personen oder Unternehmen, auf die die Kriterien der Buchstaben a und/oder b zutrifft.
2.
Die am Auftrag als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, beteiligten Unternehmen, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt, gehören ebenfalls nicht zu dem in der Vorschrift genannten Personenkreis mit einem Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift.
3.
Es wird bestätigt und sichergestellt, dass auch während der Vertragslaufzeit keine als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, beteiligten Unternehmen eingesetzt werden, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt.
Der Bieter bestätigt, dass die Zuverlässigkeit wie folgt gewährleistet ist:
• Das Unternehmen befindet sich nicht in einem laufenden Insolvenzverfahren.
• Das Unternehmen befindet sich nicht in einem derart vergleichbaren Verfahren.
• Es wurde keine Eröffnung eines derartigen Verfahrens beantragt oder abgelehnt.
• Es wurde kein Insolvenzplan rechtskräftig bestätigt.
• Das Unternehmen befindet sich nicht in Liquidation.
• Es wurden keine Verfehlungen begangen, die die Zuverlässigkeit in Frage stellen.
• Die Verpflichtung zur Zahlung von Steuern & Abgaben wurde ordnungsgemäß erfüllt.
• Die Verpflichtung zur Entrichtung der SV-Beiträge wurde ordnungsgemäß erfüllt.
• Die Eintragung bei der zuständigen Berufsgenossenschaft vorliegt und den Verpflichtungen gegenüber dieser ordnungsgemäß nachgekommen wird.
• Die Einhaltung der Tariftreue wird gewahrt.
• Es liegen keine Ausschlussgründe gem. §§ 123, 124 GWB vor.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Der Bieter bestätigt, dass alle eingereichten Unterlagen beispielsweise Eigenerklärungen, Datenblätter und Nachweise zur Prüfung der Eignung in deutscher Sprache sind. Unterlagen, Eigenerklärungen, Datenblätter und Nachweise in anderen Sprachen können nicht bewertet werden.
Der Bieter bestätigt, dass er das Formular Neutralitätserklärung ausgefüllt und unterzeichnet dem Angebot hinzugefügt hat.
Der Bieter weißt in Form einer Projektübersicht nach, dass das zur Leistungserbringung vorgesehene Personal über ausreichende Erfahrungen im Bereich IT-Sicherheit verfügt.
Nachweisform: Projektübersicht
Der Bieter verpflichtet sich,dass VS-NfD-Merkblatt (Anlage GHB 4b)
einzuhalten. Weiterhin benennt der Bieter eine für die Einhaltung und Durchführung der erforderlichen Maßnahmen zum Schutz der VS-NfD verantwortliche Person.
Der Bieter bestätigt, dass er das Formular "Anlage zum VS-NfD-Merkblatt" ausgefüllt und dem Angebot hinzugefügt hat.
Der Bieter bestätigt, dass das zur Leistungserbringung vorgesehene Personal über eine zu Beginn der Vertragslaufzeit gültige Zertifizierung nach BSI IT-Grundschutz oder ISO 27001 ff verfügt.
Bitte fügen Sie einen entsprechenden Nachweis über ein gültiges Zertifikat bei.
Verfügt das zur Leistungserbringung vorgesehene Personal über die atomrechtliche
Zuverlässigkeitsüberprüfung nach § 12 b) Kategorie 1 AtG?
Bitte fügen Sie die entsprechenden Nachweise über das Vorliegen der Zuverlässigkeitsüberprüfung nach § 12 b) Kategorie 1 AtG für die zur Leistungserbringung vorgesehenen Mitarbeiter bei.
Falls das Einsatzpersonal noch nicht zuverlässigkeitsüberprüft ist, so kann der AN eine Eigenerklärung über die Bereitschaft zur Beantragung der Zuverlässigkeitsüberprüfung nach § 12 b AtG abgeben. Der Auftrag an den AN wird vorbehaltlich einer positiven Überprüfung erteilt. Für die Antragstellung wird dem AN ein Zeitraum von maximal 12 Werktagen (WT) nach der Zuschlagserteilung eingeräumt. Die Kosten (ca. 100, - € pro Person) der Zuverlässigkeitsüberprüfung gem. § 12b AtG sind in den Angebotspreisen zu berücksichtigen. Weitere Kosten durch einen Wechsel der Personen gehen zu Lasten des AN.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein (vgl. § 160 Abs. 1 GWB). Der Antrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Der Antrag ist ferner unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt hat, oder Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt hat (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, 2 und 3 GWB)