Gutachterliche Stellungnahme zum Thema „Analyse von Senkungserscheinungen außerhalb prognostizierter Einwirkungsbereiche aktiver und in jüngerer Zeit stillgelegter Steinkohlebergwerke der RAG AG“

Bezirksregierung Arnsberg

Gutachterliche Stellungnahme zum Thema „Analyse von Senkungserscheinungen außerhalb prognostizierter Einwirkungsbereiche aktiver und in jüngerer Zeit stillgelegter Steinkohlbergwerke der RAG AG“.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2014-01-30. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2013-12-16.

Wer?

• Bezirksregierung Arnsberg

Wie?

Wo?

• Arnsberg › Dortmund, Kreisfreie Stadt

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2013-12-16	Auftragsbekanntmachung

Auftragsbekanntmachung (2013-12-16)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Bezirksregierung Arnsberg
Postanschrift: Seibertzstraße 1
Postleitzahl: 59821
Postort: Arnsberg
Kontakt
Internetadresse: http://www.bezreg-arnsberg.nrw.de 🌏
E-Mail: zentrale.vergabestelle@bezreg-arnsberg.nrw.de 📧
Telefon: +49 293182-2556/2559 📞
Fax: +49 2931822824 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2013-12-16 📅
Einreichungsfrist: 2014-01-30 📅
Veröffentlichungsdatum: 2013-12-28 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2013/S 251-440496
ABl. S-Ausgabe: 251
Zusätzliche Informationen

Unter http://www.evergabe.nrw.de/VMPCenter/ sind weitere Informationen zum Verfahren abrufbar. Sie können die Vergabeunterlagen kostenlos dort herunterladen. Mittels Kommunikationstool können Fragen zum Verfahren gestellt werden und Nachrichten der Vergabestelle eingesehen werden. Bekanntmachungs-ID: CXPNYD5YRYX

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Dauer: 30 Monate
Referenznummer: 12.21-90-13-166
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:

Bezirksregierung Arnsberg, Abteilung 6 (Bergbau und Energie des Landes NRW) in Dortmund.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Siehe Vergabeunterlagen, insbes.:

(A2) Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit nach den Landesregelungen in NRW zur Verhütung und Bekämpfung von Korruption (Formular gemäß Anlage 3).

(A3) Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit nach § 6 VOL/A-EG (Formular gemäß Anlage 4).

(A4) Verpflichtungserklärung zu Tariftreue und Mindestentlohnung für Dienst- und Bauleistungen unter Berücksichtigung der Vorgaben des TVgG-NRW (Formular gemäß Anlage 5).

(A5) Verpflichtungserklärung nach § 19 TVgG-NRW zur Frauenförderung und Förde-rung der Vereinbarkeit von Beruf und Familie (Formular gemäß Anlage 6).

(A6) Besondere Vertragsbedingungen des Landes Nordrhein-Westfalen zur Erfüllung der Verpflichtungen zur Tariftreue und Mindestentlohnung TVgG-NRW für die Vergabe von Dienstleistungen (Formular gemäß Anlage 7).

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: Siehe III.2.1).
Technische und berufliche Fähigkeiten:

Siehe Vergabeunterlagen, insbes.:

(A1) Angaben zur Zahl der in den Bereichen Fernerkundung/Radarinterferometrie, Markscheidewesen/Bergschadenkunde und Geologie/Hydrologie tätigen Mitarbeiter in den letzten drei abgeschlossenen Kalenderjahren (Formular gemäß Anlage 2).

(A7) Bei Bieter-/Arbeitsgemeinschaften: Erklärung der Bieter-/Arbeitsgemeinschaft (Formular gemäß Anlage 8).

(A8) Benennung aller Nachunternehmer mit Verpflichtungserklärung jeweils für jeden Nachunternehmer (Formular gemäß Anlage 9).

(A9) Nachweis der Kompetenz in deutscher Fachsprache.

(B1) Angaben zu den Projektbearbeitern (Anlage 10), (B2) Formular Referenz zum Wertungskriterium (Anlage 11), (B3) Kurzdarstellung zum beabsichtigten methodischen Vorgehen.

(B2) Formular Referenz zum Wertungskriterium (Anlage 11), 5 Standardformular 2 – DE.

(B3) Kurzdarstellung zum beabsichtigten methodischen Vorgehen.

Auftragsausführung
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll: Siehe Vergabeunterlagen.
Sonstige besondere Bedingungen: Vgl. Vergabeunterlagen.
Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅

Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 3
Objektive Auswahlkriterien:

Bei den vorzulegenden Eignungsnachweisen unterscheidet der Auftraggeber zwischen A-Kriterien und B-Kriterien.

In der Sache handelt es sich bei den A-Kriterien um Ausschlusskriterien. Der Auftraggeber prüft nur, ob der jeweilige Eignungsnachweis vorliegt oder nicht und die gestellten Anforderungen erfüllt sind. Fehlt bei den A-Kriterien ein Eignungsnachweis, wird die Eignung des jeweiligen Bewerbers verneint. Anders verhält es sich bei den B-Kriterien.

Insoweit nimmt der öffentliche Auftraggeber eine inhaltliche Bewertung der vorgelegten Eignungsnachweise vor. Hierfür vergibt er Punkte nach Maßgabe der Ausführungen unter C.II.2. der Bewerbungsbedingungen.

Soweit für die Vorlage der Nachweise die Verwendung von Formularen (vgl. Anlagen 2 bis 10) der Verdingungsunterlagen vorgesehen ist, müssen Bewerber zwingend diese Formulare verwenden. Andere Eignungsnachweise werden insoweit nicht akzeptiert.

1. A Kriterien

Als A-Kriterien sind folgende Eignungsnachweise vorzulegen:

(A1) Angaben zur Zahl der in den Bereichen Fernerkundung/Radarinterferometrie,

Markscheidewesen/Bergschadenkunde und Geologie/Hydrologie tätigen Mitarbeiter in den letzten 3 abgeschlossenen Kalenderjahren (Formular gemäß Anlage 2).

(A2) Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit nach den Landesregelungen in NRW zur Verhütung und Bekämpfung von Korruption (Formular gemäß Anlage 3).

(A3) Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit nach § 6 VOL/A-EG (Formular gemäß Anlage 4).

(A4) Verpflichtungserklärung zu Tariftreue und Mindestentlohnung für Dienst- und Bauleistungen unter Berücksichtigung der Vorgaben des TVgG-NRW (Formular gemäß Anlage 5).

(A5) Verpflichtungserklärung nach § 19 TVgG-NRW zur Frauenförderung und Förderung der Vereinbarkeit von Beruf und Familie (Formular gemäß Anlage 6).

(A7) Bei Bieter-/Arbeitsgemeinschaften: Erklärung der Bieter-/Arbeitsgemeinschaft (Formular gemäß Anlage 8).

(A8) Benennung aller Nachunternehmer mit Verpflichtungserklärung jeweils für jeden Nachunternehmer (Formular gemäß Anlage 9).

(A9) Nachweis der Kompetenz in deutscher Fachsprache

Bei der Bildung von Bieter-/Arbeitsgemeinschaften bzw. dem Einsatz von Nachunternehmern sind die Eignungsnachweise wie vorstehend unter den A-Kriterien beschrieben von jedem Mitglied der Bieter-/Arbeitsgemeinschaft bzw. von jedem Nachunternehmer vorzulegen.

Die nach B1, B2 und B3 vorzulegenden Angaben werden bewertet, indem der öffentliche Auftraggeber für diese Angaben Punkte von 0 bis 15 vergibt. Die Punkte werden dabei folgendermaßen definiert:

— 14 Punkte (sehr gut): Die vorgelegten Angaben entsprechen inhaltlich in besonderem Maße den gestellten Anforderungen,

— 11 Punkte (gut): Die vorgelegten Eignungsnachweise entsprechen inhaltlich voll den gestellten Anforderungen,

— 8 Punkte (befriedigend): Die vorgelegten Eignungsnachweise entsprechen inhaltlich im Allgemeinen den gestellten Anforderungen,

— 5 Punkte (ausreichend): Die vorgelegten Nachweise liegen im unteren Bereich der Erwartungen des öffentlichen Auftraggebers, entsprechen aber inhaltlich im Ganzen noch den gestellten Anforderungen,

— 2 Punkte (mangelhaft): Die vorgelegten Eignungsnachweise lassen Grundkenntnisse des Bewerbers erkennen, entsprechen inhaltlich aber nicht mehr den gestellten Anforderungen,

— 0 Punkte (ungenügend):Die vorgelegten Eignungsnachweise sind lückenhaft und entsprechen inhaltlich nicht den gestellten Anforderungen.

Die vergebenen Punkte erhöhen sich um einen Punkt, wenn die vorgelegten Angaben den für die jeweilige Note geltenden Anforderungen voll entsprechen; sie reduzieren sich um einen Punkt, wenn sie den für die jeweilige Note geltenden Anforderungen knapp entsprechen.

15 Punkte bedeutet z.B. „voll sehr gut“; 13 Punkte bedeuten „knapp sehr gut“.

Um die Noten für die nach B1, B2 und B3 vorzulegenden Anlagen zu ermitteln, hat der öffentliche Auftraggeber die nachfolgenden Unterkriterien gebildet. Jedes Unterkriterium wird nach Maßgabe der oben genannten Definitionen mit 0 bis 15 Punkten gewertet. Danach wird für die Kriterien B1, B2 und B3 jeweils eine Einzelnote gebildet, wobei auch hier Punkte zwischen 0 und 15 vergeben werden. Zum Schluss folgt die Ermittlung der Gesamtnote.

Die Ermittlung der Einzelnoten für die Kriterien B1, B2 und B3 sowie die Ermittlung der Gesamtnote richten sich nach den im Folgenden dargestellten Formeln.

a) B1

Die Bewertung der nach B1 vorzulegenden Angaben erfolgt auf der Grundlage nachstehender Unterkriterien, die jeweils mit dem angegebenen Gewichtungsfaktor in die Bewertung einfließen:

Unterkriterium

— Lebenslauf und berufliche Qualifikation des Projektleiters (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,07,

— Erfahrungen des Projektleiters in vergleichbaren Projekten (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,07,

— Wissenschaftliche Veröffentlichungen des Projektleiters zu Themen aus den Bereichen Fernerkundung/Radarinterferometrie, Markscheidewesen/Bergschadenkunde und Geologie/Hydrologie (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,07,

— Erfahrungen des Projektleiters bei der Leitung interdisziplinärer Projekte (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,07,

— Lebenslauf und berufliche Qualifikation des verantwortlichen Mitarbeiters für die Leitung des Teilbereichs Fernerkundung/Radarinterferometrie (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,07,

— Erfahrungen des verantwortlichen Mitarbeiters für die Leitung des Teilbereichs Fernerkundung/Radarinterferometrie in vergleichbaren Projekten (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,07,

— Wissenschaftliche Veröffentlichungen des verantwortlichen Mitarbeiters für die Leitung des Teilbereichs Fernerkundung/Radarinterferometrie zu Themen aus den Bereichen Fernerkundung/Radarinterferometrie, Markscheidewesen/Bergschadenkunde und Geologie/Hydrologie (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,07,

— Lebenslauf und berufliche Qualifikation des verantwortlichen Mitarbeiters für die Leitung des Teilbereichs Markscheidewesen/Bergschadenkunde (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,07,

— Erfahrungen des verantwortlichen Mitarbeiters für die Leitung des Teilbereichs Markscheidewesen/Bergschadenkunde in vergleichbaren Projekten (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,07,

— Wissenschaftliche Veröffentlichungen des verantwortlichen Mitarbeiters für die Leistung des Teilbereichs Markscheidewesen/Bergschadenkunde zu Themen aus den Bereichen Fernerkundung/Radarinterferometrie, Markscheidewesen/Bergschadenkunde und Geologie/Hydrologie (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,07,

— Lebenslauf und berufliche Qualifikation des verantwortlichen Mitarbeiters für die Leitung des Teilbereichs Geologie/Hydrologie (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,07,

— Erfahrungen des verantwortlichen Mitarbeiters für die Leitung des Teilbereichs Geologie/Hydrologie in vergleichbaren Projekten (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,07,

— Wissenschaftliche Veröffentlichungen des verantwortlichen Mitarbeiters für die Leitung des Teilbereichs Geologie/Hydrologie zu Themen aus den Bereichen Fernerkundung/Radarinterferometrie, Markscheidewesen/Bergschadenkunde und Geologie/Hydrologie (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,07,

— Lebenslauf und berufliche Qualifikation der bei Vorbereitung und Erstellung des Gutachtens tätigen Mitarbeiter des Bewerbers im Teilbereich Fernerkundung/Radarinterferometrie (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,01,

— Erfahrungen der bei Vorbereitung und Erstellung des Gutachtens tätigen Mitarbeiter des Bewerbers im Teilbereich Fernerkundung/Radarinterferometrie in vergleichbaren Projekten (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,01,

— Lebenslauf und berufliche Qualifikation der bei Vorbereitung und Erstellung des Gutachtens tätigen Mitarbeiter des Bewerbers im Teilbereich Markscheidewesen/Bergschadenkunde (0 bis 15 Punkte) 0,01,

— Erfahrungen der bei Vorbereitung und Erstellung des Gutachtens tätigen Mitarbeiter des Bewerbers im Teilbereich Markscheidewesen/Bergschadenkunde in vergleichbaren Projekten (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,01,

— Wissenschaftliche Veröffentlichungen der bei Vorbereitung der Erstellung des Gutachtens tätigen Mitarbeiter des Bewerbers im Bereich Markscheidewesen/Bergschadenkunde zu Themen aus den Bereichen Fernerkundung/Radarinterferometrie, Markscheidewesen/Bergschadenkunde und Geologie/Hydrologie (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,01,

— Lebenslauf und berufliche Qualifikation der bei Vorbereitung und Erstellung des Gutachtens tätigen Mitarbeiter des Bewerbers im Teilbereich Geologie/Hydrologie (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,01,

— Wissenschaftliche Veröffentlichungen der bei Vorbereitung und Erstellung des Gutachtens tätigen Mitarbeiter des Bewerbers im Bereich Geologie/Hydrologie zu Themen aus den Bereichen Fernerkundung/Radarinterferometrie, Markscheidewesen/Bergschadenkunde und Geologie/Hydrologie (0 bis 15 Punkte) Gewichtung 0,01,

b) B2

Die nach B2 vorzulegenden Referenzen der Unterkriterien „Vergleichbarkeit“ und „Qualität“ mit jeweils 0 bis 15 Punkten gewertet, wobei die Punkte für beide Unterkriterien mit dem Faktor 0,5 gewichtet werden. Zunächst wird für jede einzelne hinsichtlich der drei Teilbereiche Fernerkundung/Radarinterferometrie, Markscheidewesen/Bergschadenkunde und Geologie/Hydrologie vorgelegte Referenz eine Bewertung mit 0 bis 15 Punkten unter Berücksichtigung der beiden Unterkriterien vorgenommen. Anschließend wird für die Referenzen in den 3 Teilbereichen Fernerkundung/Radarinterferometrie, Markscheidewesen/Bergschadenkunde und Geologie/Hydrologie jeweils eine Einzelnote gebildet. Dazu wird die Summe der für die einzelnen Referenzen vergebenen Punkte durch die Zahl der vorgelegten Referenzen in dem jeweiligen Teilbereich dividiert. Die Noten für die Referenzen in den drei Teilbereichen fließen mit folgenden Gewichtungsfaktoren in die Einzelnote für B2 ein:

Punkte für die Referenzen in Teilbereichen Gewichtungsfaktor Fernerkundung/Radarinterferometrie (0 bis 15 Punkte) 0,4,

Markscheidewesen/Bergschadenkunde (0 bis 15 Punkte) 0,3,

Geologie/Hydrologie (0 bis 15 Punkte) 0,3.

c) B3

Für die im Rahmen von B3 vorzulegende Kurzdarstellung vergibt der öffentliche Auftraggeber 0 bis 15 Punkte nach Maßgabe der oben genannten Definitionen.

d) Gesamtnote

Für die Bildung der Gesamtnote zu den B-Kriterien werden die für die Kriterien B1, B2 und B3 vergebenen Punkte folgendermaßen gewichtet:

Kriterium Gewichtung

B1 (0 bis 15 Punkte) 0,35,

B2 (0 bis 15 Punkte) 0,4,

B3 (0 bis 15 Punkte) 0,25.

Datum der Absendung der Aufforderungen: 2014-02-17 📅
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Dezernat 12/Zentrale Vergabestelle
Frau Hesse/Herrn Filipponi
Internetadresse: www.bezreg-arnsberg.nrw.de 🌏
Name: Bezirksregierung Arnsberg
Kontaktperson: Dezernat 12 – Angebotssammelstelle
Frau Schreier
Telefon: +49 2931822795 📞
E-Mail: poststelle@bra.nrw.de 📧
Fax: +49 2931822520 📠
URL der Teilnahme: www.bezreg-arnsberg.nrw.de 🌏

Referenz
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: 12.21-90-13-166
Zusätzliche Informationen

Unter http://www.evergabe.nrw.de/VMPCenter/ sind weitere Informationen zum Verfahren abrufbar.

Sie können die Vergabeunterlagen kostenlos dort herunterladen.

Mittels Kommunikationstool können Fragen zum Verfahren gestellt werden und Nachrichten der Vergabestelle eingesehen werden.

Bekanntmachungs-ID: CXPNYD5YRYX

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer der Bezirksregierung Arnsberg
Postanschrift: Seibertzstraße 1
Postort: Arnsberg
Postleitzahl: 59821
Land: Deutschland 🇩🇪
E-Mail: poststelle@bra.nrw.de 📧
Telefon: +49 2931820 📞
Internetadresse: www.bezreg-arnsberg.nrw.de 🌏
Fax: +49 2931822520 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Es wird auf die Rügepflicht nach § 107 Abs. 3 GWB hingewiesen. Insbesondere haben die Bieter zu beachten, dass ein Nachprüfungsantrag nach § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB unzulässig ist, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2013/S 251-440496 (2013-12-16)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung (>20 neue Beschaffungen)