Stadt Gaildorf, Schloss-Realschule, Planungsdiestleistungen

Auftragsbekanntmachung (2018-09-04)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Referenznummer: 18/00083
Kurze Beschreibung:
“Die Stadt Gaildorf hat in der Sitzung des Technischen Ausschuss am 14.3.2017 ein Sanierungskonzept für die Schulen in Gaildorf, so auch für die hier...”    Mehr anzeigen
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦
Zusätzlicher CPV-Code: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦
Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Schwäbisch Hall 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Gaildorf
Postanschrift: Schloss-Straße 20
Postleitzahl: 74405
Postort: Gaildorf
Kontakt
Internetadresse: http://www.gaildorf.de 🌏
E-Mail: juergen.harant@gaildorf.de 📧
Telefon: +49 7971253-174 📞
Fax: +49 7971253-188 📠
URL der Dokumente: https://www.dtvp.de/Center/notice/CXS0YRHYYDU 🌏
URL der Teilnahme: https://www.dtvp.de/Center/notice/CXS0YRHYYDU 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2018-09-04 📅
Einreichungsfrist: 2018-10-05 📅
Veröffentlichungsdatum: 2018-09-05 📅
Datum des Beginns: 2019-01-04 📅
Datum des Endes: 2022-12-31 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2018/S 170-387064
ABl. S-Ausgabe: 170
Zusätzliche Informationen

“Für den Teilnahmeantrag ist die bereitgestellte Datei zu verwenden, auszufüllen und mit den darin im Einzelnen benannten Erklärungen und Nachweisen...”    Mehr anzeigen

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die Stadt Gaildorf hat in der Sitzung des Technischen Ausschuss am 14.3.2017 ein Sanierungskonzept für die Schulen in Gaildorf, so auch für die hier...”    Mehr anzeigen

“Es ist vorgesehen, einen Architekten und Ingenieure mit den Planungsdienstleistungen zur Sanierung der Schloss-Realschule zu beauftragen.”
Höchstzahl der Lose, die an einen Bieter vergeben werden: 3
Bezeichnung des Loses: Planungsdienstleistungen eines Architekten gem. § 34 HOAI, Leistungsphasen 5 bis 9
Losnummer: 1
Kurze Beschreibung:
“Gegenstand des Los 1 sind Planungsdienstleistungen eines Architekten gem. § 34 HOAI, Leistungsphasen 5 bis 9.”
Bezeichnung des Loses: Fachplanungsleistungen der technischen Ausrüstung Elektro eines Ingenieurs gem. § 55 HOAI, Leistungsphasen 5 bis 9
Losnummer: 2
Kurze Beschreibung:
“Gegenstand des Los 2 sind Fachplanungsleistungen der technischen Ausrüstung Elektro eines Ingenieurs gem. § 55 HOAI, Leistungsphasen 5 bis 9.”
Bezeichnung des Loses: Fachplanungsleistungen der technischen Ausrüstung HLS eines Ingenieurs gem. § 55 HOAI, Leistungsphasen 5 bis 9
Losnummer: 3
Kurze Beschreibung:
“Gegenstand des Los 2 sind Fachplanungsleistungen der technischen Ausrüstung HLS eines Ingenieurs gem. § 55 HOAI, Leistungsphasen 5 bis 9.”
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
“Stadt Gaildorf Schloss-Straße 20”

“74405 Gaildorf”

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
“— Bewerbergemeinschaftserklärung,”

“— Erklärung über das Nichtvorliegen von zwingenden Ausschlussgründen nach § 123 Abs. 1 GWB,”

Mehr anzeigen (2)

“— Erklärung über das Nichtvorliegen von zwingenden Ausschlussgründen nach § 124 Abs. 1 GWB,”

“— Nachweis der Befähigung und der Erlaubnis zur Berufsausübung als Architekt gemäß §§ 44, 75 Abs. 1 VgV.”

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
“— Nachweis einer bestehenden Berufshaftpflichtversicherung gemäß § 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV mit einer Deckungssumme i. H. v. 3 Mio. EUR für Personenschäden und...”    Mehr anzeigen

“— Erklärung über den Gesamtumsatz und Umsatz im Tätigkeitsbereich für die letzten 3 Geschäftsjahre gemäß § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV.”
Technische und berufliche Fähigkeiten:
“— Erklärung über geeignete und vergleichbare Referenzen gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV, anhand der Aspekte Art des Referenzobjektes, Art und Umfang der...”    Mehr anzeigen

“Planungszeitraum, Ausführungszeitraum, Gesamtbauwerkskosten (KGR 200 – 700), Bauwerkskosten KGR 300 und 400, bis zum Zeitpunkt der Referenzbenennung...”    Mehr anzeigen

Mehr anzeigen (7)

“— Name und berufliche Qualifikation der Personen, die die Leistungen tatsächlich erbringen gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV, anhand der Aspekte Benennung der...”

Technische und berufliche Fähigkeiten

— Name und berufliche Qualifikation der Personen, die die Leistungen tatsächlich erbringen gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV, anhand der Aspekte Benennung der Leistungserbringer mit Angabe ihrer Funktion im Auftragsfall, fachlicher Lebenslauf des Projektleiters, aus dem seine Referenzobjekte für die zu vergebene Dienstleistung hervorgehen, fachlicher Lebenslauf des stellvertretenden Projektleiters, aus dem seine Referenzobjekte für die zu vergebene Dienstleistung hervorgehen, Sicherstellung einer kurzfristigen Erreichbarkeit des Projektleiters für den Auftraggeber, Präsenz auf der Baustelle innerhalb von einer Stunde während der Ausführung der Bauarbeiten, tägliche Präsenz vor Ort während der Ausführung der Bauarbeiten.

   Mehr anzeigen

“Weitere Qualifikation des Projektleiters,”

“— Beschreibung der technischen Ausrüstung, der Maßnahmen zur Qualitätssicherung und der Untersuchungs- und Forschungsmöglichkeiten des Unternehmens gemäß §...”

Technische und berufliche Fähigkeiten

— Beschreibung der technischen Ausrüstung, der Maßnahmen zur Qualitätssicherung und der Untersuchungs- und Forschungsmöglichkeiten des Unternehmens gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 3 VgV,

   Mehr anzeigen

“— Studien- und Ausbildungsnachweise sowie Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung für die Inhaberin, den Inhaber oder die Führungskräfte des...”

Technische und berufliche Fähigkeiten

— Studien- und Ausbildungsnachweise sowie Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung für die Inhaberin, den Inhaber oder die Führungskräfte des Unternehmens gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV,

   Mehr anzeigen

“— Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten 3 Jahren...”

Technische und berufliche Fähigkeiten

— Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV,

   Mehr anzeigen

“— Erklärung, aus der ersichtlich ist, über welche Ausstattung, welche Geräte und welche technische Ausrüstung das Unternehmen für die Ausführung des...”

Technische und berufliche Fähigkeiten

— Erklärung, aus der ersichtlich ist, über welche Ausstattung, welche Geräte und welche technische Ausrüstung das Unternehmen für die Ausführung des Auftrags verfügt gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 9 VgV

   Mehr anzeigen

“— Angabe, welche Teile des Auftrags das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 10 VgV.”

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:
“Von dem Bewerber ist mit Einreichung des Teilnahmeantrages der Nachweis nach §§ 44, 75 Abs. 1 VgV zu erbringen, dass er in Hessen berechtigt ist, die...”    Mehr anzeigen

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 4
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Der Auftraggeber wird maximal 4 Bewerber auswählen und zur Angebotsabgabe auffordern.”

“Sollten nach Prüfung und Wertung der Teilnahmeanträge mehr als 4 geeignete Bewerber festgestellt werden, werden die Bewerber anhand der nachfolgenden, aus...”    Mehr anzeigen

Mehr anzeigen (28)

“— Erklärung über geeignete Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten höchstens 3 Jahren erbrachten...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

— Erklärung über geeignete Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten höchstens 3 Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen mit Angabe des Werts, des Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers mit Benennung eines Ansprechpartners gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV. Hierbei soll insbesondere auch auf die Erfahrungen in der Planung und Bauüberwachung von Sanierungen und Umbauten von Teilen eines Bürger- oder Stadthauses bzw. öffentlichen Gebäudes anhand der nachstehenden Aspekte eingegangen werden:

   Mehr anzeigen

“— Art des Referenzobjektes,”

“— Art und Umfang der Sanierung,”

“— beauftragter Umfang der Planungsdienstleistungen (Leistungsbild, Leistungsphasen),”

“— Planungszeitraum,”

“— Ausführungszeitraum,”

“— Gesamtbauwerkskosten (KGR 200 – 700),”

“— bis zum Zeitpunkt der Referenzbenennung tatsächlich erbrachte Leistungen (Leistungsbild, Leistungsphasen).”

“Jeder Bewerber kann bis zu 5 geeignete Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungen in den letzten höchstens 3 Jahren angeben. Es erfolgt eine...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Jeder Bewerber kann bis zu 5 geeignete Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungen in den letzten höchstens 3 Jahren angeben. Es erfolgt eine Bewertung der vom Bewerber benannten Referenzen anhand der vorstehend benannten und nachgewiesenen Aspekte.

   Mehr anzeigen

“Lässt sich ein Unterkriterium in der nachfolgenden tabellarischen Zusammenstellung mit „ja“ beantworten, wird dies mit einem Punkt bewertet. Maximal zu...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Lässt sich ein Unterkriterium in der nachfolgenden tabellarischen Zusammenstellung mit „ja“ beantworten, wird dies mit einem Punkt bewertet. Maximal zu erreichen sind 7 Punkte pro benannter geeigneter Referenz, d.h. insgesamt maximal 35 Punkte.

   Mehr anzeigen

“— Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

— Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen angehören oder nicht, und zwar insbesondere derjenigen, die mit der Qualitätskontrolle beauftragt sind gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV.

   Mehr anzeigen

“Hierbei soll insbesondere auch auf die nachstehenden Aspekte eingegangen werden:”

“— Benennung der Leistungserbringer mit Angabe ihrer Funktion im Auftragsfall,”

“— Fachlicher Lebenslauf des Projektleiters, aus dem seine Referenzobjekte für die zu vergebene Dienstleistung hervorgehen,”

“— Fachlicher Lebenslauf des stellvertretenden Projektleiters, aus dem seine Referenzobjekte für die zu vergebene Dienstleistung hervorgehen,”

“— Qualifikation des Projektleiters, z. B. SiGe-Koordinator.”

“Jeder Bewerber kann jeweils bis zu 5 geeignete und vergleichbare Referenzen des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters über früher...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Jeder Bewerber kann jeweils bis zu 5 geeignete und vergleichbare Referenzen des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters über früher ausgeführte Dienstleistungen in den letzten höchstens 3 Jahren angeben. Es erfolgt eine Bewertung der vom Bewerber benannten Referenzen des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters anhand der Anzahl der benannten geeigneten Referenzen.

   Mehr anzeigen

“Lässt sich ein Unterkriterium in der nachfolgenden tabellarischen Zusammenstellung mit „ja“ beantworten, wird dies mit einem Punkt bewertet. Maximal zu...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Lässt sich ein Unterkriterium in der nachfolgenden tabellarischen Zusammenstellung mit „ja“ beantworten, wird dies mit einem Punkt bewertet. Maximal zu erreichen ist 1 Punkt pro benannter geeigneter Referenz, d. h. maximal 10 Punkte.

   Mehr anzeigen

“Wird hinsichtlich der Qualifikation des Projektleiters und/oder des stellvertretenden Projektleiters eine zusätzliche Qualifikation, wie beispielsweise...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Wird hinsichtlich der Qualifikation des Projektleiters und/oder des stellvertretenden Projektleiters eine zusätzliche Qualifikation, wie beispielsweise SiGe-Koordinator, nachgewiesen, können jeweils maximal 2 Punkte erreicht werden, d.h. maximal 4 Punkte.

   Mehr anzeigen

“Damit können insgesamt maximal 14 Punkte erreicht werden.”

“— Anhand der Punktebewertung wird eine Rangfolge in absteigender Punktezahl gebildet. Die ersten 4 Bewerber in der Rangfolge mit der höchsten Punktzahl...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

— Anhand der Punktebewertung wird eine Rangfolge in absteigender Punktezahl gebildet. Die ersten 4 Bewerber in der Rangfolge mit der höchsten Punktzahl werden ausgewählt.

   Mehr anzeigen

“Der Auftraggeber wird maximal 4 Bewerber auswählen und zur Angebotsabgabe auffordern.”

“Sollten nach Prüfung und Wertung der Teilnahmeanträge mehr 4 geeignete Bewerber festgestellt werden, werden die Bewerber anhand der nachfolgenden, aus den...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Sollten nach Prüfung und Wertung der Teilnahmeanträge mehr 4 geeignete Bewerber festgestellt werden, werden die Bewerber anhand der nachfolgenden, aus den Eignungskriterien entnommenen Auswahlkriterien ermittelt:

   Mehr anzeigen

“Lässt sich ein Unterkriterium in der nachfolgenden tabellarischen Zusammenstellung mit „ja“ beantworten, wird dies mit einem Punkt bewertet. Maximal zu...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Lässt sich ein Unterkriterium in der nachfolgenden tabellarischen Zusammenstellung mit „ja“ beantworten, wird dies mit einem Punkt bewertet. Maximal zu erreichen sind 7 Punkte pro benannter geeigneter Referenz, d. h. insgesamt maximal 35 Punkte.

   Mehr anzeigen

“Jeder Bewerber kann jeweils bis zu fünf geeignete und vergleichbare Referenzen des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters über früher...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Jeder Bewerber kann jeweils bis zu fünf geeignete und vergleichbare Referenzen des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters über früher ausgeführte Dienstleistungen in den letzten höchstens 3 Jahren angeben. Es erfolgt eine Bewertung der vom Bewerber benannten Referenzen des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters anhand der Anzahl der benannten geeigneten Referenzen.

   Mehr anzeigen

“Wird hinsichtlich der Qualifikation des Projektleiters und/oder des stellvertretenden Projektleiters eine zusätzliche Qualifikation, wie beispielsweise...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Wird hinsichtlich der Qualifikation des Projektleiters und/oder des stellvertretenden Projektleiters eine zusätzliche Qualifikation, wie beispielsweise SiGe-Koordinator, nachgewiesen, können jeweils maximal 2 Punkte erreicht werden, d. h. maximal 4 Punkte.

   Mehr anzeigen

“— Anhand der Punktebewertung wird eine Rangfolge in absteigender Punktezahl gebildet. Die ersten 4 Bewerber in der Rangfolge mit der höchsten Punktzahl...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

— Anhand der Punktebewertung wird eine Rangfolge in absteigender Punktezahl gebildet. Die ersten 4 Bewerber in der Rangfolge mit der höchsten Punktzahl werden ausgewählt.

   Mehr anzeigen

“Wird hinsichtlich der Qualifikation des Projektleiters und / oder des stellvertretenden Projektleiters eine zusätzliche Qualifikation, wie beispielsweise...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Wird hinsichtlich der Qualifikation des Projektleiters und / oder des stellvertretenden Projektleiters eine zusätzliche Qualifikation, wie beispielsweise SiGe-Koordinator, nachgewiesen, können jeweils maximal 2 Punkte erreicht werden, d.h. maximal 4 Punkte.

   Mehr anzeigen

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2018-10-12 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Stadtverwaltung Gaildorf, Gebäudemanagement
Internetadresse: www.gaildorf.de 🌏
Dokumente URL: https://www.dtvp.de/Center/notice/CXS0YRHYYDU 🌏
Name des öffentlichen Auftraggebers: [ams] rechtsanwälte schneider PartmbB
Postanschrift: Institutweg 10
Postort: Schriesheim
Postleitzahl: 69198
Land: Deutschland 🇩🇪
Kontaktperson: [ams] rechtsanwälte schneider PartmbB
Telefon: +49 620395469-00 📞
E-Mail: m.schneider@ams-rae.de 📧
Fax: +49 620395469-05 📠
Land: Rhein-Neckar-Kreis 🏙️
Internetadresse: www.vergaberecht.expert 🌏
Telefon: +49 62039546900 📞
Fax: +49 62039546905 📠

Referenz
Zusätzliche Informationen

“Für den Teilnahmeantrag ist die bereitgestellte Datei zu verwenden, auszufüllen und mit den darin im Einzelnen benannten Erklärungen und Nachweisen einzureichen.”    Mehr anzeigen

“Bekanntmachungs-ID: CXS0YRHYYDU”

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Postort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 721926-8730 📞
E-Mail: poststelle@rpk.bwl.de 📧
Fax: +49 721926-3985 📠
Internetadresse: http://www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1159131/index.html 🌏
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Ergänzend wird in diesem Zusammenhang auf die Regelung des § 160 GWB hingewiesen:”

“(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein;”

Mehr anzeigen (7)

“(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach §...”

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht;

   Mehr anzeigen

“(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:”

“1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber...”

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

   Mehr anzeigen

“2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten...”

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

   Mehr anzeigen

“3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur...”

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

   Mehr anzeigen

“4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.”

“Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.”

Quelle: OJS 2018/S 170-387064 (2018-09-04)