4719F10401 — Identifikation und Bewertung von Prozessen, die durch ein Endlager am gleichen Standort sowohl für hoch radioaktive als auch für schwach- bis mittelradioaktive Abfälle entstehen können

Titel

4719F10401 — Identifikation und Bewertung von Prozessen, die durch ein Endlager am gleichen Standort sowohl für hoch radioaktive als auch für schwach- bis mittelradioaktive Abfälle entstehen können
Z 6 - BfE62220/4719F10401

Kurze Beschreibung

Identifikation und Bewertung von Prozessen, die durch ein Endlager am gleichen Standort sowohl für hoch radioaktive als auch für schwach- bis mittelradioaktive Abfälle entstehen können (GemEnd).

Beschreibung der Beschaffung

Innerhalb des Standortauswahlverfahren soll im Rahmen der vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen (vSU) gemäß § 27 (5) geprüft werden, inwiefern in dem jeweiligen Gebiet für die Endlagerung hochradioaktiver Abfälle (HAW) zu erwarten ist, das auch die Endlagerung größerer Mengen schwach- und mittel radioaktiver Abfälle (LAW/MAW) möglich ist. Diese Prüfung im Rahmen der vSU soll sowohl bei der Auswahl der Teilgebiete, der Standortregionen und schließlich für die Standorte erfolgen. Im Sinne eines transparenten und wissenschaftsbasierten StandAV wird mit diesem Forschungsvorhaben seitens des BASE eine möglichst frühzeitige wissenschaftliche Befassung mit dieser Anforderung des StandAG angestoßen. Die Langzeitsicherheit des Endlagers für die hochradioaktiven Abfälle soll dabei immer im Vordergrund stehen und darf nicht beeinträchtigt werden.
Das ausgeschriebene Forschungsvorhaben ermittelt den aktuellen Stand von Wissenschaft & Technik (W&T) und erarbeitet einen Orientierungsrahmen für das BASE zur besseren Bewertung denkbarer gegenseitiger Einflüße, bzw. Wechselwirkungen zwischen dem Endlager für HAW-Abfälle und dem Endlager für LAW/MAW- Abfälle am gleichen Standort. Insbesondere da das StandAG zu den Anforderungen an eine zusätzliche Endlagerung von LAW/MAW-Abfällen am gleichen Standort keine Aussagen trifft (§27 (5) StandAG).
Auf Grundlage der Literaturrecherche sind die gekoppelten, wechselseitig beeinflussenden Effekte, die bei einer gemeinsamen Endlagerung an einem Standort auftreten können, abzuleiten. Die hier auftretenden relevanten gekoppelten THMCB-Prozesse sind zu identifizieren, zu bewerten und zu dokumentieren. Diese Prozesse können sowohl durch das radiologische und chemische Inventar der verschiedenen Abfallarten, als auch durch die physikalischen, chemischen und geologischen Eigenschaften der geotechnischen und geologischen Barrieren gesteuert werden. Darauf aufbauend sollen dann verschiedene generische Darstellungen für einen gemeinsamen Standort von HAW- und LAW/MAW-Abfälle in den Wirtsgesteinen Steinsalz, Ton- und Kristalingestein, sowie ggf. Kombination derer, entwickelt werden. Anschließend erfolgt eine Analyse in Bezug auf die Relevanz der Prozesse für die Fragestellung des Forschungsvorhabens unter Berücksichtigung der jeweiligen derzeit bekannten wirtsgesteinsspezifischen FEP-Kataloge für die Wirtsgesteine in Deutschland.
Ein einfaches nummerisches Grundlagenmodell soll abschließend zum besseren Verständnis und zur besseren Bewertung der ablaufenden relevanten THMCB-Prozesse für die Langzeitsicherheit der HAW-Abfälle in den einzelnen Wirtsgesteinen beitragen. Mithilfe dieses exemplarisch erstellten Modells soll es möglich sein, die Ausbreitung der ausgewählten gekoppelten Prozesse in Richtung eines HAW-Lagers zu veranschaulichen und besser bewerten zu können.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Es sind Nachweise über mindestens 2 umgesetzte Forschungsvorhaben einzureichen, die mit der vorliegenden Ausschreibung vergleichbar sind. Vergleichbar sind Forschungsvorhaben, wenn darin quantitative Methoden der empirischen Sozialforschung angewandt wurden.
Als Nachweis dient eine Beschreibung des Vorhabens, die mindestens folgende Informationen umfassen muss:
— Projektname/-bezeichnung und Standort,
— Bearbeitungszeitraum,
— Funktion (z. B. Konsortialführer/in, Unterauftragnehmer/in),
— Anzahl der eingesetzten Personen,
— Kurzbeschreibung der Auftragsinhalte,
— ggf. Auftraggeber/in,
— ggf. Auftragsvolumen.
Personelle Leistungsfähigkeit
Der Einsatz von Stammpersonal wie auch studentische Hilfskräfte oder Doktoranden ist erlaubt und gewünscht. Die am Vorhaben Beteiligten sind mit Kurz-Lebenslauf und wissenschaftlichen Referenzen zu benennen. Der/die Bieter/in kann für die Projektleitung und die Bearbeiter/innen folgende Mindestqualifikationen nachweisen:
1) Folgende Mindestqualifikation ist für die Projektleitung nachzuweisen:
a) Hochschulabschluss (min. Master oder gleichwertig) in einer sozialwissenschaftlichen Disziplin;
b) Erfahrungen mit der Konzeptionierung und Umsetzung von vergleichbaren Forschungsvorhaben, nachzuweisen anhand des Lebenslaufs;
c) Veröffentlichungen (Erstautorenschaft oder Co-Autorenschaft) auf dem Gebiet der quantitativen Sozialforschung innerhalb der vergangenen fünf Jahre.
2) Folgende Mindestqualifikation ist für die Bearbeiter/innen nachzuweisen (gilt nicht für möglicherweise einzusetzende InterviewerInnen):
a) Hochschul- oder Fachhochschulabschluss in einer sozialwissenschaftlichen Disziplin.
Dem Angebot sind die geforderten schriftlichen Nachweise bzw. Eigenerklärungen beizufügen. Wird ein benanntes Kriterium nicht erfüllt, erfolgt der Ausschluss des Bieters/der Bieterin aus dem Vergabeverfahren.

Bedingungen für die Vertragserfüllung

Für den Vertrag findet die ABFE-BMU (Stand: März 2018), und damit auch die VOL/B, Anwendung. Sie beinhaltet u. a. die Regelungen:
— die Rechnungsstellung kann nach Übergabe und Abnahme der vereinbarten Leistung (Arbeitspakete oder Gesamtleistung) erfolgen. Ab November 2020 dürfen nur noch elektronische Rechnung akzeptiert werden (siehe hierzu auch Infoschreiben_ZRE und Nutzerhilfe_ZRE),
— der Rechnungsbetrag wird binnen 30 Tagen nach Eingang einer prüfbaren Rechnung ausgezahlt,
— die Zahlung erfolgt bargeldlos.
Die ABFE-BMU sind den Unterlagen beigefügt. Es wird darauf hingewiesen, dass Allgemeine Geschäftsbedingungen des Bieters grundsätzlich ausgeschlossen sind. Es findet das Deutsche Recht Anwendung.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Zuständig für die Nachprüfung von Vergabeverfahren des Bundes ist das Bundeskartellamt — Vergabekammer des Bundes, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn. Gemäß §160 Abs. 3 GWB müssen erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen bei der Vergabestelle des Auftraggebers gerügt werden. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die sich aus diesem Bekanntmachungstext ergeben, müssen innerhalb der Bewerbungsfrist gerügt werden. Hilft die Vergabestelle der Rüge nicht ab, kann ein Antrag auf Nachprüfung beim Bundeskartellamt unter der o. g. Anschrift nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung der Auftraggeberin, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, gestellt werden, vergl. § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB.

Beschreibung der Beschaffung

Innerhalb des Standortauswahlverfahren soll im Rahmen der vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen (vSU) gemäß § 27 (5) geprüft werden, inwiefern in dem jeweiligen Gebiet für die Endlagerung hochradioaktiver Abfälle (HAW) zu erwarten ist, das auch die Endlagerung größerer Mengen schwach- und mittelradioaktiver Abfälle (LAW/MAW) möglich ist. Diese Prüfung im Rahmen der vSU soll sowohl bei der Auswahl der Teilgebiete, der Standortregionen und schließlich für die Standorte erfolgen. Im Sinne eines transparenten und wissenschaftsbasierten StandAV wird mit diesem Forschungsvorhaben seitens des BASE eine möglichst frühzeitige wissenschaftliche Befassung mit dieser Anforderung des StandAG angestoßen. Die Langzeitsicherheit des Endlagers für die hochradioaktiven Abfälle soll dabei immer im Vordergrund stehen und darf nicht beeinträchtigt werden.
Das ausgeschriebene Forschungsvorhaben ermittelt den aktuellen Stand von Wissenschaft & Technik (W&T) und erarbeitet einen Orientierungsrahmen für das BASE zur besseren Bewertung denkbarer gegenseitiger Einflüße, bzw. Wechselwirkungen zwischen dem Endlager für HAW-Abfälle und dem Endlager für LAW/MAW- Abfälle am gleichen Standort. Insbesondere da das StandAG zu den Anforderungen an eine zusätzliche Endlagerung von LAW/MAW-Abfällen am gleichen Standort keine Aussagen trifft (§ 27 (5) StandAG).
Auf Grundlage der Literaturrecherche sind die gekoppelten, wechselseitig beeinflussenden Effekte, die bei einer gemeinsamen Endlagerung an einem Standort auftreten können, abzuleiten. Die hier auftretenden relevanten gekoppelten THMCB-Prozesse sind zu identifizieren, zu bewerten und zu dokumentieren. Diese Prozesse können sowohl durch das radiologische und chemische Inventar der verschiedenen Abfallarten, als auch durch die physikalischen, chemischen und geologischen Eigenschaften der geotechnischen und geologischen Barrieren gesteuert werden. Darauf aufbauend sollen dann verschiedene generische Darstellungen für einen gemeinsamen Standort von HAW- und LAW/MAW-Abfälle in den Wirtsgesteinen Steinsalz, Ton- und Kristalingestein, sowie ggf. Kombination derer, entwickelt werden. Anschließend erfolgt eine Analyse in Bezug auf die Relevanz der Prozesse für die Fragestellung des Forschungsvorhabens unter Berücksichtigung der jeweiligen derzeit bekannten wirtsgesteinsspezifischen FEP-Kataloge für die Wirtsgesteine in Deutschland.
Ein einfaches nummerisches Grundlagenmodell soll abschließend zum besseren Verständnis und zur besseren Bewertung der ablaufenden relevanten THMCB-Prozesse für die Langzeitsicherheit der HAW-Abfälle in den einzelnen Wirtsgesteinen beitragen. Mithilfe dieses exemplarisch erstellten Modells soll es möglich sein, die Ausbreitung der ausgewählten gekoppelten Prozesse in Richtung eines HAW-Lagers zu veranschaulichen und besser bewerten zu können.

Titel

4719F10401 - Identifikation und Bewertung von Prozessen, die durch ein Endlager am gleichen Standort sowohl für hochradioaktive als auch für schwach- bis mittelradioaktive Abfälle entstehen können

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Zuständig für die Nachprüfung von Vergabeverfahren des Bundes ist das Bundeskartellamt – Vergabekammer des Bundes, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn. Gemäß §160 Abs. 3 GWB müssen erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen bei der Vergabestelle des Auftraggebers gerügt werden. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die sich aus diesem Bekanntmachungstext ergeben, müssen innerhalb der Bewerbungsfrist gerügt werden. Hilft die Vergabestelle der Rüge nicht ab, kann ein Antrag auf Nachprüfung beim Bundeskartellamt unter der o. g. Anschrift nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung der Auftraggeberin, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, gestellt werden, vergl. § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB.